Publiquei recentemente um livro intitulado “País das Maravilhas – histórias do nosso quotidiano escolar contadas no feminino“, através da HM Editora (ver sinopse em baixo). O livro reúne quatro contos que procuram retratar situações do nosso quotidiano escolar, repleto de complexidades, ajudando a uma melhor compreensão do fenómeno da indisciplina no espaço escolar. Este é um tema que julgo ser bastante oportuno e (infelizmente) sempre actual. Atendendo ao peso que as vossas opiniões/informações assumem na vida pública e também na blogosfera, venho pedir a vossa ajuda na divulgação do livro (nos vossos blogs, se for essa a opção).
Que o congelamento de salários (e progressões?) na Função Pública até 2013 vai ser, quase certamente, uma realidade, já se adivinha e faz-me pensar o quanto a ADD se mostra irrelevante e desmotivadora neste contexto.
Para além de que, a esta distância, já é mais do que claro o que foi apresentado como inegociável na primeira semana de Janeiro, empurrando os responsáveis representantes dos docentes para uma assinatura que…
Parece já não ser minimamente polémico – e nem revelo nada sabido em termos privados - afirmar que aquilo foi assinado porque o cenário já era este, só que apenas tem sido divulgado publicamente às chamadas mijinhas…
Já quanto às medidas da OCDE, valem o que valem, parecendo esquecer que a brutal contracção da procura interna que implicariam, num país com um leque de exportações bastante limitado em produtos e destinos, levaria o país para a completa depressão.
Mas eles é que sabem, eles é que fazem os estudos e, como sabemos, por serem tão bons nas suas previsões e fórmulas é que nunca há crises económicas ou financeiras.
Um jovem estudante inglês foi expulso da sala de aula e isolado dos colegas por dois dias na Sacred Heart School, em Crosby, alegadamente por ter “demasiado pêlo a crescer na cara”.
Os ataques à classe docente e, nomeadamente, a nós contratados e/ou desempregados, tomaram proporções que, dificilmente, poderíamos algum dia imaginar que viessem a ocorrer.
Muitos de nós, que nos iniciámos há relativamente pouco tempo, consideramos que é necessário preservar o posto de trabalho.
Mas todos nós devemos pensar que só a resistência e a luta podem conduzir a uma melhoria das condições de trabalho, a uma vinculação real, à dignidade e à estabilidade.
É por isto que apelamos à participação construtiva de todos os colegas contratados ou desempregados, na construção de novas formas de luta, na partilha de ideias e na união deste grupo que conta já com cerca de 40000 “indivíduos candidatos a ”.
Vem dizer não à precariedade, à eterna contratação, à diferenciação negativa e ao desemprego. Contamos contigo!
A Frente de Professores e Educadores Contratados e Desempregados do SPGL
Após umas horas de denodada luta contra papelada velha na forma de cópias supérfluas de fichas de avaliação, planificações justamente ignoradas, revistas ou suplementos de jornal esquecidos, materiais de manuais do século passado e outras coisas que já me foram úteis, consegui escavar – é o termo correcto – o suficiente para libertar, grosso modo, 3 a 5% de espaço livre para depositar novos materiais adquiridos.
Vocelências poderão considerar escassa proeza, não conhecendo o contexto, mas em o conhecendo perceberiam que cada porcento de espaço ganho aqui equivale, em esforço e determinação, a igual porcento de redução do nosso défice e eu não posso fazer a coisa por decreto e mandar os outros pagar. A luta é mesmo corpo a corpo.
Numa contabilidade muito particular, isto significa que, se quiser estragar tudo de novo, arranjei espaço para 60 a 100 revistas ou livros novos, quantidade que já foi reduzida este fim de semana em 3 livros e um par de revistas, sendo que o Parrot and Olivier in America do Peter Carey (sim, estou numa fase Carey), mesmo sendo paperback, se atira para as quase 580 páginas.
Amanhã é um novo dia e eu não desespero: o défice de espaço será combatido, sem que para isso seja necessário dançar o tango. O ecoponto azul, entretanto, vai transbordando.
Aquela que interessaria fazer fora do meio académico, de algumas revistas entrincheiradas de cada lado da barricada, com alguma clareza, sem adesivagens, encavalitanços e acagachamentos. Se possível com conhecimentos básicos de Teoria Política e alguma coisa de História, essa coisa chata que dizem ser um cemitério, mesmo se cemitério é o destino de todos nós.
Aquela em que se explica que Democracia, Socialismo, Liberalismo, República, Comunismo, Social-Democracia, Democracia Cristã, Monarquia, essas coisas todas, são diferentes, podem convergir ocasionalmente, mas não têm correspondências directas entre si.
Começando pela Democracia, a histórica, ateniense, que era tudo menos democrática, pois era escalavagista, um bocado pederasta e certamente misógina. Era uma Oligarguia alargada e tão só isso. Era uma espécie de Democracia Esclarecida, simetria do Despotismo Esclarecido oitocentista.
E depois o Liberalismo, que pode ser uma e muita coisa mas que, enquanto regime político, viveu bem o século XIX sem ser democrático, negando o voto a mulheres e gente que não tivesse dinheiro para pagar impostos.
O mesmo para a República, que só tardiamente foi democrática entre nós. Assim como a Monarquia, que foi liberal e constitucional, mas não democrática, mas que agora é mais democrática em muitos países do que algumas repúblicas.
E que dizer do Comunismo inatingido na História, excepto nos kibbutz israelitas como ironia etno-geográfica do comunismo primordial, o cristão? Seria o Comunismo democrático, ao não permitir a propriedade, caso a maioria assim o desejasse?
E do que falamos quando falamos de Socialismo? Da fase de transição do Capitalismo para o Comunismo no modelo marxista, ou das derivações nascidas há mais de um século, como formas de adaptar uma teoria demasiado rígida à pratica da convivência com o parlamentarismo? Perguntam-me sobre a Social-Democracia, que mais não é do que uma variante daquela coisa a que se decidiu chamar Socialismo Democrático, mas que também pode albergar os credos de matriz mais liberal. Pois, talvez esse seja o híbrido que serve para cobrir tudo e mais alguma coisa, tendo-se perdido o seu sentido original que era o Reformista, por oposição ao revolucionarismo…
De Democracia Cristã, a menos que seja a aplicação dos princípios democráticos com a ajuda da fé divina, não sei sequer o que a distingue e uma qualquer outra democracia que respeite as fés individuais e/ou colectivas, incluindo as que não são cristãs.
O imenso problema é que cada um ergue o seu credo acima dos outros e quer proclamá-lo absoluto, ou quase, na sua bondade, esquecendo-se que é um credo de facção, um pouco como as religiões.
Desculpem-me lá, não é a defender a amálgama do pragmatismo, mesmo na sua formulação mais feliz, a do utilitarismo de Bentham. Mas é chamar a atenção para o facto de nenhuma das crenças esgotar a realidade, muito menos as paixões e vontades humanas. Logo, nenhuma pode aspirar a ser verdadeiramente democrática se não contemplar a possibilidade das outras.
Aliás, a sermos justos, e como o dizia Churchill, nenhum modelo é perfeito, a Democracia actual ainda é o que se arranja de menos mau, mas mesmo sobre o que é Democracia temos matéria para discussão, pois eu não acho que ela se esgote no voto quadrienal e numas passeatas por ruas e avenidas em ocasiões especiais.
Então, o que fazer? Apresentar com clareza as ideias de cada um, de cada grupo, se possível a uma população capaz de as apreender e discutir, sem cortinas de fumo e mentiras ditas políticas, truques de polichinelo para enganar o que quer ser o próximo ou fazer tropeçar o que está. Porque sem confiança, não há Democracia que funcione, pois o princípio da representação está maculado.
Pois, já sei, afinal sou eu que acredito numa Utopia.
… do que reescrever-nos e dar com todos os lapsos de outrora, mesmo quando não são assim tantos quanto isso. Por agora, e apesar do sol solarengo, vou tentar dar avanço a isto, que a ideia é acabar até ao fim da semana porque depois não há tempo. Portanto, vou aqui e depois já volto.
