Aventuras de Luís Guerreiro e Tina no Brasil-Parte 9-RP-SP-FIM

(c) Antero Valério

.. não é, amigo Reitor, o sistema anglo-saxónico, da liberdade de escolha, que é a salvação e o caminho para o Paraíso educacional dos pobrezinhos?

Working-class revolution not reaching ‘posh’ universities

Does your social class decide if you go to university?

Resta saber o que pensam os recém-excitados por cá acerca desta nova ideia:

Free schools might not use qualified teachers

Do the new ‘free schools’ set up under the Tories’ flagship policy need to have qualified teachers – or not?

Eu acho que bastaria um certificado de competência assinado por alguém de renome na praça.

Que raios, para quando Novas Oportunidades na certificação dos professores? Que tiver uma enciclopédia em casa pode leccionar primeiro ciclo. Quem tiver uma enciclopédia e uma história universal (pode ser das que chegam pelo correio com uma televisão e um serviço de Limoges made in Shin-Chuan), mais um dicionário dá 2º ciclo.  Mais do que isto dá direito ao 3º ciclo. Se para além disso souber ligar o mp3 e o tm ao computador vai para professor de TIC do Secundário. Quem souber distinguir as três fases da induistrialização dá 3º ciclo e Secundário.

Renováveis fecha ‘tax equity’ de 84 milhões

A EDP Renováveis celebrou um acordo de ‘tax equity’ com a JPM Capital Corporation para o financiamento de 84 milhões de dólares.

E não é por causa da presidente da empresa e dos seus réditos.

Ministério da Educação paga 3 euros à hora para vigiar e limpar escolas

Estado abre concursos para suprir falta de funcionários, mas os contratos são a prazo e em part-time.

Estado gasta cinco milhões sem concurso para a PSP

As autoridades estão a levar muito a sério as ameaças à Cimeira da NATO em Novembro e reforçaram o equipamento à PSP.

530 alunos das Novas Oportunidades entraram no ensino superior, alguns fizeram apenas um exame. Alunos do ensino regular consideram a situação injusta.

Salam Kenal.

Saya Rully Anugraheni D.W. Saya tinggal dan bekerja di London . Saya menikah dengan seorang warga negara Amerika. Kami hidup menetap di London . Suami saya menikah dengan istri lain, seorang warga negara Amerika sebelum dia bertemu saya. Dia tidak membawa ini untuk memberitahu saya sebelum kami menikah. Jadi saya berstatus istri kedua.

Saya hidup bahagia dengan dia tapi jujur istri pertamanya memberi saya neraka di rumah kami. Saya berencana untuk memindahkan uang suami saya ke Indonesia , negara asal saya. Jika saya tidak bertindak cepat sekarang, saya akan kehilangan segalanya dalam satu detik.

Saya bekerja di perusahaan suami saya sebagai akuntan. Saya memegang bagian account. Saya berencana untuk memindahkan jumlah total sebesar £ 2,000,000.00 GBP [Dua Juta Pounds Inggris] keluar dari perusahaan ini untuk masa depan.

Apabila saya tidak bertindak sekarang, akan ada masalah ketika suami saya meninggal dunia nanti karena istri pertamanya memiliki semua koneksi di perusahaan kami ini.

APAKAH ANDA MAMPU MENERIMA DANA UNTUK INVESTASI DAN MENYIMPANNYA SAMPAI SAYA TIBA DI INDONESIA?

Saya butuh orang terpercaya yang tidak akan pernah mengkhianati saya.

Saya telah mengurus semua pengaturan tentang bagaimana dana tersebut akan tiba di Indonesia tanpa masalah. Kesepakatan ini 100% bebas masalah. Jika Anda siap untuk membantu, langsung balas email ini ke rullygr@coolsite.net
karena tidak ada waktu lagi yang dapat disia-siakan.

Silahkan juga MENGIRIMKAN SHORT TEXT MESSAGE ke nomor telepon pribadi saya +447513385090.

INI PENTING TOLONG DILIHAT.

Rully A.D.W

Mais Um Mentiroso Contumaz

Eminem/Rihanna, I Love the Way You Lie

“O inútil mais bem pago deste País”

Isto deve ser delirium tremens…!!!

Como É Possível Tanta Mentira Em Directo Pela Tv?!

Lisboa Tel-Aviv:

Miguel Sousa Tavares e os professores

Professores Lusos:

Inqualificável…

O que MST fez não foi emitir uma opinião ou apreciação. Fez afirmações de tipo factual. Não disse acho que ou penso que ou considero que. Disse objectivamente coisas falsas. Não está em causa uma discordância sobre uma apreciação estética, moral ou financeira, muito menos um delito de opinião, mas sim um par de falsidades factuais claramente demonstráveis.

Não tenho qualquer interesse em processar seja quem for, muito menos MST que faz dos professores um dos alvos preferenciais recentes das suas crónicas jornalísticas e televisivas. Quanto muito, ele é que ainda manda os advogados fazer qualquer coisa contra conhecidos ou desconhecidos e escreverá uma crónica contra a suja blogosfera anónima.

Aquilo que apenas considero ser o mínimo de um qualquer conceito de ética jornalística seria permitir qualquer tipo de contraditório ao que foi afirmado, por ser factualmente falso e não mera discordância de opinião. Mas quanto a isso não tenho ilusões.

Enquanto representantes que se querem dos professores, considero que todos os sindicatos, signatários ou não do famigerado acordo, têm a obrigação moral de, pelos seus meios comunicacionais, fazerem algo por denunciar este tipo de falsidade, mais do que enveredarem por uma via judicial. Se fazem tantas notas de imprensa sobre coiso e tal, se há dez sindicatos que deixámos de saber se existem, que tal aproveitarem para se juntarem e desmentirem o senhor de forma serena, ponderada e esclarecida?

É a partir dos 20 segundos…

Não interessa se os professores tinham ou não razão… é quase assim que começa…

E o que ele diz é claro… todos passaram a ganhar mais automaticamente e por aí abaixo…

E a Fenprof, por exemplo, vai ouvir e engolir?

E os outros sindicatos, em especial os nano, nem dão sinal de vida, nem pedem para desmentir?

É o que ele está a fazer na SIC neste momento, ao dizer que todos os professores passaram a ganhar mais automaticamente na sequência do acordo e que foi a capitulação aos lobbys. E repetiu ainda que todos os professores passariam a ter Muito Bom e Óptimo [sic] e que aí começou a decadência do governo de Sócrates. E chegou a  dizer que não sabia se os professores tinham ou não razão e se os testes de avaliação eram muito complicados ou não!!!

Isto é absolutamente delirante.

E adiantou como prova o silêncio da Fenprof.

Miguel Sousa Tavares MENTE porque, só a título de exemplo próximo, aqui em casa há dois docentes: um, progrediria mesmo sem acordo. Outra ainda não progrediu, mesmo com acordo.

E como estes casos há dezenas de milhar.

Para além disso é factualmente MENTIRA que TODOS os professores progrediram, passaram a ganhar mais e todos terão as ditas classificações. Isto é dito em prime-time, sem contraditório, com a complacência do pivot Rodrigo Guedes de Carvalho, para milhões de pessoas.

MENTIU. Que me processe, que eu tenho o programa gravado com a MENTIRA dita e repetida.

Haja pudor! Haja decência!!

Caro blogger,

Como tenho lido o seu blog com alguma frequência queria saber se está interessado em denunciar (mais) uma prática lesiva dos interesses da educação.

Eis a situação: no agrupamento de escolas de São Pedro da Cova (n.º 152018), o 1º critério escolhido é a “Experiência profissional positiva no Agrupamento” (ver imagem em anexo) que, obviamente, dá vantagem aos colegas que lá leccionaram no(s) ano(s) lectivos(s) anterior(es).

Se isto é um critério de selecção então não vale a pena fazer concursos…

Cumprimentos,

E. A

A bolsa de recrutamento este ano está uma confusão que ninguém entende. Por esta data já deviam ter saído 5 bolsas, 4 delas só com horários anuais, mas afinal só saíram ainda duas e a 2ª já contemplou horários temporários. Entretanto, há, inexplicavelmente,  uma série de horários nas escolas por preencher. E milhares de professores todos os dias em frente do computador porque ninguém sabe quando sairá a próxima bolsa…nem a DGRHE, a acreditar nas respostas aos telefonemas que para lá se fazem. Não temos essa informação – é o que dizem.

Entretanto, nas TEIP, são preenchidos os horários em regime de contratação de escola com os critérios mais díspares e nem sempre respeitados. Não posso deixar de partilhar os critérios de selecção para um horário de FQ para as Escolas do Monte da Caparica:

• Ter leccionado no ano anterior, no ensino regular, no agrupamento em questão; (não pode ser em qq outro ano, tem de ser 2009/2010)
• Ter leccionado já numa TEIP; (ora se a escola é uma TEIP este n devia ser o 1º requisito?);
• Possuir uma classificação profissional não inferior a 14 valores; (quando eu tirei o curso, era esta a classificação necessária para ser convidado para mestrado…);
• Entrevista aos 3 primeiros candidatos. (não vá o diabo tecê-las…)

E isto tudo – e aqui vem a parte mais saborosa…PARA UM HORÁRIO DE 5 HORAS!!!!!! Não, a sério, é gozo, certo? Ou então há algum amigo do director que quer mesmo acumular umas horinhas este ano e lá se está a fazer o favor…

C.

… que este já não é bem a mesma coisa.