Nos últimos dias, para além do sempiterno contratado e viandante Fafe e de uma colega minha com 19 anos de contratada, tenho falado com alguns outros colegas para perceber que raio de regras, afinal, se aplicam no caso das reconduções.
Ao que parece deveriam ser claras e evidentes mas de tudo há um pouco.
Vou resumir, tentando ser factual, não ajuizando sobre a bondade ou maldade das situações e sabendo que a realidade ultrapassa sempre qualquer tipologia:
- Há os felizes, com a recondução assegurada, porque cedo (Julho ou antes) lhes disseram nas escolas onde estavam que teriam horário completo disponível.
- Há os igualmente felizes, com a recondução assegurada, porque cedo (Julho ou antes) lhes disseram nas escolas onde estavam que acabariam por ter horário completo disponível e que não se ralassem com isso.
- Há os que estão na dúvida porque, embora havendo horário disponível, lhes foi dito que teriam de esperar para ver se alguém acima deles na lista (qual lista? a provisória?) concorreria para o horário em causa.
- Há os que estão na dúvida e ansiosos porque desde cedo lhes disseram para arrumarem as malas que não existiria horário disponível, completo ou qualquer outro, pelo que não sabem onde vão parar.
- Há os que estão na dúvida e ansiosos porque, depois de lhes garantirem ou prometerem que iriam tentar arranjar-lhes horário, receberam há dias a informação de que afinal não há horário, pois só se arranjam umas 10 ou 12 ou mesmo 14 horas e nesse caso não pode haver recondução.
- Há os que pura e simplesmente concorreram, sem qualquer esperança de recondução ou porque não gostaram da escola, e estão à espera que dia 30 ou 31 chegue.
No meio disto tudo, e sem querer formular juízos apressados, o que acho estranho é que encontro pessoas em situações perfeitamente similares, umas com a recondução garantida e outros sem saber se.
Mas afinal a lista (provisórioa?) graduada com as classificações e tal sempre serve para hierarquizar os candidatos e interfere nas reconduções ou apenas quando os órgãos de gestão com isso concordam?
Agosto 28, 2010 at 11:42 am
Caro Paulo,
Não querendo fazer o “papel do diabo”, sempre posso acrescentar que em muitos casos a incerteza de recondução está associada ao retardar da formação de turmas (incluindo as remanescentes, com um a dois alunos em falta), a sobrecarga de funções (CEF, com o presente do Valter Lemos), etc.
Relativamente às listas e “gente acima”, temos de contar com os colegas em DACL. E serão uma bao mão cheia deles nas línguas e matemáticas.
Agosto 28, 2010 at 11:50 am
Quando não se percebe do que se está a falar o melhor é não dar palpites… O guinote é apnas um especialista em palpites. Fala do que não sabe. O melhor era calar-se. Não correria o risco de dizer tantas asneiras num post tão curto!
Agosto 28, 2010 at 11:54 am
#2
Eu vi-te na FATACIL – Lagoa. Estavas nem apresentado!…
Agosto 28, 2010 at 11:58 am
Não costumo ligar ao destilar venenoso do jumento mas hoje estou bem disposto
. Portanto aqui vai: uma vez que o exmo jumento sabe mais do que o Paulo Guinote o resto da umbigagem agradecia que nos elucidasse sobre o que se passa realmente em relação aos contartados. Mas sem ser com esse ar de superioridade asinina. Cá fico à espera (confortavelmente sentado) da sua explicação.
Agosto 28, 2010 at 12:00 pm
Estavas nem apresentado!…
Agosto 28, 2010 at 12:00 pm
porra, bem
Agosto 28, 2010 at 12:23 pm
Paulo,
a verdade é que não há nenhum contratado com a recondução garantida. Isto é, mesmo que se reúnam todos os requisitos, há sempre a possibilidade que algum DACL, com prioridade de colocação, tenha concorrido e seja colocado no horário destinado ao respectivo contratado.
Por isso, até dia 30 ou 31, conforme o calendário da DGRHE para a publicitação das colocações, não há certezas para ninguém…
Agosto 28, 2010 at 12:38 pm
#0
Ninguém tem a recondução garantida.
Agosto 28, 2010 at 12:42 pm
#7
Segundo julgo saber, é exactamente como refere… a incerteza nas reconduções não é o facto de existirem colegas mais bem colocados na lista provisória de contratação a concorrer a esse horário, mas antes os colegas DACL. Podem cumprir-se todos os requisitos para a recondução, mas se algum desses colegas DACL concorrer ao horário terá prioridade e o docente contratado não verá o contrato renovado. Conclusão: só as listas de colocação nos trarão as certezas…
Agosto 28, 2010 at 12:49 pm
É assim mesmo mas com um pequeníssimo detalhe: existindo mais de um horário num GR todas as habilidades e amiguismos são possíveis, se por ex. for colocado apenas um DACL……
Fiz-me entender?
Agosto 28, 2010 at 1:04 pm
Há muitos modos de usar os contratados.
Um que anda muito em voga é usar quando interessa e depois deitar fora sem qualquer consideração.
Agosto 28, 2010 at 1:34 pm
#8
Sic.
E no entanto outras cousas se auto-garantem…
Agosto 28, 2010 at 1:54 pm
#7 e 8,
E se eu vos disser, com a maior das boas vontades, que há já gente instalada nos lugares?
O que me dizem acreditava eu ser assim e é como me foi explicado pela lei e pelos colegas da minha escola.
Vai daí e há casos e casos… e reconduções mais do que garantidas.
Se dão o nome e permitem identificar escolas?
Claro que não!!!
Agosto 28, 2010 at 1:58 pm
Eu sei de um caso assim.
Agosto 28, 2010 at 2:08 pm
Ninguém sabe. Nada é claro. A confusão instalada é o cadinho do abuso.
Agosto 28, 2010 at 2:18 pm
#13
Será que esses casos com renovação “garantida” conhecem esta novidade dos DACL?
Este requisito da inexistência de DACL é uma novidade do DL 51/2009. Em 2007 e 2008 não existia este requisito, pelo que desconfio que essas renovações “garantidas” pensam que o sistema das renovações ainda é o mesmo.
Agosto 28, 2010 at 2:22 pm
#16,
A mim parece-me que se calhar tudo se “acomodará”.
Agosto 28, 2010 at 2:31 pm
Pois é, no final do ano lectivo passado, uns estavam garantidos, outros nem tanto.
Depende do grupo a que pertencem?
Essa da prioridade DACL desconhecia.
Acredito em “amiguismos” por esse país fora…
Agosto 28, 2010 at 2:32 pm
Um apelo ao Controleiro: fazes aqui tanta falta!!!
Há tanta Jumentice para eliminar com pó xibum ou jumentum.
Agosto 28, 2010 at 5:11 pm
Ao longo do ano lectivo foi-me dito que havia horário para mim. No final de Julho, porque estava a sair a manifestação de preferências, como não me diziam nada, decidi com uma colega QZP telefonar para a escola, porque ela também estava em vias de ter de concorrer caso não existisse horário: a ela renovavam o contrato se aceitasse completá-lo com horas de 2º ciclo e eu, conctratado, não tinham horário completo, tendo dado horas à outra colega que era QZP. Eu não me cheteei minimamente, porque não estava interessado em permanecer naquela escola por ser muito longe da minha residência; aliás, na primeira fase do concurso já tinha telefonado para o ME para saber o que fazer caso quisesse colocar a zona da minha residência em 1º lugar, mas estava com um certo problema de consciência não em relação à escola, mas aos óptimos colegas que aí conheci e com quem me dava muito bem. Eles pediram-me para colocar sim na renovação, mas eu pus NÃO e nem coloquei esta escola nas minhas preferências, porque não me interessava, devido ao seu mau funcionamento a nível da direcção e dos serviços administrativos. Até hoje ainda não sei a nota de uma acção de formação contínua que fiz ao longo do ano: isto só para verem o óptimo funcionamento (é uma desorganização).
Agosto 28, 2010 at 5:25 pm
Posso estar enganada, mas acho que nos anos anteriores já exisita essa prioridade dos DACL
Agosto 28, 2010 at 5:27 pm
#19 és uma badalhoca…
Agosto 28, 2010 at 5:45 pm
#22
Ó seu ranhoso, badalhocas são as que tu conheces.
Agosto 28, 2010 at 6:08 pm
Jumento… Jumento! Continuo (confortavelmente sentado) à espera da sua versão verdadeiramente verdadeira sobre tudo o que verdadeiramente se passa com os contratados.
Agosto 28, 2010 at 6:13 pm
Seu asno,(22) ainda por cima me ofende, não reparou que sou do sexo masculino. É pena que tenha de dizer estas coisas sobre as escolas, mas como deve saber, nem todas primam pela organização e qualidade (esta só tinha Satisfaz na avaliação externa e começou o ano com insatisfaz, tendo melhorando um pouco até ao final). Eu, neste momento, corro o risco de nem ficar colocado em Setembro, mas é o que eu penso e devo dizê-lo, para alertá-los para o que podem encontrar no vosso percurso, caso sejam contratados como eu. Estamos sempre a viver novas situações e experiências uma boas outras piores. É como tudo.
O senhor não deve ser contratado, caso contrário compreendia o que estou a dizer.
Agosto 28, 2010 at 6:57 pm
#25,
O jumento só anda aqui para provocar o pessoal. Neste momento está a rir-se a bandeiras despregadas porque conseguiu o que queria: que o pessoal ficasse fulo.
Agosto 28, 2010 at 7:17 pm
Teria que fazer muito pior para conseguir provocar-me e aborrecer-me. Ele quer divertir-se, eu também me divirto com as suas asnices e até lhe respondo para me divertir mais um pouco.
Agosto 28, 2010 at 7:25 pm
Ninguém fica fulo com ele pois isso seria dar-lhe a importância q ele não tem.
Ainda por cima usurpa o nome de um animal e esse é bem delicado.
Existe o provérbio “vozes de burro não chegam ao céu”, agora percebo porquê!
Agosto 28, 2010 at 7:42 pm
19
o provedorcontroleiro autonomeado que sou eu, sem direito a recurso, sofreu, na 5 feira uma queimadura grave no membro superior direito. por isso está temporariamente afastado da participação escrita, pelo tempo que demora a escrever só com uma mão. mas continua a acompanhar os acontecimentos, lendo todos os dias o que se vai publicando.
o jumento é bom rapaz, escreve pouco, diz sempre o mesmo, o que não nos obriga a pensar – convém porque estamos de interrupção. no final do ciclo de avaliação já sabe que tem garantido o insuficiente.
Agosto 28, 2010 at 9:17 pm
#29,
Lamento.
Que a recuperação seja rápida.
O Fafe ofereceu-me uma “pomada” mas é muito líquida…
Agosto 28, 2010 at 9:21 pm
#29
As melhoras!
Agosto 28, 2010 at 10:24 pm
obrigado. isto é coisa para estar recuperada num mes. muito feridos os dedos.
Agosto 28, 2010 at 10:39 pm
#32
Melhoras boas e rápidas.
De que mão?
Agosto 28, 2010 at 10:55 pm
#32 25sempre25
Tb lhe desejo as melhoras.
Gostaria de esclarecer uma situação ocorrida aqui há uns dias e à qual respondi.
Por favor, leia o meu comentário #44 http://educar.wordpress.com/2010/08/22/como-quase-estragarem-me-um-domingo-de-manha/#comments
Não passou tudo de um mal entendido…
Agosto 28, 2010 at 11:03 pm
As melhoras, 25!!
Espero que não seja grave…
Agosto 29, 2010 at 12:48 am
33 – da direita.
34 – eu tenho um mecanismo cerebral parecido com as vassouras que o deus hermes usou para apagar o rasto das vacas que roubava. os acontecimentos sucedem-se e vão-se apagando automaticamente. para dar lugar a outras memórias de outros acontecimentos que são rapidamente apagadas. e assim por diante. uma estratégia que tem alguns inconvenientes, mas permite manter intacta a sanidade mental. isto é também para dizer que a minha memória dos acontecimentos referenciados já foi apagada.
Agosto 29, 2010 at 12:56 am
#36
Eu adivinhava.
E, agora, como é que te “governas”?
Agosto 29, 2010 at 12:47 pm
Esqueceram um pequeno grande pormenor:o contratado fica se a direcção também quiser que ele fique. Se a direcção não quiser que fique não há recondução. E não tem de justificar.
Agosto 29, 2010 at 4:40 pm
Não se preocupem, amigos. Em breve, TODOS serão contratados e acabarão as sacrossantas listas de ordenação.
