Repare-se que isto é apenas o que eu tenho vindo a dizer, apenas acrescentando o que aqui fica implícito: que ME e sindicatos (leia-se Fenprof) tinham as coisas combinadas entre si, mas foram de uma grande presunção ou falta de previdência:
Fenprof responsabiliza Sócrates por avaliação contar no concurso de professores
A Federação Nacional de Professores (Fenprof) reiterou hoje que a avaliação de desempenho não deveria contar no concurso de colocação de docentes em curso e responsabilizou o primeiro-ministro por esse “acto de mesquinhês política”.
O que eu continuo sem preceber é o que pensavam ter os parceiros preferenciais como moeda de troca ou capacidade de pressão em troca da cedência do senhor engenheiro nesta matéria.
Isso é que me continua a fazer confusão: acreditaram que seria alguma forma de gratidão pelo acordo?
Abril 23, 2010 at 9:12 am
Deixa p’ra lá.
Nós, os esquizofrénicos, temos tendência inata para ver conspirações. No meu caso, até vejo gente morta… ou que irá estar brevemente… ou que até já está, intelectualmente… Olha! Uma borboleta!
Abril 23, 2010 at 9:17 am
mais uma do ginheiro…
oh! que surpresa…
acho que vou para ali ver “coisas mortas” comó Dr aí de cima…;)
Abril 23, 2010 at 9:40 am
Entre a mesquinhês de Sócrates e a estultícia da FENPROF ficam os professores entalados.
Agora recorrem a toneladas de detergente, quando podiam ter usado parcimoniosamente a estocada final a MLR.
Mas como boas almas de esquerda, evitaram o sacrifício do animal em nome da coexistência negocial, que sempre rende mais dividendos aos objectivos mesquinhos que os norteiam.
Abril 23, 2010 at 9:42 am
Problemas de infância e juventude não resolvidos que se arrastam e parecem perpetuar pela vida fora trazem consequências destas…
Malditos profs que nunca me souberam dar o devido valor…
Abril 23, 2010 at 9:45 am
Veremos como eles lidam com as transportadoras e camionistas…
É que esses, ao contrário de nós, mordem a sério
http://porquemedizem.blogspot.com/2010/04/ja-encheu-o-deposito-do-seu-carro.html
Abril 23, 2010 at 9:47 am
h5n1 (3) Na mouche! E as resmas de papel que vão gastar a dizer que são uns gandas lutadores…o desperdício de papel e tinta…
Abril 23, 2010 at 9:53 am
Qual papel, qual tinta… viva a era tecnológica. Nunca será nada como antes. Privacidade, foi-se.
Abril 23, 2010 at 9:57 am
#2
Olha que o Dr é mero exercício de “tanga”. Por isso é que tem tanta graça usá-lo como nick. Detesto quando o usam nos cartões MB.
Abril 23, 2010 at 10:08 am
Eu cá adoro ver o Dr escrito no cartão. Os incómodos que isso evita… É como ver “Professor” escrito nos cartões de crédito. Dá imenso jeito, especialmente nos países anglo-saxofónicos em que há a diferença entre professor e teacher.
O meu barbeiro também me trata por “Sssnhgeiro” e eu gosto. Nem vou esclarecer o equívoco. Vivemos num país de dotores e ingenheiros, governado por um.
Abril 23, 2010 at 10:09 am
No tempo em que ainda havia crianças que pensavam.
Abril 23, 2010 at 10:26 am
O PS na AR afirmou que todos os problemas se resumem a uma questão técnica.
Abril 23, 2010 at 10:35 am
6#Mais que o esperdicio de papel e tinta (também acontece nas accões de formação do eduques e no excesso de borucracia das escolas) é a perda de tempo que poderia ser útil noutras lutas e mobilizações das tropas.
Abril 23, 2010 at 10:42 am
#9
Governados por um vírgula… por um pseudo, que isto de ser engenheiro tem muito que se lhe diga…
Pelo menos os engenheiros, alguns, constroem alguma coisa. Este só destrói (faz uns rabiscos e mal feitos), com a desculpa que está a construir. Da educação sabemos, e da saúde também: isto é que é um serviço nacional de saúde cada vez melhor….
Abril 23, 2010 at 10:55 am
#9
O uso (necessário) do Dr. nos cartões para atendimento com mais celeridade ou cortesia é a prova de que vivemos em sociedades trogloditas desprovidas de educação e em que impera a bajulação. É como assumir que um “Gold” representa quem mais poder económico tem. Treta! Quando muito representa quem pode endividar-se mais. Prefiro que saibam tratar-me por igual e pelo meu nome em vez de títulos balofos que só orgulham quem vê neles algo de fundamental.
Abril 23, 2010 at 11:10 am
“Fenprof responsabiliza Sócrates por avaliação contar no concurso de professores”
Pois eu responsabilizo TODOS os professores que entregaram os OI “por avaliação contar no concurso de professores”. Perdeu-se uma oportunidade única para conseguir um ECD digno. Agora aguentem!
Abril 23, 2010 at 11:27 am
http://mairdenuboske.blogspot.com/2010/04/o-papel-do-papa-no-papel-do-ecd.html
Abril 23, 2010 at 11:31 am
Outro must:
Dica #1: Afaste-se dos blogues que insistem em publicar posts sobre o estatuto e a avaliação de desempenho; Mas se é masoquista, continue a perder o seu tempo a autoflagelar-se;
Abril 23, 2010 at 11:40 am
#17,
Há ali qualquer coisa que começa a descarrilar um bocado.
Muitos conselhos para quem não sabe o que é estar no terreno e precisar de estar informado.
Subitamente, o homem descolou da realidade…
Abril 23, 2010 at 11:42 am
Começo honestamente a preocupar-me com a sanidade mental do nosso amigo. Ou então sou eu que sofro de problemas de memória ao pensar que foi justamente a ADD que deu o nome e mote ao blogue que se tornou um dos “TOP 5″ em matéria de educação…
Abril 23, 2010 at 11:43 am
O Dr Shoe escreveu: “Prefiro que saibam tratar-me por igual e pelo meu nome em vez de títulos balofos que só orgulham quem vê neles algo de fundamental.”
Eu, quando o meu barbeiro me trata com o título balofíssimo de “ssssgenheiro”, não sinto exactamente orgulho, diverte-me apenas ligeiramente…Não sei se gostaria que aquele barbeiro, em concreto, me tratasse de igual para igual, porque desconfio que deve ser uma grande seca. Um distanciamento cordial vem mesmo a calhar.
Agora gostaria de encontrar outro barbeiro que tratasse o meu ego por “sôrquiteto”. Isso é que era uma maravilha! Trocava logo.
Abril 23, 2010 at 11:43 am
#19,
O ziguezague tornou-se a regra…
Abril 23, 2010 at 11:54 am
16#O sorriso nada tem mau… valorizar só os seniores, já me parece hipotecar a renovação das organizações sindicais.
A acusação de usar os contratados como carne para canhão é grave… e pior quando são os próprios a sentirem isso na pele.
Abril 23, 2010 at 11:57 am
Subentendia-se isso mesmo, acho.
Abril 23, 2010 at 12:03 pm
Questões técnicas.
Vou se consigo explicar um caso de uma colega a concorrer a este concurso.
Colega de Hist´ria, que fez profissionalização na area de economia quando estava a leccionar o CEF, entretanto como quer entrar no grupo de HGP está a fazer a profissionalização – salvo erro pela UA.
Quando introduz os dados, o tempo de serviço e a classificação é aceite para o grupo de economia, mas como ela quer ser colocada no grupo de HGP para o qual está a acabar a profissionalização, nem o tempo de serviço nem a classificação é aceite pelo programa informático.
Qto a moeda de troca, julgo que só um ingénuo pensaria que o sócrates não faria das suas e se a Fenprof e a FNE se fiaram nos sorrisos Alçados, azar o deles, mas pior azar o nosso, pois temos federações sindicais que não sabem negociar, além de que nos venderam por cinco tostões.
Abril 23, 2010 at 12:05 pm
#17
Parece-me que se trata de um “fait divers”, uma brincadeira que não faz escola mas, muitas vezes, quando não consegue atingir objectivos pela razão tenta-se fazê-lo com graças parolas!…
Será o caso?
Eu acho que sim!
Abril 23, 2010 at 12:05 pm
Não creio que seja bem isso que se passou e brevemente o saberemos.
Abril 23, 2010 at 12:06 pm
Opus 25
É? Será? OK.
Está? Chega? Pronto. Já sorri.
Abril 23, 2010 at 12:12 pm
Coreia do Norte proíbe mulheres de conduzir
As mulheres trabalham duramente na sociedade norte-coreana, mas não têm os mesmos direitos que os homens. Não podem conduzir carros nem bicicletas na capital norte-coreana, sob alegação de que já provocaram muitos acidentes. nem tão pouco fumar
A proibição foi determinada há cerca de 10 anos pelo «querido líder» Kim Jong-Il, filho e sucessor do «pai da nação», o «presidente eterno» Kim Il-Sung, que morreu em 1994.
Ao mesmo tempo são elas que tentam organizar o trânsito local, que tem ruas pouco movimentadas, uma vez que a Coreia do Norte tem uma das menores frotas de carro do mundo.
As ruas da capital norte-coreana não têm sinais de trânsito, provavelmente por causa da falta de energia eléctrica no país. Com movimentos ininterruptos, mulheres uniformizadas sinalizam para onde os carros devem seguir. Em quase todos os cruzamentos de Pyongyang, há mulheres-semáforos. Elas chamam a atenção pela beleza, pelas roupas de bom corte e pela frenética coreografia, repetida mecanicamente mesmo quando as ruas estão vazias.
Abril 23, 2010 at 12:35 pm
#28
BEMVINDO! Faltam as crónicas. E esperemos que essas regras sejam importadas para cá!
Abril 23, 2010 at 1:18 pm
#28
Por analogia diria que em portugal também existem mulheres e homens-acordos-furados, que chamam a atenção pelas pilosidades de bom recorte retro e pela frenética coreografia, repetida mecanicamente mesmo quando as ruas estão desertas de manifestantes.
Abril 23, 2010 at 1:19 pm
#17
eu só lá vejo ironia…(não de uma casta muito boa, mas vá lá…já vi pior)
mas isso sou eu que só vejo “coisas mortas”
Abril 23, 2010 at 1:20 pm
#28
a coreia do norte merecia um case study muito, mas muito abrangente.
pobre povo e pobre país
Abril 23, 2010 at 2:37 pm
#28
por cá o desemprego afecta mais as mulheres, e para trabalho igual as mulheres recebem menos….
Abril 23, 2010 at 2:45 pm
#15 Maria
completamente de acordo
Abril 23, 2010 at 2:48 pm
#28
nem sequer sabia que havia popós na Coreia do Norte.
Já agora sabe quais as estatísticas sobre sinistralidade rodoviária nesse desgraçado país?
Abril 23, 2010 at 3:04 pm
17 e afins:
http://profslusos.blogspot.com/2010/04/como.html
Para não me chamarem nomes normais.
Abril 23, 2010 at 4:39 pm
#17-Aprecio o humor,confesso.
Abril 23, 2010 at 4:45 pm
Eu acho que o Ramiro Marques foi sempre coerente consigo próprio na NÃO COERÊNCIA.
Ao acompanhar o Profblog apercebi-me que o Ramiro coloca sempre a emoção à frente da razão. Daí que as suas posições mudem de dia para dia ou às vezes num curto período de algumas horas
Apesar de tudo não posso deixar de reconhecer que o Ramiro está ligado à contestação dos professores neste últimos 3 a 4 anos.
Daí que hoje diga:
“Dica #1: Afaste-se dos blogues que insistem em publicar posts sobre o estatuto e a avaliação de desempenho; Mas se é masoquista, continue a perder o seu tempo a autoflagelar-se;”
e amanhã seja capaz de apelar à “luta armada” contra o ME.
Abril 23, 2010 at 9:03 pm
#38,
Pedro, ele já fez esse post de apelo à luta!
Incrível!
Abril 23, 2010 at 9:17 pm
Quando se procura escrever num registo que não é o nosso facilmente caímos na possibilidade de não sermos entendidos. Ou isto ou ele ensandeceu de vez!