A ACTRIZ-DEPUTADA
Consta que a descendente – júnior de um famoso músico da nossa praça teve de sacrificar a sua vida pessoal e familiar para poder fazer um grande “favor” ao país: Ser deputada.
Questiona-se:
Terá sido por não haver em Portugal gente capaz de desempenhar cargo tão absorvente e difícil, só ao alcance de super-humanos?
O problema é que a jovem senhora reside em Paris. De onde, e para onde, tem de se deslocar todos os fins de semana, com os inevitáveis e adjacentes transtornos: a despesa diária em Lisboa que , segundo parece, ronda os quinhentos e vinte e oito euros por dia, mais o que tem de desembolsar semanalmente para o avião.
Alguns não entendem porque é que os socialistas foram tão longe desinquietar alguém para ser deputada. São dois mil quilómetros de distância, não são dois mil metros!…
Mas Descartes ensinou-me a cogitar… e …
Descobri duas razões ( podendo haver mais, mas por estas me fico…):
Primeira: a deputada é muito bonita. E, sabe-se como a beleza feminina pode provocar comichão àquela Assembleia maioritariamente masculina, despertando-a do bocejo e do tédio que sente e nos faz sentir a nós próprios.
Segunda: a deputada é actriz. Ora, todos nós percebemos a dificuldade do “novo” P.S. em ter no parlamento alguém que saiba representar tão bem como certos “actores” que saíram de palco ( como Augusto Santos Silva).. Acresce que uma deputada que saiba representar reaviva, um pouco que seja, aquele grupo de ventríloquos abandonados que compõem o cenário burlesco da maior parte daquela bancada.
Cunha Ribeiro
Janeiro 28, 2010 at 6:55 pm
Tal e qual a Anna Elena Staller que, imagino, levava mais barato ao estado italiano.
Janeiro 28, 2010 at 7:16 pm
Tinham que ter um contraponto à Ana Drago.
Há quotas para a beleza feminina. Alguns partidos não as chegam a preencher.
Janeiro 28, 2010 at 7:21 pm
O meu pai é que tinha razão!…
Ele bem dizia que eu devia ir para deputada!
E, já agora, o que é que a actriz sabe de horta? Ah, espera… é porque tem boa memória, decora bem!
Janeiro 28, 2010 at 7:39 pm
Já se começa a ver aqui o sucesso do sexo feminino
Janeiro 28, 2010 at 7:54 pm
#4, só as bonitas, Olinda. As outras não contam ( tipo MFL)
Janeiro 28, 2010 at 8:07 pm
Minhas caras,
Vocês brincam, mas isto é grave!
Não se brinca com coisas sérias… a senhora está em missão de estado.
Janeiro 28, 2010 at 8:11 pm
Tché!, e a Cicciolina?
Janeiro 28, 2010 at 8:22 pm
#7, a Cicciolina já é avó.
Janeiro 28, 2010 at 8:27 pm
A minha colega de Matemática, vinha de Braga para Azeitão, dar aulas, de camioneta, tinha só uma turma, não ganhava por mês aquilo q a deputada gasta num dia e q é pago por todos nós…
Janeiro 28, 2010 at 8:38 pm
Uma entrada lamentável em todos os aspectos. É sexista na medida em que ataca a deputada por supostamente ser bonita. Tão execrável quanto a as bocas foleiras referentes à beleza das deputadas do Bloco de Esquerda.
É “boateira” na medida em que manda um número para o ar, mas sem confirmar nada (“segundo parece, ronda os quinhentos e vinte e oito euros por dia”).
Por fim, não discute a essência do problema que é este: deve o Parlamento custear as despesas com viagens de deputados com residência no estrangeiro, como sucede com Maria de Medeiros, tal como sucede com deputados que, por exemplo, residem nas regiões autónomas? Era isto que deveria ser discutido e nada mais.
Janeiro 28, 2010 at 8:46 pm
“Era isto que deveria ser discutido e nada mais.”
O proto-sensor enuncia o que pode ser discutido.
Janeiro 28, 2010 at 8:46 pm
Pois..sexista…não sabia que o bolso tinha sexo..passamos a saber ISSO…
Pois mas o que residem nas regiões autónomas são lá residentes..imaginemos que ela residia nas Maldivas…?
Janeiro 28, 2010 at 8:47 pm
Fafe és parente do Décio fava candidato pelo PS à Câmara do Torrão..?
Janeiro 28, 2010 at 8:53 pm
A partir de agora temos de pedir licença ao kafka para comentarmos e criticarmos neste blogue.
Se calhar querias ver-nos de joelhos.
Enxerga-te!
Janeiro 28, 2010 at 8:56 pm
Esta Cicciolina…?Ao menos esta não enganava ninguém…Todavia respeito mais quem vende o corpo e não a lama…
Janeiro 28, 2010 at 8:57 pm
Digo alma…
Janeiro 28, 2010 at 8:57 pm
Serão direitos de putada?
Janeiro 28, 2010 at 9:17 pm
#13
A minha família materna é de lá. Mas é uma longa história.
É um parente muito afastado, do outro ramo de dois irmãos ancestrais.
Janeiro 28, 2010 at 9:20 pm
Tudo é tão relativo que até aborrece. Já não há novidades e tudo é previsível.
Há quem seja artista e renuncie à nacionalidade portuguesa, por maus tratos.
Janeiro 28, 2010 at 9:27 pm
Fafe disse:
“O proto-sensor enuncia o que pode ser discutido.”
Tu nem escrever sabes pá. É censor, censor, com cê, de censura. Sensor é outra coisa. Se quiseres faço um gráfico.
Olinda disse:
“A partir de agora temos de pedir licença ao kafka para comentarmos e criticarmos neste blogue.Se calhar querias ver-nos de joelhos.Enxerga-te!”
Eu estava a criticar a entrada escrita por Cunha Ribeiro, não os comentários. Fique de pé para não magoar os seus joelhos. Critique à vontade.
Janeiro 28, 2010 at 9:32 pm
Pá… o Fafe queria mesmo dizer proto-sensor…de sensorial…falta de senso..understand pal? Acho eu…
Janeiro 28, 2010 at 9:37 pm
Estava a falar daquele que não sente, para isso se veste de mangas de alpaca; mas, enfim, lá enfiaste o barrete.
Adoro o previsível e a robótica, mesmo que seja somente a básica.
Em tempo e para que conste, ainda não perdi o “cunho” para irritar os idiotas. Há que ir alterando o vermicida, podiam habituar-se.
Hehe!, venha o gráfico.
Janeiro 28, 2010 at 9:37 pm
Obrigada Kafka, a tua generosidade será recompensada no largo dos Muridae
Janeiro 28, 2010 at 9:39 pm
Opus 21:
QED!
Janeiro 28, 2010 at 9:39 pm
Maria de Medeiros ou Inês de Medeiros?
Janeiro 28, 2010 at 9:41 pm
Inês!
Janeiro 28, 2010 at 9:45 pm
Opus 24..
“quod erat demonstrandum”
Vou deitar om puto…
Janeiro 28, 2010 at 9:53 pm
“É sexista na medida em que ataca a deputada por supostamente ser bonita”.
Dizes bem “supostamente”. Aquilo tem mas é cara de grão de bico e mal cozido.
Janeiro 28, 2010 at 10:12 pm
Fafe disse:
“Estava a falar daquele que não sente”
Os meus alunos dão justificações mais sofisticadas quando metem a pata na poça.
Janeiro 28, 2010 at 10:13 pm
Quando era pequena parecia um marciano…
Janeiro 28, 2010 at 10:13 pm
Foi descoberto um novo verme, que habita de Aveiro a V R de St António
http://www.publico.clix.pt/Ciências/descoberto-novo-verme-marinho-em-portugal_1420130
Janeiro 28, 2010 at 10:17 pm
#31
Mais um?
Já eram poucos!…
Janeiro 28, 2010 at 10:17 pm
Parece impossível! Dizer mal de quem está ausente!
Ainda por cima de uma Senhora!
Janeiro 28, 2010 at 10:18 pm
#31-E já se inscreveu no Rato com militante.
Janeiro 28, 2010 at 10:20 pm
#33-Também acho!
Janeiro 28, 2010 at 10:26 pm
O teu chapelinho deve atrair muitas moscas
Em todo o caso, parece-me que elas ainda assim mereciam melhor sorte…
Janeiro 28, 2010 at 10:37 pm
#36-É ecológico! Próprio de um biólogo mestre pela universidade de Bostas.
Janeiro 28, 2010 at 10:38 pm
Esta história anda a circular por mail há semanas. É apenas um dos muitos casos com ajudas de custo de viagens e de residência pagos pelos contribuintes. No entanto, eles só se escandalizam quando os seus impostos pagam o ordenado dos professores.Nem sequer sonham o que pagam mais e o que é desviado da redução da despesa pública.
Janeiro 28, 2010 at 10:46 pm
Obama matou uma mosca. Seria a do Aleixo?
http://tv1.rtp.pt/noticias/?t=Obama-matou-uma-mosca.rtp&headline=20&visual=9&article=226878&tm=7
Janeiro 29, 2010 at 12:11 am
#29
O limite do gráfico está a tender para a banda do azul.
Na realidade, acho o que já entendia, além de parvo é mentiroso: está atrasado c’o gráfico.
Isso não é ser professor, um a sério cumpre.
Um idiota, induzido em “janela de oportunidade” faz a figura. Aquela coisa do gráfico é que me seduz, dado ter que ser sustentado.
Funciona sempre quando lidamos com ratos.
Janeiro 29, 2010 at 12:13 am
“Os meus alunos dão justificações mais sofisticadas quando metem a pata na poça.”
Linda maneira de tratar alunos, coisas com patas. Cloaca!
Janeiro 29, 2010 at 5:16 pm
Realmente, começa a não haver paciência para tanto despudor na utilização dos dinheiros público!
Quando a corrupção grassa, o povo vive com dificuldades, apenas são pedidos sacrifícios aos que menos podem fazê-los,o desemprego sobe exponencialmente e não se vislumbra um futuro melhor, estão criadas as condições politicas, económicas e sociais para que se caminhe no sentido do abismo!