Caro Paulo Guinote,
É altura de começarmos a apresentar situações concretas das vantagens deste acordoassinado entre os Sindicatos e o Ministério. Vejamos o regime transitório e vejamos, também,a minha situação particular. (Como não disponho de dados gerais, não pertenço à direcção denenhum Sindicato nem à equipa do Ministério da Educação, só posso partir do meu casoconcreto).Tenho 24 anos e sete meses de serviço lectivo, considerando o ano de 2009. Tenho sete anosde permanência no índice 245. Descontando os 28 meses do congelamento, ficarei posicionada no novo 6º escalão, onde terei de permanecer mais quatro anos até aceder, imaginemos que consigo à primeira, ao escalão seguinte. No total, permaneço onze anos no índice 245!Qual é a moral de uma lei que me penaliza duas vezes pelo mesmo factor? Eu explico, nãoacedi ao índice 299 porque estava congelada e não avanço, novamente, porque no passado estive congelada. Parece justo? Parece negociável e passível de acordo?A.
Janeiro 25, 2010
Janeiro 25, 2010 at 9:04 pm
È o chamado fodilhamento….
Janeiro 25, 2010 at 9:06 pm
Passa-se exactamente o mesmo comigo. Já não bastava ter ficado congelada em 2005 (por um mês) fico de novo em 2010.
Janeiro 25, 2010 at 9:07 pm
Exactamente como eu!
Janeiro 25, 2010 at 9:09 pm
Palhaços!
Janeiro 25, 2010 at 9:10 pm
E eu ou muito me engano ou também…passei creio em Dezembro de 2004..nunca fui de ver a coisa de forma tão minuciosa…mas esta semana tenho de ir À SECRETARIA VER ISSO…
Janeiro 25, 2010 at 9:15 pm
Estou na mesma situação.
Há muito que me apercebi de mais esta injustiça, mas é uma gota no oceano do que tem estado a ser feito no campo da educação com Sócrates e outros que tais…
Janeiro 25, 2010 at 9:15 pm
É exactamente essa a minha situação. Não passei em 2005 para o 299 por uns míseros dias.Agora se a nova lei sair lá para Março ainda fico mais um anito no 245. Se sair antes, ainda tenho que gramar mais quatro no 272.
Janeiro 25, 2010 at 9:18 pm
A NOVA LEI NÃO DEVE SAIR ANTES DE MAIO..ISTO A CRER NO NOGUEIRA QUE DISSE QUE SÓ EM ABRIL OU MAIO TUDO ISTO QUE ESTÁ A SER NEGOCIADO PASSARÁ A LEI…Tchi merd de teclas…
Janeiro 25, 2010 at 9:42 pm
Eu estive numa reunião do sindicato com a dirigente Manuela Mendonça (peço desculpa mas não me lembro bem do nome) e quando uma colega se insurgiu contra o ponto 38 do acordo que continua a dar benesses aos futuros ex titulares, com a permanência de menos um ano no índice. a resposta, eu achei, foi dura, porque na opinião do sindicato, aos professores agora titulares foram-lhes dadas expectativas com o “titulo”, que com o acabar da divisão ficam a perder, pois já não acedem sem constrangimentos até ao topo.
Mais ou menos isto.
Achei aquilo um bocado triste, sem ofender ninguém, é quase como alguém viver até agora com dinheiro ganho indevidamente e quando lho vêem buscar, ficam com com uma parte.
Não gostei do comportamento da senhora.
Também informaram que na passagem do 6º para o 7º, contam os BONS mais altos para os 33% das vagas e é a nível nacional.
Alguém me pode confirmar isto é que há Directivos que dizem que esta avaliação não conta para nada.
Quando passarmos, por ex. daqui a 1 anos, teremos que pedir uma avaliação intercalar
Janeiro 25, 2010 at 9:43 pm
Cara colega, descobriu a pólvora!?
Estamos todos nessa situação, apesar de aparecerem sempre alguns bafejados pela sorte!!!
E a todos nos roubaram os tais 28 meses.
Janeiro 25, 2010 at 9:46 pm
Estou em situação idêntica.
Perfaço este ano 28 anos de serviço. Estou há 6 anos e 3 meses no índice 299 (ex 9º escalão), pelos vistos, ficarei no 8º escalão, retirando 28 meses, restam 3 anos e 11 meses e a ficar mais 4 anos neste índice, perfarei, na prática, 10 anos e três meses a rodar que nem um pião. Esta é a minha situação, mas sei que haverá milhares e milhares de colegas em situações parecidas.Infelizmente.
Valham-me quase nove anos em funções noutra instituição pública! Já estou com a mão na maçaneta da porta…”conlecença…”
Janeiro 25, 2010 at 9:53 pm
Esta tb é a minha situação.Escrevi ao sindicato e na 6ª feira recebi um telefonema deles. Disseram que estava em acta que estas situações ainda iriam ser revistas. Será? Tb disseram que é muito pouco provável que saia td regulamentado antes de Junho…
E sabem que mais? Veja bem Paulo: colega, não precisa deve sentir-se abandonada enquanto for nossa associada e terminou: NÃO LIGUE AOS BLOGS…!!!
Veja bem a importância deste seu trabalho!
Janeiro 25, 2010 at 10:00 pm
#12, pois, não ligue aos blogs! São perigosos!…
Janeiro 25, 2010 at 10:05 pm
Colega, não ligue aos blogues
É mais lido este blogue que as 14 páginas sindicais
Janeiro 25, 2010 at 10:06 pm
# 9
A todos nós nos foram dadas expectativas que saíram completamente goradas!Essa resposta não tem qualquer sentido!
Janeiro 25, 2010 at 10:06 pm
A dúvida que tenho é a seguinte: após a troca beldroca, do tira, rapa e põe, isto é, assentes as poeiras e sabendo cada um de nós em que posição está, não ficou decidido que o tempo de permanência no índice contava para a mudança para o seguinte? Isto é, retirando a “pinguição”, nunca será uma permanência de mais 4 anos, certo? No acordo, no que respeita à transição ( reposicionamento, sei lá!) lê-se o número de anos a permanecer nos escalões, sobretudo os últimos.
Vamos supor que alguém tem, retirando os fatídicos 28 meses, 4 anos no índice 299, segundo o acordo terá de permanecer 6, logo, os restantes serão 2 anos. Nunca os 4 anos. Ou andarei a ter problemas de hermenêutica?!
Janeiro 25, 2010 at 10:11 pm
Qualquer dia temos de recorrer outra vez ao Garcia Pereira.
Janeiro 25, 2010 at 10:12 pm
#16
Sim , é assim como diz.
A colega que diz que vai ficar onze anos no 245, não está a ver bem a coisa.Ficará oito anos e tal (porque o índice é de 6 anos mais os 28 meses do congelamento).
Janeiro 25, 2010 at 10:12 pm
alguém me sabe explicar qual a situação de quem mudaria de escalão em 2010? Pelo decreto lei de Setembro temos de pedir uma “apreciação intercalar” e segundo alguém da DREL respondeu ainda não se sabe bem o que é essa apreciação nem em que moldes se vai processar pelo que só mudamos no fim do ano civil(dependendo da tal apreciação) e recebemos com retroactivos no final do ano. Isto está a passar-se em todas as escolas???
Janeiro 25, 2010 at 10:12 pm
Olinda, devíamos ter o Garcia Pereira como nosso consultor permanente.
Janeiro 25, 2010 at 10:18 pm
#13 e #14
Não havia necessidade.
Conhecem a história do amigo da onça?
Janeiro 25, 2010 at 10:19 pm
#19
primeiro arranja um cartão do partido e depois vais ao ME e identificas-te!!!!
Janeiro 25, 2010 at 10:24 pm
# 19
Pelo que li ( e já reviro os olhitos…)quem mudar em 2010 deve pedir uma avaliação intercalar, uma vez que quebra o ciclo de avaliação -2009/2011-. Deve consultar a tabela supostamente publicada na sala dos profs, ou os SA, saber a data exacta da mudança e, efectivamente, só no final do ano civil de 2010 terá conhecimento da avaliação. Quanto ao “pilim”, os retroactivos serão a partir da tal data prevista da mudança.
(Até eu me espanto, a sério, com esta minha proficiência…
…)
Colega, é melhor ir às fontes de informação, não contribua eu, involuntariamente, para a desacreditação deste blog! Jamé!
Janeiro 25, 2010 at 10:43 pm
Bem, ou eu não sei fazer contas…ou precisam muitos de ir aprender a fazê-las.
A colega do post, descontando o tempo do congelamento (28 meses), ficará com 4 anos e 8 meses de permanência nesse índice (245).
Não vejo como poderá permanecer 11 anos aí, a não ser que não reúna as restantes condições por esses anos fora (acções de formação, menção de Bom…).
Penso que estará em condições de, quando a lei sair, passar ao 272.
Janeiro 25, 2010 at 10:48 pm
Há um outro pormenor que me está a fazer muita confusão.
Vejam, um suponhamos:
Do 6º para o 7º eu mudo a Dez de 1010;
Outro a Maio de 1011;
Mais outro em Abril de 1011;
….
Afinal para quando são as vagas?
Cada um de nós tem uma data diferente para mudar de escalão… Ficam uns à espera dos que aí vem???
Eu estou a ficar maluquinha ou há aqui mais alguma coisa que me está a escapar.
Janeiro 25, 2010 at 10:48 pm
Fui confirmar ao quadro-síntese da Fenprof. A colega do post, mal a lei sair, passa ao 272. Talvez ainda tenha de cumprir uma formalidade chamada avaliação extraordinária.
Janeiro 25, 2010 at 10:50 pm
As vagas-contingentações são anuais, uma espécie de concurso nacional.
Janeiro 25, 2010 at 10:51 pm
#24
Só poderá passar com 4 anos se tiver sido titular. Se for só prof, precisa de 5, se não houver alteração na regulamentação futura. Já confirmei com o sindicato.
Janeiro 25, 2010 at 10:51 pm
#26
Tem de se saber se é ex-titular ,ou não.As regras são diferentes.
Janeiro 25, 2010 at 10:53 pm
#Não, um professorzeco com mais de 4 e menos de 5 está nas disposições transitórias: passa ao 272.
Janeiro 25, 2010 at 10:55 pm
Mas se já tiver 5 anos,espera mais um ano e passa directamente ao 299.
Janeiro 25, 2010 at 10:57 pm
#30
essa condição é se tivesse sido titular…
Janeiro 25, 2010 at 11:02 pm
Isto está o caos…
Chamem a lurdes o lemos e o pedreira para os responsabilizar…
Isto, nem atado com arames, está!
Janeiro 25, 2010 at 11:14 pm
Mais de 6 anos passa já 299.
Mais de 5 passa ao 299 quando fizer 6.
Menos de cinco passa ao 272 quando fizer quatro.
Menos de quatro (tit) passa ao 272 quando fizer quatro.
Mais de quatro e menos de cinco (tit) passa ao 272.
Janeiro 25, 2010 at 11:41 pm
Passar passar era um comboio por cima de quem nos f$#&$#%$#”
Janeiro 25, 2010 at 11:52 pm
O DL 270/2009 não fala em avaliação extraordinária mas em “apreciação intercalar do desempenho”.
Se o “escarro” é amarelo, não é verde/castanho ou de outra cor qualquer! Se alguém tem responsabilidades na história do “escarro” não é quem leva com ele mas quem o fabricou e impulsionou para fora.
Janeiro 26, 2010 at 12:17 am
Depois de ler o post e todos os coments dou comigo a pensar…
“Alguma razão terá a Sra. do sindicato.”
(não sou sindicalizado nem sindicalista)
Mas isto nem com desenhos e tabelas lá vai?
Será inocente? Ou será…?
Et tu Guinote?
Qual foi o critério editorial?
Janeiro 26, 2010 at 9:44 pm
Por acaso ninguém se lembra dos contratados??? O tempo de serviço prestado, antes de entrarem na carreira, não lhes conta para progressão. Há colegas com (muito) mais que 10 anos de serviço no 1º escalão. Pois!!!! Perversões…ou algo assim.