Atenção aos contactos estabelecidos e às anunciadas «novas orientações superiores». Será que as regras vão mudar depois do prazo fechado? Será tudo isto digno de crédito? Não será melhor…
Janeiro 23, 2010
Qual É A Escola, Qual É Ela? – A Resposta
Posted by Paulo Guinote under Avaliação, Docentes, Truques, Vícios[75] Comments
Janeiro 23, 2010 at 5:58 pm
ãããã~?????
Terei lido bem?
Vou buscar os óculos!
Janeiro 23, 2010 at 6:07 pm
Soube na sexta feira que a aplicação que tinha sido já retirada do site da DGRHE no dia 15, voltou a lá estar a partir de dia 20, para que os Directores que ainda não tinham lançado as classificações o pudessem fazer.
As escolas receberam um mail com esta indicação.
Será para que toda a gente ainda tenha a possibilidade de ser avaliada?
Janeiro 23, 2010 at 6:09 pm
Parece-me que vai haver cenas dos próximos capítulos…Muita atenção ao que pode vir por aí…
Janeiro 23, 2010 at 6:11 pm
Irão anular todo o 1º ciclo avaliativo???
Janeiro 23, 2010 at 6:17 pm
Antes fosse!!!Mas não o creio,embora não perca a esperança…Mas esta atitude tem certamente presente o reconhecimento das disparidades e injustiças do 1º ciclo e que algo há a fazer…Agora se forem mais remendos…Não sei, não…
Janeiro 23, 2010 at 6:18 pm
A Hard Rain’s A-Gonna Fall
Janeiro 23, 2010 at 6:18 pm
Janeiro 23, 2010 at 6:22 pm
Eu tenho mais umas fichas de avaliação do pessoal docente que podem ajudar à festa dos 7 para não nos chatearmos mais com isso.
E que tal fazer um estudo comparativo, em certas e determinadas escolas, entre classificações de “mérito” e alinhamentos estratégicos em Conselhos Gerais, nomeações para cargos e etc?
Só assim a título de coiso e tal?
Janeiro 23, 2010 at 6:23 pm
Nova ficha de avaliação??? lololll
Isto acaba lá para Junho. Só depois se inicia o 2º ciclo.
Por mim, encantada.
Tens razão, brincalhão:
It´s a hard that´s gonna fall!
Janeiro 23, 2010 at 6:24 pm
#8, era giro.
Janeiro 23, 2010 at 6:27 pm
Eu até tenho vergonha de dizer isto…não pedi a minha, assinei-a e prontoSSSS, sei q tive 7…tinha u tal desinteresse naquilo …
mas agora vou pedi-la.
Janeiro 23, 2010 at 6:27 pm
TENHO PARA MIM QAUE ESTA QUESTÃO DA VAL9IAÇÃO SERÁ RESOLVIDA DA SEGUINTE FORMA: CADA PROFESSOR DE CAD GRUPO DISCIPLINAR FARÁ um combate de boxe…ao fim de 3 rounds passa ao escalão seguinte..e assim sucessivamente…
numa SOCIEDADE COMBATIVA E COMPETITIVA não resta outra alternativa..só assim os melhores chegarão ao topo…a razão da força e não a força da razão…
Janeiro 23, 2010 at 6:34 pm
#12 Não substimes a força da Razão! Muito músculo mas pouco uso neste sector…
Para te “contrariar um pouquinho”, as fábulas são o que de melhor há… E olha, se colocarmos os protagonistas desta “farsa” como animais e …
Janeiro 23, 2010 at 6:35 pm
Lançar na plataforma da DGRHE até 27/01/2010? Desde já comunico que tal não será possível, porque o prazo limite para a minha reclamação (que é certa como haver o dia de amanhã) termina logo logo no início de Fevereiro. E depois de apresentada, a CCAD tem 5 dias para dar parecer vinculativo, e depois disso a minha querida avaliadora vai ter eventualmente (se a CCAD assim o decidir) fazer as correcções.
Portanto lá para Fevereiro a tal aplicação pode ainda fazer falta, se é que serve para alguma coisa mais do que lançar mais confusão onde já havia demais.
Janeiro 23, 2010 at 6:39 pm
Pois…as fábulas…
Janeiro 23, 2010 at 6:44 pm
O futuro..
Janeiro 23, 2010 at 6:51 pm
Eu gostava mesmo é que o ministério olhasse bem para as Fichas de Avaliação a quem foi dado EXCELENTE ou MUITO BOM, e mais, fosse ao terreno e comprovasse o que lá está…pois em muitos casos dá-se EXcelente porque esse professor é bem relacionado com alguém do ministério e mais vou dizendo…
Janeiro 23, 2010 at 7:07 pm
#11
Não és a única, eu também não pedi a minha.
Talvez num qualquer dia…
Janeiro 23, 2010 at 7:08 pm
#17 Maria, o contrário também é válido, porque na minha escola a avaliadora meteu na cabeça que não há-de dar mais do que Bom a NINGUÉM. Na minha escola o “mérito” é proibido!
Janeiro 23, 2010 at 7:25 pm
Paulo, “E que tal fazer um estudo comparativo, em certas e determinadas escolas, entre classificações de “mérito” e alinhamentos estratégicos em Conselhos Gerais, nomeações para cargos e etc?”
Ok, sendo isso tudo há montes de tempo, tive 7, como todos os Bons da minha escola.
E tive 7 na assiduidade, que me lembre não fui presa, etc. E tive 7 na formação, com várias acções com excelente, no período em avaliação.
Ou seja, o meu alinhamento não deve ser estratégico!
Janeiro 23, 2010 at 7:26 pm
eheheeheh… o circo tá pegando fogo, nada que não se soubesse… clima de paz nas escolas? pois, pois
Janeiro 23, 2010 at 7:31 pm
#21 Ana, se eles assim o quiseram, até que a “coisa” me parece interessante!
Janeiro 23, 2010 at 7:37 pm
o rastilho foi aceso, agora é não o deixar apagar-se. eu cá tenho uns bons litros de gasolina, just in case
Janeiro 23, 2010 at 7:39 pm
#23
Olá Ana!
Tens gasolina? Mandaste vir da Venezuela?
Janeiro 23, 2010 at 7:43 pm
Mandaram-me u mail com uns cachorrinhos de morrer.
Alguém quer um?
GOLDEN RETRIEVER PARA DAR
Janeiro 23, 2010 at 7:44 pm
#25
esse mail já circula desde o tempo da mariacaxuxa…os cachorinhos a esta altura já devem ser avós
Janeiro 23, 2010 at 7:45 pm
#21
a minha também foi “fracturante”…
não devo ser alinhada (há que ver isso…
Janeiro 23, 2010 at 7:46 pm
caneta, claro, pedi ao amigo do senhor sousa
Janeiro 23, 2010 at 7:46 pm
Sério?
Desconhecia. O contacto é da minha confiança.
Janeiro 23, 2010 at 7:46 pm
bom bom é no futebol:
http://www.youtube.com/results?search_query=escutas+pinto+da+costa&search_type=&aq=o
Janeiro 23, 2010 at 7:58 pm
Ana, comigo é gasóleo. Serve?
Ainda hoje enchi o depósito.
Bora nessa, Vanessa!
Janeiro 23, 2010 at 8:03 pm
Bora, Reb. Quem ri por último…
Janeiro 23, 2010 at 8:03 pm
Aqui gasolina só se pedir à moça. Os nossos são a gasóleo! Serve? Tenho acendalhas, caruma, pinhas, lenha e fósforos de lareira…
Janeiro 23, 2010 at 8:06 pm
Não é preciso gasolina, vejam só…
Janeiro 23, 2010 at 8:08 pm
#34
Mariazeca, bora lá também
Janeiro 23, 2010 at 8:11 pm
#35 Ana, e uns jornalitos???
Janeiro 23, 2010 at 8:12 pm
Como é possível que um Ministério da Educação de um país europeu valide um ciclo de avaliação (?) como este? É o descrédito total!
Janeiro 23, 2010 at 8:13 pm
Também tenho resmas de fotocópias para reciclar… diz que ardem muito bem
Janeiro 23, 2010 at 8:13 pm
#35 Vou à janta, já combinamos os pormenores…
Janeiro 23, 2010 at 8:15 pm
vou ao cinema, combinamos mais logo
Janeiro 23, 2010 at 8:19 pm
#40 fotocópias de grelhas são ideais!
É um ar que lhes dá!
Janeiro 23, 2010 at 8:20 pm
#40 Bom cinema! Diverte-te.
Janeiro 23, 2010 at 8:22 pm
Mau. Não percebo nada…
Pra que queres gasolina, Ana??
Manda mail ou telefona, ok?
Janeiro 23, 2010 at 8:23 pm
Gasóleo tenho na Farm.
Lololololollllllllll
Janeiro 23, 2010 at 9:28 pm
Na minha escola o “circo” também está a começar…
datas para cumprir a avaliação já lá estão…
na hora do “piqueno almoço” da sra DIRECTORA os adesivados vão fazer companhia e dizer de sua justiça – venha a avaliação – deve entender-se: avaliação já! para ter mais um EXCELENTE…
e que dizer de uma certa professora cujos alunos – com ela – são MUITO BONS SÃOS EXCELENTES – e faz coisas tão lindas…VAI TER EXCELENTE??????????????????????????????
Quando vai haver uma manifestação para acabar com esta palhaçada????????????????
Janeiro 23, 2010 at 9:56 pm
Pois é… pois é…
A famosa aplicação da Dgrhe, quando apareceu originou um booom de reclamações e originou na blogosfera e a seguir nos sindicatos uma onda de reclamação contrao facto do ME ficar com os dados pessoais dos docentes… e isso talvez fosse uma violação dos dados pessoais, etc… e tal…
Conclusão: saiu uma circular a informar de que os dados não ficariam na base de dados da DGRHE, mas só ficariam no computador guardados como um ficheiro, que abriria apenas quando estivessemos dentro da aplicação… assim tipo a aplicação do IRS das finanças (antes de se submeter).
Aí o pessoal acalmou… Ah… prontos… se é assim… preenchemos a ficha mas quando se grava só fica no computador (neste caso da direcção)Fixe!Sigilo assegurado…
Eh…eh… agora quando veio esta circular que dava a informação de que quem ainda não tinha submetido os dados da avaliação docente na aplicação que o deveria fazer entre 20 e 27 de Janeiro… a Direcção foi ver que raio é que eles queriam… seria o resumo?
Qual não é o espanto geral que estava lá tudo! Abrimos num portátil… afinal era só para ver que dados é que eles quereriam que se submetesse…
Ou seja a dgrhe tem a informação TODA docente a docente…. afinal ficou tudo gravadinho!!!!
E quem não o tinha feito… pois terá de o fazer… E vai dar notas diferentes, porque a aplicação da DGRHE arredonda… não dá decimas, nem centésimas, nem milésimas… Arredonda! Por isso isto agora vai dar Bronca! Ai se vai!
Janeiro 23, 2010 at 10:37 pm
Numa escola perto de sesimbra, os 10 Exc e os 28 MB foram todos (com 2 excepções…distracção?) para amigos, conhecidos, seguidores e admiradores do director.
Podiam ter sido mais discretos!!!!
Janeiro 23, 2010 at 10:57 pm
#46
A confirmar-se é muito grave. O ministério recolhe informações sem conhecimento dos utilizadores. Isto já não tem nada a ver com a trapalhada a avaliação, é algo muito mais grave.
Janeiro 23, 2010 at 11:12 pm
Falei com o meu advogado do SPN que está a tratar de um assunto estratégico que espero que traga frutos.
No meio de grande azáfama com mais de um cento de contestações em mãos para entregar aos tribunais administrativos, relatou-me meio chocado ( totalmente em estado de choque) sobre as “patifarias” cometidas na avaliação docente DESDE:
- AVALIADORES A AVALIAREM FAMILIARES DIRECTOS.
- CLASSIFICAÇÕES DE MUITO BOM E EXCELENTE NÃO FUNDAMENTADAS EM ACTA.
- NOTAS ONDE NÃO SE PERCEBEM OS CRITÉRIOS UTILIZADOS.
…UMA VERGONHA!
ANULEM O 1º CICLO DE AVALIAÇÃO JÁ!
Disse o meu advogado e com inteira razão: “a avaliação a realizar pelos pares vai colocar nas escolas uma verdadeira corrida ao compadrio e ao tráfico de influências.”
Janeiro 23, 2010 at 11:13 pm
#48
Pois podem ter a certeza que na aplicação da avaliação abre um campo onde se introduz o nº contribuinte e aparece logo o nome do docente… depois surgem vários campos onde se regista o resultado da avaliação do docente: a avaliação do CE; se teve ou não observação de aulas; a avaliação do avaliador (quando houve observação de aulas)e a aplicação dá a avaliação final. depois é necessário escrever a fundamentação para o caso de ter tido MB ou Excelente. E a Dgrhe tem lá tudinho… nominalmente! Ou seja isto parece um Bigbrother… Neste momento o ME tem uma base de dados sobre nós incrivel… nem passa pela cabeça da maioria dos professores a quantidade de informação que mensalmente, através da exportação de dados para a MISI, passa a estar ao dispor do ME(faltas, aulas dadas,nº de alunos, ordenado, situações de retenção por ordem de tribunal… tudo!) e agora fica também registada a avaliação.
Janeiro 23, 2010 at 11:22 pm
#49 As classificações de Muito Bom e Excelente tinham que ser fundamentadas em acta? Do Director?
Janeiro 23, 2010 at 11:26 pm
# 51… da comissão de avaliação
Janeiro 23, 2010 at 11:29 pm
Será por este tipo de informação do ME que aguardo resposta à reclamação e ela não vem… está difícil!!!!
Janeiro 23, 2010 at 11:29 pm
O que é a MISI? Para que serve?
Janeiro 23, 2010 at 11:32 pm
# 50 Teresa
Porventura até pode conter as tuas intervenções no Umbigo!
Janeiro 23, 2010 at 11:36 pm
# 52 – Creio que a Comissão só tinha que conferir se as menções correspondiam às quotas (cotas?)correspondentes a cada universo de avaliados, validar e registar em acta se tudo estava em conformidade! A avaliação e respectiva fundamentação é da responsabilidade dos avaliadores: coordenadores e director ou só director, conforme os casos. Ou estou confusa?
Janeiro 23, 2010 at 11:36 pm
#54
é um dos serviços do ministério, o misi recolhe informações de toda a educação, por exemplo, toda a informação das matrículas é recolhida pelo misi. Os pais têm a opção de não a entregarem e o direito de serem informados na matrícula, mas acho que as escolas nunca o fazem.
só para ter uma ideia
http://www.misi.min-edu.pt/
Janeiro 23, 2010 at 11:40 pm
# 56 Exacto
“Creio que a Comissão só tinha que conferir se as menções correspondiam às quotas (cotas?)correspondentes a cada universo de avaliados, validar e registar em acta se tudo estava em conformidade!”
Mas nem isto fizeram!
Janeiro 23, 2010 at 11:41 pm
embora não tenha a ver com a misi, há uns tempos era possível encontrar na internet os BI de todos os professores que concorreram aso concursos, mas há algum tempo as listas foram retiradas, ganharam algum juízo, mas acho que ainda não perceberam o que andam a fazer.
Janeiro 23, 2010 at 11:50 pm
#55
Pois… e daí ao meu IP é um pulinho…mas é ao meu e ao de todos…
E às minhas conversas ao telefone, telemóvel… se até “escutam” o PR e o PM… se enviam uns Spywares para o computador do PR para lhe espiar os emails…
Janeiro 24, 2010 at 12:18 am
#60,Foi por ter desconfiado nem sei de quê que não escrevi o meu nº de contribuinte.
Janeiro 24, 2010 at 12:37 am
#61
Mas todos os professores em exercicio têm uma “fichinha”…não é o próprio que a abre e fecha. O sistema cria-a e depois o CE/Direcção/secretaria insere os dados quando lhe é mandado… e a “fichinha” vai acumulando informação…
Esta é uma das heranças do tempo da MLR…a base de dados do ME/DGRHE/MISI/GAVE
(por acaso sabem que os resultados das Provas de Aferição/Exames vêm por turma com o nome dos profs de LP e Mat de cada turma, com percentagens aluno a aluno, pergunta a pergunta?) AH pois!!! Os resultados escolares foram retirados das fichas de avaliação do desempenho, mas para as disciplinas de portugues e matemática (básico) e restantes que têm exame no 12º, os professores estão bem catalogados… o ME sabe bem qual o professor cujos alunos tiveram melhores/piores notas e em que matéria estão melhor preparados…
Janeiro 24, 2010 at 1:12 am
#46
Teresa, eu vi essa aplicação aberta e achei que ela é extremamente facilitista e inflacciona desmesuradamente as notas…
Em 14 parâmetros, como deves saber, basta ter Muito Bom em 4 deles, para se ter a classificação final de Muito Bom!!!!
Por isso há tantos MB e EXC. A própria aplicação leva a que isso aconteça.
Mesmo sendo uma má aplicação informática, esta foi a única forma que eles encontraram de “uniformizar” os parâmetros e a sua contabilização.
O que vai dar resultados diferentes para muita gente que já teve a sua nota… e vai obrigar a baixar parâmetros… o que é susceptível de recursos… o circo continua… mas os palhaços somos nós!
Janeiro 24, 2010 at 1:13 am
# Sabe mas não faz nada a respeito disso.
Janeiro 24, 2010 at 1:20 am
Pedro, afinal tanto se pode dizer “quotas” como “cotas”.
E eu que pensava que só a partir dos 40 e… é que havia cotas.
Há quotas para tudo…até para cotas.
Janeiro 24, 2010 at 8:08 am
#63
A aplicação tem de respeitar a fórmula que está na avaliação, no meu caso confirmei e está tudo bem, embora não tenha avaliação às décimas, como já vi exemplos aqui…
Caso o cálculo esteja errado é possível fazer a reclamação/recurso. A aplicação não tem valor legal, não vale nada se não estiver de acordo com a lei. O ministério estaria numa “grande alhada” se a aplicação estivesse mal feita, ilegal, mas nem me surpreendia muito, basta pensar na confusão dos concursos aqui à uns anos.
Janeiro 24, 2010 at 8:13 am
há uns anos
Janeiro 24, 2010 at 10:14 am
Vai haver caldeirada,sim, agora que muitas escolas descobriram (por indicação da DGRHE) que têm de lançar as avaliações finais na aplicação informática. É que muitas escolas tinham passado ao lado da aplicação porque isso lhes era mais… conveniente. Alguns exemplos: classificações às milésimas para proceder ao desempate dos avaliados, quotas específicas dos avaliadores, dos coordenadores, dos membros da CCAD, que não foram respeitadas… Vai daí, muitas escolas vão ter de reformular o servicinho, ou seja, a avaliação já feita e divulgada.
Janeiro 24, 2010 at 10:29 am
#8
Paulo isso seria genial.
Veriamos a quem tinham sido dados os Mto Bons e os Excelentes
Janeiro 24, 2010 at 10:35 am
E já agora ver o grau de parentesco entre avaliadores e avaliados ( marido/mulher) e o grau de amizades, existem prof que passam férias juntos, compram casas de férias ao pé uns dos outros e depois avaliam-se uns aos outros, as incompatibilidades não existem… aí a QUINTA….
Janeiro 24, 2010 at 12:05 pm
#66
Respeita a Avaliação? Respeita, depois de esta ter sido simplificada ao limite…
É facílimo ser-se Muito Bom…
Até porque não há um referencial comum que paute as diferentes noções do que é, por exemplo, “utilização de recursos inovadores no domínio das TIC”.
Janeiro 24, 2010 at 12:59 pm
#66
A aplicação está mal feita, sim. Por isso é que o imbróglio não vai ficar por aqui.
Hoje mesmo colocarei links que assim o demonstram.
Creio firmemente que há que desmascarar, perante a opinião pública, a palhaçada de avaliação que tivemos e que isso passa, essencialmente, pela divulgação das características da aplicação informática.
Alguém duvida?
Janeiro 24, 2010 at 1:00 pm
#70
Os amantes e os amigos estão a salvo.
Janeiro 24, 2010 at 7:16 pm
#72
estou curioso, fico à espera.
Janeiro 25, 2010 at 10:44 pm
“O prometido é devido”…
