O POLVO, O CHOCO E A LULA
O polvo, o choco e a lula pertencem, como sabem, à mesma família animal – a dos “moluscos”. ( Diz a ciência da natureza).
Mas a “ciência política” também estudou o assunto. E o que é que ela diz?
Diz que o POLVO é, dos três, o mais conhecido. Que a sua fama já ultrapassou o próprio habitat.
Com efeito, cansado de enganar os pobres dos peixes, o POLVO decidiu invadir o domínio dos homens, assentando arraiais em Itália. A partir da sede siciliana começou a abrir filiais mundo além. Hoje em dia é uma vasta federação de empresas cotadas em bolsa. E já atingiu Portugal, onde, desde há cerca de quatro anos, se tem expandido com enorme sucesso. Dizem que o seu crescimento tem muito a ver com o clima… por lhe ser favorável. Aliás, os chocos e as lulas, que são os porta-vozes do POLVO elogiam bastante o sector da justiça, dizendo que não lhes emperra nenhuma iniciativa, deixando-os agir livremente. ( “Em Portugal vale a pena trabalhar!”- Exultam. Melhor que em Portugal, só em Itália e na Rússia – Explicam).
O POLVO, aliás, talvez deva tanto sucesso a uma enorme vantagem que tem sobre muitos seres vivos (mesmo sobre os humanos) – os seus oito braços! Grande sortudo… Por isso, pode esticar-se para oito sítios ao mesmo tempo. E fazer o que lhe apetecer. Habitualmente, o que lhe apetece é estar a chupar, ou a sugar… alguém. Tem uma óbvia preferência por parasitar, ou chupar, tudo o que se situe entre os extremos. Nem é muito grande, nem muito pequena, a sua presa. Entre grande, pequena, ou média, prefere esta última. Normalmente a mais sossegada e colaborante. ( Fazendo lembrar a classe média, em Portugal…).
Não sei se é pesadelo, o que tenho andado a sonhar de há uns tempos a esta parte. O que sei é que, nesse sonho, que se vai repetindo pelos finais de cada mês ( ora a 22, ora a 23), vejo um largo tentáculo entrar na minha conta-ordenado, de ventosa na mão, abrindo-a ( e a outras parecidas com a minha), e toca a chupar uma boa maquia. O que me incomoda imenso. Porque o “cefalópode” nada fez para merecer a massa que me vai sugando. Bem pelo contrário! E até tenho vontade de lhe decepar o tentáculo chupista, mas a certeza de ser condenado por ofensas corporais graves resfria-me o ânimo. ( Embora me espante que ao alarve chupista nada aconteça… Será por ser imune à cadeia? Ou por não haver cadeia que resista a tanto tentáculo? (acho que as duas razões fazem sentido).
Agora que o Natal se aproxima tenho uma secreta esperança: que o POLVO vá parar ao fundo do…prato de algum português, daqueles que gostam muito do dito, mas só cozido ou assado.
Pode, contudo, acontecer, que o espertalhão do molusco se escape no meio de uns quantos chocos ou lulas, e desapareça. É “menino” pra isso. Pode alegar que, sem ele, se acabaria a espécie; que ninguém imagina o que lhes pode acontecer sem o seu tacto político multipolar, sem a sua capacidade para o disfarce, ou sem a sua manha octogonal.
E, depois de anestesiar os ouvintes com o sermão, escapulir-se, e continuar a FAZER MISÉRIA, país além.
O que, em meu entender, seria muito nefasto para as pessoas.
Cunha Ribeiro
Novembro 17, 2009 at 12:23 pm
Pois que se realize a tua “secreta” e natalícia esperança.
Abraços
Novembro 17, 2009 at 1:41 pm
http://gataescondida.wordpress.com/2009/11/17/5707/
Novembro 17, 2009 at 2:19 pm
O Art.º 11º, n.º 2 b) do CPP foi mesmo violado ???
Esta norma diz o seguinte:
Compete ao Presidente do Supremo Tribunal de Justiça, em matéria Penal:
a) …
b) Autorizar a intercepção, a gravação e a transcrição de conversações ou comunicações em que intervenham o Presidente da República, o Presidente da Assembleia da República ou o Primeiro Ministro e determinar a respectiva destruição, nos termos dos artigos 187º a 190º.
c) C)…
Refere-se no Art.º 187º, n.º 4 que a intercepção e gravação de telefonemas prevista nos números anteriores só pode ser autorizada contra:
a) Suspeito ou arguido;
b) Pessoa que sirva de intermediário, relativamente à qual haja fundadas razões para crer que recebe ou transmite mensagens destinadas ou provenientes de suspeito ou arguido;
c) Vítima de crime, mediante o respectivo consentimento, efectivo ou presumido;
Assim:
O que o art.º 11º pretende, a meu ver, – ou pelo menos é o que resulta da sua letra – é que, nos casos em que o Presidente da República, da Assembleia da República ou o Primeiro – Ministro sejam suspeitos, intermediários de mensagens ou vítimas de crime, a competência para autorizar e validar as escutas pertença ao Presidente do STJ e não ao JIC do processo. Doutra forma não se compreenderia a remissão para os art.ºs 187º a 190º.
No caso das escutas do “Face Oculta” o PM não reveste no processo qualquer das aludidas qualidades, ou seja, não é aí suspeito de nada, não é intermediário de mensagens, nem é vítima. Foi um peixe a mais, apanhado na rede…
Pelo que:
As escutas não tinham nada que ser autorizadas nem validadas pelo Senhor Presidente do STJ e, por isso, não são nulas.
(comentário sacado do blasfémias)
Novembro 17, 2009 at 3:03 pm
Um polvinho assado… em azeite e alho… com umas batatinhas a murro…
… huuummmmm…
Novembro 17, 2009 at 3:10 pm
Decreta-se:
Comam polvo a todas as refeições.
Novembro 17, 2009 at 6:34 pm
Ora aqui estão três bicharocos de que gosto: polvo (de preferência com arrozinho malandro); choco (que pode ser frrriite com umas batatinhas frrrriiitas também, especialidade de Setúbal) e lulas (de preferência recheadas)
Novembro 17, 2009 at 7:03 pm
O polvo, o choco e a lula (continuação)
As ocupações do senhor(i) e dos assesso(i)res …
«O jornal «i» salienta que «o chefe de Estado só soube das escutas a Sócrates pelos jornais» e que «não gostou que Pinto Monteiro não o tivesse informado». Sem citar fontes, o diário regista que «a indiferença de Pinto Monteiro pelo “mais alto magistrado da nação” deixou os elementos do staff presidencial em fúria».
http://www.tvi24.iol.pt/politica/cavaco-pgr-cavaco-silva-tvi24/1103778-4072.html
INA-CREDITÁVEL.
Novembro 17, 2009 at 7:07 pm
# 7
Mas alguém sabe quem é o PR em Portugal?
Existe?
Fala?
Hummmm…
Vamos lá saber ao certo quem é que manda “mêmo, mêmo, mêmo…”
Novembro 17, 2009 at 7:10 pm
http://bulimunda.wordpress.com/2009/11/17/poeminha-da-negacao-da-afirmacao-sou-o-que-sou-e-nada-mais-do-que-sou-apenas-sou/
Novembro 17, 2009 at 7:18 pm
Me liga Tá…!
Novembro 17, 2009 at 7:59 pm
Já o Padre António Vieira o topava (passo o calão):
~«As cores, que no camaleão são gala, no polvo são malícia; as figuras, que em Proteu são fábula, no polvo são verdade e artifício. Se está nos limos, faz-se verde; se está na areia, faz-se branco; se está no lodo, faz-se pardo: e se está em alguma pedra, como mais ordinariamente costuma estar, faz-se da cor da mesma pedra. E daqui que sucede? Sucede que outro peixe, inocente da traição, vai passando desacautelado, e o salteador, que está de emboscada dentro do seu próprio engano, lança-lhe os braços de repente, e fá-lo prisioneiro.»
O pior é não ter como escapar a tal aprisionamento…
Novembro 17, 2009 at 8:09 pm
#4, Maurício, até me veio a água à boca.
Lá pelos nortes come-se isso na consoada, não é?
Diz-me lá uma coisa: come-se melhor em Portugal ou no Brasil?
Novembro 17, 2009 at 8:34 pm
REB:
Bom comentário.
Novembro 17, 2009 at 8:36 pm
Perdão, queria dizer MAURÍCIO…
Novembro 17, 2009 at 9:04 pm
O polvo tem de ficar bem cozido.
Ou pode-se fazer arroz de polvo.
Mas nós é que estamos quase prontos para se comidos.
Novembro 17, 2009 at 10:22 pm
Diz a ciência da natureza que o polvo, o choco e a lula não pertencem à família dos “moluscos” mas que:.
- o polvo é da espécie Octopus vulgaris que pertence ao Género Octopus, Família Octopodidae, Ordem Octopoda, Classe Cephalopoda, Filo Mollusca, Secção Eucoelomata, Divisão Bilateria, Ramo Enterozoa, Sub-reino Metazoa e Reino Annimalia;
-o choco é da espécie Sepia officinalis que pertence ao Género Sepia, Família Sepiidae, Ordem Sepiida, Classe Cephalopoda, Filo Mollusca, Secção Eucoelomata, Divisão Bilateria, Ramo Enterozoa, Sub-reino Metazoa e Reino Annimalia;
a lula é da espécie Loligo vulgaris que pertence ao Género Loligo, Família Sepiidae, Ordem Teuthida, Classe Cephalopoda, Filo Mollusca, Secção Eucoelomata, Divisão Bilateria, Ramo Enterozoa, Sub-reino Metazoa e Reino Annimalia.
Que não se brinque com coisas sérias!