Eu que até gosto de algum rigor na linguagem, não estou para me perder por detalhes. Escolham uma palavra e façam o que deve ser feito. Desde que seja um leão até lhe podem chamar paparuco, que não deixa de ser o que é.
Novembro 9, 2009
Novembro 9, 2009
Eu que até gosto de algum rigor na linguagem, não estou para me perder por detalhes. Escolham uma palavra e façam o que deve ser feito. Desde que seja um leão até lhe podem chamar paparuco, que não deixa de ser o que é.
Novembro 9, 2009 at 7:38 pm
Quero esperar para ver…
Novembro 9, 2009 at 7:41 pm
substituição
Novembro 9, 2009 at 7:42 pm
Morte…hibernação…adiamento…congelamento..etc…
Novembro 9, 2009 at 7:54 pm
P´ro arquivo morto, sem mais delongas.
Novembro 9, 2009 at 8:01 pm
Os professores estão expectantes.
Novembro 9, 2009 at 8:06 pm
Ando agoniada, não “engulo” muito bem os joguinhos de poder e plítiquices.
Preferia definitivamente um bom murro na mesa!!
Como já disse uma vez, ainda não consegui comemorar.
Novembro 9, 2009 at 8:07 pm
Quando é referido que a “avaliação foi levada a efeito” nestes dois anos, e “não sei quantos profs tiveram avaliação”,ainda ninguém teve a coragem de denunciar realmente o que aconteceu nas Escolas…
a arbitrariedade do processo em cada Escola… e depois em cada grupo disciplinar…
e nem o Simplex veio salvar o Convento, dizem os que estão cá dentro…
pior que o congelamento das carreiras é o salve-se de quem tem amigos influentes…
porque é que a Educação não se salva ao espelho do País?
porque neste País a lei sai a fita cola… só remenda o que sempre esteve mal concebido… e só se ouve o crak a estalar…
… e ainda por cima temos que continuar a ouvir comentadores que nem sabem do que falam…
Substituir o quê? Digam qual a ponta por onde se pode pegar?
A divisão da carreira? As quotas? A avaliação de e por pares? A avaliação “objectiva” dos directores? A Prova Pública e as “autorias” dos trabalhos? Os rankings das Escolas que não têm comparação possível?
Pois…
Novembro 9, 2009 at 8:12 pm
Esqueçam a suspensão!
Palavra da Maria Campos.
Novembro 9, 2009 at 8:20 pm
olha, olha… o “criatura” está mortinho por pôr ovo
Novembro 9, 2009 at 8:22 pm
força, traque
desabafa!
Novembro 9, 2009 at 8:31 pm
Muros
Há muros e muros. Bons e maus.
Os muros físicos que nos dão privacidade, nos prendem, separam oprimem…
Há os muros mentais que nos impedem de soltar as ideias, nos obrigam a cumprir com a linha pré-determinada, a ser alinhados.
Veremos se amanhã, na reunião ME-Fenprof quem é capaz de saltar os muros.
Muros
As pedras que fazem os muros que separam, podem ser as mesmas que constroem pontes que unem as duas margens.
Veremos amanhã, na reunião ME-Fenprof quem é capaz de com essas pedras fazer as pontes.
Muros 3
Os construtores podem fazer muros e pontes.
Do lado do ME a construtora MLR ficou com o ónus de ter construido um muro com os professores e saiu.
Deu lugar a Isabel Alçada, nova cnstrutora disposta a fazer uma ponte.
Do lado da FENPROF os construtores são os mesmos que se opuseram com um forte muro contra o ME.
Veremos se saberão construir também pontes. Aguardemos.
O problema aqui parece ser mesmo a formação de base dos operáros. Uns estão formatados para construirem muros e são os mesmos e não tiveram qualquer acção de reciclagem.
Outros são uma nova equipa, novas ideias. O que resultará deste trabalho conjunto?
Novembro 9, 2009 at 8:43 pm
O Complex não servia mas também é injusta esta avaliação promovida pelo Simplex, nomeadamente na atribuição dos M.Bons e Excelentes.
Novembro 9, 2009 at 8:45 pm
#12,
Os MB e Exc são com base no complex.
Novembro 9, 2009 at 8:49 pm
cagativa a teoria dos muros e das pontes do “criatura”.
Novembro 9, 2009 at 9:01 pm
Houve gente que se aproveitou do Simplex para continuarem com aulas assistidas e outros que nem precisavam disso candidataram-se a M.Bom e Excelente.
As classificações já foram ou serão atribuídas brevemente.
Nalguns casos, estes colegas estiveram nas manifestações em Lisboa ou na assinatura de documentos contra o Complex!
Novembro 9, 2009 at 9:09 pm
#13
Discordo de algumas posições que foste assumindo sobre os efeitos do Muito Bom e do Excelente.
Se devem ser eliminados os efeitos para concursos futuros também deverão ser eliminados para a progressão na carreira.
Que se danem. Quem os teve que os emoldurem.
Novembro 9, 2009 at 9:11 pm
é um roubo (leão) mas chamam-lhe congelamento (paparuco) ….lol
Novembro 9, 2009 at 9:14 pm
#11-Maria Campos a partir de agora só há esta conversa consigo: baixe as calcinhas que está a seguir.
Novembro 9, 2009 at 9:22 pm
#18-Põe-te com ideias…
Novembro 9, 2009 at 9:24 pm
Parece-me que era preciso pelo menos dois MB ou EXC para produzir efeitos pelo que se for suspenso o próximo simplex terão efeitos nulos.
Novembro 9, 2009 at 9:26 pm
Também acho que estes MBs e EXCs deveriam ser anulados. Complex por complex, então todos deveríamos ter tido aulas assistidas… Que se anulem as “medalhas”.
Se o modelo de avaliação é para suspender/substituir, então que se anule tudo. Esses profs só ficaríam beneficiados em detrimento de outros que, em muitos casos, não quiseram ser oportunistas.
Não me parece bem.
Novembro 9, 2009 at 9:29 pm
Até pode ser “Suspenção”, à Armando Vara…
Novembro 9, 2009 at 9:30 pm
18# cuidado MC pode ser Mário Campos.
Novembro 9, 2009 at 9:31 pm
Votemos ao início como se a Lurditas não tivesse aparecido a fazer o papel de elefante em loja de cristais.
A partir daí sim, poder-se-á acordar num sistema de avaliação dos docentes.
Não vamos mais longe…por razões culturais…que tal um processo semelhante ao espanhol?
Não vamos inventar a roda!!!
Novembro 9, 2009 at 9:32 pm
#11
muros e pontes soa bem….parece musica para meninos….
Novembro 9, 2009 at 9:35 pm
Ora nem mais, Paulo.
Eu até aceito “aperfeiçoamento disto e daquilo”…
… desde que, no final, “mudem tudo”.
A história tratará, um dia, de “estudar” a “semântica-socrática”.
E nessa altura riremos todos.
Mais uma vez…
…
…
…
Novembro 9, 2009 at 9:43 pm
A história dos coitadinhos que podem ver os MB e os Ex a voar não faz qualquer sentido. Quem atribuiu essas avaliações não tem qualquer competência válida para o fazer. É apenas um colega que teve pontinhos numa lotaria administrativa manhosa e isso vale z-e-r-o.
Novembro 9, 2009 at 9:44 pm
Continuo a achar que os MB e os Exc. só devem ter efeito se o confirmarem na próxima avaliação.(que eu espero que haja e que sirva para sermos melhores professores).
Aí sim…estaremos todos e se lees forem realmente Exclentes ou muito bons concerteza que o voltarão a ter.
Novembro 9, 2009 at 9:46 pm
…eu entendo que se deve deixar cair alguma coisa para que que haja entendimento. Mas há que continuar a manmter princípios fundamentais.
Novembro 9, 2009 at 9:49 pm
Pedimos a SUSPENÇÃO, como o Dr. Armanda Vara.
Novembro 9, 2009 at 9:52 pm
Se não suspender, ninguém nos pode acusar de ter pedido a suspenSão.
Era a substituiÇão.
Novembro 9, 2009 at 10:02 pm
Ah, o problema está na palavra.
O ME não aceita “suspender”, mas aceita “substituir”?
Para poderem, no final, dizer que nada foi suspenso, apenas se fizeram aperfeiçoamentos?
É birra?
Por mim, desde que a “substituição” suspenda este modelo e adopte outro mais justo; desde que a divisão da carreira seja “substituída” pela carreira única, fiquem lá com o louro das palavras.
Novembro 9, 2009 at 10:03 pm
O meu maior desejo é que amanhã caia a 1ª pedra deste muro que o ME ergueu contra os professores.
Novembro 9, 2009 at 10:04 pm
#31, Pipa, queremos a “suspenção”, não queremos a “substituissão”.
Novembro 9, 2009 at 10:05 pm
eu acho que estamo perante ad eternum
Novembro 9, 2009 at 10:05 pm
Os MBons e Excelentes eram a parte complex do simplex de janeiro do ano passado.
Novembro 9, 2009 at 10:05 pm
Substituição significa que este ciclo de avaliação (supostamente de dois anos!!!) se mantém? E os que não entregaram OI e não são(foram)avaliados? Não me parece correcto. Este ciclo de avaliação deveria prolongar-se por mais um ou dois anos e com uma substituição por outro modelo. Mas, por favor, sem avaliação por pares, quando a avaliação significa progredir na carreira.
Novembro 9, 2009 at 10:10 pm
isto agora vai andar ao sabor do vento: modelo, substituir, mas depois avaliar, ou talvez não, isto não tem fim; é uma autêntica teia de aranha.
Novembro 9, 2009 at 10:11 pm
#33, reb, minha querida,
Essa 1ª pedra vai cair.
Até porque já lá não está o esteio do Pedreira.
Ups, fugiu-me a boca…
…
…
…
Novembro 9, 2009 at 10:11 pm
Falta por cá o amigo Controleiro!
Era só dizer, botem abaixo, xôres, e prontós.
Ó despois, logo se vê o que se bota`axima, xôres profexores!
Novembro 9, 2009 at 10:12 pm
Suspiração.
Novembro 9, 2009 at 10:12 pm
…esta ADD era um exercício de nonsense mt rebuscado n acham?
…isto d alguém s propôr d per si.a MtB e Exc…n lembraria nem ao diabo…
Novembro 9, 2009 at 10:15 pm
«É fácil a oratória & o palanfrório contra as “corporações”, o funcionalismo público ou a canalha. Está – sempre esteve – na moda. Nos dias d’hoje, a sabatina calha aos professores e educadores, aliás conforme a tradição em tempos de crise (económica, social e de valores). O professorado regularmente foi perseguido, injuriado e humilhado, sempre a despeito do seu único “crime”: o ter investido no estudo, nas suas qualificações e no trabalho socialmente honesto. Foi assim na Monarquia, continuou covardemente na I República e a investida definitiva e repressiva dá-se já durante o Salazarismo. Hoje regressa concludentemente com o governo do eng. Sócrates.»
(sacado do Almocreve)
Novembro 9, 2009 at 10:16 pm
…ah!…e querem substituir?…
…substitua-se então!!!
Novembro 9, 2009 at 10:18 pm
…até pq a belíssima Língua Portuguesa permite-nos óptimos planos d fuga…para a frente…
Novembro 9, 2009 at 10:22 pm
BENFICA!
Novembro 9, 2009 at 10:23 pm
#43
A Evelyne é bem uma mulher não é o MC travesti! Sou mesmo alguém do sexo feminino que nada, absolutamente nada, tem que ver com esse tal de MC!
Novembro 9, 2009 at 10:26 pm
Por amor da Santa suspendam, substituam…mas acabem com isto. Já chega de enregelamento, separadores e etc
Já ando há dias a ler os comments e sempre com uma “fezada” e uma esperança que não se concretizam em coisa nenhuma. Para amanhã? Vamos lá aguardar.
Na minha escola já está afixado novo calendário para entrega de OI e é até 15 de Fev. Isto tem algum jeito e é feito com seriedade e rigor? O Director já adiou e disse que não nos preocupassemos.
Novembro 9, 2009 at 10:30 pm
Pró MC não há paciência.
Viva o Benfica que ganhou. Ouvi uns verdadeiros urros do andar de cima.
Novembro 9, 2009 at 10:31 pm
Eu acho que muitos colegas aqui não dominam o sistema de avaliação na sua versão simplex.
É que cada Director organizou, com base na legislação mas cometendo muitas vezes irregularidades e compadrios, a divisão dos professores por grupos de quota e é precisamente aí que se estão a fazer as maiores falcatruas sem que os colegas da própria escola delas se apercebam porque é tudo feito no segredo das direcções e das CCAD`s.
Se os sindicatos não perceberam isto (eles não estão nas escolas) seria bom que esse assunto aqui fosse debatido com detalhe.
Novembro 9, 2009 at 10:34 pm
BENFICAAAAAAAAAAAAA….!E
Novembro 9, 2009 at 10:34 pm
Novembro 9, 2009 at 10:35 pm
#49
????????????????????????????????????????
Novembro 9, 2009 at 10:36 pm
“urros” é porque o meu vizinho que também é prof faz uma barulheira infernal quando o B ganha.
Vou acabar de preparar uma reunião de CT. A “titularidade” continuou a dar-me DT, FC, AP, EA, Turmas (claro), substituições, Delegação, etc etc
sem esquecer o aumento brutal no vencimento.
No verão até comprei um Audi.
Novembro 9, 2009 at 10:38 pm
“Suspensão, Substituição”
Em eduquês é a suspenição, talvez se aspire mais ao suspenimento.
Novembro 9, 2009 at 10:40 pm
#54
Ainda bem que há quem consiga comprar um carro novo e se consiga vangloriar disso! Cá em casa, somos dois profs, com alguns largos anos de serviço, e temos um Ford Fiesta de 1997. É só um carro, é verdade só um. E mesmo assim, no fim do mês…
Novembro 9, 2009 at 10:40 pm
#53,
O que quer isso dizer?
?????????????????????????????????
Não entende o quê?
Nem lhe vou explicar. Se calhar nem era para mim tanto question mark!
Novembro 9, 2009 at 10:41 pm
Urros ..? Alguém a fazer amor e a ver o Benfica ao mesmo tempo e depois foi síncrono…
Novembro 9, 2009 at 10:42 pm
#57
Mas que simpatia!
Novembro 9, 2009 at 10:43 pm
#58-Pobres de espirito não entendem!
Novembro 9, 2009 at 10:44 pm
OUÇAM A VOZ DA RAZÃO…
Novembro 9, 2009 at 10:46 pm
CÁ PARA MIM AMANHÃ VAI SER É UMA SWINGADA COM OS SINDICATOS…ATÉ AMANHÃ..CARPE DIEM…
Novembro 9, 2009 at 10:46 pm
O meu Benfica anda a dar-me tantas alegrias!!
Novembro 9, 2009 at 10:46 pm
#%4,
Bem digo eu: não há paciência.
Então em que País vive? Não se percebe que isto era parvoíce’ Quem é que consegue comprar um Audi a pronto com o vencimento de prof titular? Eu não recebi nem mais um tostão. Sabe o que recebi? Montes de trabalho embora já estivesse habituada a “ter perfil” para fazer um pouco de tudo na escola. Já disse isto milhares de vezes. “chiça” que já cansa tanta “burrice”.
Novembro 9, 2009 at 10:47 pm
digo #56
Novembro 9, 2009 at 10:47 pm
#61
Não foi eleita, a não ser pelo gajo que não gosta de professores.
Ele lá tem as suas razões em não ter sido devidamente avaliado.
Novembro 9, 2009 at 10:48 pm
Novembro 09, 2009
Cabe agora ao presidente do Supremo
A decisão sobre o destino a dar às certidões referentes às conversas escutadas entre Armando Vara e José Sócrates, no âmbito do processo “Face Oculta” está nas mãos do Presidente do Supremo Tribunal de Justiça.
Noronha de Nascimento recebeu logo em Julho, a primeira certidão enviada pelo Procurador Geral da República, disse hoje o gabinete de imprensa de Pinto Monteiro.
O Procurador Geral da República, Pinto Monteiro, recebeu a primeira certidão extraída do chamado processo “Face Oculta” referente a gravações de conversas telefónicas entre Armanda Vara e o primeiro ministro, no passado dia 3 de Julho. Esta certidão referente a cerca de 50 gravações e respectivas transcrições, mereceu despacho de Pinto Monteiro a 23 de Julho, despacho esse que foi enviado ao presidente do Supremo Tribunal de Justiça (STJ), Noronha de Nascimento.
O presidente do STJ, por sua vez deu um despacho sobre essa certidão, a única que, por enquanto se sabe, envolve uma conversa com Sócrates, no dia 3 de Setembro.
São dados, divulgados pelo gabinete de imprensa da Procuradoria Geral da República, que desmentem as informações em como Pinto Monteiro estava na posse de certidões enviadas pelo Departamento de Investigação e Acção Penal (DIAP) de Aveiro, há quatro meses, sem lhes dar destino.
O caso teria ficado resolvido com a decisão de Noronha de Nascimento que ainda não foi tornada pública. Mas o DIAP de Aveiro continuou a enviar certidões para o PGR, as últimas das quais, no passado dia 30 de Outubro.
Como não incluíam transcrições nem são conhecidos os seus alvos, Pinto Monteiro pediu mais elementos ao DIAP, elementos esses que está à espera que lhos enviem para analisar. O que, para já, se deduz é que não estão relacionados com o processo conhecido como “Face Oculta”.
A última palavra sobre o destino das gravações que dizem respeito a Sócrates, cabe agora ao presidente do Supremo, como resulta da lei. publico.pt, 09.11.2009, 19:30
Novembro 9, 2009 at 10:51 pm
Grelha mas eu Ai o teu Audi..desculpa lá mas eu fui educado para dizer a verdade..não é este…?Bons sonhos…
Novembro 9, 2009 at 11:00 pm
#67,
Acha que vai acotecer alguma coisa a esta “gentinha”‘ Eles bem se governam e nada lhes acontece. Estamos numa verdadeira R.das bananas.
#56,
Esta gente é que compra Audis e outras marcas que nem me interessa saber porque não lhes posso lá chegar. Clear?
Novembro 9, 2009 at 11:00 pm
#64
Volto a repetir, mas que pessoas tão simpáticas andam por este blog!
Se não querem ser mal interpretadas(os) (será que são?), não sejam tão irónicas(os)! E sejam mais simpáticas(os), só lhes ficava bem! Ninguém os agrediu ou será que sim???
Novembro 9, 2009 at 11:00 pm
digo,
acontecer
Novembro 9, 2009 at 11:03 pm
Eveline vá ver os prós e contras. Relaxe…
Novembro 9, 2009 at 11:04 pm
#72
Já vi que é melhor deixá-los com as suas vidinhas…
Novembro 9, 2009 at 11:20 pm
#68,
Tal e qualmente.
#70,
Claro que estava a brincar. Não se mofine tanto que “na cumpensa”. já chega “cuas cotas” para os excitados com os MB e EX.
Novembro 9, 2009 at 11:26 pm
#74
Lamento constatar que só depois de chamados à atenção é que se apercebem do que dizem!
Pessoalmente, não estou minimamente preocupada com as quotas e muito menos com os MB e os EX. Lamento, mas isso não me tem minimamente afectado. O que me afecta, sim, é constatar que somos todos muito amigos e lutamos todos pelo mesmo, até certo ponto!
Novembro 9, 2009 at 11:27 pm
Sra profª Evelyne,
Estamos aqui a tentar desanuviar, entendeu?
Durante uns 3 ou 4 anos(já nem sei) muitos de nós tivemos “chefes” para esquecer, alguns colegas para esquecer, etc… não me apetece continuar a explicar..
Este espaço deu-me e a muitos outros um alento que nunca esquecerei. Hoje deu-me para brincar um pouco. Tem algum mal?
O ensino também cansa e eu já conto “bué” de anos disto.
Novembro 9, 2009 at 11:28 pm
Prós e Contras. Tal como o Telejornal, este programa é, na minha opinião, um importante instrumento da estratégia e da táctica concreta de comunicação da central de propaganda governamental. Mas, no programa de segunda-feira, 12.10, autodesmascarou-se. A edição foi toda construída como armadilha ao director do PÚBLICO e para ligar o jornal a “disparates de Verão” de Belém e a “encomendas” de notícias. Disfarçar-se-ia com temas anódinos e estafados (sondagens, etc.), apenas para se centrar no caso da vigilância. Mas aconteceu a beleza do directo. A RTP (a central de propaganda do Governo?) contava com uma posição do director do Expresso que não veio a confirmar-se. Em Agosto, Henrique Monteiro tinha sido mais crítico com o PÚBLICO e escarneceu com a possibilidade de vigilância. O Expresso usou em manchete uma expressão derivada da posição então assumida por Sócrates: sillygate. Entretanto, o Expresso investigou o assunto. E uma “fonte política” (que presumo do Governo ou do PS) tentou passar ao Expresso o famigerado e-mail entre jornalistas do PÚBLICO. O Expresso ter-se-á apercebido, entretanto, da montagem de uma acção de envenenamento pela propaganda mentirosa. Mas a central do Governo e a RTP não devem ter notado a alteração de posição do director do Expresso. Resultado: além de José Manuel Fernandes ter desmentido uma série de mentiras que a apresentadora queria fazer passar como factos e ter reposto a essência jornalística do trabalho do PÚBLICO em 18 e 19 de Agosto, o director do Expresso revelou em directo para todo o país que foi uma “fonte política” quem tentou plantar o e-mail no Expresso e que, não o conseguindo, o passou para o DN, sempre pronto a fazer fretes ao poder. A apresentadora do Prós e Contras e o director de Informação da RTP ainda tentaram salvar as posições da propaganda governamental, mas a intervenção de Monteiro, não cumprindo o papel que aqueles esperavam dele, estragou a jogada. Pela primeira vez em anos, o Prós e Contras não conseguiu servir cabalmente a propaganda do Governo e, pelo contrário, viu desmoronar-se a cabala e revelar-se a sua natureza abjecta.
Eduardo Cintra Torres, Público
Novembro 9, 2009 at 11:29 pm
#72,
Merci.
Novembro 9, 2009 at 11:31 pm
#76
Lamento se se sentiu atingida, ofendida, não sei… Não é essa a minha intenção, mas parece-me que procuram muitas desculpas para desanuviar…
Não sei se já reparou, mas o pouco que digo faz com que tentem justificar-se. Porquê?
Novembro 9, 2009 at 11:32 pm
#75
Profª Evelyne, és a Evelyne? Mudaste de endereço? E não percebes mesmo o tom desanuviado ou, afinal de contas, és profuuuundamente sarcástica?
Novembro 9, 2009 at 11:32 pm
Só haverá liberdade quando este modelo de avaliação for enforcado com as tripas da última alínea do estatuto!
(hoje tou muito 1789)
Novembro 9, 2009 at 11:33 pm
#80
Como queiras.
Novembro 9, 2009 at 11:38 pm
#80
A minha mudança de endereço foi provisória, por causa de uma confusão com um blog onde escrevo.
Já voltou tudo ao normal. E não, não sou sarcástica, muito pelo contrário. Muito mesmo…
Novembro 9, 2009 at 11:41 pm
Eveline, prof Eveline e prof Grelha (e não Grelha)vão (vai) à bbbbbbb mmmmmmm.
Vá dormir.
Novembro 9, 2009 at 11:41 pm
#80
Já foste ver o significado de sarcasmo?
Sarcasmo:Ironia amarga e insultuosa.
Se há uma coisa que me incomoda é a ironia e os insultos. Como vês e se te deres ao trabalho de ler os meus mails neste post, não tive nenhuma destas atitudes. Ou achas que tive?
Novembro 9, 2009 at 11:42 pm
#80
Já reparaste no comentário 84???!!! Eu é que sou…
Novembro 9, 2009 at 11:42 pm
Parece que a Mª Grelha também é prof Grelha. Peço desculpa.
Novembro 9, 2009 at 11:46 pm
Luis,
Mt obrigadinha.
Vou à vida que a morte é certa. Vou acabar de preparar a abençoada “runião” de CT.
Amanhã é outro dia como dizia o Sr Almaníaco, lembram-se?
Novembro 9, 2009 at 11:49 pm
Ai Credo! Estava a brincar. Estou a ficar maluca com tanta ofensa e tanto prof para cá e para lá. Boa noite.
Novembro 9, 2009 at 11:54 pm
Mas que confusão!
Evelyne, está difícil de traçar o teu perfil psicológico. Se eu disser que comprei um BMW porque se coaduna melhor com o meu novo estatuto de titular, achas que é verdade ou apenas ironia? É apenas um teste.
Novembro 9, 2009 at 11:58 pm
#90
Não gosto de ironias, as coisas têm que ser ditas como elas são. As ironias criam muitas confusões e mal entendidos. E não me refiro ao que aconteceu agora, mas ao que acontece no dia-a-dia. Fiz-me entender?
Não há como dizer as coisas como elas são. Porquê andar com ironias, com rodeios, com insultos, mesquinhices… É difícil dizer-se o que se pensa realmente sobre algo. Claro que podemos e devemos brincar, mas acho que não se devem misturar as coisas. E quem me conhece sabe que brinco muito, principalmente com os alunos.
Novembro 10, 2009 at 12:03 am
11:
Tanto “muro” e tanta “ponte” implicará:
-congestionamento e agravamento do mau ordenamento do território,
-incremento das importações
- deseconomias de escala,
- extraordinário incremento do défice,
- aumento do endividamento,
- aposta na continuidade de trabalho desqualificado e precário
- incremento de concursos públicos viciados, viciosos e muito caros ao erário público,
- incremento das derrapagens sem responsáveis e pagas, como tudo o resto no país, sempre pelos mesmos,
- ajustes directos – opacos e favorecedores de compadrios e clientelismos (mais uns)
- …
- pesados encargos para as gerações actuais e pesado e insustentável legado para as gerações futuras
“11” refere: “Outros são uma nova equipa, novas ideias” – Desde quando ideias novas significam ideias boas? (Imagina quantas ideias péssimas antecedem uma boa? – não costumam é pôr-se em prática antes de validação cientifica – nos países mais desenvolvidos, é certo! ) E já agora, estes estão “formatados” para construir o quê? E, pressupor-se-á que tiveram acções de reciclagem?
Novembro 13, 2009 at 6:19 pm
[...] Novembro 13, 2009 Olha, Será Que… Posted by Paulo Guinote under Conceitos, Umbiguismo Leave a Comment … leram isto? [...]