Depoimento completo para esta peça do site Educare sobre as expectativas quanto à nova ministra:
Depois do mandato de Maria de Lurdes Rodrigues e do tom que o caracterizou, tanto na forma como no conteúdo, qualquer mudança é bem-vinda por parte dos professores. É um daqueles casos em que a mudança, só por si, já é um ganho. Por isso, e pelas suas características pessoais, Isabel Alçada foi acolhida com uma expectativa positiva pela generalidade dos docentes.
Dela se esperam mudanças importantes na substância das políticas educativas relacionadas com os professores e a organização das escolas públicas, assim como no estilo de relacionamento com os parceiros (sindicatos, mas não só) e na forma de comunicar com a opinião pública, prescindindo do tom acintoso e habilidades estatísticas em que a sua antecessora se distinguiu.
As suas primeiras intervenções, marcadas por um contexto de campanha eleitoral, não devem servir para anteciparmos a sua acção como ministra da Educação. Vai ser necessário esperar pelos seus primeiros actos concretos para se fazer uma primeira avaliação. Neste contexto, é muito importante saber se é reaberto o processo de revisão do ECD e a atitude perante o modelo de avaliação dos docentes.
Um aspecto complementar à sua nomeação é o da escolha dos seus secretários de Estado. Os nomes que foram conhecidos parecem ser uma escolha alheia, parecem-me que não serão escolhas pessoais da nova Ministra, antes parecendo o resultado de uma remodelação na continuidade do anterior governo. Tudo indica que, mais do que a Ministra que será o rosto sorridente para o exterior, serão os secretários de Estado a assumir a condução de muitos dos dossiês mais polémicos desta área da governação. O que não é um augúrio especialmente bom.
Novembro 5, 2009 at 10:10 am
ISABEL ALÇADA, SEGUNDO SANTANA CASTILHO
No Público de 28/10/09
Aqui me têm como sou, dizendo aos que têm a generosidade de me ler o que me vai na alma. Não sou hipócrita nem cultivo falsos respeitos.
Se vejo claro o que aí vem, por que insípida postura me iria escudar em convenientes benefícios de dúvida?
Qual benefício para quem afirmou, com sorriso de leste a oeste, à espera dos aplausos da plateia, dar o seu “inteiro apoio à política educativa que tem vindo a ser seguida” e considerar “que é importante a prossecução e aprofundamento do trabalho que tem vindo a ser realizado”?
Esta é a segunda referência escrita que faço à actual ministra da Educação. A anterior já me valeu 3 mimos: inconveniente, radical e extremista. Assim seja. Sou inconveniente para os dissimulados e radical para os que se especializaram em protelar. Aceito o extremismo. Mas mais extremistas que eu são os que atacaram extremamente os professores, a escola pública e o ensino sério. E esses vão continuar, enquanto não se lhes responder de forma extremamente resoluta.
De Isabel Alçada conheciam-se meia centena de livros de fantasias para crianças. Mas nenhuma ideia expressa sobre Educação, para adulto ler. Hoje já temos 3 discursos políticos, bem recentes, e um quadro de comunicação não verbal, que só escapa aos incautos. Tudo visto, são discursos que revelaram uma organização de ideias confrangedora, recheados dos clichés repetidos ad nauseam durante os últimos 4 anos, medíocres do ponto de vista da semântica e da construção frásica, onde os erros de concordância surpreendem.
Ficou-lhe mal elogiar tanto o seu Plano Nacional de Leitura. Esse e o da Matemática. Os planos nacionais são expedientes a que se recorre quando as primeiras instâncias falham e não se sabe corrigir o que está mal. Custam muito dinheiro, jogado em cima do que já existe para obter os mesmos resultados. No caso da leitura, o plano sucedeu a anos a menosprezar o ensino do Português, a substituir os clássicos por panfletos de cordel e a tornar a gramática para crianças numa charada de linguistas. No que toca à Matemática, entregou-se a concepção e a execução do plano aos que tinham sido apontados como responsáveis pela situação que o mesmo se propunha corrigir.
Sem mais! Esta é a sinopse do verdadeiro contexto de elogios ocos.
Ficou-lhe mal dizer que o Magalhães e o plano tecnológico nos tinham colocado na primeira linha do desenvolvimento. São tiques de deslumbramento terceiro-mundista, sem credibilidade, que minam o desejável recato de qualquer começo.
Ficou-lhe mal a alusão encomiástica às novas oportunidades e ao ensino profissional. Os professores sabem que, descontadas poucas situações de funcionamento sério, uma e outra iniciativa são farsas e manipulações grosseiras das pessoas e das instituições.
Ficou-lhe muito mal a protecção que deu à clausura das crianças na escola, de sol a sol, e a cobertura que não regateou à moderna escravização administrativa dos docentes.
Foi-lhe desfavorável a versão, inverosímil, segundo a qual o convite e a aceitação surgiram momentos após a sua declaração pública em contrário e escassas horas antes do anúncio oficial.
Aceitaram os que acreditam no Pai Natal.
Numa palavra, fez o suficiente para que nenhum professor prudente acredite nela. Para início e em tão pouco tempo, pior seria difícil.
Não espanta que Isabel Alçada seja ministra sem anteriormente ter sentido necessidade de dizer o que pensa do sistema educativo. Sócrates pensará por ela. Lurdes Rodrigues já pensou por ela. Aliás, no fim da cerimónia de remodelação governamental, a agora ex-ministra foi profética quando sublinhou, repetidas vezes, com o cinismo que a caracteriza, a sua muita confiança no novo governo.
Os mais atentos sabem que tem razão, porque Isabel Alçada não tem identidade política. Melosa e sorridente, foi alistada para continuar a contar histórias, agora aos professores. Da política tratará Sócrates, Silva Pereira, Santos Silva e Francisco Assis.
Fala-se muito no poder da Assembleia da República para corrigir os erros de política educativa da anterior legislatura. Mas desvaloriza-se, nessa fé, a circunstância de Sócrates não os reconhecer.
Desvaloriza-se, nessa compreensível ânsia de sacudir um jugo de 4 anos, que uma coisa é a cavalgada fácil do descontentamento generalizado, para colher votos, outra é entender a importância estratégica da Educação. Como tal, a realidade mostra que os partidos, todos os partidos, a ignoram.
Imediatamente após ter sido indigitado primeiro-ministro, Sócrates assumiu, para espanto dos sensatos, que tanto lhe dava uma coligação com o PSD, como com o PCP, CDS ou BE. Revelou assim, sem delongas, a ideologia do PS que lidera e a manhosice que porá na navegação táctica que se segue.
Na peugada, aliás, recordo-o para os de memória curta, de Soares e Guterres: o primeiro meteu rapidamente o socialismo na gaveta, para governar com o CDS; o segundo trocou sem rebuços a coerência política por umas fatias de queijo Limiano.
Com este pano de fundo, espera-nos uma aventura de curvas à direita e contra-curvas à esquerda. No primeiro cruzamento, podemos ser surpreendidos por um paradoxo: para suspender tacticamente um modelo de avaliação do desempenho que já não existe, reforçaremos estrategicamente um poder que se instala sob a nossa ingenuidade.
Não me entendem? Estejam atentos aos próximos capítulos!
Santana Castilho
Novembro 5, 2009 at 12:32 pm
Eu intitularia o post de outra forma:
As não expectativas (ou sim)