Todas as intervenções da oposição bateram na mesma tecla, fazendo com que José Sócrates se entrincheirasse e acabasse por confessar a sua única preocupação: não ser obrigado a recuar em algo que foi um dos seus cavalos de batalha mais inúteis do anterior mandato.
Ao dizer que não quer um ajuste de contas com o passado apenas confessa que o que está em causa, na sua teimosia, é defender o seupróprio rasto. Mais nada.
Preocupação efectiva em melhorar a escola pública através desta defunta ADD: zero.
Sentido de Estado: zero.
Narcisismo umbiguista: incalculável.
Novembro 5, 2009 at 12:33 pm
Posso acrescentar mais uma característica?
Carácter: nojento.
Novembro 5, 2009 at 12:59 pm
Estou farta!
Novembro 5, 2009 at 1:19 pm
http://www.tvi24.iol.pt/politica/avaliacao-professores-debate-progama-educacao-tvi24/1100894-4072.html
Não tem emenda. O único objectivo é ele próprio e o poder pelo poder a todo o custo.
É uma criatura triste e louca.
Triste povo que “escolhe” aturar loucos.
Novembro 5, 2009 at 1:20 pm
Capricho e teimosia são predicados perenes da burrice.
Novembro 5, 2009 at 1:36 pm
O deputado PS “Cordeiro” disse que com este governo diminuiu as desigualdades sociais.
Quem acredita?
Novembro 5, 2009 at 1:52 pm
“Preocupação efectiva em melhorar a escola pública através desta defunta ADD: zero.
Sentido de Estado: zero.
Narcisismo umbiguista: incalculável.”
Tudo dito.
Novembro 5, 2009 at 1:53 pm
O pensamento do senhor de Sousa sobre educação:
“No meu tempo a escola era uma seca. Tínhamos de ouvir os professores e ler os livros e fazer exercícios. Se passássemos o tempo a brincar com computadores ou a ver uns bonecos a mexer nos powerpoints, se houvesse uns quadros interactivos para a gente mexer e remexer até aquilo se estragar é que tinha sido uma curtição. Quando me formei ainda dei aulas um anito ou dois, enquanto não arranjava nada melhor. Aquilo era uma balda. Trabalhava pouco mas ninguém me chateava. Os professores de hoje devem ser ainda piores e ganham mais do que eu ganhava, por isso têm de ser apertados. E agora vou dizer isto aos meus ajudantes, para eles traduzirem para politiquês politicamente correcto.”
Novembro 5, 2009 at 2:12 pm
Esperavam o quê?
Novembro 5, 2009 at 2:18 pm
O Sr. António Duarte ou está muito enganado, ou julga-se por si : foi balda! Admira-me que só tenha dado aulas enquanto não arrajou outra coisa, possivelmente mais bem paga e com menos trabalho. Eu comecei a dar aulas em 1967 e, para mim,o ensino nunca foi uma balda, sempre trabalhei muito e o melhor que soube. De certeza o Srº A. Duarte não sabe nada do que se passa hoje nas escolas e como foi mau professor julga todos por si. O Srº é que precisava ser apertado e para isso eu recomendava-lhe ir dar aulas uma semana.
Novembro 5, 2009 at 2:24 pm
A arrogância e o autismo de Sócrates não mostram quaisquer sintomas de diminuição com os tratamentos a que foram sujeitos. Antes, pelo contrário, desenvolveram-se como vírus multi-resistentes.
Para que sejam extirpados de vez, é necessário submetê-los a um tratamento de choque, a iniciar com urgência.
Cuidados paliativos, conversa de treta, simulação de diálogo, só agravam a doença.
Citando Cícero:
Até quando, Sócrates, abusarás da nossa paciência?
Novembro 5, 2009 at 2:31 pm
#9:
João Norte, sabe para que servem as aspas?
O textinho que escrevi não se refere à minha pessoa, mas àquilo que penso ser o pensamento do senhor Pinto de Sousa sobre a educação, com base no que se conhece sobre a sua vida política e profissional.
A meu respeito, posso dizer-lhe que sou professor há 25 anos e nunca me considerei “baldas” na minha profissão, nem considero dessa forma a generalidade dos meus colegas.
Novembro 5, 2009 at 2:33 pm
A ministra falou, finalmente. Foi à saída do debate. Disse que não faz sentido suspender a avaliação. Repetiu ipsis verbis o que Sócrates disse no Parlamento. Confirma-se o que já se suspeitava. Isabel Alçada, políticamente, não existe. Foi uma criação de Sócrates para empatar e entreter.
Novembro 5, 2009 at 2:36 pm
Estratégia e tácticas tão denuciadas que até chateia …
Peep-show (ou onde a imagem é tudo)
Quando, no final de Setembro, o PS perdeu a maioria absoluta, muito se escreveu sobre o “novo Sócrates”, o do diálogo, mesmo que forçado. Foi, aliás, uma ideia que vigorou dominante entre os comentadores da imprensa, reforçada pela insistência do Primeiro-ministro no uso insistente da palavra ‘diálogo’. Espero que essa ideia (errada) tenha acabado hoje com o anúncio do Programa de Governo, que oficializou e clarificou a estratégia do PS para esta legislatura: cultivar a aparência de diálogo enquanto o inviabiliza.
(1) Note-se, desde logo, aquela suspeita insistência na palavra ‘diálogo’. Quase cinco anos depois, já ninguém duvida que Sócrates não diz coisas assim por acaso. Não se tratou de uma insistência natural, mas de um exercício artificial, plástico, cuja repetição obsessiva servia um objectivo de imagem pública. Uma imagem pública de diálogo que o novo Governo de José Sócrates precisa urgentemente de alimentar, pois está na base da estratégia deste Governo.
(2) Com um Programa de Governo idêntico ao seu programa eleitoral, Sócrates coloca sobre os ombros dos partidos da Oposição o peso de uma eventual crise política. Esta, se surgir, será (alegadamente) sempre contra todos os esforços do PS, que tentou criar um cenário de debate e de negociação política. Uma situação perfeita para o PS, tanto para as presidenciais como para umas legislativas antecipadas, se tivermos em conta que um ambiente político envenenado obrigaria Cavaco a intervir mais e a desgastar-se. Uma estratégia desonesta, a vários níveis, sobretudo na medida em que confunde os interesses do PS com os do país.
(3) Já não restam dúvidas que esta legislatura está a ser pensada para durar até às presidenciais. Esta estratégia não é viável a longo prazo, pois existem áreas, como a Educação, onde o PS está sozinho. Isto ajuda-nos a perceber porque razão o casamento homossexual é uma prioridade (estratégica). Existe um consenso maioritário na Assembleia, e o PS ganharia muitos votos à esquerda numas próximas legislativas, fundamentais para ganhar uma maioria absoluta.
(4) Este PS de Sócrates governa para si, não para o país.
http://www.cachimbodemagritte.blogspot.com/2009/11/peep-show-ou-onde-imagem-e-tudo.html
Novembro 5, 2009 at 2:38 pm
Estratégia e tácticas tão denunciadas que até chateiam.
Novembro 5, 2009 at 2:41 pm
# 4
Capricho e teimosia?
Não.
Perturbação ou doença do foro psiquiátrico muito grave.
Vulgo, doido.
Novembro 5, 2009 at 3:47 pm
Que credibilidade política (e moral) pode existir num PM que antecipadamente se quis coligar com qualquer um dos quatro partidos com acento na AR (PCP, BE, PSD e CDS)?!
É muito muito muito perigoso, como a História o comprova, quando uma organização política não tem definida uma opção ideológica de base – a instalação de regimes autoritários/totalitários tem raiz neste tipo ideologia de burocratas.
…
Novembro 5, 2009 at 4:35 pm
Que credibilidade tem uma oposiçao que convidada a ser construtiva e a participar na execução das politicas (no governo ou no parlamento) apenas sabe deitar abaixo e destruir.
Convidada para participar no poder não querem e depois só sabem mandar bocas!??
Novembro 5, 2009 at 4:38 pm
O PS apresentou o seu programa eleitoral, escolhido pelos portugueses, e transformou-o em programa de governo.
Nada demais!
Queriam que o PS apresentasse os programas do CDS, do PSD, CDU , BE?
E porque não o do MRPP?
Deixem-se de brincadeiras. Portugal é demasiado sério para andarmos a fazer puzles com os programas governativos !
Novembro 5, 2009 at 4:51 pm
#17
Simplemente tem a credibilidade de aprox. 65% da população portuguesa que não votou PS. A transparência dos números é algo muito elementar!
Ser o mais votado não significa ser aquele em que a maioria dos eleitores votou como o seu ídolo quer fazer crer num discurso ardiloso! Discurso que engana os analfabetos funcionais da nação que são cada vez em resultado das Novas Oportunidades!
Novembro 5, 2009 at 5:22 pm
«Portugal é demasiado sério para andarmos a fazer puzles com os programas governativos !»
MC viu a luz!
Doeu muito, MC? Para a próxima faz relaxamento muscular antes…ou em vez de…
Vá. Agora deixa lá a AR legislar e o governo governar conforme as leis aprovadas pelos órgãos próprios…
Novembro 5, 2009 at 5:24 pm
Ou emigra para Cuba, onde é o Governo que legisla!
Novembro 5, 2009 at 5:25 pm
O MRPP não elegeu deputados, pois não? Então não pode.
Novembro 5, 2009 at 5:26 pm
Maria, tu é burra qui dói!
Novembro 5, 2009 at 6:16 pm
Sócrates só tem dois objectivos:
1. «Defender o próprio rasto»;
2. Garantir que o DCIAP continue a ser um baú…
Um indivíduo que, com o défice em 8%, continua a dizer que pôs a contas públicas em ordem, como o disse hoje, ou é um doente mental profundo ou pensa que somos uma caterva de imbecis… Qual das duas coisas é mais grave? Não sei…
Novembro 5, 2009 at 11:12 pm
Não gosto do pestanejar, não gosto do pseudo sorriso, não gosto das palavras.
Não gosto da nova MINISTRA.
Não há dúvidas nem benefício.
http://leticiamotta.files.wordpress.com/2009/10/umbigo-mafalda.jpg