Também está carregada de bom senso. Eu já quase pareço uma espécie de Amália obrigado-obrigado-obrigado, de tanto achar que todos os partidos da oposição estão a apresentar propostas e posições razoáveis.
PSD quer comissão para acompanhar modelo de avaliação dos professores
O líder parlamentar do PSD propôs hoje a constituição de “uma comissão de trabalho que acompanhe a nível parlamentar a implementação” de um novo modelo de avaliação dos professores.
No encerramento de uma sessão pública sobre educação organizada pelo PSD, no Parlamento, Aguiar Branco anunciou que vai “contactar todos os grupos parlamentares, inclusive o do PS, para que seja possível uma deliberação parlamentar” para concretizar quatro objectivos.
“Primeiro: que acabe com a divisão da carreira docente entre professores titulares e não titulares. Segundo: que suspenda o actual método de avaliação. Terceiro: que comece, desde já, um novo processo negocial para que em trinta dias se consiga fazer um novo método de avaliação”, enunciou.
“Quarto: vamos propor na Comissão de Educação permanente da Assembleia da República a criação de uma comissão de trabalho que acompanhe a nível parlamentar a implementação desse novo método”, completou o líder parlamentar do PSD.
Aguiar Branco apelidou essa iniciativa de “pontapé de saída” para que se encontre “construtivamente uma solução para este problema”.
“É evidente que estaremos preparados para, nesse novo processo negocial, de uma forma construtiva, de uma forma envolvente, também nós aí espelharmos quais são as nossas posições”, acrescentou.
Novembro 4, 2009 at 5:01 pm
Eu tb agradeço, como a Amália, este “pontapé de saída do PSD”:
Obrigada, obrigada, obrigada!
De mãos elevadas.
Novembro 4, 2009 at 5:05 pm
Os partidos a trabalhar em função das pessoas e num processo de negociação sério.
Até agora bons ventos do CDS e do PSD com tomadas de posição muito correctas e a permitir que os professores sejam intervenientes no processo. As palavras fazem sentido vamos esperar pelos actos.
Classificação intercalar: Bom
Novembro 4, 2009 at 5:13 pm
A oposição está a tratar inteligentemente o assunto. Sem grandes alaridos vai encostando o PS à parede e começando a deixar-lhe uma única saída: aceitar democraticamente o sentido de voto dos portugueses. E aqui é que o PS começa a ter problemas, já que não fala só a uma voz:Lacão mantém o discurso de uma maioria absoluta e Assis, de uma forma TEMPERADA, DIZ QUE É PRECISO CONSENSOS.
Aguiar Branco parece ter o dossier bem estudado. Portas também já demonstrou que o tem. Ana Drago parece ter mas existe alguma incerteza e Tiago tem sido pragmático.
Eles já perceberam como dar o cheque mate ao PS nesta área.
Vamos ver se não vai ser aqui que Sócrates vai começar a afundar…mostrando decididamente que a Democracia não é um egime onde se sinta bem.
Novembro 4, 2009 at 5:16 pm
Também agradeço. A (quase) todos os grupos parlamentares.
Mas agradeço muito, muito a ti, Paulo. Pelo manancial de informação que disponibilizas e pelo humor com que, muitas vezes, o fazes.
Novembro 4, 2009 at 5:26 pm
#4, é verdade, Teresa.
Isto leva-se muito melhor com o humor do Paulo e de vários Umbiguistas.
Novembro 4, 2009 at 5:27 pm
Se isto for para a frente, qdo começar o prazo dos 30 dias, devíamos recapitular aqui, pelo Umbigo, aquilo que gostávamos de ver mudado.
Tipo brainstorming: ponto1, ponto2, …
O que achas, Paulo?
Novembro 4, 2009 at 5:37 pm
Começo a ver a luz ao fundo do túnel…e estou contente.
Novembro 4, 2009 at 5:37 pm
#6
Não me parece que seja o momento para exacerbar as discórdias.
Talvez seja melhor, e de uma forma completamente clara, definirmos 2 ou 3 pontos onde o consenso é quase total:
1 – Carreira única
2 – Avaliação periódica formativa
3 – Concursos de professores por 4 anos com regras mais claras e transparentes, com possibilidade de aproximação à residência todos os anos (a vida fica quase insuportável para quem lecciona longe da residência).
Novembro 4, 2009 at 5:43 pm
Novembro 4, 2009 at 5:44 pm
#8, referia-me a pontos, como fizeste.
Longe de mim pensar em discórdias nesta fase do campeonato. Esta é a fase de “córdias”.
Novembro 4, 2009 at 5:44 pm
Discordo em absoluto dos concursos de 4 em 4 anos.
É uma forma de:
manter professores contratados em vez de os efectivar
impedir se aproximar de casa muitos professores que estão a grandes distâncias
Enfim, impedir de melhorar quem está mal.
Novembro 4, 2009 at 5:46 pm
#9, vamos!!
Novembro 4, 2009 at 5:47 pm
No dia em que o ECD for para o lixo, quero comemorar o que não consegui comemorar com a saída da Milu.
E que haja “cabeça de burro” para todos os Umbiguistas.
Novembro 4, 2009 at 5:48 pm
#11, é verdade: se , para alguns, é benéfico, para a maioria é um tormento.
Novembro 4, 2009 at 5:50 pm
MUITO BEM, PSD!
Novembro 4, 2009 at 5:50 pm
#11
É preciso tentar dar maioritariamente coerência ao sistema.
3 em 3, 4 em 4 é preciso perceber o que realmente os alunos e as escolas ganham. De se cgehar á conclusãoque não há benefícios para os alunos…então acabe-se. Eu acho que há alguns. E para os professores também. Pricipalmente para aqueles que ficaram perto das suas residências.
Novembro 4, 2009 at 6:18 pm
#16 Rui
Mas os que ficam perto não concorrem. Quem está bem não concorre. Quem está mal é que deseja concorrer.
Para os alunos é vantajoso porquê? Pode não ser. Só o 1º ciclo tem 3 anos. O 2º tem dois, o 3º e secundário têm 3. Nem pela famosa continuidade pedagógica se fundamenta o concurso de 4 em 4 anos.
Novembro 4, 2009 at 6:42 pm
#17
Maria Teresa
A sua escrita é pouco clara. Para a próxima releia antes de carregar no “submeter comentário”
Novembro 4, 2009 at 7:00 pm
Agradeço tudo o que tem feito por nós.
Novembro 4, 2009 at 7:00 pm
Fico feliz por sentir uma lufada democrática a aproximar-se devagarinho…
Novembro 4, 2009 at 7:04 pm
#17
Só falhaste no 1º ciclo, que são quatro. De resto, deu para entender muito bem…
Mas eu não contestaria muito o concurso nos próximos 3 anos…e olha que preciso urgentemente de um…
O melhor é não dar muitas razões para falarem em acabar com ele e começarem a arquitectar já o seu fim…
Novembro 4, 2009 at 7:05 pm
tb já não digo coisa com coisa.
Novembro 4, 2009 at 7:10 pm
#21
“Lufada” não chega. Precisamos mesmo do vento suão. Há lugares bem pouco arejados, infelizmente.
Novembro 4, 2009 at 7:22 pm
Já só faltava a posição do PSD.
Quanto á ADD e à divisão da carreira, isto já não é um cheque à dama…
Novembro 4, 2009 at 7:27 pm
Meus amigos isto já cheira tão mal..mesmo tão mal que só com uma desinfecção com amónio vai lá…a bosta em redor é tanta que as pessoas estão atoladas até á raiz dos cabelos…e se querem que vos diga não acredito nda ou quase nada nos deputados das nação ..como qualquer rameira vão vender-se por quem lhe der mais..o habitual nada a que estejamos habituados…se acontecer o contrário dou a mão á palmatória…mas ver para crer..e mesmo assim o que se vê pode não ser o que realmnente acontece…
Novembro 4, 2009 at 7:50 pm
Dê no que der a discussão na AR, devemos prestar um tributo ao Paulo Guinote. O meu é:
MUITO OBRIGADO PAULO.