O problema é que nem sempre o gato e o rato estão onde pensamos. E há uns gatarrões muito anafados por aí. E nem sempre precisam de correr muito para apanhar as suas presas.
Louçã quer tornar o PS refém do Bloco
O Bloco de Esquerda (BE) acredita que o PS vai ganhar as eleições legislativas – Francisco Louçã despreza a “campanha deserta” e a “incapacidade política” do PSD – e, por isso, a nova retórica dos bloquistas está concentrada em dois objectivos: aproximarem-se da ala esquerda do PS e deitar por terra as ambições da maioria absoluta.
A tentativa de seduzir os eleitores socialistas é tão forte que hoje, ao longo do dia, Louçã resgatou a “esquerda possível” e a “asfixia social” do discurso de Manuel Alegre em Coimbra. E juntou ainda ao lote de socialistas históricos que tem vindo a invocar (Alberto Martins, Alegre, António Arnaut) o nome de João Cravinho, que, recorde-se, apoiou a proposta bloquista de acabar com o sigilo bancário.
Em todas as iniciativas realizadas no distrito de Santarém (uma visita a uma feira, um almoço com apoiantes e um comício ao final da tarde) Louçã falou no PS e nos dirigentes que “não representam” o partido, como é o caso de Mário Soares.
Setembro 21, 2009 at 9:24 am
Ora.
Onde está o espanto prezado colega?
Políticos carismáticos, com espírito de missão, altruístas, dispostos a abdicar do seu comodismo em prole dos outros já era. Eu também tenho a minha táctica, torná-los dependentes uns dos outros.Ainda tenho lucidez suficiente para não ser uma das marionetas desta farsa. Tão somente uma vitima, sem choradeira, com rebeldia.
Setembro 21, 2009 at 9:57 am
Espanto nenhum.
Apenas gosto de assistir à coreografia e como Alegre e Soares surgem agora a dar a mão a Sócrates em nome de uma família comum.
E como o Bloco até pode ser o fiel da balança, mas não sei a que preço.
Setembro 21, 2009 at 10:01 am
Atão semos dois.
Ele há famílias e famílias
. Outro conceito que evoluiu bastante.
Setembro 21, 2009 at 10:10 am
Estava a ver que não o encontrava.
“Paulo Guinote Says:
Fevereiro 1, 2007 at 9:00 am
Eu confesso não os ter colocado lá e sempre o afirmei, antecipadamente.
E esta Ministra e estres Secretários ninguém os escolheu nas eleições.
Mas tirá-los de lá é uma coisa interessante enquanto conceito, mas quase impraticável com o cinzentismo que vivemos.
Basta olhar para as sondagens.
Numa coisa tiveram arte: o José aparece como homem “firme e hirto” e é disso que a população gosta. Disso e de criticar os “outros”.”
Setembro 21, 2009 at 10:13 am
Isso já vai tão longe….
Setembro 21, 2009 at 10:38 am
Será o preço a pagar pelo Partido Socialista para que o Bloco de Esquerda venha a viabilizar um governo minoritário de Sócrates? Tenho cem vezes mais confiança na palavras de Jerónimo de Sousa do que na palavras de Francisco Louça.
Noutro blogue constava a seguinte entrada:
“CITO PORTUGAL PROFUNDO: “Apesar (e por causa) de todos os desmentidos, a cumplicidade de Francisco Louçã na Operação Encomenda indica que existe um acordo pré-eleitoral secreto entre José Sócrates e Francisco Louçã. Nestas eleições legislativas, um voto no Bloco é um voto em José Sócrates.”
CITO AVANTE 1366: “A Assembleia da República chumbou o projecto de lei do CDS/PP que previa a atribuição de avultadas indemnizações para «reparar» os prejuízos sofridos pelos cidadãos provenientes das ex-colónias após o 25 de Abril. O diploma foi inviabilizado com os votos contra do PS, PCP, PEV e BE, recebendo apenas os votos favoráveis dos proponentes e do PSD. Sentidos de voto que traduziram a linha de fractura estabelecida no hemiciclo, com as bancadas dos partidos de direita a considerarem tal reparação um acto de justiça e as restantes bancadas a acusarem os populares de pretenderem reabrir uma «ferida já sanada» na sociedade portuguesa.”
A LÓGICA: Francisco Louça poderá bem ser uma incógnita extremamente desagradável para os professores. Não falta o seu mundo de contradições; por exemplo, trás à baila constantemente a privatização e aquisição de parte do capital da GALP por José Eduardo dos Santos mas, no momento da votação do projecto de indemnizar os espoliados do ultramar votou contra os interesses dos portugueses (ah, ninguém se lembra? Não tenham memória curta).
Por isso mesmo, votar Bloco de Esquerda pode vir a ter o mesmo sentido que votar exactamente no Partido Socialista. Ah, vou andar por aí a ver se se confirma a minha tese … Depois ninguém diga que não sabia.”
Agora tirem as vossas conclusões.
Setembro 21, 2009 at 10:45 am
Telenovela de enredo muito simples:
Soares quer coligação com Louçã que quer os votos de Alegre que apoia Sócrates que quer que tudo fique na mesma.
Lembram-se do Zé que fazia falta?
É preciso refazer o argumento e impôr uma mudança a sério.
Setembro 21, 2009 at 10:58 am
RETRATO DE UMA MORTE POLÍTICA – Henrique Monteiro
A crónica podia também chamar-se vitória de Pirro, pois a questão que o líder do PS tem pela frente é simples: ou (e nada o indica) tem uma vitória folgada ou sofre um destino de agonia política.
http://aeiou.expresso.pt/retrato-de-uma-morte-politica=f536562
Setembro 21, 2009 at 10:59 am
Soares e a esquerda à esquerda do PS
O PS sonha com uma vitória folgada, o Bloco de Esquerda procura garantir os votos dos descontentes com a governação. Neste cenário, é natural que os dois partidos evitem falar de coligações pós-eleitorais. Ambos temem perder argumentos para a luta nas urnas marcada para o próximo domingo. Mas em política não faz sentido haver tabus e Mário Soares fez questão ontem de esclarecer que não lhe repugna que uma solução de governo pós-dia 27 passe por um pacto com os bloquistas.
(…) Mas digam o que digam PS e Bloco de Esquerda nesta campanha, uma eventual aliança necessitará de cedências de lado a lado. Soares acreditará que o fim do tabu passará sobretudo por os bloquistas actualizarem algumas das posições, sobretudo em economia e em política externa. É difícil, mas não impossível. Soares acredita que sim. Louçã vai, por enquanto, dizendo que não. E Sócrates ainda insiste no voto útil.
Editorial DN
Setembro 21, 2009 at 11:08 am
Pois é…eu que sempre disse que já se nasce de esquerda, ando às voltas para decidir o meu voto: Branco? CDS? CDU? BE?
Não gosto dos cabeças de lista dos partidos.
Ao que isto chegou!!!
Setembro 21, 2009 at 11:15 am
É com profunda repugância que vou votar no dia 27. Mas vou! Isto porque, da esquerda para a direita, com passagem pelo centro, todos os politicos e pseudo-politicos são de uma mediocridade atroz! Mediocres arrogantes, sanguessugas do povo, gente sem honra sem dignidade.
Setembro 21, 2009 at 11:16 am
Eu vou votar útil, pelo que não voto certamente no BE.
Será que as palavras “direita” e “esquerda” têm ,nos dias que correm, algum significado??
Eu quero tirar de lá José Sócrates e seus capangas, seja a que preço for. O preço que vou pagar, é votar no partido que me parece o menos interessado em fazer coligações. Não quero que volte a haver uma maioria absoluta no parlamento.
Setembro 21, 2009 at 11:21 am
Continuo a acreditar que há diferenças entre direita e esquerda. São maneiras diferentes de estar, de ver, de sentir…
Se os políticos estragaram tudo, já é outra conversa.
O problema é que no meu distrito não é claro onde está o voto útil.
Setembro 21, 2009 at 11:22 am
O Bloco se fizer isso nã0 dura mais do que 4 anos no máximo….Lembram-se do PRD…?
Setembro 21, 2009 at 11:25 am
Só há uma maneira segura de derrotar o Crápula: votar PSD, mesmo que seja necessário engolir um sapo ou olhar para o lado no momento de fazer a cruzinha!
Setembro 21, 2009 at 11:29 am
A ignorância certificada
O país encontra‐se com uma taxa muito baixa de escolaridade em relação aos países da EU
(União Europeia). Logo há necessidade de colmatar esta situação e, para isso foram criadas
“As Novas Oportunidades”, uns cursinhos intensivos de três meses, no fim dos quais os
“estudantes”(agora com o nome pomposo de formandos) obtêm o certificado de
equivalência ao 9º ou 12º anos. Fantástico, se os cursinhos fossem a sério! …
Perante a publicidade aos referidos cursos, aqueles que abandonaram a escola ou, por
qualquer razão não concluíram um dos ciclos de escolaridade, esfregaram as mãos de
contentes, uma vez que agora se lhes oferece a oportunidade de obterem um certificado de
habilitações que lhes poderá vir a ser útil. E como diz o ditado”mais vale tarde do que
nunca”, eles lá se inscreveram. Por outro lado, três meses das 7.00 às 10.00 horas, horário
pós‐laboral, uma vez por semana, era coisa fácil de realizar. Coitados daqueles que andam 3
anos (7º, 8º e 9º anos) para concluírem o 3º ciclo!!! Isso é que é difícil!
Na rua, no café, nos locais públicos em geral ouve‐se: “Ah! Agora, ando a estudar! Ando a
fazer o 9º ou 12º ano! Aquilo é porreiro, pá!”
Entretanto, há pessoas com quem contactamos no dia‐a‐dia, mais próximos de nós, o
cabeleireiro, o sapateiro, a empregada doméstica, etc. que também nos confidenciam com
ar feliz: “Agora, com esta idade, ando a estudar! Ando a fazer o 9º!” E nós, simpaticamente,
sorrimos, abanamos a cabeça e dizemos que fazem bem, sempre é uma mais valia…
contudo, numa dessas conversas, tentei descobrir que disciplinas constavam do curso,
ficando a saber que eram Português, Matemática, Informática e Cidadania para o 9º ano; e
indaguei ainda como eram as aulas e a avaliação final.
E fiquei atónita. Em Português o formando teria que escrever a história da sua vida e a
razão por que se inscreveu no curso, sendo o texto corrigido aula a aula pela respectiva
formadora; Matemática consistia em efectuar cálculos básicos e apresentar, por exemplo, a
receita de um bolo e duplicá‐la; para Informática apercebi‐me que seria a apresentação do
trabalho escrito e, posteriormente, quem quisesse apresentá‐lo‐ia em “powerpoint”; em
Cidadania, os formandos apresentavam os diferentes resíduos e diziam em que contentor
os deveriam colocar. A nível de Português ainda foi pedida a leitura de um livro e seu
comentário, sendo a selecção ao critério do formando o que deu origem a autores “light”,
nada de autores portugueses de renome; a acrescer a este comentário teriam também de
fazer a apresentação crítica a um filme e a uma reportagem. Todos estes elementos seriam
entregues num dossier, cuja capa ficaria ao critério de cada formando.
Três meses passaram num abrir e fechar de olhos, por isso um destes dias, enquanto
aguardava a minha vez para ser atendida no consultório médico, fui brindada com o
dossier do curso da recepcionista e respectivo certificado de 9º ano. Engoli em seco aquelas
páginas recheadas de erros ortográficos e de construção frásica, desencadeamento de
ideias e falta de coesão, (…), entremeados por bonitas fotografias; na II parte, umas contitas
simples e duas tábuas de multiplicação; e em Cidadania, os contentores do lixo coloridos
com a indicação dos resíduos que se põem lá dentro.
Em seguida, com um sorriso muito branco (nem o amarelo consegui!) e, como bemeducada
que sou, felicitei a dona do dossier cuja capa estava realmente bonita, original,
revelando bastante criatividade e ouvi‐a alegre dizer: “A formadora disse‐me que tinha
hipóteses de fazer o 12º ano. Logo que possa, vou fazer a minha inscrição!”
Fiquei estarrecida, sem palavras para lhe dizer o que quer que fosse. “As Novas
Oportunidades” são isto? Está a gastar‐se tanto dinheiro para passar certificados de
ignorância? Será que todos os formadores serão iguais a estes? E o 9º ano é escrever umas
tretas e ler um Nicholas Sparks e um artigo da revista “Simplesmente Maria”? E o 12º ano
será a mesma coisa (queria dizer chachada) acrescida de uma língua?
Continuando assim o país a tapar o sol com a peneira, teremos em poucos anos a ignorância
certificada!
1 Marta Oliveira Santos – Licenciatura em Filologia Românica; colaboradora de várias publicações.
Retirado do Blasfémias..um comentário…
Setembro 21, 2009 at 11:30 am
#13 prof1
Este PS é de esquerda?
Viste o mapa dos distritos, onde estão os partidos em que é necessário o voto útil, para derrotar o PS?
Setembro 21, 2009 at 11:37 am
Para se compreender a persona-máscara do Sócas- á que ver este filme…como já aqui disse ele é o senhor das máscaras…já nem sabe quem é, tantas são as máscaras que tem…
Setembro 21, 2009 at 11:43 am
Biografia não autorizada retrata um Sócrates em que «tudo se confunde»
Hoje às 08:42
http://tsf.sapo.pt/PaginaInicial/Portugal/Interior.aspx?content_id=1367780
Setembro 21, 2009 at 11:52 am
Há votos que nunca falham:
http://professores-unidos.blogspot.com/2009/09/na-hora-da-decisao.html
Setembro 21, 2009 at 12:18 pm
Não confio no BE. O terrorismo verbal a roçar a intolerância e a demagogia, com umas pitadas de esquerdismo dogmático, fazem-me ficar de pé atrás. Exploram bem o sentimento de revolta e frustração que por aí grassa, mas interrogo-me sobre o que farão de facto se chegarem ao poder.
Setembro 21, 2009 at 12:22 pm
Olhem a coligaçãozinha! Um a querer namorar e o outro, com vontade, mas a dizer que não! Derrotar O PS é também não votar no Bloco. Voto útil, precisa-se!
Setembro 21, 2009 at 12:31 pm
o PS tenta recapturar os votos dos professores via BE … vejamos!
Setembro 21, 2009 at 12:49 pm
“E há uns “gatarrões muito anafados por aí.”
Diria “gatarrões muito anafarrados…
Anafarrados…sim!
O Voto que tira, sem dúvida, o Sócrates do poder é claramente no PSD e, nalguns sítios, – Èvora e Beja, por exemplo – na CDU. Quem quer fazer outras contas que faça.Mas que não lamente , a posteriori.
Não chega tirar deputas ao Sócrates. É preciso somá-los ao partido que pode ultrapassá-lo.
ASSIM, vamos a um “supônhamos”:
Se Sócrates (sim, não é do PS que se trata aqui, é de Socrates e a sua trupe. Muitos socialistas estão aqui e também querem varrê-lo) tiver 91 deputados e o PSD 88, ganha o Socas;
– Se eu tirar 2 ao Sócrates e os der ao BE
ganha o Socas.
E que interessa que o BE tenha 20 em vez de 18 deputados, ganhando o Socas?
– Se tirar os mesmos dois ao Socas e os der ao PSD, o Socas vai à vida. VIVA!
Assim,
não tendo especial confiança em nenhum,
sendo o meu objectivo patriótico afugentar o Socas do poder, é fácil saber onde votar.
Vou votar com a certeza de que o Socas já nem 8 dias dura.
PS: gostei de ver o 1º fax lacrimejar quando o anafarrado MSoares dizia que – mesmo Marinha Grande, acrescento eu!- ele tinha sido a maior vítima de todos os tempos (excepto, torno a acrescentar, no Inglês técnico).
Que grande teatro! Que grande circo! Que grande Bouffarada! Grandes actores!
Setembro 21, 2009 at 12:59 pm
Jornal do Avante?
Poxa, passam a vida a cascar no bloco, gostaria de ver onde o Bloco utilizou a mesma táctica contra o PCP.
Pois, nesta altura em que o Bloco se posiciona como terceira força, muitos são os interessados em fazer apostas, comentários e até falam em acordos secretos.
Fiem-se nos comentadores e jornalistas e não pensem pela vossa cabeça.
Como já o disse, não há acordo possível com Sócrates.
Não temos culpa de a comunicação social não falar o que ouve nos comícios e inventar notícias onde as não há.
O Bloco está a crescer e mete medo a muitos interesses instalados, por isso debitam agora a campanha de acordo com o Sócrestino, acordo que não existe nem existirá.
A política está podre e tenha pena que a maioria dos comentadores se deixem formatar pelas notícias de jornais afectos a interesses partidários.
Digo novamente, Não há acordo com Sócrates, nem coligações com o Sócrates.
Sei que há uma grande campanha contra o Bloco e está provado que o Bloco não é fruto da comunicação social como diz o Avante, pois até o PCP está a ver que será ultrapassado pelo Bloco, mas a nossa luta não é com eles, é com o Ps e nomeadamente Sócrates para o derrotar.
São livres para continuarem a ser formatados pela comunicação social, espero que não acordem com uma brutal ressaca no dia seguinte.
Só para registar uma pequena nota sobre acordos.
Portimão, para a Junta de Freguesia nas últimas eleições autarquicas o PCP aliou-se ao PS e manteve a maioria do PS na JUnta. Mais , na Câmara Municipal o PCP viabiliza muitos projectos do PS, para não falar de mais assuntos.
Assim se vê quem faz acordos com o “inimigo”, destas o Avante não fala, não lhe interessa, a Coreia do Norte e o Chavéz são mais do agrado deles, mas não do Bloco.
Xau.
Inté.
AH, como devem saber confio e voto B.E. além de que tenho uma confiança enorme na Ana Drago que travou uma luta brutal contra este governo em matéria de educação, sei que a memória dos portugueses é nula ou quase nula, mas sempre é melhor lembrar. pois com o chamado voto útil nos engaram durante todos estes anos, e para quem não se lembra no tempo da MFL como ministra da Educação havia a Lei da Rolha.
Setembro 21, 2009 at 1:00 pm
17#
Vi. Daí as minhas dúvidas. Só tenho uma certeza: NÃO VOU VOTAR PS!
Pouco depois da tomada de posse deste governo, em plena dança de cadeiras, jurei que passaria a votar em branco.
Nunca tive nehuns intereses em ocupação de cadeiras, para que não fiquem dúvidas.
Setembro 21, 2009 at 1:13 pm
#25 Tollwut “não formatado”:
Sabia que a primeira candidata do BE pelo seu círculo eleitoral (Distrito de Faro – Algarve) é dirigente do SPGL, eleita na Lista PS/BE?
Não sabia?
Então é melhor reconfigurar o disco.
Setembro 21, 2009 at 1:22 pm
Não leio o “Avante”. Mas já fui à “Festa”.
O que sinto e disse baseia-se no que ouço e leio da boca e da mão dos dirigentes do Bloco, em entrevistas, comícios ou na AR.
Demasiados ressabiamento e intolerância para o meu gosto, mas mesmo a propósito do sentimento geral provocado pelo governo de Sócrates.
Setembro 21, 2009 at 2:02 pm
#16
«As “Novas Oportunidades” são isto?» São!
«E o 12º ano será a mesma coisa (queria dizer chachada) acrescida de uma língua?»
As “novas oportunidades” do secundário têm 4 “disciplinas”: Cultura Língua e Comunicação; Sociedade Tecnologia e Ciência; Cidadania e Profissionalidade; e Portefólio Reflexivo de Aprendizagens. O escândalo é ainda maior.
[P.S. no meu horário deste ano há várias horas de formador CNO]
Setembro 21, 2009 at 2:15 pm
Vou votar BE para tentar garantir 1 deputado BE no Algarve. Não me agrada que tenham colocado uma paraquesdista (não residente) no top da lista, por muito bom trabalho feito preferia um natural de cá ou pelo menos residente. Mas é para engolir sapos, vamos a isso, tudo pela derrota do Socas.
Setembro 21, 2009 at 2:24 pm
Carlos Esteves (27)
Correcto.
Cecília Honório dirigente do SPGL, acordo coligatório BE+PS.
O Tollwut está MUITO enganadito & tal …
Setembro 21, 2009 at 2:28 pm
Voto Útil Contra O ps De sócrates [Actualização de 13 de Setembro]
http://www.primeirofax.wordpress.com/2009/09/13/voto-util-contra-o-ps-de-socrates-actualizacao-13-de-setembro/
Divulguem a todos os Vossos contactos!
Setembro 21, 2009 at 2:32 pm
#27
E por isso logo deduz que há aliança governativa com o PS?
Anda bem formatado.
Inté…
Setembro 21, 2009 at 2:33 pm
“Faro
O Distrito de Faro elege oito deputados. Três deputados estão garantidos para o PS e
outros três para o PSD. Estão em disputa mais dois mandatos. O Bloco de Esquerda devido à sua subida de 2005 para 2009 elegerá possivelmente um deputado e a CDU tem poucas hipóteses de eleger um deputado. Nas eleições europeias de 2009 os partidos tiveram um resultado que nas legislativas lhes permitiriam eleger os seguintes deputados: PSD três deputados; PS três deputados, Bloco de Esquerda um deputado; CDU um deputado. A CDU tem tradicionalmente eleitores mobilizados e fiéis, pelo que terá uma subida menor que os outros partidos entre as europeias e as legislativas. Por isso, é provável que nas
legislativas de 2009 o PSD eleja três deputados, o PS três deputados e o Bloco um
deputado. O último deputado (oitavo) será disputado entre o PS, PSD e CDU. Nas
legislativas de 2005 o PS elegeu seis deputados e o PSD dois. Podemos retirar três deputados ao PS.
http://www.sinistraministra.blogspot.com/
Setembro 21, 2009 at 2:34 pm
Tollwut
Em Faro a questão é clara.
Setembro 21, 2009 at 2:35 pm
Mas tb não se pode colocar acordo coligatório BE+PS no sindicato como premonitório de um acordo BE+PS a nível governamental. Se o Louçã diz não, tenho que dar o beneficio da dúvida.
Setembro 21, 2009 at 2:42 pm
#33
Vamos lá explicar como se o Tollwut (das crenças cegas na Ana Drago) quisesse perceber:
Louçã quer os votos de Alegre, os da esquerda generosa e possível;
Alegre apela ao voto em Sócrates;
Louçã diz que Mário Soares não é deste PS;
Soares apela ao voto em Sócrates e sugere aliança com BE;
Louçã quer os votos dos descontentes com a política de Sócrates e não pôde agora dizer que se vai coligar justamente com ele.
O que se passou no SPGL foi um prenúncio.
Assim como o apoio de Chora a Manuel Pinho.
Tem andado distraído, Tollwut?
Setembro 21, 2009 at 2:46 pm
“Louçã quer tornar o PS refém do Bloco”
IHIHIHIHIHIHIHHHHHHH
Está-se mesmo a ver!
…
É brincar literalmente com a vida das pessoas. Mais do mesmo. Jogo por jogo.
Setembro 21, 2009 at 2:49 pm
# 37
Já para não falar do acordo coligatório Roseta+Costa+Zé para a CML …
“Seu maroto”! … “Seu maroto”!
Setembro 21, 2009 at 2:51 pm
CERTEZA SÓ HÁ UMA:nunca mais voto PS.
Setembro 21, 2009 at 2:52 pm
O Chora (Comissão da Auto Europa) é militante do BE. Não é candidato a deputado pelo BE por estar em funções na Comissão de Trbalhadores.
Rasgados elogios ao Pinho!!!
IHIHIHIHIHIHHHHHHHHHHH
Setembro 21, 2009 at 2:54 pm
Porque não gosto de ver pessoas desorientadas, vou tentar ajudar:
http://www.bussolaeleitoral.pt/
Respondam com total sinceridade e saberão qual é o vosso posicionamento.
É um inquérito sério.
Não é como o outro que diz não querer coligações e se apronta para servir de muleta ao Sócrates.
Setembro 21, 2009 at 2:56 pm
Boa-fé no BE? pois claro, ó towllut… «O inacreditável episódio da vigilância que o Presidente da República terá sofrido por parte do Governo é um reflexo do que acontece a quem não tem princípios. Cavaco Silva contribuiu para derrubar um governo do PSD, ajudando o seu novel amigo Jorge Sampaio, só para satisfazer a sua ambição presidencial. Depois passou por cima de todo o seu passado e do interesse nacional para ajudar Sócrates a manter-se no poder, não obstante a desgraça que isso implicou. Desde que a paz podre contribuísse para a reeleição, não evitou usar mais degradantes esquemas para fingir que nada se passa com a governação socialista e com os escândalos socratinos. Dizia sempre que havia outros assuntos. Pensava que a sua superior inteligência – a mesma com que se safou de um processo disciplinar, favor pelo qual ainda hoje João de Deus Pinheiro se mexe na política – faria com que na hora h conseguisse dominar Sócrates. Enganou-se. Sócrates não tem escrúpulos políticos: com a mesma falta de vergonha com que encarou as suas fraudes académicas, o caso FREEPORT e as quebras das promessas que fez, o actual Primeiro-Ministro arranjou maneira de virar o bico ao prego e, usando o ‘Diário de Notícias’, culpa Cavaco de tentar acusar injustamente o Governo de uma grave falta. Cavaco merece: deitou-se com a canzoada e acorda cheio de pulgas. Toda a gente sabe que o actual PS de Sócrates é capaz disto e de muito mais. Quem usou a polícia para tentar estrangular forças sindicais, ou tenta controlar os média como todos sabemos (ainda por cima quando sabia que o Presidente da República a tudo fechava os olhos), não é virgem em manobras destas. Mas há um pormenor que serve para alertar os portugueses de mais perigos que espreitam. A ideia de acusar Fernando Lima e, por esta via, a Presidência, hoje divulgada pelo ‘Diário de Notícias’, já tinha sido avançada anteriormente por Francisco Louçã, o mesmo que disse que quer condicionar um futuro governo socialista e com quem Sócrates admite um acordo. Sócrates e Louçã já estão em conúbio de manobras palacianas!! A hipótese do Bloco de Esquerda nos corredores do poder é cada vez mais provável. Dar a vitória ao PS é permitir uma coligação entre o carácter de Sócrates, a Maçonaria implantada no PS e o desvario soissante-huitard de Louçã.» Carmindo Mascarenhas Bordalo, Jornal do Pau Para Toda a Obra
Setembro 21, 2009 at 3:29 pm
Porra deixem as pessoas pensar pela sua cabeça…Não são os professores uma classe esclarecida? Então deixem que os colegas façam as análises que acham que devem fazer para depois optarem conscientemente..ou não mas isso já é problema deles..mais tarde ou mais cedo…
Setembro 21, 2009 at 3:51 pm
#37-Concordo inteiramente com o que dizes. Por causa dessas lutas de poder saí do SPGL.
Achei que queriam dar o Sindicato ao PS. Depois (já estava de fora) houve a disputa pela liderança da FENPROF…
Setembro 21, 2009 at 4:07 pm
Perante este cenário, não vamos depois estranhar que a CDU vote com o CDS e o PSD contra o PS/BE.
Setembro 21, 2009 at 4:29 pm
Sobre este tema, um boa análise
http://www.31daarmada.blogs.sapo.pt/3103992.html
Setembro 21, 2009 at 4:40 pm
Aos que estão a pensar votar no Bloco de esquerda gostaria de obter a vossa opinião – com o vosso voto estão a contribuir para qual das seguintes hipóteses (não estou a pensar que seja outro partido ou coligação a vencer as eleições):
a) Vitória do PS e José Sócrates continuará a ser Primeiro-Ministro (com ou sem coligação com o Bloco de Esquerda);
b) Vitória do PSD e Manuela Ferreira Leite chefiará um novo governo (com ou sem coligação).
Setembro 21, 2009 at 5:06 pm
Desculpem a minha ignorância! Nunca liguei a política e só agora por causa do Sócrates é que despertei para ela. Digam-me como é que funcionam os votos no próximo dia 27. Eu pensava que ganhava quem tivesse maior números de votos, mas por aquilo que tenho lido aqui parece-me que não. O que conta são os deputados elegidos ou o número total de votos? Agradeço que me informem. Obrigado.
Setembro 21, 2009 at 5:09 pm
Sou de Mira de Aire. Em quem devo votar para derrotar o PS? E quem for de Torres Novas, em quem deve votar para derrotar o Ps? E já agora se souberem, para derrotar o PS em Santarém?
Setembro 21, 2009 at 5:14 pm
49/50 é só consultar, como diz a ana
Voto Útil Contra O ps De sócrates [Actualização de 13 de Setembro]
http://www.primeirofax.wordpress.com/2009/09/13/voto-util-contra-o-ps-de-socrates-actualizacao-13-de-setembro/
Divulguem a todos os Vossos contactos
Setembro 21, 2009 at 5:14 pm
#49:
Com o sistema de círculos eleitorais, pode suceder que o partido mais votado não tenha o maior número de deputados. Mas isso só acontecerá se as diferenças de votos forem pequenas. Por aqui se vê também como as sondagens tal como têm sido apresentadas são uma treta e se destinam a condicionar o eleitorado.
O Eduardo naturalizou-se recentemente? Já vota?
Setembro 21, 2009 at 5:19 pm
#50:
Para derrotar o PS e as políticas educativas que este partido prosseguiu contra os professores e a Escola Pública, em qualquer dos lugares que mencionou, vote António Filipe.
Setembro 21, 2009 at 5:23 pm
#2 Paulo, também eu não sei… mas na dúvida…(pior do que já é se calhar já não)
Vai ser uma semana dos demónios!
As insinuações e as certezas já começaram: ele vai fazer isto, vai fazer aquilo, vota nele, vota no outro, não votes neles, eles são todos iguais, aquele quer o nosso mal, este o nosso bem, …
Só os bruxos e as cartomantes têm a certeza no seu voto!? (O bruxo Esculha que adivinhava tudo, só não adivinhou que o iam matar!)
Espero que os meus colegas ( que tão maltratados fomos) não sejam ingénuos na hora de votar!!!
Está quase.Um abraço
Setembro 21, 2009 at 5:26 pm
Vale a pena ler a opinião: http://primeirofax.wordpress.com/2009/09/10/voto-util-contra-o-ps-de-socrates-actualizado/#comment-2224
Setembro 21, 2009 at 5:32 pm
Quadrilha:
João amava Teresa que amava Raimundo que amava Maria que amava Joaquim que amava Lili que não amava ninguém.
João foi para o Estados Unidos, Teresa para o convento,Raimundo morreu de desastre, Maria ficou para tia,Joaquim suicidou-se e Lili casou com J. Pinto Fernandes que não tinha entrado na história.
(Carlos Drummond de Andrade)
Volte a ler, substituindo Lili por Sócrates e J. Pinto Fernandes por Louçã.
Setembro 21, 2009 at 5:38 pm
Votar Mota-Engil é avançar Portugal
http://www.jornaldenegocios.pt/index.php?template=SHOWNEWS&id=387523
As pessoas querem que o TOTAL ESCÂNDALO continueeeeeeeeeeeeeeeee
Livra.
Setembro 21, 2009 at 5:48 pm
por favor tirem o socrates de lá….não vou aguentar mais tempo……engulam os sapos ….se ele se apanha la estamos esmagados e nao vou aguentar ver o seu risinho de vitoria…..o que ele nos fez nao pode ser admitido…..nao compreendo sequer como podem ter duvidas
Setembro 21, 2009 at 6:21 pm
Longa manu…
O homem da fotografia a preto e branco chama-se Rui Teixeira e foi o primeiro Juiz do escândalo de pedofilia ocorrido na “Casa Pia”, o qual, recorde-se, envolveu o Deputado socialista Paulo Pedroso, agora candidato pelo PS à Câmara Municipal de Almada.
Segundo a comunicação social, o referido Juiz tem a sua carreira congelada porque o Conselho Superior da Magistratura terá deliberado suspender a sua classificação de “Muito Bom”, por solicitação de três dos seus membros, curiosamente indicados pelo Partido Socialista.
Parece que o fundamento é o de que se terá de aguardar uma decisão final sobre um pedido de indemnização que Paulo Pedroso pôs contra o Estado Português.
Ou seja, Rui Teixeira vai ficar a marinar alguns anos…
Certa vez um conhecido socialista e hoje próspero homem de negócios disse que “quem se mete com o PS leva”!
Já o desconfiávamos. Os exemplos abundam, desde a comunicação social ao funcionalismo público e às empresas. Agora ficaram os juízes e magistrados do Ministério Público também a saber que não podem afrontar ou sequer pretender fazer justiça aos homens do poder e seus amigos.
O caso envolvendo Lopes da Mota e os magistrados responsáveis pela investigação de corrupção no licenciamento do ‘Freeport’ não foi um acidente isolado. Como não o é a perseguição agora movida ao Juiz Rui Teixeira.
São sintomas de uma degenerescência grave que corrói os fundamentos do Estado e já da própria sociedade portuguesa.
Se o não percebermos, daqui a uma semana poderá ser tarde de mais.
http://www.31daarmada.blogs.sapo.pt/3106344.html
Setembro 21, 2009 at 6:56 pm
#37
Essas frases retiradas da comunicação social são giras, servem para confundir.
Quanto ao Chora foi decisão dele e só dele, não foi decisão do Bloco.
Quanto ao resto nem vale a pena responder pois psso falr da coligações PS/CDU que perdeu a Câmara de Lisboa para o Santana Lopes e nunca afirmei que o PCP faria acordos ou coligações com o PS. Só consigo ler o que escreve alguém de um partido que sente o incómodo de o Bloco passar a Terceira força partidário, É o desespero do PCP, do PS e do PSD?
#39 Em relação ao Zé Fernandes o Bloco rompeu com o sujeito pelo facto de ter feito acordo com o PS.
- reparo que neste momento andam muito preocupados com o Bloco, levamos cacetada de todos mas vamos à luta contra Sócrates.
O Bloco não está em luta contra o PCp mas o contrário é verdade.
Quanto ao voto útil, quem o fizer que não chore uns dias depois, pois a ressaca será monumental.
A memória é curta, muito curta pois esquecem-se rapidamente dos governos Durão, e da Manlinha na Educação e da sua Lei da Rolha e pior ministra da educação que a MFL só a MILU.
Com o voto util fomos enganados durantes trinta anos, nestes trinta anos alimentamos os compadrios, a corrupção e a Máfia. Qual a verdadeira diferença entre PS e PSD?
São a face da mesma moeda e do mesmo problema, não são solução.
Fico extasiado com as certezas absolutas acerca do bloco e com a ingeniuidade com que se apela ao voto no PSD, assim como com o ataque do PCP ao Bloco.
Realmente estamos mais fortes e incomodamos muitos partidos de váriuos quadrantes.
Não faço voto util, só tenho pena de ter de ser governado pelos votos de quem o fez e que depois se lamenta sempre do voto.
Pessoas sem convicções e sem ideais apelam ao voto util mas tem sido inutil para portugal.
Concluo que os partidos tradicionais andam desesperados pelo facto de o Bloco estar a subir, e poder ser a terceira força.
Não faço voto util, voto no que acredito.
Não dou ou vendo o meu voto.
Sou coerente.
Quero transparencia na politica, nada de corrupção tipo BCP/BPP/ BPN…caso giros de politicos PS e PSD.
Fiquem bem e votem contra o PS.
Eu Voto Bloco.
Setembro 21, 2009 at 7:06 pm
Tollwut – 60
Estás com sorte.
Votas em Faro.
Se no distrito onde voto fosse Útil votar no BE para derrotar o PS de Sócrates, também votava.
Prontes.
Setembro 21, 2009 at 7:08 pm
Tollwut – 60
Está AQUI
http://www.primeirofax.wordpress.com/2009/09/14/votando-util-contra-o-ps-de-socrates/
Setembro 21, 2009 at 7:37 pm
#62
Dessculpa mas não faço voto util, voto para derrotar sócrates e o BE ajuda na derrota a este socretino.
Em qualquer parte faria o mesmo.
Voto B.E. e a CDU poderá nem eleger deputado, pois a malta sabe que o segundo candidato do BE é professor e é do Algarve, membro da fenprof.
Setembro 21, 2009 at 7:50 pm
Espero que sim Toll….espero que sim…mas por vezes o poder é muito sedutor…e o Louçã por muito que me digas deixa-me algo de pé atrás..aquela dos PPR…WAIT AND SEE…
Setembro 21, 2009 at 7:51 pm
Está tudo doido ou quê?
O BE em coligação com o PS?
Acreditem que o BE irá defender os prof’s e eventualmente jogar como o homem do limiano, mas sem coligações. Isto se o PS ganhar! Duvido que ganhe.
Lembrem-se que vai surgir uma maioria de outros partidos que assusta actualmente quer o PS quer o PSD.
e mais…
é estratégia política do centrão, falar em coligações com o BE, no sentido de amedrontar e afastar o voto de quem verdadeiramente afronta os poderes instalados – O BE.
Sejamos responsáveis
Setembro 21, 2009 at 7:52 pm
A VIDA FAZ-NOS DESCONFIAR TOLLL..JÁ VI MUITOS DAQUELES IRREDUTÍVEIS PASSAREM-SE PARA O OUTRO LADO…ACÁCIO BARREIROS, ZITA SEABRA, VITAL MOREIRA..ETC..porra para as maiúsculas…
Setembro 21, 2009 at 7:53 pm
O embuste
O Partido Socialista prepara-se para estabelecer uma coligação com o Bloco de Esquerda, caso vença as eleições. Nos últimos dias temos assistido a um desfilar de declarações de membros do PS a clamarem por esta solução, e o próprio Bloco de Esquerda lançou um outdoor que não deixa margem para dúvidas.
Neste momento a grande fatia de eleitores indecisos oscila entre o PS e o PSD. Estas pessoas, moderadas e centristas, ainda não decidiram o seu sentido de voto. O desfecho das eleições está completamente em aberto, e um voto no PS poderá transformar-se num apoio a uma coligação com a extrema-esquerda. Os eleitores indecisos devem equacionar este cenário quando decidirem o seu sentido de voto: será que desejam ver o Bloco de Esquerda a condicionar ou a participar no governo de Portugal?
http://www.31daarmada.blogs.sapo.pt/3107347.html
Setembro 21, 2009 at 7:55 pm
Tollwut E TODOS
Aconselho irem até este post e comentários(do Umbigo)
http://www.educar.wordpress.com/2009/09/21/nao-era-para-depois-das-eleicoes/
Setembro 21, 2009 at 8:02 pm
#63
O que a malta talvez não saiba é que o segundo candidato do BE (João Vasconcelos)faz jogo duplo na Fenprof. Está no Conselho Nacional, participa e aprova decisões e depois faz o contrário, para agradar ao BE e aos movimentos.
Mas o Tollwut é um rapaz confiante e crente.
E afinal para que serve a ética?
Setembro 21, 2009 at 8:19 pm
# 63
Gostava de saber o jogo feito com os movimentos…afinal não defendem também a luta dos professores?
E já agora qual foi a decisão aprovada e que depois fez o contrário?
Por ter apoiado os movimentos de professores? E não esteve ele nas manifestações de professores ao lado da fenprof?
Bolas uma pessoa é atacada “por ter cão e por não ter cão”.
Setembro 21, 2009 at 8:32 pm
Tollwut
Desculpa. Já te “conheço” um pouco.
Desconheces COMPLETAMENTE a porcaria que se esconde por trás da maioria destes tipos.
A minha revolta é de tamanho giganteeeee.
Não sabes 0.00000000000000000001 de histórias que eu sei … porque participei de facto nos acontecimentos.
Não gosto de falar de côr. Percebes?
Setembro 21, 2009 at 8:34 pm
Toll
Há, infelizmente, muita gente “sabida” em todos os lados, partidos, etc.
Nunca acreditei em “rótulos”, mas actualmente é mesmo “zero”.
Setembro 21, 2009 at 8:43 pm
Obrigado pelas informações.
Setembro 21, 2009 at 8:45 pm
Agradeço a informação e não vou exitar quando votar. Já voto há vários anos mas muitas vezes em branco o que não acontecerá Domingo.
Setembro 21, 2009 at 8:49 pm
#70
Para já não falar no Memorando de Entendimento, refiro-lhe que J. Vasconcelos não seguiu as orientações da Fenprof a respeito do novo modelo de gestão e é neste momento o Presidente do Conselho Geral Transitório do Agrupamento Vertical de Escolas D. Martinho de Castelo Branco, em Portimão.
Setembro 21, 2009 at 8:51 pm
# 60 deduzo, pelo teor da sua mensagem, que está aqui, especificamente, a apelar ao voto no BE, e não apenas a manifestar a sua orientação de voto. Certo?
Setembro 21, 2009 at 8:53 pm
#71
Para terminar.
Não me conheces nem pouco nem muito, direi “zero”.
Quanto às histórias que conheces elas são tuas, fazem parte da tua vida.
Mas também não me conheces de lado nenhum, nem mesmo pouco, direi zero.
Termino por aqui até porque ando cada vez menos pelo umbigo…nada contra o Guinote.
Até qualquer dia e cuidado com a ressaca do dia seguinte.
Setembro 21, 2009 at 10:03 pm
Voto num distrito cuja maioria sempre foi PSD. Não vot nem PS,nem Psd.Faces da mesma moeda.Tollwut – estou de acordo. Voto BE. Mostrem uma única declaração de Loucâ ou outro dirigente do BE que diga que fará coligação com o PS de Sócrates.Não ouviram ontem o que disse em Santarém? Quanto ao que para aqui trazem do facto de uma professora dirigente do BE fazer parte de uma lista com alguém do PS, qual é o problema? Já fiz parte de uma lista sindical com professores do PS, PCP, PSD, UDP e sem partido. Qual o problema? Hoje não estou sindicalizado, mas apoio os sindicatos que lutem pelos interesses dos professores, independentemende da sua cor partidária. Ou será que a partir de agora só os sindicatos ligados ao PSD é que sâo bons. Gostaram do papel da Manuela Teixeira como dirigente do SPZN?(alguns colegas nem sequer devem saber quem é).Pois hoje esteve em Braga em apoio a MFL. Que rico apoio.Como professor,só isso quase que bastaria para não votar MFL
Setembro 22, 2009 at 12:32 am
Grande confusão para aqui vai.
Baralhar coligações em juntas de freguesia (de compadres) com coligações parlamentares…
Levantar suspeitas sobre intenções…
Especular sobre hipotéticas situações antes que estas se tornem reais…
Juramentos de rejeição perpétua de coligações.
Críticas baseadas em palavras de opositores políticos.
Não haverá, nisto tudo, alguma precipitação?
O problema do governo irá colocar-se daqui a uma semana. Muito provavelmente, será uma solução resultante de qualquer acordo entre partidos. Se isso acontecer, ambos terão que ceder. vai haver novidades para todos os gostos, não é preciso correr atrás das não-novidades.
Setembro 22, 2009 at 2:50 am
Todos os partidos agarraram a guerra dos professores com o PS.Todos eles andam á caça do voto.Quando a Manuel Ferreira Leite foi ministra da educação, já não se lembram da barreira que criou para que nem todos os professores acedessem ao topo da carreira?Não se iludam, todos querem tacho.
Setembro 22, 2009 at 2:57 am
#60;63;65;70;;77:79 Inteiramente de acordo com o que escrevem. Mas, aqui, pregam no deserto. Desde que começou a campanha eleitoral, todas as falácias servem para defender aquilo a que chamam voto útil, na MFL, claro. Aqui faz-se eco de todas as manobras de interesses da comunicação social, geralmente muito isenta e objectiva! Tb se recorre a toda a espécie de papões e preconceitos político- ideológicos, com o verdadeiro objectivo, inconfessado, de manter tudo na mesma, no marasmo corrupto e indecente dos que conduzem o rebanho para o abismo há décadas – não há nada para lá de “centrão” do costume e das suas manobras e conluios habituais. Esta gente não quer pensar, nem mudar nada. Felizmente, o eleitorado não se limita a este círculo. Quanto a mim, vou arejar. Aqui sufoca-se. Desisti. Passem bem.
Setembro 22, 2009 at 8:13 am
#81, aqui há vários pensamentos, não reparou ainda?
Setembro 22, 2009 at 2:12 pm
# 77
Estava a referir-me, naturalmente, á acesa troca de comentários aqui no Umbigo em que participou há uns meses atrás com outros professores, na qual também participei. Lembro-me que tinha muito poucos elementos informativos sobre quase tudo em presença – movimento sindical, aspectos político-partidário. Recordo-me muito bem.
Partindo deste “conhecimento comentado”, não considero que tenha a experiência de vida e de informação que lhe permita ter tantas certezas, sobre tanta coisa, nesta matéria em que se exprime com tanta segurança e autoridade na matéria. Eu não o tenho em relação ás minhas posições. Esgrimo argumentos, tento influenciar mas aguardo sempre que outros contra argumentem, de tal modo que possa enriquescer a minha perspectiva ou até mudar de opinião sobre o assnto em debate.
Setembro 22, 2009 at 2:41 pm
Não bastava a “asfixia democrática” do PS, agora temos a “asfixia do voto util no PSD” contra o B.E.
Como já alguém já comentou mostrem uma declaração clara e inequívoca de uma coligação do Be com o PS, sem ser retiradas da interpretação subjectiva dos jornalistas comprometidos com o poder.
Estou num distrito governado por tubarões do PS e de caudilhos do PSD comprados pelo PS que se passaram de armas e bagagens para o PS, para não falar de outros tubarões do PSD, Macarrio Correia e quejandos.
Não voto PS nem PSD. Voto B.E.
Setembro 22, 2009 at 2:43 pm
Não bastava a “asfixia democrática” do PS, agora temos a “asfixia do voto util no PSD” contra o B.E.
Tal como já foi comentado em post anterioru mostrem uma declaração clara e inequívoca de uma coligação do Be com o PS, sem serem retiradas da interpretação subjectiva dos jornalistas comprometidos com o poder, de Louçã.
Estou num distrito governado por tubarões do PS e de caudilhos do PSD comprados pelo PS que se passaram de armas e bagagens para o PS, para não falar de outros tubarões do PSD, Macario Correia e quejandos.
Não voto PS nem PSD. Voto B.E.
Setembro 22, 2009 at 8:06 pm
Afirmar que o BE fará uma coligação com o PS, caso este vença, é pura especulação ou tentativa de manipulação de votos.
Afirmar que nunca o fará é pura ingenuidade ou tentativa de manipulação de votos.
Todos, sem excepção, votaremos útil, cada um de acordo com a utilidade que deseje dar ao seu voto. Em quem queremos que ganhe ou contra quem desejamos que perca.
Depois cá estaremos, uns para defender as suas damas, outros para avaliar as decisões de quem se coligar para nos desgovernar.
Ainda e sempre aprendizes e ajudantes de entender o mundo, inventem o que inventarem para nos domar a vontade e o pensamento.