Gostaria de voltar novamente ao tema da ConfBlog, à forma como decorreu e à estranha qualidade em que estiveram lá alguns participantes.
Já aqui tinha estranhado o desempenho de um deles, de seu nome Hugo Mendes, apresentado como blogger de O País Relativo.
Durante a interpelação feita por Tiago Moreira Ramalho ao primeiro-ministro o comportamento do alegado blogger foi estranhíssimo, pois quando Sócrates ficou visivelmente embaraçado e incapaz de responder, HM deslocou-se do seu lugar e foi segredar ao seu ouvido, sendo notório que partir de então o interpelado tentou esboçar uma fuga mais firme à questão.
Graças a um comentário do Jorge do Fliscorno, dei com este interessante documento. E o que tem ele de interessante?
Temos que a páginas 9, nos aparece este alegado blogger Hugo Mendes, enquanto adviser do Ministério da Educação, integrado na delegação do ME presente no evento.
O que nos faz interrogar sobre os critérios de selecção dos bloggers presentes nesta iniciativa que se queria aberta à blogosfera e não apenas a assessores ou consultores do governo disfarçados de bloggers inquiridores e que, no momento do aperto, demonstram a sua fidelidade e obediência acorrendo na tentativa (falhada) de salvar o Grande Líder de um enorme aperto.
Julho 29, 2009 at 2:27 pm
http://bulimunda.wordpress.com/2009/07/29/jorge-palma-optimista-ceptico-que-e-o-que-eu-sou/
Julho 29, 2009 at 2:35 pm
Ou bufo?
Julho 29, 2009 at 2:39 pm
Desculpa Paulo mas tenho de repetir este comentário:
Eu pergunto é onde é que anda a oposição (a banhos?): está cega, surda e muda?
Este Parlamento cada vez prova mais que um professor é mais inteligente que os deputados todos juntos: cambada de incompetentes que engravidam pelos ouvidos, nada lêem, nada questionam, votam sem saber o que votam, fazem Decretos-Leis cheios de erros ortográficos e com vícios de forma, não admira odiarem os professores…
E já agora onde é que anda o jornalismo de investigação independente, pilar de uma verdadeira democracia, também está cego, surdo e mudo?: venderam todos o cu ao poder socratino?
Como diz um amigo meu, a conferência cof cof foi mesmo uma conferência panilas…
Já agora para os assessores do PM e do ME que por aqui passeiam, burros que nem portas e que gostam de “jogos florais”, estilo o porta-voz do PS, entreguem esta mensagem ao José Sócrates:
ninguém vence uma guerrilha motivada – está nos livros de História (cambada de burros com licenciaturas ao domingo e a martelo…)
Julho 29, 2009 at 2:42 pm
Será que ele é da familia da Rosário Mendes, que é chefe de gabinete de ME e que aparece também na delegação….
Julho 29, 2009 at 2:47 pm
Nem vale a pena tecer muitos comentários.
Mais vale rir um pouco.
Dou esta sugestão…
Julho 29, 2009 at 2:54 pm
Que vergonha de país!!!Não temos jornalistas, comentadores, políticos competentes.Está tudo a saque!
Julho 29, 2009 at 3:01 pm
http://bulimunda.wordpress.com/2009/07/29/gozem-bem-estas-ferias-bem-podem-ser-as-ultimas-alerta-colapso-do-sistema-financeiro-mundial-apos-o-crash-do-dolar-prepare-se/
A comunidade gay vai tomar conta deste país..vamos ser o 1º país a nível mundial a instituir a gayzice como modo obrigatório de vida…
Julho 29, 2009 at 3:03 pm
Será que é da família do Fernando Mendes da DRELVT que manda uns palpites em forma de “parecer do gabinete jurídico” a pedido de certas direcções à pressão, mas que afinal não são do gabinete jurídico?
Julho 29, 2009 at 3:11 pm
A este tipo de gente cortava-se-lhes as orelhas em bico, as palas do nariz e punhamo-los a falar fininho…
Eunucos de merd@!
É preciso ter descaramento!!!
Julho 29, 2009 at 3:14 pm
[...] Blogger ou Advisor? [...]
Julho 29, 2009 at 3:18 pm
Desculpem lá, mas só agora reparei no sítio onde decorreu o evento.
O que é aquilo? Mesas de taberna encostadas umas às outras, o primeiro ministro numa mesa com uma toalha de plástico dos chinezes, uma máquina de tabaco a embelezar o fundo (ou iluminar a sala, não se percebe).
Que raio de sítio que foram escolher.
Pessoalmente, não tenho nada contra tascas, tabernas e afins, bem antes pelo contrário, mas pareceu-me bizarro…
Deve ser moderno ou coisa assim…
Julho 29, 2009 at 3:30 pm
#7,
Uii!
Não! Deixem alguns machos, por favor. Lolol.
Julho 29, 2009 at 3:31 pm
#11,
Tascas são in, alcatrão. É pós, pós-moderno.
Julho 29, 2009 at 3:48 pm
Hugo Mendes, além de escrever no “País Relativo”, escreve também (pelo menos)no “Simplex”. pelo que me tem constado, de algumas reuniões, é um assessor da Milú (muito próximo tb de Sócrates).
#13
Aquilo é a cantina do LX Factory. Muito ‘in’
Julho 29, 2009 at 4:01 pm
Este negócio representa tudo aquilo que foi o (des)governo socretinius no seu esplendor.
O (P)artido do (S)ocrates é hoje em dia … isto …
Contentores: Liscont ganhou 3 milhões numa semana
23-Jul-2009
Em apenas uma semana, o valor dos rendimentos líquidos dos accionistas da Liscont com o negócio dos contentores passou de 4,2 milhões de euros para 7,4 milhões de euros, refere o relatório do Tribunal de Contas. No parlamento o PS optou pelo silêncio, depois da intervenção da deputada do Bloco Helena Pinto, que classificou o negócio do Estado com a empresa do grupo Mota-Engil de “escândalo nacional”.
O aumento súbito dos rendimentos da Liscont com o a prorrogação da exploração do Terminal de Alcântara deveu-se, segundo o Tribunal de Contas, às alterações à Taxa Interna de Rentabilidade (TIR) accionista, que passou de 12,9% no dia 13 de Outubro de 2008 para 13,78% a 20 de Outubro, dia da assinatura do contrato, o que implica um acréscimo de 3,2 milhões de euros nos lucros da Liscont.
Recorde-se que esta taxa começou por ser de 11% em Abril de 2008, data do memorando de entendimento. Todos os ajustamentos e alterações introduzidos no contrato- durante esses seis meses – foram “sempre desfavoráveis para o concedente público”, refere o relatório, que acusa também o Estado de errar ao não ter promovido um concurso público.
O relatório do Tribunal de Contas não deixa dúvidas: “os representantes do sector público que negociaram este projecto aceitaram, nas últimas revisões efectuadas ao caso base, durante a semana que precedeu à data de assinatura do contrato, aumentar a rendibilidade accionista, sem contrapartida alguma para o concedente público”, considerando essa atitude de “objectivamente incompreensível”. E acrescenta que ” a referida TIR accionista de quase 14% não deixa de ser objectivamente considerada como uma remuneração desproporcionada, face ao nível do risco incorrido pela concessionária no âmbito deste contrato”.
Além desta vantagem para a Liscont, o TC sublinha que a empresa vai recuperar 70% do investimento realizado através da isenção de taxas a pagar à Administração do Porto de Lisboa (a Liscont recupera desta forma 199 milhões dos 294 milhões investidos).
No parlamento a deputada do Bloco Helena Pinto afirmou que o negócio em causa “é um escândalo nacional” e que “este é o contrato mais prejudicial para o interesse público que o Estado português alguma vez celebrou.”. O PS optou por não fazer qualquer intervenção, remetendo-se ao silêncio.
No final das intervenções das bancadas da oposição, o Presidente da Assembleia da República anunciou que, por sugestão da comissão parlamentar, irá enviar a documentação sobre este caso para a Procuradoria-Geral da República.
Leia também:
Concessão à Liscont é originalidade portuguesa: capitalismo sem riscos
http://www.esquerda.net/index.php?option=com_content&task=view&id=12903&Itemid=1
Julho 29, 2009 at 4:02 pm
#11. É a chamada decoração Panilas Chique…
Julho 29, 2009 at 4:09 pm
Não se vê lá nenhuma mulher?…ou será impressão minha? Então as quotas da igualdade?…Nem as mercenárias do cartaz do inginheireiro?
Julho 29, 2009 at 4:10 pm
#14
Hugo Mendes também escreve no site Fundação Respublica:
http://blog.fundacaorespublica.pt/?p=853
Só para despistar eventualidades de nomes coincidentes, siga-se o 1º link de aqui:
http://paisrelativo.net/politicas/ocde-desmente-nuno-crato-titulo-tabloide-eu-sei/
(onde diz «que descrevo aqui, e que contrariam o que Nuno Crato diz há anos na TV»
Agora, a pergunta de um milhão: “quem” é a Fundação Respublica?
Julho 29, 2009 at 4:25 pm
Se estes cretinos ganharem as eleições a blogosfera poderá passar à clandestinidade. É o único local onde se encontra informação credível já que não existe jornalismo neste país.
Julho 29, 2009 at 4:27 pm
#18. Grande Jorge aqui vai a pandilha da Respublica – as fundações em Portugal é só para sacar dinheiro e enganar o povinho…:
Conselho de Fundadores
Edite Estrela – Presidente
Edite Estrela nasceu em Belver, Carrazeda de Ansiães, em 1949. Licenciou-se em Filologia Clássica, na Faculdade de Letras da Universidade Clássica de Lisboa, e fez o Mestrado em Comunicação Social, na Universidade Nova de Lisboa. Foi professora de Língua e Literatura Portuguesa e orientadora de estágios pedagógicos. Tem vasta obra publicada. Colaborou e colabora em vários órgãos de comunicação social. Foi deputada à Assembleia da República entre 1988 e 1994, ano em que tomou posse como presidente da Câmara de Sintra, e entre 2002 e 2004, ano em que foi eleita deputada ao Parlamento Europeu, onde preside à delegação portuguesa do Grupo Socialista. No Parlamento Europeu é membro efectivo e primeira Vice-Presidente da Comissão Parlamentar dos Direitos da Mulher e da Igualdade dos Géneros. É membro da Comissão Parlamentar do Ambiente, Saúde Pública e Segurança Alimentar e da Comissão das Alterações Climáticas.
Adriano Alberto Moutinho Venceslau
Alberto de Sousa Martins
Alberto Manuel Avelino
Alfredo Fernando Carvalho
Ana Maria Dias Bettencourt
Ana Maria Ribeiro Gomes do Couto
Ana Paula Mendes Vitorino
António Bento da Silva Galamba
António Duarte Arnaut
António Fernando Marques Ribeiro Reis
António José Seguro
António Manuel de Carvalho Ferreira Vitorino
António Manuel Maldonaldo Gonelha
António Ramos Preto
António Rui Esteves Solheiro
Aquilino Ribeiro Machado
Armando António Martins Vara
Artur Rodrigues Pereira Penedos
Augusto Ernesto Santos Silva
Carlos Cardoso Lage
Carlos Jorge Lemos Antunes
Carlos Jorge Ramalho dos Santos Ferreira
Carlos Manuel Simões da Silva
Delmiro Manuel de Sousa Carreira
Eduardo Ferro Rodrigues
Fernando Alberto Pereira Marques
Fernando Aníbal Simões Barroso
Fernando Manuel dos Santos Gomes
Fernando Pereira Serrasqueiro
Helena de Melo Torres Marques
Herlander Santos Estrela
Idália Maria Marques Salvador Serrão de Menezes Moniz
Inês de Drummond Ludovice Mendes Gomes
João Gomes Proença
João Luís Duarte Fernandes
Joaquim Mourão Lopes Dias
Jorge Fernando Branco Sampaio
Jorge Lacão Costa
Jorge Manuel Soares Nobre dos Santos
Jorge Paulo Sacadura Almeida Coelho
José Adelmo Gouveia Bordalo Junqueiro
José António Fonseca Vieira da Silva
José Apolinário Nunes Portada
José Augusto Clemente de Carvalho
José Carlos Pinto Basto Mota Torres
José Carlos Zorrinho
José Lello Ribeiro de Almeida
José Manuel Marques da Silva Lemos
José Manuel Oliveira Gameiro dos Santos
José Manuel Torres Couto
José Maria Roque Lino
José Sócrates Carvalho Pinto de Sousa
José Vitorino de Sousa Cardoso Silva
Júlio Castro Lopes Faria
Júlio da Piedade Nunes Henriques
Júlio Fernandes Albuquerque Fernandes
Júlio Francisco Miranda Calha
Leonel de Sousa Fadigas
Luís António Pita Ameixa
Luis Filipe Marques Amado
Luís José Godinho Cid
Luís Moisés Morais Afonso
Manuel Matias Ferreira da Silva
Manuel Pedro Cunha da Silva Pereira
Marcos da Cunha e Lorena Perestrello de Vasconcelos
Maria Isabel Gaspar Cabaço Antunes
Mário Alberto Nobre Lopes Soares
Mário Joaquim Silva Mourão
Mário José Matos Valadas
Mário Lino Soares Correia
Mário Nunes Silva
Nuno Rodrigo Martins Portas
Paulo José Fernandes Pedroso
Pedro Amadeu de Albuquerque Santos Coelho
Pedro Tito de Morais
Renato Augusto Vieira Campos
Renato Luis de Araújo Forte Sampaio
Ricardo Manuel Rodrigues de Barros
Rui do Nascimento Rabaça Vieira
Vasco Seixas Duarte Franco
Vítor Hugo Jesus Sequeira
Vítor Manuel Caetano Ramalho
Vítor Manuel Marques Duarte
http://fundacaorespublica.pt/?area=001&mid=004
Julho 29, 2009 at 4:28 pm
#18. Quero o meu milhão…eh eh eh
Julho 29, 2009 at 4:29 pm
Conferência Cof Cof a Conferência Panilas Rosa Chique…
Julho 29, 2009 at 4:50 pm
como novas fronteiras, finisterra… pertence ao ps!
Julho 29, 2009 at 5:03 pm
S
Estes socratinos não arranjavam uma palavra portuguesa para “Advisor”?
Quanto à questão de fundo, ocorre-me dizer: Podridão!!!
Julho 29, 2009 at 5:12 pm
#21
Ok Livresco, é merecido
Vou tratar já de abrir um banco sem viabilidade financeira. Como se sabe, esta é a forma mais rápida de se ganhar o primeiro milhão.
Julho 29, 2009 at 5:12 pm
Será o professor xibanga?
Julho 29, 2009 at 5:17 pm
Deve ser muito deprimente – um blogger sem leitores a avaliar pelo número de comentários.
Julho 29, 2009 at 5:19 pm
Ainda sobre a dita, não esquecer este vídeo
Fernando Vasco, Sardoal PS
http://videos.sapo.pt/bTKqh9ZCAzINjNK47lmQ
e este:
http://videos.sapo.pt/ugLHsYGZfIjqzBRkYCAZ
(neste, só interessam os primeiros segundos, em particular a parte em que ele diz «também sou camarada mas não estou aqui nessa posição»)
Julho 29, 2009 at 5:32 pm
Agora ficou tudo mais claro… mas já no momento de ver a assessoria toda a gente tinha percebido que ali havia qualquer coisa no ar… e não só amor… era devoção incondicional, contra todos os números, ao líder. São estes que lhe dizem que na blogosfera é muito amado…
Julho 29, 2009 at 5:34 pm
- Haverá nas imagens algum bufo à antiga?
- Nã, que ideia!
Segundo me contaram, antigamente – antigamente e não nos dias de hoje, de liberdade socretina – o bufo apurava o ouvido, espreitava à socapa (monitores não, porque não os havia) por portas entreabertas, de cócoras atrás de moitas; depois o bufo levantava-se sorrateiramente, bufamente, dirigia-se ao grande chefe e sussurrava-lhe baixinho, quase lhe mordia a orelha e, então, bufava-lhe o que tinha visto ou ouvido e dava-lhe advices (o advisor dá advices, não é?).
Então, o chefe ficava feliz e prometia-lhe uma vida melhor, no futuro,… Mas se continuasse a bufar devidamente.
Porém, parece que ao pobre bufo nunca chegava nada do prometido e, por isso, é que, chegado o 25 de Abril, havia tantos pobres bufos que não só gritavam a sua pobreza e a sua inocência como o seu desconhecimento das mentiras em que o grande chefe baseava a sua governança.
Mas isto era antigamente por todo o país e não numa atarracada tasca em que meteram bloggers e advisors para que um grande chefe mostrasse a sua modernidade e generosidade para quem tanto o tem despido e mostrado as suas vergonhas, mesmo as mais íntimas.
Julho 29, 2009 at 5:46 pm
Esta imagem faz-me lembrar uma Ceia Tecnológica.
Reparem, Sócrates parece pensar:”M***a, só me faltava este Paulo…Tiago…Paulo…”
O adviser:”Rai’s parta este puto! Vou ali ao 1º dizer que te chamas Tiago… Paulo…Tiago…e já volto.”
Os restantes lamentam não terem trazido o Magalhães.
Julho 29, 2009 at 5:50 pm
MENTES, Hugo?
lol…lol….
Julho 29, 2009 at 6:00 pm
#31 pode ser que seja a última ceia… mesmo tecnológica…
Julho 29, 2009 at 6:12 pm
17: Estava lá pelo menos uma mulher. Estava lá a Maria João Pires, não a pianista mas a Maria João do “Jugular” onde escreve também Câncio e outros.A pergunta que ela fez ao Sócrates tinha pertinência. Mas a resposta marcou pontos, diz que é complicado isso dos recibos verdes ~e das pessoas que assim trabalham não terem subsídio de desemprego; que vai tratar disso, e patati e patata. Está gravado e fácil de encontrar com o nome da blogger. Infelizmente ninguém respondeu ao “secretário” geral do PS que o Estado continua a abusar dos recibos verdes, como acontece nos centros de Novas oportunidades ligados ao Estado, onde muitos jovens e até menos jovens estão a trabalhar 6 horas por dia a recibos verdes e sem hipótese de contratação. Atenção a esta situação. Alguns profs fazem lá umas horas extra mas têm o seu salário base. É um mau serviço, solidariamente falando, pois contribui para manter o preço da hora trabalhada incrivelmente baixo. Os que não estão na carreira docente, trabalham há alguns anos a recibos verdes, fazendo trabalho técnico e dando formação mas não podem entrar em carreira nenhuma, não têm ADSE, não têm férias, são pagos à hora cerca de 10 euros. Têm que suportar ainda as contribuições para a segurança social e os prémios dos seguros dos acidentes de trabalho.
Julho 29, 2009 at 6:23 pm
Espero bem que sim, que seja a última ceia. O Judas o trairá no dia em que ele perder as eleições… E todos os negarão mesmo sabendo que ele quer continuar nos destinos do PS. O homem luta pela sobrevivencia, usará tudo o que estiver à mão.
Julho 29, 2009 at 6:38 pm
Por falar em última ceia…
http://bulimunda.wordpress.com/2009/07/29/este-e-mesmo-o-ultimo-post-vero-le-avventure-di-pene-e-vagina-puntata-7/
Julho 29, 2009 at 7:31 pm
Erm…. Uma conferência plural e aberta, se a palavra não vos ofender muito, democrática, estiveram TAMBÉM bloggers próximos do PS.
Uma coisa é uma conferência. Foi o que se fez. Outra, uma sessão de tiro ao alvo de acesso reservado a quem odiar o alvo. Oraginzem uma e queimem um boneco de palha com uma foto do PM na casa — dizem que resulta.
Julho 29, 2009 at 7:41 pm
#37,
Não é isso que está em causa.
Está em causa um dos questionadores ser um assessor governamental que vai aconselhar o PM sobre as respostas.
Se o PQ não entende isso, não entende que algo de muito estranho se passou ali.
Julho 29, 2009 at 7:42 pm
#20 A respúbica: directora la vechia vagina…e pene dove ?
Julho 29, 2009 at 7:45 pm
De facto, que local é este?
A taberna da Chica ?
Nitidamente Socrates precisou do teleponto… Mas ele não estava lá. Em alternativa chutou-se para o lado.
Deprimente.
Julho 29, 2009 at 7:49 pm
E está em causa o moderador ser também participante.
Julho 29, 2009 at 7:53 pm
#24
Advisor é mais camuflado …Dá um certo ar de independencia…
Julho 29, 2009 at 8:17 pm
Fantochada!!!
Julho 29, 2009 at 8:19 pm
Sócrates no seu melhor…só faltariam as criancinhas da escola à volta dele a ouvir a “Lição de (Salazar)”.
Metem nojo estes PSs…
Julho 29, 2009 at 8:37 pm
namorados… não?
Julho 29, 2009 at 8:58 pm
amantes
Julho 29, 2009 at 9:00 pm
Avençado?
Julho 29, 2009 at 9:16 pm
Fantochada!
Julho 29, 2009 at 9:28 pm
#37,
Não fale em queimar palha nos tempos que correm.
Por causa disso, há 1 semana que existem incêncios pelas minhas redondezas.
Julho 29, 2009 at 9:37 pm
#32 e #48
É prima do Herman José? O seu humor é verdadeiramente impressionante. Caladinha, deve ser um mimo.
Julho 29, 2009 at 10:37 pm
#49,
OI!
não
obrigada
também
Julho 29, 2009 at 10:52 pm
#19
Eu preferia viver em e com liberdade, mas tenho de esperar até 27 de Setembro para saber se isso vai ser possível!
Julho 29, 2009 at 11:10 pm
Eu se fosse à oposição estaria caladinho.
Nestes últimos 3 meses o 1º FAX está completamente desorientado e desatinado. Aquele imagem de súbita humildade não cola com a personagem. É um 1º FAX de plástico.
As promessas avulsas fazem-me lembrar aqueles vendedores de banha da cobra nas feiras.
Lentamente, lentamente já niguém liga ao homem.
Ora se Manelinha estiver calada, o poder cai-lhe ao colo como um fruto maduro cai da árvore.
Tem de ficar quietinha e mudinha… para ficar com uns trinta e pouco nas percentagens.
Com o governo minoritário resta aos professores a determinação para sairmos desta loucura socretina.
No PS começará a noite das facas longas.
Julho 29, 2009 at 11:12 pm
Qunato ao Joca ficaria melhor estar calado.
Faça um passeio à beira-mar ou pela montanha para ganhar espírito de humor!
Julho 29, 2009 at 11:27 pm
#37. Paulo Querido Avençado um dia destes se me passo ainda escrevo aqui umas coisa sobre ti…
Julho 29, 2009 at 11:28 pm
Clube dos Cus Vendidos ao Poder Socratino que organiza Conferências Cof Cof
Julho 29, 2009 at 11:28 pm
Olha Querido acabei de chegar do Freeport..ah ah ah ah ah
Julho 29, 2009 at 11:30 pm
Não resisto: Conferência Cof Cof – A Conferência Panilas Rosa Chique…
Julho 29, 2009 at 11:36 pm
37. Uma coisa Paulo Querido:
ninguém odeia o José Sócrates – quero é verdade e não mentiras e embustes e vocês não questionam, não duvidam e engravidam pelos ouvidos – vocês não fazem jornalismo de investigação. Bloggers? Vocês? Não me façam rir: ou são burros e incompetentes ou vendidos (ou as duas coisas).
Xau! Tens de comer muita papa!
Julho 29, 2009 at 11:37 pm
Vai ler a Constituição dos Estados Unidos talvez aprendas alguma coisa…
Julho 29, 2009 at 11:47 pm
Parece que anda tudo a dormir! Só mesmo no umbigo se descobre a verdadeira essência da politica socretina!
VIVA O UMBIGO!
Julho 30, 2009 at 12:17 am
É muito importante que se detectem estes pormenores. Destes gajos espara-se tudo, mas nunca se sabe exactamente o quê. Estes travi-blogers são os futuros ministros deste buraco aberto à beira-mar…
Julho 30, 2009 at 12:52 am
http://videos.sapo.pt/bTKqh9ZCAzINjNK47lmQ
Neste vídeo, lá pelo minuto e meio, nota-se bem até onde chegou a influência da ministra da Educação na cabeça do primeiro-ministro: este refere-se, pasmem, ao “momentozinho” do voto. Espero sinceramente que a 27 de Setembro ninguém se esqueça, no “momentozinho do votozinho”, de lhe façar notar que os “professorzecozinhos” têm memória e não se submetem a quem revela ter apenas um carácterzinho. Porque estes mentem e nós não! Mentem muito e muitas vezes! Não merecem realmente o nosso “votozinho” naquele “momentozinho”! É tudo tão lamentavelmente “pequeninozinho” neste PS!
Julho 30, 2009 at 1:06 am
Eu dia 27 de Setembro de 2009 também vou ter um “momentozinho” no momento da cruz: vou puxar o autoclismo e ver o JS a ir pela pia abaixo…
Julho 30, 2009 at 1:06 am
Até amanhã
Julho 30, 2009 at 1:31 am
Querido… se isto é Democracia vou ali e já volto! O meu problema é conhecer História e saber o que é uma Democracia.
Julho 30, 2009 at 1:43 am
“Está em causa um dos questionadores ser um assessor governamental que vai aconselhar o PM sobre as respostas.
Se o PQ não entende isso, não entende que algo de muito estranho se passou ali.”
Se é isso que está em causa, é assunto arrumado: Hugo Mendes não aconselhou o PM sobre as respostas. Sei disso porque o episódio aconteceu nas minhas costas. Se vir o video, notará que a fechar aquela repetição da pergunta e da resposta eu disse ao Tiago Ramalho que o Hugo Mendes talvez o pudesse elucidar.
Mas: é isso que está em causa? A mim parece-me estar em causa APENAS E SÓ denegrir a conferência — sem cuidar, tão pouco, de isolar as pessoas, os bloggers, insuspeitos que lá estiveram de boa vontade.
A avaliar pelos comentários, não vale a pena continuar a dialogar. Abraço
Julho 30, 2009 at 2:00 am
«Hugo Mendes não aconselhou o PM sobre as respostas.»
Ainda bem. Eu já estava aqui incomodado. Como é que um puto podia aconselhar um 1º ministro? Seria mais um escândalo socratino. Aos quais já estamos todos muito habituados, diga-se. Mas um menino a aconselhar o grande lider nunca tínhamos visto. Porquê? Porque não pode ser. Cada um no seu lugar…
Julho 30, 2009 at 2:02 am
«…os bloggers, insuspeitos que lá estiveram de boa vontade.»
Questão interessante. Não se duvida. Mas que ficaram todos salpicados, ficaram…
Julho 30, 2009 at 2:23 am
Paulo Querido
A mim particularmente não me interessa quem esteve presente ou não na conferência dos bloggers.
O facto mais importante foi ver, mais uma vez, um Sócrates atrapalhado e desmascarado na questão da avaliação dos funcionários públicos, em resultado da investigação do Paulo Guinote.
Lamentável é ter um 1º Ministro que manipula os dados e mente à opinião pública.
Como foi o tal estudo da OCDE sobre a educação.
Não se admire ao ver colegas meus exaltados, porque o PM fartou-se de mentir durante estes quatro anos sem que houvesse por parte da comunicação social uma investigação aos factos.
Se não sabe, deveria saber que foram muitos os dias a ouvir as mais inacreditáveis mentiras deste governo em que os jornalistas ignoraram quem trabalhava no terreno, ou seja nas escolas.
Agora parece que começaram a abrir os “olhos”. Finalmente!
Veja a reportagem do Correio da Manhã sobre a avaliação dos funcionários públicos.
O blogger “infiltrado” para mim são peanuts, mas compreenda que quem faz sessões de propaganda encenadas como o PM as faz, já nada me admira.
Julho 30, 2009 at 2:27 am
Acho que se a gente entregar o futuro-passado assessor Paulo Querido @ livresco, ele fica bem entregue.
Julho 30, 2009 at 2:29 am
O que aconteceu ao vídeo de Hugo Mendes?
http://videos.sapo.pt/uf2RHET6Fyst7QznTh6K
Julho 30, 2009 at 2:33 am
Mesmo de saída: o aspecto mais relevante do que alguns chamam conferência (mas estes tipos sabem o que é uma conferência?)foi o real fiasco da dita cuja. O mais importante do evento (e para o efeito qq porcaria servia) era a sua difusão via net. O resultado? Não podia ser pior. Como todos os contornos que o rodearam e os mais outros que saberemos – quicá – com o passar dos dias… O resto são tretas…
Julho 30, 2009 at 2:33 am
Hugo Mendes afinal…
não são peanuts o que disse em #69
Julho 30, 2009 at 2:39 am
«O que aconteceu ao vídeo de Hugo Mendes?»
Como é que se diz agora? Foi requalificado…
Julho 30, 2009 at 2:54 am
#18
Obrigado Jorge!
#67
“Eu já estava aqui incomodado. Como é que um puto podia aconselhar um 1º ministro?” Tanto o senhor Sousa como a Dona Lurdes (e ao que consta, não só) têm vários assessores com a idade do Hugo Mendes.
Julho 30, 2009 at 10:48 am
#74
Ontem à hora que escrevi o vídeo não estava no ar (era o único que estava off). Hoje já está novamente.
Julho 30, 2009 at 10:54 am
Sabem, penso que as toalhinhas de oleado combinam optimamente com o parolo de vilar de maçada…
Julho 30, 2009 at 12:30 pm
Estiveram lá blogeuers? s´p lá vi panisgas…
Julho 30, 2009 at 12:58 pm
#66 Paulo Querido:
O que se passa é que o povão já abriu os olhos para o flop que o Sócrates é.
Um exemplo: longe vão os tempos em que a mulherada andou embebecida pelos jeitinho armani/clooney do primeiro…
Por estas é que eu digo.. coitado do Charrua…
Julho 30, 2009 at 3:08 pm
Paulo Querido:
Se vir o video, notará que a fechar aquela repetição da pergunta e da resposta eu disse ao Tiago Ramalho que o Hugo Mendes talvez o pudesse elucidar.
Say no more, say no more…
Julho 30, 2009 at 3:26 pm
# 81
De facto, Paulos, PELA BOCA MORRE O PEIXE!
Que falta de inteligência, Querido!
Julho 30, 2009 at 10:42 pm
Se calhar foi por tudo isto que não foi transmitido “em directo”. As gravações correram mal…
Julho 31, 2009 at 12:46 am
#83
Não me parece. A minha tese é que o directo apresentava um risco sério para Sócrates que era de quem estar a ver o conferência pegar nas coisas que Sócrates estivesse a dizer e que mandasse uma mensagem ao blogger que tivesse a palavra.
Julho 31, 2009 at 8:27 am
#84. Jorge foi o que me constou…realmente estamos entregues aos bichos…
Agosto 1, 2009 at 10:44 am
Caro Paulo
O João Gonçalves do Portugal dos Pequeninos deixou na minha caixa um comentário, que puxei para o corpo do blogue, onde explica melhor o contexto da dita BlogConf.
Agosto 1, 2009 at 11:13 am
Já lá irei espreitar.
Dezembro 29, 2009 at 9:43 am
[...] o que escreve o PPM (aqui e aqui) e o Paulo Guinote (aqui). Deixe um [...]
Dezembro 29, 2009 at 11:02 pm
[...] 29, 2009 por RPR Ó Tiago, juro pelas alminhas que só hoje soube disto, pá. Já não me ria tanto há uns dias. Obrigadinho, [...]
Dezembro 30, 2009 at 12:47 am
O MDM do “Àbrantes” publicou texto sobre este post…
Fevereiro 17, 2010 at 12:56 pm
BIG MAÇON SOCAS IS WATCHING US!
Junho 11, 2010 at 7:42 am
[...] se lembram do que escrevi então? [...]