Reparem que em todas as declarações feitas, se insiste no não convite pessoal de José Sócrates a Joana Amaral Dias. Ou então que ele não pediu a ninguém para a convidarem. E é o que diz o novo espertalhudo porta-voz do PS, naquele tipo de torção à verdade que é tão fácil de fazer, para isso bastando que a sugestão do convite tenha partido de outra pessoa e tenha merecido o mero assentimento do primeiro fax.
Eis a o que é transcrito na notícia da TSF:
«O Dr. Francisco Louçã insiste numa mentira e numa calúnia», porque não houve qualquer convite do secretario-geral do PS a Joana Amaral Dias, disse.
Em nenhum momento se diz que o convite não existiu. O que se desmente é o protagonista do acto ou do pedido explícito para o fazer. Como acontece, de igual modo, na peça da RTP:
“Desminto categoricamente que tenha convidado Joana Amaral Dias ou que tenha pedido a alguém para a convidar”, afirmou José Sócrates.
Eu que nem gosto especialmente da rapariga – mas isso são manias – em nenhum momento me passa pela cabeça que tenha inventado a abordagem.
Quanto aos outros…
Julho 26, 2009 at 9:35 pm
É óbvio que o convite/abordagem existiu!
Julho 26, 2009 at 9:40 pm
“Ainda está para nascer um PM mais mentiroso do que eu!” – J. Sócrates
Julho 26, 2009 at 9:43 pm
Parece aqueles que dizem: juro que não fui eu!
Com a verdade nos enganas!
Julho 26, 2009 at 9:48 pm
Neste momento, acho que a Joana Amaral Dias devia explicar melhor o que se passou.
Julho 26, 2009 at 9:48 pm
O CICLO DE VIDA QUE O CENTRÃO NOS QUER IMPOR…
http://bulimunda.wordpress.com/2009/07/26/o-ciclo-de-vida-do-centrao/
Julho 26, 2009 at 9:53 pm
Verdade Técnica e desfeita ao domingo…coincidências. Mais uma campanha negra, apesar da moçoila ser loira. Deu um tirito no pé e não assume, não é defeito é feitio. Os mentirosos compulsivos acreditam piamente que não mentem. Tadito, estou muito….CÚmovida, vou pôr umas velitas à santa da avaliação para acabarem de inflligir sofrimento ao zézito…depois quem lhe vai pagar os fatitos, mais as viagens a NY, e os resorts…vai ser um desgosto. Estes professores são mesmo ingratos.
Julho 26, 2009 at 9:56 pm
Sinceramente, não percebo a razão de tanto estardalhaço. Que a menina Amaral Dias gesticule enquanto debita a suas banalidades com a benção dos bispos do BE ou escancare as pestanas enquanto despeja lugares-comuns ao serviço do PS é absolutamente irrelevante.
Julho 26, 2009 at 10:04 pm
A JAD no prós e contras em que o Paulo esteve presente fez um papel muito parecido com a antiga Benavente.
Percebo bem as tuas manias.
Julho 26, 2009 at 10:09 pm
http://bulimunda.wordpress.com/2009/07/26/tmn-eescola-wc-censurado-pois-a-bosta-era-muita/
Julho 26, 2009 at 10:09 pm
#8,
Fascinou-me o cuidado com que manteve as duas melenas (está-me a faltar o termo técnico mais acabeleirado) simétricas ao longo daquelas 3 horas (ou mais).
Julho 26, 2009 at 10:12 pm
Mais do mesmo para variar!
Deu para perceber tudo!
Já não enganas mais!!!!!!!
Julho 26, 2009 at 10:14 pm
Pois..só reparas-te nisso Paulo.?.tá bem abelha….duas melenas…tábem…tá…
Julho 26, 2009 at 10:17 pm
Exactamente como a percentagem de funcionários públicos avaliados. Outra “verdade técnica”.
Os gajos estão a ficar especialista, aliás, começam a só dizer “verdades técnicas” e nunca verdades universais.
Julho 26, 2009 at 10:19 pm
Sócrates diz que “a mentira de Francisco Louçã não dignifica os políticos”.
E as mentiras dele e dos membros do seu governo, já dignificam?????????
Julho 26, 2009 at 10:29 pm
Lana caprina, para entreter: muito obama, matam-se moscas para mascarar outras falhas.
Em tempo, onde é que anda a rapaziada da defesa dos animais? Já sei, estão no Irão a protestar.
Julho 26, 2009 at 10:32 pm
A LATA DO BICHO QUE NÃO ADMITE TER TIRADO O DIPLOMA AO DOMINGO, TER TIDO O MESMO PROFESSOR EM 4 CADEIRAS COM LIGAÇÕES ESTRANHAS AO PARTIDO SOCIALISTA ETC…enfim isto não era erro apeteceu-me mesmo gritar…
Julho 26, 2009 at 10:34 pm
Um desmentido que nada desmente, porque não importa quem fez o convite! Importa, isso sim, quem lhe daria cobertura caso fosse aceite.
Boa Paulo! (por ter desmontado a farsa do desmentido)
Julho 26, 2009 at 10:34 pm
Julho 26, 2009 at 10:35 pm
Julho 26, 2009 at 10:35 pm
Julho 26, 2009 at 10:35 pm
Julho 26, 2009 at 10:38 pm
Julho 26, 2009 at 10:54 pm
Julho 26, 2009 at 11:08 pm
A Joaninha é muito esperta e calculista. Entre ficar no parlamento refém de um PS derrotado ou sair sem glória do cargo prometido, preferiu não arriscar e retirar estrategicamente, com lucros de protagonismo. Quem sabe é mais fácil fazer a aposta depois do jogo terminar.
O problema são as sombras que pairam no xadrez politico, que serão manipuladas ao sabor dos acontecimentos. Perante a recusa restava a Socrates negar o interesse. É caso para dizer “está verde não presta”
Julho 26, 2009 at 11:12 pm
Sobre as melenas da JAD.
Estava vento no estúdio?
Se não estava, como podia despentear-se?
Julho 26, 2009 at 11:24 pm
A verdade é que podem vir vinte ou mais socratinos dizer que não convidaram e do outro lado ser apenas o Louçã e a “piquena” a afirmar o contrário. Eu não tenho dúvidas em quem acreditar.
Assim como a maioria do povo português, quando houve chamar pinóquio a um político, sabe bem de quem é que se está a falar.
Julho 26, 2009 at 11:56 pm
Alguém tem dúvidas que perante o desespero este 1º FAX não hesite em comprar consciências?
Julho 27, 2009 at 1:55 am
Sócrates, o engenheiro, é um mentiroso profissional. Não é inteligente, mas é esperto.
Tem aquela esperteza saloia própria de quem subiu na vida com expedientes vários.
Quando foi daquela história das casas da Guarda ou da Covilhã, nunca disse que era o autor dos projectos. Disse que assumia a autoria. Joga sempre com as palavras para enganar os distraídos e os parvos.
Quanto à Joaninha, não fosse aquele raro encanto feminil, detestava-a completamente pelas ideias que defende. Salva-se a embalagem daquela cabecinha que é uma belezura.
Julho 27, 2009 at 8:57 am
Porque é que a senhora tem o telemóvel desligado e não vem esclarecer a situação?
Não foi ela que, há pouco tempo, ficou de “costas voltadas” ao BE?
Muito estranho.
Julho 27, 2009 at 9:03 am
Se ele até comprou os filhos….
Julho 27, 2009 at 9:14 am
Joana Amaral Dias é um loiro produto de laboratório, destinado a aterrar num qualquer gabinete do Estado bem perto de si.
A política partidária transformou-se num jogo abjecto e perverso de dinheiro, sexo, mentiras e vídeo.
Os comunistas inauguraram o género, e os nazis seguiram as pisadas, mas os actuais líderes dos países democráticos copiam-nos de alguma maneira.
Veja-se a “Renovação comunista” a incluir no seu programa a exigência da eleição dos juízes,
como forma de amarrar ainda mais a justiça à máquina corrupta do Estado.
O que não é de estranhar, uma vez que apoiam António Costa, um dos principais sabotadores do processo da Casa Pia.
Julho 27, 2009 at 10:16 am
Ó pá, vocês também!!!…
Ainda não vos disseram??
Afinal foi só uma pergunta do Trivial Pursuit num jogo lá em casa dela…
Tanto disparate, que parvoice… Por isso é que não é fácil dizer que a pergunta não foi feita, porque até foi…
Julho 27, 2009 at 2:29 pm
Paulo Guinote diz no tópico:
“…Eu que nem gosto especialmente da rapariga…”
———————————————-
Eu cá gosto!!!!! Eeheheh…
Agora a sério. Obviamente que isto a ser verdade é, parafraseando Louçã, mais um escândalo e uma ignomínia “desta República”!
Julho 27, 2009 at 2:30 pm
Já agora porque é que Joana Amaral Dias não vai fazer queixa ao “Pai Soares”?
Julho 27, 2009 at 9:37 pm
JAD já vai tarde para explicar o que se passou. Tudo o que disser agora soará a “cozinhado”.