Recebi um mail, reencaminhado, de um colega que defende a entrega da ficha de autoavaliação com base nos argumentos da lógica custo/benefício.
Apeteceu-me reproduzi-lo, mas depois achei melhor não, porque me poderia apetecer comentar de forma demasiado cortante.
Podem argumentar de muitas maneiras , que eu aceito como boas e legítimas. Mas com base na lógica do tostanito aforrado ou a aforrar custa-me um pouco a aceitar, porque me parece que as convicções ficam à venda por umas centenas de euros.
Tanto pior se for de alguém que depois acuse de economicistas as políticas educativas deste Governo.
Já agora, boa parte do meu dia de hoje vai passar-se a elaborar um documento a explicar porque não entregarei amanhã dita ficha e aquilo que pretendo entregar, como balanço do ano lectivo, quando as minhas actividades deste ano estiverem concluídas para efectivo balanço.
Junho 29, 2009 at 2:24 pm
Essa do custo/beneficio não me convence. Já perdemos tanto. Já fomos tão humilhados, que por mais uns cêntimos não se justifica contrariar as convicções.
Junho 29, 2009 at 2:39 pm
já nada me surpreende: tenho ouvido/ lido as mais diversas justificações para entregar apesar de não concordar.
As únicas que me merecem respeito são as de pessoas que sempre disseram que iriam “alinhar” com o simplex e tudo entregaram, a saber, OI e FAA.
Ao menos, revelam alguma coerência. ( já sei que há quem critique a “coerência” com argumentos, mas não lhes encontro transparência).
Junho 29, 2009 at 2:51 pm
“Coméqueé”?
A ficha de ADD serve para justificar a relação custo-benefício?
Qual relação?
A da quantidade de matéria-prima que recebi e transformei?
O problema é que não pude devolver/trocar matéria-prima que não estava dentro dos padrões exigíveis. Por isso esta relação, especialmente na” fábrica”, onde trabalho, está adulterada à partida. Tenho provas de que noutras fábricas consegui produzir obras de arte… nesta, apenas algumas artesanais, esculpidas a canivete, e vou com sorte.
As horas que gastei nessa transformação e o seu preço?
É por isso que agora, em qualquer papel de actividade me é pedido o NIF? Que a minha hora é mais cara do que a de um colega menos “escalonado” e que, portanto, a minha obra de arte tem que ser incomparavelmente superior para justificar o seu custo, mesmo que a matéria-prima seja a mesma.
As horas que desperdicei em toda a papelada para justificar o injustificável?
E esse custo é deduzido do tempo gasto na criação das obras de arte… ou é acrescido?
Poderia continuar, mas acho que não vale a pena. Relação custo benefício?!
Só nos faltava esta explicação! Está tudo completamente doido!
Junho 29, 2009 at 2:51 pm
Já agora, a propósito destas mensurações, fui indigitada para ir à novel acção de formação (4 horitas… não tem crédito, mas dão um certificado – gosto deste pormenor
).
Esta acção pretende ensinar-nos a classificar.
Pensei seriamente em não ir. Mas pus-me a pensar e cheguei à conclusão de que não podia perder a oportunidade de ser apresentada aos “disponibilómetros”, “cumprimentómetros”, “interventómetros”, “participómetros”, “empenhómetros” e “relacionómetros”.
Junho 29, 2009 at 2:53 pm
Miopia.
Faz-me lembrar os tipos que lambem migalhas do chão (da mesa de outros) porque não ousam (sequer) considerar-se que têm direito a estar sentados à mesa.
Mesquinhez de perspectiva. Preferem migalhas a uma refeição completa.
Junho 29, 2009 at 3:03 pm
http://bulimunda.wordpress.com/2009/06/29/concurso-de-docentes-de-2009-novidades/
Atenção não sei se ouviram hoje o estudo mas a grande maioria dos portugueses -famílias-vive com 900 a 100 euros mensais – mas é feliz…portanto ….
Junho 29, 2009 at 3:04 pm
Ainda a propósito da mensuração (numérica) do acto de ensinar e da função docente:
http://ruadopatrocinio.wordpress.com/2009/06/12/confrangedor/
Junho 29, 2009 at 3:05 pm
Aqui vai a noticia…
Um milhão de portugueses vive com menos de 10 euros por dia
publicado 14:00 23 Maio ‘08
* Texto
* Vídeo
* Áudio
Comente este Artigo
957 mil portugueses vivem com menos de 10 euros por dia RTP
Um em cada dez portugueses vive com menos de dez euros por dia. Este é um dos dados de um relatório do Eurostat, o organismo estatístico da União Europeia, sobre a situação social nos Estado membros, que afirma também que Portugal é líder europeu nas desigualdades sociais.
Comentar Artigo Aumentar a fonte do texto do Artigo Diminuir a fonte do texto do Artigo Ouvir o texto do Artigo em formato �udio
Segundo o Relatório sobre a Situação Social na União Europeia em 2007, Portugal é o único país da Europa a 25 cuja diferença entre os mais ricos e os mais pobres ultrapassa os Estados Unidos. “Portugal distingue-se como sendo o país onde a repartição é mais desigual”, lê-se no documento.
Dez por cento da população portuguesa vive com menos de 10 euros por dia. Na União Europeia a média não ultrapassa os cinco por cento.
O relatório destaca como principais geradores de pobreza a relação entre os baixos salários e as baixas qualificações. Em Portugal 90 por cento dos pobres tem no máximo o terceiro ano do ensino básico.
Governo contesta relatório
Pedro Marques, secretário de Estado da Segurança Social, garante que os dados revelados por Bruxelas são de 2004 e que foram corrigidos posteriormente pelo Eurostat, o que “diminui o nível de desigualdade em Portugal”.
Apesar da “correcção” atenuar a disparidade entre a repartição dos rendimentos, o governante sublinha que esta continua a ser uma prioridade do Executivo, e salientou a aprovação do Plano Nacional de Acção para a Inclusão.
Pobreza agrava-se em Portugal
Entre 1995 e 2000 mais de metade das famílias portuguesas (52,4%) estiveram muito vulneráveis à pobreza, durante um espaço de um ano, e a grande parte desses pobres tinha como principal fonte de rendimento o seu ordenado.
Estas são as conclusões do estudo “Olhar sobre a Pobreza em Portugal”coordenado pelo ex-ministro Alfredo Bruto da Costa a que o jornal Público teve acesso e que será lançado em livro no próximo mês.
A pobreza atinge sobretudo crianças e reformados. Apesar do fenómeno estar nas cidades são as zonas rurais que continuam mais vulneráveis.
Mesmo entre a população não pobre, o estudo revela que quase 20 por cento dos portugueses confrontam-se com a falta de dinheiro para chegar ao fim do mês. Por isso o coordenador do estudo afirma que é necessário aumentar os ordenados e democratizar as empresas.
Segundo o estudo, 61 por cento dos pobres não tem condições para manter a casa quente, 12 por cento não tem banheira ou chuveiro e 10 por cento nem sequer tem casa de banho.
Junho 29, 2009 at 3:07 pm
Portanto meus caros apesar de parecer mesquinhez para muita gente faz a diferença…eu sei ..eu sei…existem os valores..mas por vezes esses não alimentam a boca…pragmatismo ….mas cada um sabe de si mas depois não reclame…
Junho 29, 2009 at 3:08 pm
BB (8)
Sabemo-lo.
São alunos das (nossas) escolas e os pais são os seus encarregados de educação!
Junho 29, 2009 at 3:14 pm
BEM VOU AO TRABALHO..DEIXO AQUI UMA DISCUSSÃO ENTRE A lURDINHAS E O VALTER…
Junho 29, 2009 at 3:25 pm
http://bulimunda.wordpress.com/2009/06/29/o-nao-futuro-das-criancas/
Junho 29, 2009 at 3:36 pm
# 11
AHAHAHAHAH!
Junho 29, 2009 at 3:41 pm
Em NY o Madoff está prestes a apanhar uma sentença de prisão perpétua pelos roubos e vigarices que fez. Não volta a ver a luz do sol.
Por cá vai acontecer alguma coisa aos vigaristas em altos cargos?
Só há três coisas que me consolam:
1- Aqui na parvónia não há capitalismo selvagem como nos USA.
2- Somos governados por um partido de esquerda (graças a Deus…Já imaginaram se fossem os gajos do CDS ou do PSD a governar-nos…?)
3- O Pai Natal vai dar-me prendinhas no Natal!
Junho 29, 2009 at 3:44 pm
SUOMI VÊ ESTE VÍDEO E DEPOIS DIZ ALGO…ACHO QUE O PAULO O DEVIA POSTAR….E COMENTAR…
http://bulimunda.wordpress.com/2009/06/29/japanese-high-school-vejam-a-enorme-tecnologia-que-existe-nas-salas-de-aula-o-metodo-inovador-assim-percebe-se-a-razao-do-nosso-atraso/
Junho 29, 2009 at 3:46 pm
Bem agora vou mesmo até logo….
Queremos um lugar ao sol – é normal, meu rapaz; então faz o sol em vez de tentar ganhar o lugar
Jean Giono
Junho 29, 2009 at 4:08 pm
14,
Lamento a falta de democracia nesse comentário.
Junho 29, 2009 at 4:09 pm
Então, todos somos gajos, né!
Junho 29, 2009 at 4:12 pm
Gajos vem do japonês gaijin..que queria dizer estrangeiro ou estrangeira….
Junho 29, 2009 at 4:14 pm
Todos estrangeiros em terra própria, certo.
Efectivamente todos de passagem…
Junho 29, 2009 at 4:23 pm
Sophia, em relação ao seu comentário #17, eu lamento a falta de muita coisa nele. (Não me diga que o Pai Natal não existe…era só o que faltava agora!)
Junho 29, 2009 at 5:10 pm
NEW YORK – Convicted swindler Bernard Madoff was sentenced to 150 years in prison Monday for fraud so extensive that the judge said he needed to send a symbolic message to those who might imitate his fraud and to victims who need relief.
Applause broke out in the crowded Manhattan courtroom after U.S. District Judge Denny Chin issued the maximum sentence to the 71-year-old defendant, who said he sought no forgiveness and knew he must live “with this pain, this torment, for the rest of my life.”
Chin rejected a request by Madoff’s lawyer for leniency and said he disagreed that victims of the fraud were seeking mob vengeance.
“Here the message must be sent that Mr. Madoff’s crimes were extraordinarily evil and that this kind of manipulation of the system is not just a bloodless crime that takes place on paper, but one instead that takes a staggering toll,” Chin said.
The judge said the estimate that Madoff has cost his victims more than $13 billion was conservative because it did not include money from feeder funds.
E isto passa-se na América, a terra do capitalismo selvagem. Cá não se incomodam os sô dótores e os sô engenheiros por mais milhão menos milhão “desviado”. Cá é tudo malta porreira.
Junho 29, 2009 at 5:23 pm
A mim, o que me choca, é que estes colegas precisem de desabafar a sua má consciência e tentem arrastar outros, para não se sentirem demasiado cobardes, traidores, oportunistas, carreiristas e outros “istas”…
Porque é que o medo não os paraliza?
Junho 29, 2009 at 5:47 pm
Mas então a tua convicção, não sendo na base dos euritos, andará à volta de quê? Fico com curiosidade.
Junho 29, 2009 at 6:00 pm
Na minha escola parece que a nova direcção decidiu amplas liberdades nas entregas, o que eu acho muito bem. A ficha do ME. A ficha do ME, adaptada. Outra ficha qualquer. Fichas preenchidas em equipa. Um relatório ou um documento de reflexão em vez da ficha oficial.
Parece-me que nas escolas onde a posição oficial é esta, a discussão à volta da “coerência” e da “resistência” deixa de fazer muito sentido…
Junho 29, 2009 at 6:29 pm
“Parece-me que nas escolas onde a posição oficial é esta, a discussão à volta da “coerência” e da “resistência” deixa de fazer muito sentido…” (25)
Ou será a avaliação que deixa de ter sentido?…
Junho 29, 2009 at 6:29 pm
António Duarte, é tudo a monte e fé em Deus?
Junho 29, 2009 at 6:39 pm
#8
Claro que a situação se alterou. Hoje, só 19, 9% da população portuguesa vive com menos de 10€ por dia…
Esquecem-se é que 10 € em 2004 valiam mais do que hoje. Logo, se em vez de viverem com 10 €/ dia, viverem com menos de 11 ou 12, estão mais pobres do que em 2004…
Junho 29, 2009 at 6:41 pm
Amanhã também vou ver (ouvir) o que me dizem na tal formação das 4h. Estou curiosa!
Junho 29, 2009 at 6:41 pm
http://bulimunda.wordpress.com/2009/06/29/seremos-sempre-formigas-quando-vamos-deixar-de-as-ser/
Junho 29, 2009 at 6:45 pm
Quanto à relação custo/ benefício, depende (e muito) do ponto de vista… Mas que é uma vergonha baixar-se a tudo para ganhar mais 70 ou 80 euros por mês em cima dos mil e muitos que já ganha, tem um ponto de vista muito desfocado. Talvez sejam cataratas mentais.
Junho 29, 2009 at 6:50 pm
ESTA É A VERDADEIRA RELAÇÃO CUSTO BENEFÍCIO..
http://bulimunda.wordpress.com/2009/06/29/estes-alunos-sao-aqueles-que-qualquer-um-de-nos-gostaria-de-ter-nas-nossas-aulas/
Junho 29, 2009 at 6:53 pm
Fora de contexto para seu conhecimento, Guinote.
http://bandeiranegra1.wordpress.com/2009/06/29/adeus-publico/
Cumprimentos.
Junho 29, 2009 at 7:03 pm
Uma raridade dos Beattles….
http://bulimunda.wordpress.com/2009/06/29/the-beatles-tomorrow-never-knows/
Junho 29, 2009 at 7:10 pm
#25,
Muito boa essa decisão.
#24,
Não digo que os euros não me consolem, mas só me consolam verdadeiramente em quantidades europeias, tipo bónus pelos resultados dos gestores do BCP.
Junho 29, 2009 at 7:13 pm
A relação custo/benefício no mail em causa baseava-se nos custos (económicos) da não-entrega e não-progressão contra os benefícios da atitude tomada.
Junho 29, 2009 at 7:23 pm
Já está na pág. do Min-edu o relatório da Deloitte. O ME conclui que somos uns queixinhas. A avaliação não tem burocracia nenhuma nem afecta o trabalho nas escolas.
Ah!
Junho 29, 2009 at 7:25 pm
Já está na pág. do Min-edu o relatório da Deloitte. O ME conclui que somos uns queixinhas. A avaliação não tem burocracia nenhuma nem afecta o trabalho nas escolas.
Ah! e até é semelhante, em muitos aspectos, ao de quase todos os países que serviram para comparação.
Junho 29, 2009 at 7:27 pm
Paulo dá uma olhadinha neste vídeo e vê se não valia a pena fazer um post com um comentário teu…
http://bulimunda.wordpress.com/2009/06/29/japanese-high-school-vejam-a-enorme-tecnologia-que-existe-nas-salas-de-aula-o-metodo-inovador-assim-percebe-se-a-razao-do-nosso-atraso/
Junho 29, 2009 at 7:36 pm
25 António Duarte
Pois é! Nessas escolas só não entregando absolutamente nada é que se pode falar de “coerência” e “resistência”… caso contrário entra para as “estatísticas de aceitação”. Ou percebi mal?
Junho 29, 2009 at 7:38 pm
É lógico que as escolas a partir de Nov.º 08, aquando das moçoes de censura, deixaram cair a avaliaçao e lá se foram as horas dos avaliadores. Estes zecos titulares tiveram depois que ir dar apoios e fazer substituiçoes.
Só assim se compreende o “ralatório” da Deloitte.
Quanto a este post, sempre defendi uma posiçao clara da plataforma sindical, a qual nao aconteceu e que deveria passar pela não entrega da FAA e sim pela entrega do Relatório Crítico Actividade Docente.
Quanto aos processos disciplinares (…)
quantos são? quantos são?
Junho 29, 2009 at 7:40 pm
Aquele relatório da Deloitte é fantástico!
Very nice indeed!
É como uma laranja com excelente aspecto mas sem sumo!
Gostaria de trabalhar na Deloitte!
Alguém sabe quanto é que o ME pagou à Deloitte?
Junho 29, 2009 at 7:41 pm
O mesmo que pagou a várias empresas..entre as quais o Banco de PORTUGAL..:?
Junho 29, 2009 at 7:45 pm
Pedro…vê o vídeo sobre a escola japonesa que está no post 29…simplesmente incrível..deita por terra toda a parafernália tecno que o ministério nos impingiu…
Junho 29, 2009 at 7:45 pm
# 41 Fernando, quais processo disciplinares?
A esta hora o 1º FAX está a pensar a melhor maneira de dar um valente “chute” no traseiro da Milu.
Eh eh eh eh
Junho 29, 2009 at 7:46 pm
# 44 Já vi Buli… excelente!
Junho 29, 2009 at 7:56 pm
Não é com base no tostanito mas com base na legalidade ou sou eu que estou a ver mal? Então nós não fomos roubados, perdão, congelados, na base que era legal? Então as acções de formação que eu fiz em 2004, 100 horas, não foram contabilizadas com base no argumento que eu estava congelado? Então eu continuo indefinidamente no sétimo com base também na legalidade. Vou não entregar as fichas de AA com base em quê? Quando eu perguntava aos colegas, então nós estamos a ganhar menos, eu no meu caso estou a ganhar menos 300 euros por mês pois já estaria no nono escalão, os colegas dizem que é a lei. Então cumpra-se a lei porra!
Junho 29, 2009 at 8:00 pm
Uma sugestão para a FAA:
Fazer um estudo através dos blogs durante uns dias; criar um movimento, um documento on-line onde os prof’s com “tintins”, assinem comprometendo-se em cumprir o deliberado pela maioria representativa desse estudo.
entregar a FAA
ou
não entregar a FAA.
Junho 29, 2009 at 8:05 pm
A propósito da formação de 4 horas, que por aqui tb decorre, diz quem já foi que o mote é: quem não entregou objectivos individuais não será avaliado.
Junho 29, 2009 at 8:05 pm
BB
O nosso mítico atraso é e será sempre cultural.
Junho 29, 2009 at 8:06 pm
De mentalidade(s).
É um círculo vicioso.
Junho 29, 2009 at 8:11 pm
No meu modesto entender fomos roubados (estou mais 40% do meu tempo na escola do que estava, dou aulas de substituição de graça e ganho menos 30%) e estamos a discutir a as fichas. Isto é uma coisa do outro mundo!
Junho 29, 2009 at 8:25 pm
Na minha escola as fichinhas de AA devem ser lindas!!
Anda tudo empenhadíssimo! Nunca se viram tantas actividades, tanto envolvimento, tanto tempo para a escola… tanto empenho…
Enfim…
Tanta voltade de compactuar com tudo!!
Junho 29, 2009 at 8:26 pm
shiiiii… errei…
voltade – voltade
Foi da emoção sobre o assunto!!
Junho 29, 2009 at 8:27 pm
Irra! É demais!
VONTADE!!!
Continuo emocionada… percebem…
Junho 29, 2009 at 8:29 pm
#48
Em muitas escolas aqui da Grande Lisboa, o prazo para entrega da FAA terminou há várias semanas.
#52
A nossa discussão sempre foi em torno de uma árvore ou outra, ainda poucos repararam na floresta.
Junho 29, 2009 at 9:42 pm
Só não compreendo porque motivo quem quer entregar a FAA tem que se justificar e tentar influenciar os outros!
Junho 29, 2009 at 9:47 pm
#35

Se bem que há considerar as fatias de queijo e as migalhas do mesmo…
Junho 30, 2009 at 1:43 am
Correcção no #23:
paralisa