Professora de Espinho suspensa por alegada conversa sobre orgias sexuais na sala de aula
Acho que não há razão para dramas e desta vez estou com a DREN. Atendendo à gravidade das acusações, e tal como nos processos disciplinares a alunos com alegados ou reais comportamentos altamente incorrectos, suspenda-se a professora até se apurarem os factos.
Sendo aquilo que estava a ouvir-se na SIC arranjai-lhe um caminho directo para a porta de saída.
Mas que não usem isto como argumento no debate sobre a Educação Sexual nas escolas.
Maio 18, 2009 at 9:29 pm
Acabei de escrever sobre isto noutro post.
Pelo que ouvi ( a gravação de uma aula dessa senhora), tb acho: SUSPENDA-SE JÁ!!!
Maio 18, 2009 at 9:33 pm
Do que eu ouvi na TV, abençoados pais pela queixa.
Fica-me uma curiosidade: a não ser pela gravação e denúncia pública do caso, seria daquelas que por ter entregue os OI já tinha o Bom assegurado.? Ou futura putatuva excelente?
Não sei porquê, foi uma dúvida que se me colocou…
Maio 18, 2009 at 9:35 pm
Se a gravação é autêntica a prof deve ser já suspensa. O maior problema nem é a conversa sobre sexo ,mas o menosprezo pelas habilitações da mãe de uma aluna e a sobrevalorização da sua, porque tem 4 anos de licenciatura, dois de estágio e mais… blá… blá… blá…
Maio 18, 2009 at 9:36 pm
Reb, já te respondi no outro post. E não acredito (ou estou muito fora da realidade)que a gravação seja verídica. Ou então a senhora já teria dado sinais evidentes de perturbação mental e ninguém fez nada. Nunca conheci nenhum colega que eu pudesse sequer supor que tivesse um comportamento destes com os alunos, por isso me custa a crer.
Há mesmo a certeza que a gravação é real? Não consigo acreditar.
Maio 18, 2009 at 9:38 pm
#4,
Eu consigo.
E pior.
Acontece.
Maio 18, 2009 at 9:39 pm
Pipa, a gravação parecia completamente real.
É uma pessoa perturbada mas má! Não parecia uma deprimida, era muito agressiva e arrogante.
Um nojo!
Maio 18, 2009 at 9:39 pm
É triste.
Maio 18, 2009 at 9:40 pm
Também me custa a crer. pelos meus lados não há nada ,nem parecido!
Maio 18, 2009 at 9:40 pm
Aí tenho de concordar contigo Paulo, até porque já conheci situações dessas…mas e do outro lado..?
Maio 18, 2009 at 9:40 pm
#4, deves conseguir ver a gravação que passou na SIC.
Maio 18, 2009 at 9:41 pm
Reb, colegas deprimidos já eu vi muitos. Alguns até “apanhados” ou “desbocados”(entre pares)Aquilo não é um Professor, não pode ser.
Maio 18, 2009 at 9:41 pm
Lamento, mas imagino isto e pior.
De qualquer dos lados.
De todos.
è pena, mas é verdade.
E não há que recear a denúncia e exposição destes casos.
Se há problemas mentais ou “contextos” pessoais que expliquem o que se passou, tudo bem.
Caso contrário, vamos que já é tarde…
Maio 18, 2009 at 9:42 pm
situações de desequilíbrio há em todas as profissões, na nossa têm mais visibilidade.
Maio 18, 2009 at 9:43 pm
#12, Paulo, mesmo que haja problemas pessoais, não se admite!
Vá tratar-se ou arranje uma profissão em que faça menos mal aos outros.
Maio 18, 2009 at 9:44 pm
#5 – infelizmente é verdade e eu já conheci
Maio 18, 2009 at 9:46 pm
E cho muito bem que o Paulo tenha divulgado isto aqui. Não nos chamem corporativistas cegos. Defendemos a qualidade na escola!
Maio 18, 2009 at 9:47 pm
Então e os políticos com essas pancas…? Olhem que existem muitos e muitos piores a começar apela nossa Lurdinhas…
Maio 18, 2009 at 9:53 pm
Eu já falei disto no post anterior.
Mas ainda vou dizer isto:
– É preciso ver se a colega suspensa não devia estar de baixa. É que nestes 4 anos muitos professores aparentemente ficaram gravemente doentes…
( Mas vou primeiro ver a gravação, para perceber melhor os factos…)
Maio 18, 2009 at 9:54 pm
Blimunda:
Bem visto…
Maio 18, 2009 at 10:00 pm
Volto a realçar o “timing” da notícia. Coisas destas acontecem e devem ser devidamente penalizadas, mas por que motivo ganham “foro” de notícia?
Maio 18, 2009 at 10:01 pm
depois de com toda a incredulidade ter ouvido aquele arrazoado de coisas que a “douta” colega (?) debitou naquela aula, deve perguntar-se:
- quem lhe deu o mestrado, a pós-graduação e mais não sei quê, suponho que na área das Ciencias da Educação ou Ensino de História?
- será esta mulher titular?
- estará esta mulher a concorrer ao Muito Bom?
- esta mulher não deveria estar a ensinar História aos alunos/as?
- esta mulher, detentora de uma extrema má-educação e pior formação moral, não precisaria ela de prestar provas que a qualificassem para o exercício profissão do ponto de vista deontológico? Então porque só exigir essas provas aos que são contratados, caso a coisa vá para a frente?
- ao que aqui se chamou arrogância e prepotência, eu chamo má educação, péssima educação;
- concordo que há disto, há bastante disto por aqui ( Norte);
- foi bem suspensa, deve ser encaminhada com urgência para Psiquiatria; é uma pessoa que perdeu ( algum dia teve?) a noção dos limites quer em relação aos outros, quer em relação a si própria;
- o discurso da “douta” não tem nada de educativo e muito menos de sexual: é um discurso tenebroso, recalcado, patológico.
e julgo que é tudo..
Maio 18, 2009 at 10:04 pm
Eu continuo a achar que a Senhora está doente… Não brinquem com as doenças colegas… E vão também ao médico! Há 4 anos que estão castigar o “miolo”! Será que o dito funciona bem?
Maio 18, 2009 at 10:06 pm
Maio 18, 2009 at 10:07 pm
#3 Concordo totalmente consigo, achei muito reles aquela conversa das habilitações.
A colega não me pareceu que estivesse (esteja) em condições mentais de leccionar.
O facto de haver uma gravação é algo que me causa algum mal-estar. Não tenho problemas em que as aulas sejam gravadas mas que tal seja feito às claras, usado para ambos os lados (alunos e professores) e feito com a respectiva contextualização. Há muitas conversas que se têm com os alunos e que sem o contexto em que foram desenvolvidas podem parecer estranhas.Estou a recordar-me de aulas que dei a alunos de C.E.F. e P.C.A. que mais pareciam o circo e touradas ou até onde se falou de doenças sexualmente transmissíveis apesar de não ser da minha área (é claro que não andei lá a falar no hímen!).
Penso que seria interessante haver registo dessas “odisseias” para memória futura e mostrar aos encarregados de educação de alguns alunos a outra faceta dos seus educandos. Acrescento que escola serve para educar mas, sobretudo devia servir para instruir.
Amanhã vou ter ainda mais atenção quanto a possíveis gravações off the record.
Já agora não conheço outra profissão que seja constantemente escrutinada como nós o somos, na escola por alunos e funcionários e em casa pelos pais dos meninos.
Maio 18, 2009 at 10:07 pm
#21, penso exactamente como tu.
Como pode ter chegado aqui sem nunca ninguém ter dado por nada?
Provavelmente é cínica e só se desequilibra perante crianças.
Apesar de todas as injustiças deste país ( e o caso eurojust é bem recente), penso que devemos defender com unhas e dentes a qualidade das nossas escolas. E não devemos só escandalizar-nos com as gravações da menina que gritava à professora: “Dê-me o tlm, já!”
Isto é igualmente grave!
Dignidade, precisa-se! De ambas as partes!
Maio 18, 2009 at 10:07 pm
#20 O timing é o do acontecimento, tem tanto foro de notícia quanto a história do telemóvel.
Isto na minha opinião, porque não sou dada nem a campanhas negras nem a cabalas.
Não se admite aquilo dentro duma sala de aula. ponto final. Adiante.
(mas gostava mesmo de saber se é excelsa titular a caminho de xelente, ai que gostava…)
Maio 18, 2009 at 10:08 pm
Penso que este caso demonstra a imperiosa uma necessidade de realizar uma triagem, por muito grosseira que seja, aos candidatos a professores.Existem inúmeras profissões que exigem uma avaliação psicológica prévia. E se esta não uma solução não nos dá o céu talvez pelo menos nos livre do inferno.
Eu também conheço, por experiência própria, alguns casos chocantes. Pensar que eles não existem ou duvidar da da sua veracidade é meter a cabeça na areia. E por muito diminutos que esses casos sejam, e acredito que assim suceda, podem causar danos consideráveis em crianças e jovens.
Maio 18, 2009 at 10:09 pm
Agora é esperar e ver quem aparece para cavalgar a onda deste caso pouco isolado.
Desde a nossa avaliação à educação sexual vai ser tudo corrido.
Maio 18, 2009 at 10:14 pm
Também me parece que o timing desta notícia não é nada inocente… A ver vamos.
Outra coisa que me “faz espécie” é a gravação da aula. Soltam-se criminosos do pior calibre alegando que as escutas telefónicas ou outras gravações que os incriminam não foram feitas nas exactas condições exigidas pela lei e por isso não servem como prova. Mas para condenar um professor isso já serve?
E se é verdade que já há anos se comentavam as atitudes desta professora na escola, como se explica a inacção do órgão de gestão? Não haveria aqui uma acção preventiva que deveria ter sido seguida e que evitasse o agravamento da situação?
Atenção que eu não estou de maneira nenhuma a desculpar a colega, que obviamente, se as coisas se passaram como é referido, não agiu correctamente.
Mas também já conheço demasiado bem esta cantilena: a partir de um “caso isolado” (aqui é que é mesmo) foca-se no professor, a seguir generaliza-se aos professores.
Ainda vamos ter, a exemplo das provas de aferição, o manual do aplicador da educação sexual. Para garantir que nenhum “zeco” fala mais do que deve.
Maio 18, 2009 at 10:14 pm
#28, espero que não, Swan.
Espero que este seja, realmente, um caso isolado. Se houvesse muitos assim, já se teria sabido.
Há casos destes em todas as profissões ( já ouvi alguns de médicos de arrepiar).
O ser humano tem muitas imperfeições.e qdo falta a saúde mental é de fugir…
No entanto, acho particularmente grave qdo se trata de um adulto que trabalha com criançs/ jovens.
Maio 18, 2009 at 10:15 pm
Lá estão vocês a ser fundamentalistas com alguém que não sabeis se está doente. Nem sabeis quantos filhos tem. Se tem dívidas que não consegue pagar. Se anda no psiquiatra; se …se… e se…
E o OUTRO? O outro não é suspenso porquê?
Maio 18, 2009 at 10:16 pm
outro assunto: já repararam que o umbigo foi “invadido” por alunos a comentarem as provas de aferição?
Que eu saiba, isto é uma novidade por aqui.
Maio 18, 2009 at 10:16 pm
Juro que me fui afundando no sofá, de incredulidade, a ouvir a rasteireza daquilo.
Maio 18, 2009 at 10:17 pm
#33, ouviste no telejornal da SIC?
Maio 18, 2009 at 10:18 pm
reb já o ano passado foi igual.
Maio 18, 2009 at 10:20 pm
Quanto à colega:
Achei um horror mas…nada como fazer juízos de valor após avaliação da situação.
Doente está certamente.
Maio 18, 2009 at 10:20 pm
Estão todos assim tão indignados com uma professora doente?1 Irra!
E com o OUTRO? Indignem-se com o OUTRO…
Maio 18, 2009 at 10:20 pm
Qual é o interesse de comentar este post?
Para mim nenhum. Ponto Final
É um post – só isso…mas interessante como todos os posts do Paulo…
No (des) governo quantos tarados sexuais e incompetentes existem?
Uma andorinha não faz a primavera!
Maio 18, 2009 at 10:21 pm
#34
Sim.
A senhora fez o pleno.
Não podia ter sido pior.
Maio 18, 2009 at 10:21 pm
Não há dúvidas de que, caso não haja manipulação de som/imagem, esta professora está muito doente. Acho muito estranho que ninguém na escola, digo colegas, tenha detectado este enorme desiquilíbrio psíquico.
A pessoa que funciona assim, como ouvimos, dificilmente terá passado despercebidoa. O problema não está na forma de abordar o tempo da sexualidade; vai muitíssimo para além disso.
Veremos o desenvolvimento… Cheira-me a aproveitamento oportuno de um caso patológico.
Maio 18, 2009 at 10:22 pm
Maisumaprofessorzeca:
É isso! É isso! Examine-se primeiro a senhora!
Maio 18, 2009 at 10:23 pm
A maldade é uma patologia?
Maio 18, 2009 at 10:24 pm
Ser ridiculamente despótico é uma patologia?
Maio 18, 2009 at 10:24 pm
É interessante.
Há rumores da coisa há mais de dois anos.
Porque será que veio à tona nesta altura? Só agora é que a aluna filmou? Só agora é que “cederam” o filme à SIC? Que outros interesses?
Maio 18, 2009 at 10:24 pm
Ainda não perceberam que acabam de assistir a uma anormalidade?
Mas olhem para vocês… Vocês tb estão doentes! Não Vêem que precisam tanto de desabafar? Isso só acontece a pessoas doentes.
Maio 18, 2009 at 10:24 pm
Ser estúpido é uma patologia?
Maio 18, 2009 at 10:24 pm
Concordo como Paulo, “E não há que recear a denúncia e exposição destes casos.” Penso que se a colega está com algum problema do foro psicológico deve ser-lhe facultado o acompanhamento adequado, caso contrário deve ser expulsa do ensino. Quer numa situação quer na outra de momento o seu lugar não é numa sala de aula.
Tenho uma pequena curiosidade, esta colega entregou OI? Pediu aulas assistidas? Qual será o resultado da sua avaliação?
Maio 18, 2009 at 10:25 pm
Agora aprendam uma coisa deste (des) governo socialista manipulador e mentiroso:
Somos 150.000 e pegam no caso de uma pessoa possivelmente desequilibrada e doente e generalizam…
Não aprendem…
Maio 18, 2009 at 10:26 pm
SWAN Princess:
Tem a certeza que não?
Maio 18, 2009 at 10:26 pm
independentemente da infelicidade do “timing” (seja lá isso o que for)esta estória é demasiado má para ser verdade…
Maio 18, 2009 at 10:27 pm
LIVRESCO:
Obrigado! Eles não aprendem!!!
Maio 18, 2009 at 10:27 pm
A SIC está a soldo do Partido Socialista…
Maio 18, 2009 at 10:28 pm
Estão a dar armas ao adversário!
Maio 18, 2009 at 10:29 pm
“Parece que uma professora do ensino básico de uma escola de Espinho falava de orgias (durante as aulas) com as alunas. Os rumores têm três anos. Agora, uma aluna gravou. A mãe da aluna apresentou queixa da docente e cedeu a gravação à SIC, pelo menos à SIC, que foi onde ouvi, sem perceber metade, um arrazoado irracional sobre competências académicas, para o 69, julgo eu, mas posso estar errado. A frase mais audível foi: «Mas quais são as habilitações da tua mãe…?» Por que será que estas coisas só acontecem a Norte?”
do blog “Da literatura”.
O que quererá ele dizer com “estas coisas só acontecem a norte”?
Maio 18, 2009 at 10:29 pm
VOLTO A REPETIR…:
Este (des) governo socialista é manipulador e mentiroso:
Somos 150.000 e pegam no caso de uma pessoa possivelmente desequilibrada e doente e generalizam…
Vocês não aprendem…
Maio 18, 2009 at 10:30 pm
Eles encobrem os crimes de uns e de outros. Nós atiramo-nos com todas as garras a uma pobre colega doente!!!
Maio 18, 2009 at 10:31 pm
Há uma Escola Básica 2,3 Sá Couto, de Espinho??
Há uma srª presidente do Conselho Executivo da Escola, Noémia Brogueira??
Então há fumo.Neste caso “manipulação” não cola. como não colou no caso do “dá-me o telemóvel já!”.Há registo.Desde a invenção das novas tecnologias que a Escola não voltará a ser a mesma. para o bem e para o mal…
Maio 18, 2009 at 10:31 pm
Vocês gostam tanto de ser manipulados…
Volto a repetir…:
Qual é o interesse de comentar este post?
Para mim nenhum. Ponto Final
Uma andorinha não faz a primavera!
Maio 18, 2009 at 10:32 pm
Livresco e C.Ribeiro, este é um blogue de professores. Penso que devemos comentar tudo o que é notícia. O facto de condenarmos a atitude desta colega não faz de nós menos conscientes de todas as atrocidade que têm sido cometidas contra a educação em geral e os professores em particular.
Maio 18, 2009 at 10:32 pm
E quanto aos professores que entraram na carreira na plena posse das suas faculdades mentais, e que graças ao desgaste psíquico causado pela profissão (muito acentuado nos últimos anos) andam praí cheios de doenças psicossomáticas e esgotamentos nervosos?
Obviamente, não estou a defender a senhora.
Quantos conhecem por aí nas escolas? Eu, cada vez que vou à consulta de psiq, encontro sempre um colega por lá…
Maio 18, 2009 at 10:32 pm
A colega de Espinho, SÓ no caso de não estar doente, deve sair.
E OS OUTROS? Quando saem os outros?
Maio 18, 2009 at 10:33 pm
56. Tens razão!:
Realmente não aprendem…
Maio 18, 2009 at 10:34 pm
E a merd@ deste (des) governo onde não se aproveita ninguém…sabem isso é que me preocupa…
Maio 18, 2009 at 10:34 pm
Maio 18, 2009 at 10:35 pm
Maio 18, 2009 at 10:36 pm
#29
António Duarte, pensei o mesmo.
Quanto a alguns comentários, não estão a exagerar quando afirmam que conhecem vários casos? Eu não conheço nenhum, mas não ponho em dúvida que tenha acontecido.
Senti vergonha quando ouvi a gravação. Se o caso se arrasta há 3 anos, há aqui grandes responsabilidades de todos os órgãos da escola. Em casos como este é para actuar logo senão chega-se ao extremo da gravação
Maio 18, 2009 at 10:37 pm
Maio 18, 2009 at 10:38 pm
Percam o tempo é aqui:
Simplesmente fabuloso…divinal
http://kropotkine.blogspot.com/2009/05/paradoxius-e-outras-minudencias.html
Maio 18, 2009 at 10:40 pm
« Eliminar o erro, sim, mas salvar quem errou.»
(Santo Agostinho)
Maio 18, 2009 at 10:42 pm
Demasiado grave. Mesmo que seja um caso isolado (atenção a esta expressão, que não pode dar só para um lado).
É um pleno: 4 em 1. O lado dos professores, o dos alunos, o dos pais, o da administração. A fotografia começa a ficar demasiado borrada.
Brevemente alguém vai escrever o ensaio: Professor: A profissão impossível.
Maio 18, 2009 at 10:43 pm
A ser verdade que esta situação era conhecida, já há muito a escola devia ter tomado uma medida.
Não vejo qualquer interesse em se avançar com questões como se entregou os OI ou não, se quer ou não ter excelente na avaliação, se é titular ou não.
Não ouvi as notícias. Mas pelo que leio, a coisa foi feia.
E vem-me à memória a festa pirata de alguns médicos ginecologistas numa ilha de sonho.
E penso que, se ao menos serviu para desanuviarem, já nem digo nada, apesar de tudo e tudo.
Hoje tive um dia de cão. Daqueles que nos deitam abaixo. Excesso de trabalho, juntamente com falta de responsabilidade de alunos (que não estava à espera).
Em 2 turmas, 3 grupos não apresentaram os trabalhos – esqueceram a pen, esqueceram a data,um dos elementos falhou…..
Há dias assim.
Outros há em que se vem com a alma lavada.
Hoje não foi um deles.
E agora esta notícia….
(e 1 dos grupos vai falar sobre os jovens, o amor e o sexo.Vou estar muito atenta. Ai Jazuzzzzz……eu bem que os orientei, mas sei lá…..)
Maio 18, 2009 at 10:45 pm
C. Ribeiro e Livresco,
Encobrir situações graves não é a melhor estratégia…
Maio 18, 2009 at 10:46 pm
#57 Mariaprof:
acho que a linguagem da colega é completamente desadequada, mas acho que há aqui manipulação de atitudes!Se a colega fala da virgindade das alunas, como estando por dentro da vida intima dessas alunas, é porque realmente as alunas lhe contam coisas e trocam impressões sobre a vida sexual! Parece-me que o diálogo está descontextualizado, a conversa começa não se sabe bem de onde, o que está para trás talvez não interesse passar na tv!
Como professora desconheço a vida sexual das minhas alunas!
Aqui cheira-me a esturro! (sem querer desculpar a atitude da colega)
Maio 18, 2009 at 10:47 pm
http://bulimunda.wordpress.com/2009/05/18/worldpress-photo-frgemntos-de-vidas-sem-futuro/
Maio 18, 2009 at 10:48 pm
Há por aqui três anormais à solta (bulimunda, ribeirinho e livresco) a tentar branquear a situação. Infelizmente, o caso é demasiado grave para ser branqueado. O facto é que esta prof. errou. E com isso contribuiu para uma “facada” na classe docente. Querer esconder isto não é sério. Defendam o que é defensável. Este caso não o é. E não vale a pena “relincharem”…
Maio 18, 2009 at 10:49 pm
não consigo traduzir isto
“O GCSE tem por missão conceber, coordenar e
executar as medidas de segurança no interior das escolas e
no seu perímetro interior da vedação, incluindo a formação
de pessoal docente e não docente.”
http://dre.pt/pdf1sdip/2009/05/09500/0315003153.pdf
Maio 18, 2009 at 10:50 pm
Quem sabe se a gravação não foi encomendada por pessoal infiltrado!
Também andam por aqui uns infiltrados nortenhos!
Maio 18, 2009 at 10:52 pm
72. Eu não falei em encobrir…
Maio 18, 2009 at 10:52 pm
Não tinha visto na TV, mas ouvi aqui:
Maio 18, 2009 at 10:52 pm
E as facadAs pedófilas NA CLASSE POLITICA ..? ESSAS SÃO DE PASSAR ESPONJA NÃO..:?
EU NÃO PASSO ESPONJA MAS NÃO CRUCIFICO NINGUÉM…..SEM PELO MENOS ANTES SABER TODA A HISTÓRIA… NÃO CRUCIFICO NINGUÉM, EXCEPTO POLITIC0OS E JUÍZES ESSES SÃO SAFADOS POR NATUREZA..
Maio 18, 2009 at 10:53 pm
DA CLASSE…
Maio 18, 2009 at 10:54 pm
E o grunho continua à solta: são estes grunhos que me preocupam porque votam…
Maio 18, 2009 at 10:54 pm
Por acaso houve muita gente que encobriu e bem pedófilos que andam para aí à solta e podem muito bem um dia destes aos nossos filhos impunemente…mas desses o Darquense gosta ..provavelmente é um deles…
Maio 18, 2009 at 10:55 pm
” suspenda-se a professora até se apurarem os factos.”
Verifique-se primeiro se é do Eurojust.
Maio 18, 2009 at 10:56 pm
atacar impunemente…
Maio 18, 2009 at 10:57 pm
83. Bulimunda esquece o grunho: ele não merece resposta, sabias que o tipo é um avençado?
Maio 18, 2009 at 10:58 pm
84. Genial…
Maio 18, 2009 at 10:59 pm
#84 Fafe
ainda vai ser pedido a esta prof, desta vez pelo PS, que vá ao parlamento dar explicações!
Maio 18, 2009 at 11:00 pm
Pois aqui também se podem seguir os critérios que costumam aplicar-se a banqueiros trafulhas, empresários vigaristas, políticos corruptos, etc:
- Gravações, só com ordem judicial. Estas, sabe-se lá como foram feitas;
- Todo o cidadão é inocente até sentença transitada em julgado. Se o réu for rico e poderoso, isto inclui 1ª instância, relação, supremo, t. constitucional. Pelo meio, um ou dois julgamentos anulados porque não se seguiu o procedimento xpto, mais não sei quantos adiamentos porque faltou a diligência x ou a testemunha y, que é fundamental para o processo embora venha só dizer que não sabe nada dos factos mas assegura que o réu é muito boa pessoa. No fim disto tudo, se a coisa estiver mesmo preta, sai uma prescrição ou uma amnistia!
Eu não defendo que um(a) colega que cometa falhas graves no seu exercício profissional não seja sancionado.
Mas não aceito que tenha menos garantias de defesa ou menos consideração social do que tantos presumíveis pedófilos, violadores, assassinos, traficantes e outros criminosos que a nossa justiça deixa impunemente à solta.
Maio 18, 2009 at 11:02 pm
A sério livresco…? Mas olha que ninguém diria…não..se calhar é algum frustrado solitário..enfim ..o teu pai está melhor.?..Eu sei o que isso é o meu está com Parkinson…porca de vida..uma vida inteira de trabalho e recebe a porcaria de 400 euros de pensão….agora se fosse da Eurojust….ui..
Maio 18, 2009 at 11:02 pm
84. Fafe – Para complementar um comentário genial:
Reparem bem, depois vejam
18 de Maio de 2009 por Carlos Vidal
vcanas
Reparem nesta fotografia (picada do Activismo de Sofá, que também comenta esta notícia da TSF). É uma individualidade. Vejam-lhe a pose, digna, séria, mas simples e sem forçar qualquer falsa majestosidade, humana e responsável em suma. Irrepreensível, numa palavra. É um socialista. Bom, não, não é bem assim. É, ao invés, um membro do PS (e eu não sei se esta coisa tem algo a ver com socialismo ou mesmo com outra coisa qualquer que ela seja). Não é bem um socialista, portanto, é antes uma destacada figura do PS. Não confundir ambos os pontos. É Canas, de seu nome, e garante que o PS não admitirá nenhuma audição parlamentar quer a Lopes da Mota (famosa individualidade da justiça em Portugal e na Europa), quer ao ministro Alberto Costa. Não admite ou não viabilizará, pois o PS (”socialista”, por assim dizer), não aceita intromissões no funcionamento da justiça. É isso mesmo que alegadamente Lopes da Mota terá feito, mas, se o fez, ele podia fazê-lo. Agora a Assembleia da República, nunca!
http://5dias.net/2009/05/18/reparem-bem-depois-vejam/
Maio 18, 2009 at 11:04 pm
#85 e #86 Estejam caladinhos. Quanto mais disserem disparates mais se enterram. Os próximos a serem suspensos podem ser os dois anormais. Motivos: desadequado perfil para as funções, falta de nível, utilizando regra geral linguagem obscena… Pena a aplicar: exoneração, sem direito a qualquer rendimento. Podeis acabar no parque eduardo VII.
Maio 18, 2009 at 11:04 pm
#89
António Duarte:
não é no nosso país que as gravações não fazem prova em tribunal?
Será para todos?
Será que os professores têm um estatuto tão especial que isso não se aplica a eles?
Maio 18, 2009 at 11:05 pm
90. Estou a falar a sério bulimunda:
Avençado!
Com os cumprimentos dos Serviços Secretos de Sua Majestade …
Maio 18, 2009 at 11:07 pm
90. bulimunda – compromisso de honra:
Não dar resposta ao grunho!
O tipo é pago e bem pago…
Maio 18, 2009 at 11:08 pm
Bolas..o tipo é mesmo avençado?…Agora percebo a referência ao Parque Eduardo VII..o tipo ataca por lá…nos dias que correm ele á cada profissão…esta ainda é mais antiga do que a outra que era considerada a mais antiga do mundo…Ok…Over and Out..Ao saber disso vou deixar de responder-lhe..responder a avençados é uma rebaixaria…é como responder ao eco…finito..Obrigado Livresco…
Maio 18, 2009 at 11:09 pm
#95
ele só anda por aqui porque lhe dão troco!
Acho que devem pensar muito a sério nesse compromisso de honra!
De outra forma corremos o risco de que este blog, tão importante para nós, se torne num circo!
Maio 18, 2009 at 11:11 pm
96. Confia em mim…: avençado e pago para ser um provocador de baixo nível…um verdadeiro grunho…
Maio 18, 2009 at 11:11 pm
#93:
O valor judicial daquela gravação é nulo. Mas o ME, neste caso através do braço longo da popota, atreve-se a tudo. Até a condenações extra-judiciais de professores.
Eu continuo a dizer que este caso cheira a esturro.
E não devemos ir a correr atrás da casca da banana. Pois podemos escorregar nela…
Maio 18, 2009 at 11:12 pm
- O que se passou é grave? Sim
- O caso deve ser branqueado? Não
- A gravação é legal? Se não for, pode ou deve ser usada como prova?
- Perguntam se a colega entregou OI, candidatou-se ao MB ou Ex. E se for o inverso. Se a colega for uma “umbiguista”, o caso deixa de ser menos grave?
- Algum dos colegas é médico?
- Alguém conhece os antecedentes deste caso?
- Segundo a reportagem, aquilo durou cerca de 1 hora. O resto do que se passou e que não foi transmitido poderá ser revelante?
- Com tantas perguntas (em aberto?), acham correcto estarem a julgar e a condenar uma colega?
Maio 18, 2009 at 11:14 pm
Livresco e Bulimunda:
Eh pá! Parem lá com isso. Deixem o homem em paz. Ele diz o que tem a dizer, nós rebatemos, se for caso disso.
Há lugar para todos!
Maio 18, 2009 at 11:14 pm
96. bulimunda confia em mim: O grunho faz de propósito para ter uma linguagem irascível e provocadora…tem formação em psicologia…
Maio 18, 2009 at 11:14 pm
#99 António Duarte
eu também já referi mais acima que a conversa da gravação me cheira a esturro!
Maio 18, 2009 at 11:14 pm
#97 Para o circo já tem os macacos bulimunda e livresco. A senhorita pode fazer de palhaço. E já agora o ribeirinho de anão. Fica-lhe a matar.
Maio 18, 2009 at 11:15 pm
Não tinha visto a notícia.
E apesar de não gostar de me pronunciar neste tipo de situações, porque há sempre algo a mais que desconhecemos, e sem fazer qualquer tipo de julgamento, vou abrir uma excepção:
- Estou chocado.
Muito triste mesmo.
Maio 18, 2009 at 11:16 pm
Bom. Acabei de ver o vídeo que a Marialisboa aqui colocou e fiquei, sem vontade de comentar.Para além do absurdo do comportamento da senhora (ela não deve estar nada bem), questiono-me em relação a duas coisas.
1- Pelos vistos esta situação arrastava-se há 3 anos. Não houve ninguém naquela escola que fizesse alguma coisa e a ajudasse? Na minha escola houve um problema com um colega bipolar e não se chegou a este extremo…
2 – A quem serve a divulgação nos media deste caso?
Triste!
Maio 18, 2009 at 11:16 pm
ainda n ouvi a gravação mas pelo teor dos posts deve ser tão ordinária como o “relinchar” do burro q começa por d.
Maio 18, 2009 at 11:16 pm
#101 Exactamente. Saúdo o seu espírito democrático. Infelizmente vai escasseando por aqui.
Maio 18, 2009 at 11:16 pm
Bulimunda o que é eu disse?:
O grunho faz de propósito para ter uma linguagem irascível e provocadora…tem formação em psicologia…
Maio 18, 2009 at 11:16 pm
Bulimunda e Livresco,
vou ensinar-vos um truque: não leiam os comentários dos infiltrados avençados, não sabendo o que escrevem, não lhes podemos responder!
APENAS, IGNOREM!
Maio 18, 2009 at 11:18 pm
É bom assunto para o prós e prós… convidando para o pasquim esta esta Professora e os maiores especialistas portugueses em matéria de orgias. Seria um acto de coragem!
Maio 18, 2009 at 11:18 pm
E volto a dizer o Fafe fez um comentário genial que já “fechou” os comentários a este post mas este pessoal não aprende…
Maio 18, 2009 at 11:19 pm
#100 Questionador
Completamente de acordo.
Maio 18, 2009 at 11:20 pm
O grunho faz de propósito para ser grunho: IGNORAR!
Maio 18, 2009 at 11:22 pm
Tens razão livresco..fiz o teste e resultou em pleno…para mim o homem morreu de vez…a sério..vou fazer como diz a Bia passo á frente dos seus bostários…quanto ao comentário do Fafe corroboro .curto directo e incisivo..Touché…
Maio 18, 2009 at 11:23 pm
Não vi a notícia logo não posso comentar!
Maio 18, 2009 at 11:23 pm
Livresco:
quando falo em ignorar, inclui trocarmos entre nós comentários que o pretendam atingir!
É IGNORAR MESMO A SUA EXISTÊNCIA NESTE BLOG!
Maio 18, 2009 at 11:23 pm
Cá está o Rato!
Maio 18, 2009 at 11:24 pm
Apesar da esquisitice da notícia e da salseirice ao que parece mostrada pela tal Xotora; acho que os pensamentos do xotor António Duarte foram bem matutados…como é esta justiça portugalita afinal???? Onde vamos parar? Isto traz água no bico talvez…
Adonde começou toda esta história???
Por onde andou a acção, quando por dá cá issto ou só aquilo se enxotam pessoas pacatas de bem ajuizadas (Xotores e não só) apenas porque não se simpatiza e assim…
Isto é mais para o cheiro a esturro,quem sabe!!!!
Maio 18, 2009 at 11:24 pm
# 116 Pedro Castro,
coloquei no # 79
Maio 18, 2009 at 11:27 pm
É uma humilde opinião mas este incidente não mais é que a prova da popularidade do blog do Paulo…De tanto falar de sexo nos últimos dias…pronto…
Maio 18, 2009 at 11:28 pm
«Fafe Says:
Maio 18, 2009 at 10:55 pm
”suspenda-se a professora até se apurarem os factos.”
Verifique-se primeiro se é do Eurojust.»
Maio 18, 2009 at 11:29 pm
Escrevam:
Este é um governo de psicopatas e lembrem-se que o sr. José Sócrates mais do que nunca quer a cabeça de 150.000 professores servida numa bandeja de prata! – E vão ser feios, porcos e maus…vale tudo…até “limpar o sarampo”…escrevo mais uma vez: até “limpar o sarampo” (síndrome de morte súbita…)
Mas garanto uma coisa:
Vamos ter a cabeça do sr. primeiro servida numa bandeja de prata!
Maio 18, 2009 at 11:31 pm
Fez mais esta sra. prof., se assim se pode chamar, pela vida do ps hoje do que toda a “zurrada” que bulimundas, livrescos, bias, c. ribeiros e espécies do género, têm feito para o seu combate. Os meus agradecimentos anormais. Durmam bem. Não sonhem comigo porque amanhã têm-me de volta à realidade.
Maio 18, 2009 at 11:32 pm
O Xotor Fafe falou brebe mas bem!!
Maio 18, 2009 at 11:32 pm
Fafe Says:
Maio 18, 2009 at 10:55 pm
” suspenda-se a professora até se apurarem os factos.”
Verifique-se primeiro se é do Eurojust.
Maio 18, 2009 at 11:32 pm
Visionei o vídeo a partir do comentário 79, e tenho de dizer que há pior.
A colega foi suspensa e bem. Agora, façam o inquérito, o processo e tratem-na, pois é disso que ela precisa.
Maio 18, 2009 at 11:33 pm
#123 Tu não podes garantir nada! Tu és um zero à esquerda. És insignificante. Pode acontecer é ires fazer parte da lista de desempregados.
Maio 18, 2009 at 11:33 pm
O Rato volta para a toca.
Maio 18, 2009 at 11:34 pm
O agente axibangado, como costume, deitou muitas bavas verdes a falar… mas falou mal.. de quase todos! Xi!!!
Maio 18, 2009 at 11:34 pm
sobre o desemprego
(um excelente artigo)
“A taxa efectiva de desemprego atingiu já 11,2% e foram destruídos 76,2 mil postos de trabalho no 1º trimestre de 2009″
http://infoalternativa.org/spip.php?article887
Maio 18, 2009 at 11:34 pm
Prós e Contras
Maio 18, 2009 at 11:35 pm
Escrevam:
Este é um governo de psicopatas e lembrem-se que o sr. José Sócrates mais do que nunca quer a cabeça de 150.000 professores servida numa bandeja de prata! – E vão ser feios, porcos e maus…vale tudo…até “limpar o sarampo”…escrevo mais uma vez: até “limpar o sarampo” (síndrome de morte súbita…)
Mas garanto uma coisa:
Vamos ter a cabeça do sr. primeiro servida numa bandeja de prata!
Maio 18, 2009 at 11:35 pm
#129:
hoje a palavra de ordem é:
IGNORAR
Maio 18, 2009 at 11:35 pm
#130 Estou a ser mais selectivo. Apenas estou preocupado com dois ou três parasitas. Para já não te incluo.
Maio 18, 2009 at 11:36 pm
Essa é que é essa Livresco…mas também como uma família assim não era difícil a cabeça dele ser servida numa bandeja de peçonha…
Bem até amanhã e sonhem que o H1n1 atacou a assembleia da Républica…inté…
Maio 18, 2009 at 11:37 pm
Após ter visto o filme só posso dizer que fiquei chocado.
Se se trata de uma professora então está-se perante uma pessoa que não deveria exercer tal profissão.
Maio 18, 2009 at 11:38 pm
#134 também és das que teve o último orgasmo no tempo dos escudos? Eu adoro quando me ignoras! Tornas-me mais importante.
Maio 18, 2009 at 11:38 pm
Porque será que a SIC não passou (também) a gravação, realizada pela TV numa escola de Tavira, sobre a suspensão de um professor imediata, por alegadamente o filho do presidente da autarquia se ter magoado numa aula?
Maio 18, 2009 at 11:39 pm
http://bulimunda.wordpress.com/2009/05/13/mais-vale-ser-surdo-que-ensurdecido/
Maio 18, 2009 at 11:40 pm
Xor agente bailador de chulas descompassadas e de viras mal virados!
Quem lhe deu autorização para tratar o seu Controleiro por TU???
Esfregona… sabão macaco…e latrinas para o xor lavar! Vá!!!!
Depois, xixi, orações pelos seus bosses e … enxerga na caserna!
Maio 18, 2009 at 11:40 pm
#139
A SIC está vendida!
Só resta a TVI à sexta, no Jornal da noite!
Maio 18, 2009 at 11:41 pm
Freeport: Cândida Almeida “provavelmente” mantinha-se em funções se estivesse no lugar de Lopes da Mota
Cândida Almeida: “Não se devem fazer juízos de valor” sobre Lopes da Mota
Cândida Almeida recusou duas vezes investigar Freeport
A procuradora geral adjunta, Cândida Almeida, garante que no «Caso Freeport» não há qualquer manipulação política.
Maio 18, 2009 at 11:41 pm
A presença dos infiltrados tem pelos menos três objectivos:
1- provocar-nos
2- desviar-nos do essencial
3- afastar alguns professores do blog
Claramente, mais inconvenientes do que vantagens. Para nós…
Maio 18, 2009 at 11:41 pm
Os acontecimentos são graves! Não se podem ignorar. Sinto-me triste com a notícia e triste com a triste figura da colega.
Maio 18, 2009 at 11:42 pm
#141 Dá-te por feliz tratar-te assim! Até que estou a ser simpático. Não me desates a língua. Senão…
Maio 18, 2009 at 11:43 pm
Xotora anahenriques (no nº 139) tem bom ponto de vista!!!
Esse escândolo e outros como o da vivlioteca de fafe ou de santo onofre nunca passaram na sique tv!!!
Maio 18, 2009 at 11:43 pm
Gravar as aulas à candonga é o que está a dar. Mas neste caso, ou a professora é louca, ou enlouqueceu, ou é uma gravação forjada. Mas como é professora, vai já para a fogueira. Não tem direito a defesa.
Livresco, como sempre, na “muge”!
Maio 18, 2009 at 11:45 pm
# 138
Hum!, o Rato também fala destas coisas nestes termos… Está claro: traumatismo!
Maio 18, 2009 at 11:46 pm
#144 Stella
O importante é que todos percebam isso!
Maio 18, 2009 at 11:46 pm
Agente darque veida
Não dá para lhe desatar a língua porque ela anda há muito tempo solta e desgovernada por aqui.
O que vale é que já está a ficar rombuda de tanto se gastar e qualquer dia os seus estrebuchos vão ser em copy et past…
Maio 18, 2009 at 11:47 pm
Poupe-a para melhor lanver as votas dos bosses…
Maio 18, 2009 at 11:48 pm
Acabei de ver o vídeo da Maria Lisboa e tudo leva a crer que esta senhora, como diria o psicólogo de uma escola aqui da zona em frase que lhe é peculiar, “tem um problema!”. Qualquer um de nós ficaria incomodado com aulas deste teor, fossem elas destinadas aos nossos filhos ou aos alunos, a situação parece de gravidade…quanto à justiça falhar e alguns (peixes graúdos) ficarem impunes, isso é outra questão que também não deverá ser branqueada, mas que não anula este desvario extra-curricular, chamemos-lhe assim: se isto é uma aula de História, eu sou o abominável homem (neste caso mulher) das neves!
Outro aspecto, será o aproveitamento da notícia até a exaustão, mas esse folclore já é habitual, que se apurem os factos e “prontos” (já o célebre vídeo do Carolina Michaëlis passou até à náusea). E quanto a lamentáveis casos pontuais, quando comecei a leccionar houve um professor que foi alvo de processo por situação idêntica (mas na altura não foi tão mediático).
Maio 18, 2009 at 11:48 pm
#151 Controleiro
A palavra de ordem é IGNORAR
Maio 18, 2009 at 11:52 pm
As Xotoras Stella e Bia têm muita razão. Peço desculpa por incomodar e ter de botar faladura de quando em vez a ralhar aos meus insurrectos infiltrados… peço também desculpa pelo comportamento desavergonhado dele e dos outros.
Este belo blogue não merece tal peçonha!
Maio 19, 2009 at 12:00 am
Eu gostava de gravar alguns pais de alunos.
Tenho um caso em mãos.
Vou pensar no assunto.
Maio 19, 2009 at 12:01 am
Infelizmente, loucas como esta existem, ainda que com uma frequência diminuta. Numa escola dos arredores de Lisboa onde ensinei havia uma que, entre muitas outras cenas tristes, gritava com os alunos para sairem da sala porque a fivela do cinto deles era ‘fálica’ – e isso, pelo que ela afirmava, ofendia-a. Mesmo no ‘liceu’ onde trabalho há 3 ou 4 (entre mais de 120)que têm uma pancada perigosa. Mas o pior é que, apesar de tudo, continua a não haver meios para ‘retirar’ estas pessoas do ensino. E acreditem que ter uma turma a seguir às aulas destes colegas é, para todos nós, um trabalho redobrado.
Maio 19, 2009 at 12:06 am
Eu continuo a dizer: esta professora tem direito a um julgamento tão justo como o dos banqueiros trafulhas que andam aí. Inocente até “transitar em julgado”. Se alguém disser que a senhora é isto ou aquilo, processo em cima!
O CE tinha responsabilidade de supervisionar, mas isso também o Banco de Portugal tem, e não viu nada. Acontece!
Se houver indemnizações a pagar às vítimas, o Estado encarrega-se disso. Afinal, a nossa colega, com as progressões congeladas há uma data de anos, deve ganhar ainda menos do que um banqueiro.
Maio 19, 2009 at 12:09 am
Albino Almeida e o Afeganistão padrão, com breve passagem pela Gripe Porcina
http://www.sol.sapo.pt/blogs/arrebenta/archive/2009/05/15/Albino-Almeida-e-o-Afeganist_E300_o-padr_E300_o_2C00_-com-breve-passagem-pela-Gripe-Porcina.aspx
Maio 19, 2009 at 12:10 am
O mais engraçado é que andam para aí muitos Titulares que também demonstram uma “pancada” jeitosa. Parece que o famoso processo de selecção para titulares não detecta “apancados”!
Maio 19, 2009 at 12:11 am
#156:
Se esta professora processar os pais da menina por esta ter feito, com o consentimento deles, uma gravação não autorizada pela pessoa visada, está no seu direito, não é verdade?
É preciso que se diga que aqui se respondeu a uma ilegalidade, com outra ilegalidade. Agravada com a chegada do caso à TV.
Diz o bom-senso que tudo isto deveria ter sido resolvido de outra maneira.
Maio 19, 2009 at 12:11 am
“Atendendo à gravidade das acusações, e tal como nos processos disciplinares a alunos com alegados ou reais comportamentos altamente incorrectos, suspenda-se a professora até se apurarem os factos.”
Concordo com o PG.
Maio 19, 2009 at 12:13 am
É impressão minha ou isto está a ficar um bocado misógeno?
Maio 19, 2009 at 12:18 am
Triste, muito triste.
O que se ouviu na SIC é chocante. Assim, sem mais, eu diria que a professora não está bem. Há algo ali de perturbador.
Mas igualmente chocante é a SIC passar.Há tantos professores fantásticos a fazer coisas óptimas com os seus alunos,há escolas com projectos magnificos e a televisão não se interessa, não divulga, não valoriza nada que é positivo na escola. À televisão só interessa o que é escabroso, doentio, feio.
O mesmo digo dos pais.O que pretendem aqueles senhores com a divulgação destas imagens? Que as tivessem usado para convencer a escola a agir ainda compreendo, mas divulg´-las na televisão é igualmente doentio.
Maio 19, 2009 at 12:19 am
António # 161
Outra bronca grave.
É ilegal o uso de gravação. Pode processar judicialmente a(s) família(s), a popota e a TV. E ganha em tribunal. Sem dúvidas.
Maio 19, 2009 at 12:22 am
# 164
Os «pais» vão ter que responder em Tribunal. Indemnização. Etc.
Seguem-se cenas dos próximos capítulos.
Imagine-se se a moda pega (…)
É expressamente proibido a recolha de imagens e som.
Maio 19, 2009 at 12:22 am
proibida
Maio 19, 2009 at 12:28 am
Também não tinha ouvido a notícia, mas tinham-me chegado uma série de sms a alertar para isto. Obrigado pelo vídeo, Maria Lisboa.
Algumas questões:
Esta é uma gravação de áudio. Porque é que a Sic a “remontou” com umas imagens de uma alegada sala de aula com uma turma com meia dúzia de alunos?
Se a gravação é de uma hora, porque é que a Sic passa cerca de 6 minutos (não consecutivos), aparentemente descontextualizados?
Porque grita a professora se os alunos estão em quase absoluto silêncio (tão invulgar em aulas do 3º ciclo)?
A professora é Directora de Turma? Como adquiriu a informação sobre a vida íntima dos alunos?
Se há “queixas” há 3 anos, o que fez entretanto o Conselho Executivo?
A professora autorizou a Sic a passar estas imagens?
Algumas respostas a dúvidas colocadas em comentários acima:
A escola existe.
O nome da PCE está correcto.
A gravação (porque não foi previamente autorizada por um juiz) não poderá ser usada em tribunal, também não pode ser usada como prova em sede de processo disciplinar instaurado à docente, no entanto, a aluna que a efectuou violou vários deveres disciplinares, as suas (da aluna) declarações ao instrutor na presença do encarregado de educação é que constituem um dos possíveis meios de prova.
Finalmente os comentários possíveis:
Pela pouca informação disponível não posso tecer juízos de valor sobre a professora, que me parece (sublinho este parece) muito irritada (não mentalmente doente). Um caso destes carece de relatório psiquiátrico.
A tomada de posição da PCE é correcta. Abertura de processo disciplinar, com nomeação de instrutor (espero que tenham tido muito cuidado no colega escolhido para a tarefa). E suspensão da professora, pelo menos até à formalização da acusação, se for o caso.
Subscrevo o que já aqui foi dito (creio que pelo António), todos somos inocentes até ao trânsito em julgado, da sentença condenatória.
Maio 19, 2009 at 12:35 am
Já chegou em pré-publicação o SEGUNDO capítulo do romance Lai “Façam o Favor de ser Felizes!”
EMOÇõES em bastas lavaredas!!!
Num POSTE lá em vaixo (dia 18 de Maio!).
Maio 19, 2009 at 12:41 am
Num país de bananas o que está a dar são as notícias com bananas. Distrai, aumentam as audiências e ficam os bananas todos entretidos. Depois, até é positivo porque os bananas vão considerar que os profs são todos uns bananas. Os produtores de bananas agradecem.
Maio 19, 2009 at 12:41 am
… que também são uns bananas.
Maio 19, 2009 at 12:42 am
Controleiro # 169
AHAHAHAHAHAHAHHHHHHHHHH
Quando festejarmos a vitória dos xôtores corajosos as tuas crónicas vão ser um «marco» para todos nós.
Publicas, né?
Maio 19, 2009 at 12:43 am
Obviamente, é um caso lamentável e inaceitável, totalmente justificativo de uma suspensão, mas devemos situá-lo. Sou médico, mas não é preciso sê-lo para se perceber logo que é um caso psiquiátrico. O que não deixa também de ser um problema, o da garantia do equilíbrio mental de quem educa os nossos filhos.
Maio 19, 2009 at 12:47 am
Ainda não vi o vídeo mas pelos comentários que li presumo que a colega precisará de um tratamento.
E já agora senhores jornalistas da TV dediquem também tempo de antena aos outros 99% de professores em quem os portugueses mais confiam.
Não somos a profissão mais confiável?
Maio 19, 2009 at 12:48 am
http://gataescondida.wordpress.com/2009/05/19/nao-ha-desculpa/
Maio 19, 2009 at 12:52 am
A degradação é grande. Claro que há gente desta pelas escolas (como há por outros lados). Houve queixas e os órgãos de gestão ignoraram. Também é frequente.
Espantam-me os alunos. De há muito deviam ter deixado a mulher a falar sozinha – ficam na sala provavelmente para cumprir o regulamento interno. E em vez de saírem, como deviam, optam por gravar. E os pais, em vez de lhes dizerem para não porem os pés em tal aula e obrigarem a gestão a agir, mandam gravar a aula. A degradação é grande.
Maio 19, 2009 at 12:54 am
#95,
Maio 19, 2009 at 12:55 am
Choca-me muito mais a indiferença da escola, por não ter feito nada ao longo de três anos, do que esta louca (sim, é louca, ponto final!)a dizer enormidades autênticas.
Nenhum professor no seu perfeito juízo se sente bem com este tipo de “colegas”, que só lhes estragam a reputação da classe.
E quanto ao facto de existirem banqueiros corruptos e políticos pedófilos, faço-vos uma questão: o que é o C… tem a ver com as calças? A senhora vai ficar mais bem-educada e mais mentalmente sã, se os pedófilos e corruptos deste país forem todos parar para a cadeia? A senhora vai deixar de dizer impropérios se a paz estalar no mundo, as pombinhas brancas voarem e as criancinhas de todas as cores derem as mãos? Estamos a julgar a extrema má-educação e loucura de uma colega nossa, não estamos a falar (desta vez) do Freeport. Não sou corporativista, graças a Deus. Sei muito bem separar as coisas.
Quanto à justificação do timing….. OH PLEEEEEEEAAAASSSSEE!!! Mesmo que estivesse lá um governo cinco estrelas, notícias destas são licor de ambrósia para qualquer televisão, jornal, rádio e internet de todos os países deste mundo, a qualquer hora e em qualquer lugar! Simplesmente, tivemos azar. Esta doida abriu a boca em má hora, ponto final.
E não, não acredito em “montagens”. Não tenho paciência para teorias da conspiração.
Quanto ao facto de só termos ouvido excertos da hora de conversa, bastaria ela ter dito o que disse uma única vez, para já ser julgada. Disse palavrões, humilhou a mãe de uma das alunas, achincalhou a vida privada de duas adolescentes, chantageou os alunos, ameaçou-os… Que provas mais querem? Um facalhão a voar pela sala e a espetar-se num discente?
E desta vez não se notou nenhum aluno aos berros, a insultar a professora. Era patente na gravação o mal-estar da turma e o clima de cortar à faca.
Parem de se escudar por detrás dos erros dos outros. Os erros dos outros não justificam nem amenizam os nossos. Não tenho qualquer respeito por essa “colega” minha, nem faço qualquer questão de a defender. O que ela foi IGNÓBIL!
Boa noite a todos, já vou para a cama com os azeites.
Maio 19, 2009 at 12:59 am
Não vamos fazer deste caso um drama. Como diz o BE a propósito dos acontecimentos do bairro da Bela Vista, há que contextualizar o acontecimento.
Por outro lado, ninguém morreu, logo actue-se em consonância com o episódio e passemos à frente. Não dramatizemos: não me parece ser o caso, mas todos nós tivemos momentos em que dissemos, ou fizemos, coisas disparatadas, fruto das circunstâncias.
Maio 19, 2009 at 12:59 am
Qual foi o argumento para ninguém ser condenado no apito dourado?
http://aventar.eu/2009/05/18/educacao-sexual/
É como vos digo, isto está tudo ao contrário.
Maio 19, 2009 at 1:03 am
Já há mais uma gravação importante…
http://videos.sapo.pt/aWCBzS2SIhahWzoftzgZ
Maio 19, 2009 at 1:17 am
#38
O interesse é sempre o mesmo: voyeurism!
Levanto algumas questões, que provavelmente alguém já lhes respondeu: – gravar pessoas sem autorização é crime,não é?
- se não abrisse um telejornal, a professora já não seria suspensa?
- é a exposição na arena o único modo de se resolverem estes problemas?
- sendo telemóveis e afins proibídos na sala de aula, como os EE sabem, devem estes doravante continuarem a mandar os filhos gravarem aulas?
Repugna-me o aproveitamento desta situação muito infeliz, como me repugna ver imagens de corpos esventrados, de crianças mortas à pancada pelos pais, dos refugiados de guerras insanas, dos que morrem à fome devagar, dos que gritam a perda de pessoas queridas, …, que os media nos oferecem às horas das refeições. Repudio veementemente este alimento que leva de volta à barbárie o ser humano.
Maio 19, 2009 at 1:31 am
#168 Apache,
O teu comentário é bastante pertinente e poupa-me palavras. Muitas.
SE for ser verdade aquilo que se passou, a docente não terá, pelo menos temporariamente, condições para exercer a profissão. E caso se confirmem os indícios fortes de atropelo ao bom-senso, à ética, ao profissionalismo (mas em relação aos quais se terá de descartar alguma possível manipulação informativa), então deve ser pesada a sanção sobre o conjunto de actos presumivelmente praticados. SE for verdade, então tal é impermissível no plano ético e profissional.
Maio 19, 2009 at 1:33 am
#183
“SE for verdade”, digo.
Maio 19, 2009 at 1:46 am
#178
“notícias destas são licor de ambrósia para qualquer televisão, jornal, rádio e internet.”
Pois são. Até que os tribunais comecem a multar pesadamente este tipo práticas. Note-se que a gravação foi praticada por uma aluna instigada (ao que consta) pela EE.
“Quanto ao facto de só termos ouvido excertos da hora de conversa, bastaria ela ter dito o que disse uma única vez, para já ser julgada.”
O problema não está no número de vezes que o disse, mas em que contexto atenuante ou agravante é que o disse.
É curioso que chame louca à colega mas pareça cheia de vontade de a condenar. A colega é inimputável ou não? Decida-se.
“Que provas mais querem?” Uma juridicamente válida é capaz de dar jeito, ou não? Vale tudo, porque não acredita em teorias da conspiração? O Iraque não é aqui. Portugal ainda é um estado de direito, goste-se ou não. Repito, todos são inocentes até prova em julgado de sentença condenatória.
#182
Bom comentário.
Maio 19, 2009 at 1:48 am
Já há mais uma gravação ainda mais importante…
http://videos.sapo.pt/aWCBzS2SIhahWzoftzgZ
Maio 19, 2009 at 1:53 am
Questões:
Porque razão justificamos os nossos males com os males dos outros?
Porque razão entramos sempre com a teoria da conspiração?
Se estivessem no lugar do(a) jornalista da SIC não aproveitariam o “furo” jornalístico?
Aconteceu, infelizmente para nós, como acontece em todas as outras profissões!
Agora resta a justiça (processo disciplinar ou tribunais) que fará a sua caminhada com um pressuposto: prevalece a presunção de inocência até prova em contrário!
Mas cuidado!
Se agimos com uma bitola para com os outros então deveremos aplicar essa mesma bitola para connosco.
Ao menos haja coerência!
Maio 19, 2009 at 1:59 am
Porque a vida é assim…
Maio 19, 2009 at 2:00 am
Para tirar dúvidas e não falar de cor, fui dar uma vista de olhos na peça jornalística, e estou PASMADO!
Pasmado com a ligeireza com que vocês crucificam uma colega.
Ouve-se a professora a dizer: “contem-me já agora como é que perderam a virgindade que eu vou contar aos vossos paizinhos”.
Uma aluna oferece-se para fazer um desenho (!).
A professora replica que isso é conversa para outra altura, se a aluna quiser ir avante.
E a conversa decorre toda nesses termos, como p. ex. em “eu já vos disse que quando acordam com as cuecas molhadas, isso é normal”.
O registo da conversa é nitidamente num tom de quem está FARTA desse tipo de conversas, que cheiram a provocação à légua!
Lamentavelmente, a colega não sabe ainda jogar à defesa e caiu na asneira de não ser dissimulada, cínica, e de deixar andar o forrobodó que vai nas nossas escolas, pensaando apenas no ordenado!
“Crianças de 12 e 13 anos”??? Os colegas acham mesmo que se fossem inocentinhas crianças a professora se manifestaria tão exasperada? A professora está nitidamente num estado de exaustão perante meses de continuada estupidez e provocação boçal! Vocês não passam pelo mesmo??? Eu não sou bruxo, mas tenho experiência que me permite topar isto à légua!
Onde estão as referências a orgias? A notícia que vai por aí é que a professora chega à sala e destava a contar que participou em orgias, com todos os pormenores!
São frases retiradas do contexto, e que têm de certeza toda a razão de ser! E por isso a professora não só não pediu desculpas, como exigiu que fossem as alunas a pedi-las.
Isto está de uma maneira que se eu amanhã aparecer na aula e disser “bom dia”, sujeito-me a abrir o noticiário da SIC, porque se está bom dia, está sol, se está sol, a erva cresce, logo os bois comem-na, logo estarei a chamar cornudos aos pais dos alunos e vacas às mães!
E os colegas cá estarão a verberar-me!
É precisamente por isso que somos a porcaria de classe profissional que somos. Esta colega diz que estudou 12 anos, mais 4 de faculdade, mais dois de estágio, e que exige respeito. Eu não faço questão de ser tratado por doutor, mas faço questão de ser respeitado, porque professor não é o saco de pancada da Sociedade!
Vocês comprazem-se em ser espezinhados por gente sem pingo de educação e acham que isso é ser bom professor!
Os meus respeitos à colega que presentemente caiu na fogueira e se debate nas chamas da calúnia, enquanto os colegas de profissão e de calvário sopram o lume!
Vão dar banho ao cão, colegas!
Maio 19, 2009 at 2:02 am
#183
O facto de o colega instrutor ter pedido e a PCE ter aceite (a fazer fé na peça) suspensão preventiva, já implica que se aponta para uma pena igual ou superior à suspensão (nº 2 do 45º do ED). Como a suspensão só se aplica, em caso de injúrias, se estas forem proferidas fora do local de trabalho, suponho que o instrutor pense que há matéria para pedir a aplicação da pena máxima, de despedimento. Tendo eu alguma experiência de instrução de processos disciplinares, acho que o instrutor ou se precipitou (por inexperiência) ou pelo contrário está muito autoconfiante na sua capacidade de acusar. À partida, este comportamento da colega também me parece muito grave e como disse acima, também arriscaria o pedido de suspensão… (acho que se a colega contratar um bom advogado, o instrutor vai engolir um grande sapo…)
Maio 19, 2009 at 2:06 am
Tanto mais que se teria que generalizar a validade de gravações sonoras não autorizadas para fazer prova de seja o que for… Amanhã, eu que até tenho jeito para a brincadeira, monto uma peça linda a colocar o presidente Aníbal António a dizer um chorilho de barbaridades… Para não falar da M da educação…
Maio 19, 2009 at 2:13 am
Lembram-se do Gato Fedorento que fez um sketch em que um jornalista “acusava” um padre de ser transsexual e para o “provar” passava a gravação de um bocadinho de um casamento, em que o padre dizia:
“Eu, Cátia Vanessa, prometo amar-te e honrar-te, etc”.
???
O padre respondeu:
“Ora balha-me Deus, que você sempre me saiu cá uma besta do ca*****! Está aqui escrito na Bíblia e tudo, capítulo tal, versículo tal…”.
Ora porra, colegas! Ora porra, Humanidade!
Maio 19, 2009 at 2:15 am
#187
“Porque razão entramos sempre com a teoria da conspiração?
Se estivessem no lugar do(a) jornalista da SIC não aproveitariam o “furo” jornalístico?”
Pedro. A sic montou imagens em cima de uma gravação áudio;
A Sic escolheu cerca de 6 minutos de uma (alegada) hora de gravação, sem explicar porquê.
Isto são factos, não teoria.
Não criticaria a Sic se tivesse passado 5 ou 10 minutos ininterruptos, de fita. Mas critico o facto de os pais terem mandado a aluna gravar e terem fornecido a gravação à Sic. Se fosse nomeado instrutor de um processo destes, aconselhava a arguida a apresentar queixa crime, em tribunal, contra os pais da aluna e pediria ao conselho executivo a abertura de processo disciplinar à aluna que efectuou as filmagens.
#189
Creio que é novo aqui. Aos poucos vá traçando os perfis dos comentadores. É um exercicio interessante, para se perceber porque é que (enquanto classe) chegámos a este ponto.
Maio 19, 2009 at 2:24 am
Apache,
Sou novo aqui, velho na prfissão e desejoso de me ir embora, pois este é dos linchamentos mais nojentos a que já assisti!
Somos maus colegas! Somos uma classe que se calhar merece muito do que está a sofrer e que por alguma razão foi escolhida para ser o bode expiatório deste Governo!
Custa a crer que sejam pessoas adultas, educadas e instruidas as que debitam patetices contra esta colega. E experientes, colegas de profissão! Se for o Zé da Esquina, eu até desculpo, mas vocês não saberão o que é andar meses a ser toureado pelos alunos?
Se esta colega pode ser acusda de alguma coisa é de ser sincera demais, o que hoje em dia é “mau”.
E é curioso que para estes doutores, estar psiquiatricamente doente é motivo para castigo! “Tá doida, despeçam-na”!!!!!
Não estará doida, mas está perto disso. Há-de chegar a nossa vez.
Maio 19, 2009 at 2:35 am
em 150.000 têm de existir alguns mentalmente doentes …
é este o caso
Maio 19, 2009 at 2:37 am
# 193
Apache, o meu comentário é um alerta à coerência.
As gravações servem para condenar os outros… mas a nós já custa!
Dou-te inteira razão quando afirmas que a gravação da SIC deveria ser reproduzida na íntegra, como por exemplo DVD do caso Freeport!
Apache, eu defendo o Estado de Direito logo, até provas em contrário, qualquer indivíduo tem direito à presunção de inocência. Sei daquilo que falo, porque fui PCE, já vi colegas a serem inocentados em procedimento disciplinar e em tribunal de graves acusações quando à partida, na praça pública, partiam condenados.
Maio 19, 2009 at 2:44 am
“Somos maus colegas!”
Ainda sou novinho na profissão (15 anitos) mas tenho assistido a coisas incríveis. Um dia (quando estiver reformado), só por gozo, escrevo um daqueles livros que seguramente ninguém publicará mas que a vale a pena deixar no papel ou na Net.
Um abraço.
Até amanhã.
Maio 19, 2009 at 2:50 am
O meu comentário anterior era resposta a #194.
#196
“Apache, eu defendo o Estado de Direito logo, até provas em contrário, qualquer indivíduo tem direito à presunção de inocência. Sei daquilo que falo, porque fui PCE, já vi colegas a serem inocentados em procedimento disciplinar e em tribunal de graves acusações quando à partida, na praça pública, partiam condenados.”
Eu também, Pedro. E (provavelmente como tu) já vi colegas a incentivarem alunos e pais a violarem a lei, a ética e a moral, para tentarem tramar outros colegas. E muito mais que talvez noutro tempo e noutro lugar…
Maio 19, 2009 at 2:55 am
# 198,
“E (provavelmente como tu) já vi colegas a incentivarem alunos e pais a violarem a lei, a ética e a moral, para tentarem tramar outros colegas”.
Vi muitos infelizmente! Talvez a maioria dos casos…
Maio 19, 2009 at 8:27 am
A SIC está desesperada por audiências… e o escabroso é que dá audiências neste país maravilhoso.
Quanto à professora, é um caso de desequilibrio e má formação. Ás vezes ouve-se falar de outros casos parecidos, normalmente são pessoas capazes de um registo completamente diferente quando questionados sobre as queixas ou rumores, atiram as culpas para os alunos e respectivos pais, fazem-se de vítimas, puxam dos galões, não raramente têm as “costas quentes” por pertencerem ao “séquito” do CE…
Maio 19, 2009 at 8:41 am
Estou pasmado com aqueles que avaliam, sem hesitar, uma doença mental à dita professora, incluindo um que se diz mesmo médico (pirata?).
Estou impressionado com tanta patetice sobre conspirações e outras manobras dos inimigos da “classe”.
Como se os comentadores nunca tivessem tido ao longo da sua vida académica professores medíocres, tontos e incapazes.
Até parece que a classe docente tem contacto com o divino e não é deste país.
Doença ou alienação é imaginar que num país dominado pela corrupção e pela mediocridade, possa haver um espaço sagrado, imune à perversão e à mesquenhice humana que actualmente domina e perverte as relações entre os cidadãos.
Estou impressionado com tanta gente que queria que este caso fosse abafado e/ou ignorado.
Está demonstrado o carácter de quem pensa assim, o tipo de liberdade que defende; e inevitavelmente são os mesmos que não questionam uma parte da realidade e que consideram que fascistas e malandros são sempre os “outros”…
Maio 19, 2009 at 8:45 am
Errata: mesquinhice e não mesquenhice
Maio 19, 2009 at 9:00 am
Suponho que é antes “mesquinhez”, h5n1 II. Mais uma vez, e como é hábito na nossa profissão, não se debate o caso, mas sim umas quantas minudências laterais.
Repito que é vergonhoso o linchamento que estamos a aqui a fazer de uma colega, conhecendo nós o contexto em que estas coisas podem ser ditas.
Ninguém tem o contexto, e só isso aconselhava prudência. Mas é típico da classe: aparece, p. ex. algum aluno ou E.E. a dizer mal de um professor e os colegas de profissão imediatamente condenam o colega sem o ouvirem, e tomam a palavra do E.E. ou do aluno como palavra divina!
Maio 19, 2009 at 9:11 am
Com muitos anos de profissão que já tenho, e permitindo-me também especular um pouco dadao não conhecer este contexto (mas conhecendo o contexto das nossas escolas) os pedacinhos de gravações que ouvimos parecem-me, repito, uma reacção a palavras e comportamentos escabrosos dos alunos.
Não vejo ninguém a chega à sala e dizer sem mais nem menos: “já agora não querem contar também como perderam a virgindade para eu contar aos vossos paizinhos???”.
Os meninos desta idade, em algumas escolas, já fazem as tais “orgias” que se diz que a professora referiu. Já assisti a sexo oral em plena sala de aula, e perante a minha reacção de procedimento disciplinar, os alunos empertigarem-se todos e expelirem o grande clássico do:
“Que é que tem???”.
Pessoalmente, estou-me nas tintas para que a “Carla Vanessa” esteja mais que 2 minutos de joelhos debaixo da secretária do “Bruno Vandereleite” à procura da borracha, e que afinal esteja a fazer-lhe o dito acto.
Mas se eu o permitisse, é claro que estava na SIC a abrir telejornais com a seguinte parangona:
“PROFESSOR ORGANIZA ORGIAS NA SALA DE AULA”.
Só que a Carla Vanessa e o Bruno Vanderleite, primeiro destam no “que é que tem”, passados 5 minutos já estão a negar.
E uma Carla Vanessa e um Bruno Vanderleite, que papam Morangos com Açúcar e fazem auo abortos nas casas de banho com agulhas de crochet dá-me o telemóvel já, etc., são evidentemente uns senhores cuja palavra não se questiona. Ao contrário de uma reles professorazeca que só teve que estudar 12 anos + 4 anos + 2 anos + tudo o que sabemos!
E deve ter sido qualquer coisa como isso que sucedeu aqui, pois a indignação da professora parece ir no sentido de os meninos se comportarem escabrosamente e negarem perante os pais.
O direito à indignação, quando nasce, não é para zecos!
O direito á presunção da inoc~encia, ídem!
Maio 19, 2009 at 9:20 am
“… suspenda-se a professora até se apurarem os factos.”
“Sendo aquilo que estava a ouvir-se na SIC arranjai-lhe um caminho directo para a porta de saída.”
Crucifiquem-na! Arranquem-lhe os pelos um a um! Há ainda umas máquinas de tortura que nos chegaram da inquisição. Apliquem-nas!
E no final, ouçam-na!
E se ela precisar de tratamento, tratem-na! Mas antes, esfolem-na! Dêem razão aos exibicionistas paranóicos que procuram avidamente a debilidade dos outros para aparecerem na rádio e na TV!
E, desculpem a banalidade, sejam felizes!
Maio 19, 2009 at 9:21 am
Entre o linchamento e o branqueamento existe a prudência e o bom-senso, que é algo que exige racionalidade e julgamento imparcial e não propriamente a imersão numa matriz de pensamento histérico.
Maio 19, 2009 at 9:39 am
Sugeria que suspedessem primeiro a sic…
Maio 19, 2009 at 9:51 am
Acho que anda por aqui muita gente ingénua.
Ou andam cegos.
O caso do comentário 205 inclui-se numa destas duas categorias.
Acho fabuloso como exaltam a TVI por fazer algo semelhante ao que fez a SIC.
Com uma diferença: na TVI falava-se de terceiros, aqui é a própria a falar.
Lamento discordar de «teorias da conspiração» mal amanhadas.
Maio 19, 2009 at 9:57 am
Há uma pressa em julgar com base em dados superificiais… isto é aplicável a uma vasta maioria. Há uma pressa em julgar com base em denúncias e provas não aceites em tribunal… isto já só é aplicável a alguns…
Maio 19, 2009 at 10:05 am
#208:
Mas então há alguma incoerência entre o apelo ao cumprimento escrupuloso da legalidade que o Paulo fez em algumas ocasiões e o julgamento sumário com base em provas obtidas ilegalmente, que é o que aqui basicamente está em causa.
Independentemente da opinião que cada um possa ter sobre os factos vindos a público. E que não são todos os factos, mas apenas aqueles que alguém entendeu divulgar.
Maio 19, 2009 at 10:05 am
#294,
Estou à procura de uma argumento lógico há um bom bocado, mas não o achei.
Tenho os tais estudos que assinala como critério de idoneidade (e mais alguns) e discordo bastante, mas bastante mesmo, de tudo o que escreveu.
Maio 19, 2009 at 10:15 am
Pinto Balsemão está uma vez mais de parabéns. Eis um verdadeiro profissional que sabe da poda. Com este valeria a pena aprender umas coisas. Na sombra, no seu recanto, mais perigoso que um corpo de snippers, vai jogando as suas cartadas de mestre. Tal como os catalisadores químicos, não se consome nas reacções.
Os seus êxitos abalam sistematicamente a confiança dos trabalhadores deste país, mas há que reconhecer a inteligência onde ela existe, quaisquer que sejam os desígnios prosseguidos.
Não sei porque tanto estardalhaço em volta de um episódio. Estamos assim tão seguros que a sua relevância supera todas as restantes experiências pedagógicas em Portugal que são uma vez mais relegadas para planos de visibilidade secundária para não dizer nula? Há equilíbrio na informação sobre as escolas, ou uma vaga esperança de que venha a existir alguma vez equilíbrio nos canais de Pinto Balsemão? Santa ingenuidade.
Maio 19, 2009 at 10:21 am
[...] da forma como uma professora se dirigia aos alunos numa sala de aula – e que foi abordado neste post, apercebi-me – caso já não o soubesse – que existe em muita gente um duplo padrão de [...]
Maio 19, 2009 at 10:28 am
Vejamos…
“ainda antes de me recolher a vale de lençóis com o Paulo Feytor Pinto, tenho a certeza que os exercícios são «bastante bons». Ainda o ano passado e no anterior foi assim. Desconfio que sei porquê. Há bons anos que isso se passa…”
Paulo Guinote no post ‘Tantos Equívocos’
Maio 19, 2009 at 10:29 am
Apenas troquei as palavras do seu contexto, são todas retiradas desse texto…
Maio 19, 2009 at 12:47 pm
Sr Doutor Juiz
Alunos solidários com a professora suspensa
12h23m
Natacha Palma *
Um grupo de alunos da Escola Básica 2,3 Sá Couto, de Espinho, mostrou-se solidário com a professora de História suspensa e alvo de um processo disciplinar na sequência de alegadas alusões ao comportamento sexual dos estudantes e ameaças de retaliação.
“A professora está a ser alvo de uma grande injustiça”, referiu uma das estudantes ao JN. “Tem uma personalidade forte, mas deve ter sido provocada pelos alunos”, acrescentou.
O grupo solidário referiu-se também à turma a que pertencem os alunos que gravaram as alusões ao comportamento sexual de estudantes como “umas das mais problemáticas” daquela escola.
O presidente da Associação de Pais da Escola Básica 2,3 Sá Couto, José Carvalhinhas, mostrou-se também surpreendido com as notícias e com as gravações vindas esta terça-feira a público.
Os alunos que se deslocaram aos portões da escola para falar com os jornalistas fizeram questão de afirmar “que a professora não é assim” e que se tem sido “um ombro amigo”.
As encarregadas de educação que denunciaram a professora estiveram reunidas, esta manhã, com o responsável pela inquirição do processo disciplinar.
http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Nacional/Interior.aspx?content_id=1237261
Maio 19, 2009 at 12:52 pm
A pressa em julgar costuma dar mau resultado. Pior é não julgar, mas o bom senso é um bem escasso…
Maio 19, 2009 at 12:56 pm
Mais que desiludido com a forma como se mete a cabeça de uma colega no cepo e ZÁS!
Para vocês interessa a palavra que mata o sentido das coisas, e não o espírito que esclarece a atitude desta professora!
A partir de agora, se um professor disser “vou-te dar uma coça”, o aluno grava, mostra à SIC, omite que se tratava de uma coça em matraquilhos, eo Paulo Guinote & C.a vêm tocar bombos e montar a arrail no terriro do Paço para mais um Auto de Fé. É por isto que somos a Mérida de classe que somos! MERECEMOS!
Maio 19, 2009 at 1:40 pm
“Acho que anda por aqui muita gente ingénua.
Ou andam cegos.
O caso do comentário 205 inclui-se numa destas duas categorias.”
Este julgamento sumário que o Paulo Guinote me faz (comentário 208) é semelhante ao que foi feito à professora em causa.
Mas agradeço ne mesma porque, não sendo cego, sou um ingénuo!
Gosto por outra razão. Vejo Paulo Guinote deixar-se de complacências. A demasiada tolerância (às vezes estima) que tem demonstrado em relação a tantas idiotices acaba aqui mesmo em relação a alguém que, de certa forma, também já sofreu um pouco (pouco, realmente) com julgamentos primários e insustentados. Bem vindo, pois, ao mundo!
No entanto, fico sem saber onde Paulo Guinote foi buscar essa da TVI e da SIC, quando eu quase não vejo esses canais e apenas hoje, pelas 8 horas, soube do caso em questão.
Maio 19, 2009 at 2:42 pm
#204
“Os meninos desta idade, em algumas escolas…”
Não é por aqui o caminho, colega. Está a cair no erro da Sic. Todos (os que somos professores numa EB 2,3 ou ES) sabemos que isto acontece (cada vez mais frequentemente), são desnecessários os pormenores.
#217
“A pressa em julgar costuma dar mau resultado. Pior é não julgar, mas o bom senso é um bem escasso…”
Não julgar não é pior que julgar mal. Quem julga mal comete uma injustiça, quem não foi julgado tê-la-á cometido ou não.
Maio 19, 2009 at 4:11 pm
Não vale a pena vir, neste caso, com o «não julguemos à pressa». Também eu penso assim, mas o que vi ainda agora, o modo como ela fala com os alunos, é uma verdadeira aberração. Não se fala assim com os alunos em situação nenhuma. Cá para mim concordo com um comentário que vi noutro lado: «A senhora está passada. No ensino há muitos professores passados a aborrecer alunos e colegas, e ninguém fala disto». Não é verdade? Não os conhecem?
Maio 19, 2009 at 6:42 pm
#189-204 Namor- concordo a 100% com a sua posição.Já agora lamento tb os comentários condenatórios da nossa sinistra sobre este incidente nas Tvs,depois de ter ficado caladinha na altura dos incidentes com o telemóvel na escola do Porto.Dois pesos e duas medidas! E já agora e quanto a este caso algum de nós tem dados concretos sobre o que realmente se passou? Ou é do tipo- “Penso eu de que…”
Maio 19, 2009 at 9:00 pm
Não sou professor. Passo aqui, porque sou pai e me interessam as questões do ensino. Visualizei o vídeo e só posso concordar com a posição de Paulo Guinote – suspenda-se a senhora enquanto se averiguam os factos. Esta peça está a ser instrumentalizada contra os professores. Há polícias que traficam droga, médicos ignorantes, bombeiros pirómanos, advogados que passam cheques sem cobertura, juízes influenciáveis, desportistas que fumam, mães sem instinto e até professores mal formados. E há políticos que reúnem todos estes atributos e ainda alguns mais. e Há milhões de “voyeurs”. Ponto. É grave mas é o que é. Um caso.
Maio 19, 2009 at 10:04 pm
#189,Namor
Concordo quase a 100% com o que diz. Só não acho , como alguém aqui disse, que devesse ter entrado em certos detalhes. Apesar de tudo, também não podemos generalizar em relação aos alunos.
O facto é que , desde o início, acho muito estranho este caso, a mistura entre o que foi divulgado com sínteses distorcidas pelos jornalistas (dizer que a professora ia para as aulas falar de orgias ou que ia dar ensinamentos de educação sexual) , a estranha montagem das frases, onde é sempre convenientemente cortado o possível contexto ou as falas das alunas. Muito manipulado, haja ou não razões para censurar a colega.
Como também alguém diz acima, estamos numa sociedade onde parece que se anda a “educar” para a manipulação, para o medrar de atitudes de hipocrisia entre os nossos jovens, a incentivar às meias “verdades” , às queixas a torto e a direito, ao se sentirem ofendidos à mínima queda de alfinete qundo eles próprios “arrastam correntes ruidosas” todos os dias, em suma, uma futura sociedade de meninos mimados e déspotas, mas que não hesitam em assumir o papel de “anjos” ou “donzelas ofendidas” quando convém.
Reconheço que terá havido excesso verbal da colega, mas mais não ouso especular,uma mistura de desabafo imprudente e de saturação em relação a algo (ela, na gravação, parece estar sempre a responder e não a fazer uma prelecção organizada) pois não se sabe o que está por trás de tal situação e reacção.
Também lamento ler AQUI o que é uma confusão por demais comum, mesmo entre professores que deveriam andar actualizados: o
confundir DEPRESSÃO com ESTAR “TOLA DO JUÍZO”/”PASSADA”/ “PIRADA”/ e epítetos semelhantes! Isto numa “classe” que é tão atingida por esse problema.
E para mais levando à ignorante conclusão que um deprimido deve ser excluído da sua profissão, seja a de docente ou outra!
Seguir esse raciocínio ultrapassado só favorece a continuada e actual escalada ao poder de pessoas mal formadas e especialistas em assédio moral no trabalho, essas sim devidamente classificadas como doentes mentais nos manuais actualizados da cínica psiquiátrica (doente=”ill” em “mental ilness”, contrapondo a “mental INJURY”=ferida/lesão, que constitui normalmente a depressão, ou seja, quando alguém é “ferido” por alguma circunstância ou por alguém).
Enfim, se estivessemos a falar de alguém com uma perna partida, todos compreenderiam.
Como é com os outros, vá de atirar pedras. Quando se chega à dita “depressão docente”, então escuta-se:
– “Aqui de el Rei!” porque a “minha” depressão é “maior” que a tua, a “minha é que é séria, ai o meu esgotamento! E por excesso de trabalho… que no meu lado da família são todos sãozinhos da cabeça!” (situação imaginária, que faz eco aos correntes ditos do povo, vai para lá de muitos Séculos de ignorância!).
Maio 19, 2009 at 10:08 pm
Claro que é “Clínica psiquiátrica” (e não “cínica”).
Maio 19, 2009 at 10:12 pm
Nunca ouviram aquele tipo de dito pelos alunos:
- Ó setor/setôra, então PERMITE que se coma nas suas aulas?!” (e está um outro aluno a comer bolachas às escondidas, o que só o “queixinhas” pode ver)
Maio 19, 2009 at 10:16 pm
Depois deste caso e no contexto da campanha promovida por este Governo contra os profs, vão proliferar os gravadores de som e imagem nas salas de aula.Começou a época de caça ao prof. e todas as armas serão permitidas.O terreno está completamente minado.
Maio 19, 2009 at 10:22 pm
#227:
Mas há aqui professores que na ânsia de crucificar uma colega, não vêem isso. Só vão perceber no dia que tiverem o azar de encontrar um aluno que, munido da mesma “cassete pirata”, os venha a tramar a eles.
Maio 19, 2009 at 10:24 pm
Um zero à esquerda disse tudo.
Maio 19, 2009 at 11:08 pm
O que me envergonha enquanto professora não é o comportamento da colega de espinho. Existem maus profissionais em todas as classes. O que nos envergonha enquanto professores é que haja colegas que defendem o indefensável. O comportamento da colega é indesculpável, independentemente das circunstancias. Não se apouca as menores habilitações de alguém e não se ameaçam alunos. Do mais nojento e desprezível que ouvi em toda a minha vida.
Maio 20, 2009 at 12:25 am
De facto, algo que não é nem de longe nem de perto uma mostra dos professores portugueses. Há defeitos, problemas, mas isto é uma vergonha. A Sra não tem lugar em nenhuma escola. Aquilo foi muito feio!
Maio 20, 2009 at 10:54 pm
O que acho grave é que depois de sair esta notícia leio aqui posts a falarem de grunhos (???), da ministra, de pedófilos e sei lá o que mais… e a classe e a classe. Fico muito contente por ter desistido do curso da ESE e não ter entrado para essa classe. Sempre gostei do ensino e lembro com saudades muitos dos meus professores e felizmente continuo a estudar e a ter excelentes professores, seja em cursos pontuais, seja no ensino superior, formações, seminários e afins. Agora essa da classe poupem-me!!!! Só falta ouvir a Internacional… e eu que até tenho uma veia comuna… irra!!