A imprensa de sábado pode escrever o que quiser (Expresso, Público, Sol), que eu esou com o sempre fiel JN e tenho para mim que o actual primeiro ministro está completamente livre de qualquer suspeita de ter qualquer contacto indevido com o tal Charles Smith (nome próximo de José Silva, em português) de que se fala.
Razão: em nenhum momento o Inglês-à-época-nem-sequer-Técnico (Tecnischas Englishas para os conhecedores) de José Sócrates permitiria qualquer comunicação razoável com o bife.
Eu cá acho que este argumento é perfeitamente imbatível e derriba, à partida, qualquer cabala que andem a montar com o nosso primeiro.
Janeiro 24, 2009 at 12:51 am
Por que será que não acredito numa única palavra do sr.PM?
Janeiro 24, 2009 at 12:58 am
Vão acabar lavados e limpinhos, como sempre. Já não tem piada, é sempre a mesma coisa.
Janeiro 24, 2009 at 1:01 am
Apesar de global, o mundo só chega a Portugal com 20-30 anos de atraso. Nos anos 70 era esta a situação que já se vivia em Itália. Nos anos 80, a França já vivia uma gravíssima crise de desemprego em que, por exemplo, pela primeira vez, os filhos saiam de casa para a escola e viam ficar os seus pais em casa, desmpregados. E à noite iam todos comer à sopa dos pobres. O que estamos vivendo é apenas o princípio da grande tragédia…
Janeiro 24, 2009 at 1:02 am
hummmmmm, só se os ingleses se calarem é que o caso morre, De qualquer forma é um escândalo.
Olhem o que aconteceu na França:
Dati, de 43 anos, era a primeira franco-magrebina a atingir um alto cargo político e era um símbolo da diversidade étnica e da emancipação da mulher na sociedade gaulesa.
Contudo, foi a vida pessoal e não o trabalho da ministra que a arrastou para as primeiras páginas dos jornais, com o nascimento de um bebé cuja paternidade não foi relevada a alimentar os mais caricatos rumores, envolvendo mesmo os nomes de Nicolas Sarkozy e José Maria Aznar.
Dati foi criticada por grupos feministas por ter regressado ao trabalho cinco dias após o parto, num país onde as mães podem gozar de 16 semanas de licença maternidade. A ministra argumentou que a lei não abrangia governantes de altos cargos.
As razões da demissão, anunciada por Sarkozy, não foram reveladas.
Janeiro 24, 2009 at 1:02 am
lol (com expoente infinito)!
E, podes crer, deriba mesmo!
Abraço
Janeiro 24, 2009 at 1:06 am
Que mais será preciso para esta gente levar um real ***** no **?!
Janeiro 24, 2009 at 1:08 am
Ora querem ver que será um “Freeport” que irá acabar com um tal “simplex”?
Para os mais religiosos “seria Deus a escrever direito por linhas tortas”.
Janeiro 24, 2009 at 1:08 am
e oproblema era os professores!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Cambada.
Janeiro 24, 2009 at 1:08 am
Bendito DVD que foi para às mãos dos ingleses.
Janeiro 24, 2009 at 1:10 am
Aleluia? Esperemos. A justiça em Portugal é permeável ao gangue do avental…
Janeiro 24, 2009 at 1:11 am
Mas o PM lá conhece alguém? Com a cena da licenciatura também não conhecia ninguém da universidade e foi o que se viu… Mas alguém ainda dúvida que o caso freeport é mais uma ‘pinocada’ do peneirento? Bolas, tanta inginuidade até é pecado!
Janeiro 24, 2009 at 1:11 am
Amanhã já tenho jornalada para ler na ida a Lisboa, em companhia do Maurício, isto se o temporal desaparecer…
Janeiro 24, 2009 at 1:14 am
“Razão: em nenhum momento o Inglês-à-época-nem-sequer-Técnico (Tecnischas Englishas para os conhecedores) de José Sócrates permitiria qualquer comunicação razoável com o bife.
Eu cá acho que este argumento é perfeitamente imbatível e derriba, à partida, qualquer cabala que andem a montar com o nosso primeiro.”
É texto é de puro humor fino… Paulo!
Janeiro 24, 2009 at 1:17 am
Também por cá temos exemplos de nobres demissões.
Janeiro 24, 2009 at 1:19 am
Eu para mim interpreto que a família está a sacudir as águas do capote antes que sirvam de bode expiatório!
Janeiro 24, 2009 at 1:22 am
Isso não se
faxfaz: o Senhor Primeiro Ministro de WASP-1b – em Andrómeda, é sério.Janeiro 24, 2009 at 1:23 am
Fafe
Qual é o código para se pôr esse traço nas palavras?!
Janeiro 24, 2009 at 1:24 am
O Guinote quer tirar o lugar ao Gato Fedorento.
Isto é melhor que as crónicas do Ricardo Araújo Pereira. Tirando aquela acerca da senhora lá do Norte.
Keep going man. Que é como quem diz em português “Porreiro pá porreiro”.
Janeiro 24, 2009 at 1:24 am
#15 Pedro
Eles lá o conhecem melhor do que ninguém…
Janeiro 24, 2009 at 1:27 am
#17
O código é strike (hum!, muito interessante!)
Começas com “” e acabas com “”. Sem espaços.
Janeiro 24, 2009 at 1:28 am
Irra!
bla-bla-bla .Se não aparecer…
Janeiro 24, 2009 at 1:30 am
Um texto com verdadeiro humor britânico.
“And I have a dream”: ver o Pinto de Sousa na cadeia e fazer uma grande jantarada bem regada. Mas, neste país, é só mesmo um sonho.
Janeiro 24, 2009 at 1:33 am
Deixa experimentar…
“”será”"
Janeiro 24, 2009 at 1:33 am
“”OI”"
Janeiro 24, 2009 at 1:33 am
Uma palavra de ordem para a manif:
“Sócrates, o Freeport
é a tua morte”. Um pouco macabra mas um bom “soundbite” televisivo.
Janeiro 24, 2009 at 1:34 am
“”hum”"
Janeiro 24, 2009 at 1:35 am
Tem que ser à potuguesa, segue-me:
Sinal de menor + escrever strike + sinal de maior. O bla-bla que é para ficar riscado. Sinal de menor e barra, geralmente na tecla sete, + escrever strike + sinal de maior.
Se isto não resultar, coloco uma imagem non domingo no primeiroFAX. Só no domingo, porque logo estarei na manifestação com um Pim! na bandeira AMARELA. Ó iésse!
Janeiro 24, 2009 at 1:35 am
“hum”
Janeiro 24, 2009 at 1:35 am
Pronto
Voltamos ao mesmo que das outras vezes… Estou lerdinha de todo, queres ver.
“”na”"
Janeiro 24, 2009 at 1:35 am
Strike”"hum”"
Janeiro 24, 2009 at 1:36 am
“”OI”" experiência
Janeiro 24, 2009 at 1:36 am
vamos então la experimentar
Janeiro 24, 2009 at 1:37 am
exactoJaneiro 24, 2009 at 1:37 am
Tché!, portuguesa. Vi agora que está mesmo na horinha.
Intel“Inté”.Janeiro 24, 2009 at 1:38 am
1º fax corruptoJaneiro 24, 2009 at 1:39 am
Pois, é como o negrito e o itálico. Mas baralhaste-me com aquela das aspas!!!
Obrigada Fafe!!!!
Janeiro 24, 2009 at 1:40 am
Boa manif Fafe!
Janeiro 24, 2009 at 1:41 am
bla bla blaou
bla bla bla
Janeiro 24, 2009 at 1:41 am
Acabaram-se-me os cigarros. Cama!
Janeiro 24, 2009 at 1:43 am
Já apanhei!
inguelês técnico não usaram a linguagem gestual eheheheh
Janeiro 24, 2009 at 1:44 am
Olha agora não deu!
inguelêsJaneiro 24, 2009 at 1:44 am
Deixa lá, também só fazem mal…
Janeiro 24, 2009 at 1:45 am
Dormirei descansado. O mesmo não se poderá dizer de determinadas famílias.
Uaffffffff… ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
Janeiro 24, 2009 at 1:45 am
É o fim de um dos maiores patifes que esta Pátria (infelizmente) já produziu!
Janeiro 24, 2009 at 1:46 am
Foi tudo por gestos, claro.
Janeiro 24, 2009 at 1:47 am
É um grande patife.
Janeiro 24, 2009 at 1:48 am
“”corrupto”"
Janeiro 24, 2009 at 1:49 am
“”sério”"
Janeiro 24, 2009 at 1:50 am
À margem do post:
“Hoje é uma situação incontornável, as escolas estão todas a trabalhar, há milhares de professores que adquiriram competências, que estudaram os dossiês, que se prepararam e que estão preparados para fazer a avaliação de competências”, declarou.
Ministra confiante. Este modelo de Avaliação não tem retorno.
Janeiro 24, 2009 at 1:50 am
Os portugueses odeiam este monstro.
Janeiro 24, 2009 at 1:52 am
# 49
Essa é louca. Já ninguém lhe liga nenhuma.
Janeiro 24, 2009 at 1:55 am
#52
Olá, Ana.
Esperemos que, finalmente, o povo deste país abra os olhos. E que despeça este canalha nas eleições.
Aquele PS já não é um partido: é uma verdadeira associação de malfeitores.
Janeiro 24, 2009 at 1:56 am
FreePort(ugal)…
Será desta?
Janeiro 24, 2009 at 1:59 am
Já agora, outra que me contaram e que seria bom investigar: os donos da empresa que produz o “Migalhães” são primos da Edite Estrela.
Não sei se é verdade mas, com o que se tem passado, não me admira que apareçam mais um primos, tios, irmãos, maridos, mulheres e compadres do “polvo socretino”.
Janeiro 24, 2009 at 2:11 am
Só falta o “eng.” dizer que é uma cabala dos professores para não serem “avaliados” – que é uma forma de expressão do gov. para pagar menos para tentar compensar o gamanso desenfreado a que se dedica –
E se o mentiroso for um GRANDE mentiroso e um GRANDE VIGARISTA mais fácil ainda. “Cocaine Running Around my Brain”, citando o título de uma música… Julgam-se imortais e inatingíveis? Mas será que a populaça por aqui ainda não percebeu quem é o “Eng.”? E os lambe-botas do partido (incluindo quase todos os deputados) que continuam a pactuar com ele e restante pandilha de ladrões, não deveriam enterrar a cabeça na areia? Desgraçadamente, neste país perderam-se todos os princípios éticos e valores morais. Será preciso esperar por eleições para correr com esta cambada TODA? E para quando um renovar dos nossos políticos profissionais? Vamos tratar disso, vamos pressionar estes parasitas que afundam o país. Estamos nós (população) a pagar os “buracos” de biliões que estes políticos têm feito em seu proveito na última década!
Janeiro 24, 2009 at 2:18 am
#55
É isso mesmo. Durante o guterrismo, quando havia dinheiro dos Fundos Europeus, esta canalha saqueou o país. Agora, o povo que pague os seus desmandos.
Cambada de aldrabões e vigaristas. É tempo de correr com esta “máfia”.
LET’S FREE PORT(UGAL).
Janeiro 24, 2009 at 2:32 am
Só falta o “Sun” fazer uma capa a dizer “Dirty british money in Freeport’s case: Portuguese PM under investigation”.
Janeiro 24, 2009 at 3:19 am
Mesmo clicando em talk, não fala.
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article242662.ece
Janeiro 24, 2009 at 3:54 am
O Umbigo abandonou a luta contra a avaliaç
ao. Agora a moda é o freeport!
Janeiro 24, 2009 at 4:42 am
Qual reflexo pavloviano já espumam pela boca só de imaginarem ….
Janeiro 24, 2009 at 8:02 am
Olhe que não, olhe que não…Todo o país fala do caso Freeport, Maria Campos, quer queira quer não. Os noticiarios abrem com esse caso….
Janeiro 24, 2009 at 8:12 am
Guinote,
No oriente, mata-se com o silêncio…
Daqui em diante é o que farei aqui, no seu blog, e não só…
Aqui fica o meu silêncio!
…
ATÉ SEMPRE!
BEM HAJA!
Janeiro 24, 2009 at 9:15 am
Concordo com o Paulo: o inglês do fax não era suficiente.
O domínio do português pelos ingleses não seria bem melhor?
Janeiro 24, 2009 at 9:29 am
A comunicação social abre com o freeport.
Mas o umbigo esquece a avaliação.
Li também esta noticia.
“Quatro dirigentes do Sindicato dos Professores do Norte (SPN) demitiram-se do PCP, acusando o partido de se imiscuir na vida interna da estrutura sindical, disse à Lusa uma das demissionárias.
«Os sindicatos são estruturas independentes quer o PCP goste ou não goste», disse à Agência Lusa Júlia Vale, membro do secretariado nacional e do conselho nacional da Federação Nacional dos Professores (Fenprof) e dirigente do SPN.
Júlia Vale enviou uma carta à direcção nacional do PCP anunciando o desejo de deixar de ser militante do partido onde está «desde os 11 anos de idade».
Abel Macedo, coordenador, juntamente com Manuela Mendonça, do Sindicato dos Professores do Norte, demitiu-se com uma longa carta onde explica os motivos que o levaram a abandonar o partido.
Também Adriano Teixeira de Sousa e Carlos Midões, dirigentes sindicais, apresentaram cartas de demissão.
Os antigos militantes do Partido Comunista Português (PCP) pretendem continuar a exercer funções no SPN.
«Houve eleições em Maio de 2008, fomos eleitos e não é por sairmos do PCP que vamos deixar de pertencer ao sindicato», referiu ainda Júlia Vale.
O Sindicato dos Professores do Norte integra a Fenprof e a CGTP.
As demissões ocorreram na mesma semana, mas Júlia Vale garante que não foi «uma posição conjunta».
«Houve uma coincidência de datas. Não combinámos demitirmo-nos, mas consideramos que existe um limite para tudo», frisou.
Os professores acusam membros do PCP de «perseguição» dentro do sindicato.
«Era militante, pagava as quotas, sou dirigente sindical, mas há dois anos que o PCP não me convocava para qualquer tipo de reunião», finaliza Júlia Vale.
Janeiro 24, 2009 at 9:31 am
Ou seja, o partido comunista controla o SPN, controla a Fenprof.
Talvez esteja aqui a explicção para tanta inflexibilidade.
Quem controla quem? Quem controla a Fenprof? Quem controla os sindicatos? Quem manipula os professores?
Janeiro 24, 2009 at 9:33 am
SOCRISTA ATACADO PELA FAMÍLIA. SOCRISTA ATACADO PELA FAMÍLIA. SOCRISTA ATACADO PELA FAMÍLIA. SOCRISTA ATACADO PELA FAMÍLIA. SOCRISTA ATACADO PELA FAMÍLIA.
Janeiro 24, 2009 at 9:38 am
O Maria Campos sofre de insónias??
Aparece por aqui às 4, 5, 6 da manhã…
Não me diga que trabalha por turnos…
Janeiro 24, 2009 at 9:39 am
Paulo Guinote
Conhecendo o PG e todos as minhas posições, não quero deixar de contribuir para a vossa causa e tenho a sugestão de uma advogada portuguesa especialista em direito administrativo, pouco conhecida do grande público, mas de grande eficiência.
Caso o PG queira saber o nome e contacto enviar-lho-ei por email.
Certamente valerá mais esta informação do que a contribuição mínima.
Post scriptum: Leve a sério este comentário.
Janeiro 24, 2009 at 9:40 am
#65, fala de fenprof ou de freeport?
Janeiro 24, 2009 at 9:42 am
#68, ui, uma advogada sua amiga conseguiria ser objectiva e eficiente perante leis que a senhora/ o senhor ( e essa amiga) defendem?
Janeiro 24, 2009 at 9:46 am
Bom dia a todos!
Será que é a própria família Sr. Pinto de Sousa que o vai enterrar? Ontem só faltava ao tio dizer que o sobrinho era um sacana com os professores… Foi bonito de se ver!
Janeiro 24, 2009 at 9:47 am
Reb
Já acordou? Não parece! Ainda se confunde.
Janeiro 24, 2009 at 9:48 am
Amigos, aqui por lisboa está bom tempo. Nem frio neM chuva. Só um ventito para abanar a bandeira amarela.
Até logo, às 2.30 em frente ao CCB!
Janeiro 24, 2009 at 9:55 am
Vou sair para comprar EXPRESSO E SOL ( amarelo, só pode)
Até logo no CCB!
Janeiro 24, 2009 at 9:56 am
#70
De facto é interessante a sua análise e dá-me motivos a fazer um comentário que já estive para fazer por diversas vezes aqui.
Parece-me que muitos dos que por aqui aparecem pensam que basta ter muito dinheiro para questionar as bases jurídicas das leis. Claro que ha que pagar aos advogados e aos tribunais.
Mas por melhor que seja o advogado, não é pelo facto de receber mais dinheiro que passa a ter razão se as leis não fundamentarem a sua argumentação.
O mesmo se passa no que diz respeito às convicções pessoais dos advogados.
Não sabendo eu qual a posição pessoal dessa advogada sobre esta questão, sei que ela tem o conhecimento específico na área jurídica que é exigida para Se elas existirem, ela encontra!
Os advogados não têm de pensar que o seu cliente assassino está inocente. Um bom advogado tem de o defender! Mal estariam os culpados.
Janeiro 24, 2009 at 9:56 am
E$ se isto fosse uma cabala ao contrário…alguém de dentro do Ps -o Costa- deita-se isto cá para fora para tramar o sòcrate4s e deixá-lo cair antes das eleições..o tipo tomava o lugar dele..e o Ps ainda ganhava e quiçá com maioria mabsoluta…é que a té o rato mockey ganha á Manela..
utra forma de ver isto é que pode ter sido o próprio Sócrates a lançar isto na tentaiva de vitimizar-se e ganhar a simpatia das pessoas..e voc<êssabem como os portuguses gostam de vitimas…
Boa manifs..eu por as razões já aqui apontadas não posso ir..de qualquer modo manifs agora só se forem de 200 mil com alguns pais alunos e quem quiser juntar e esteja interessado no futuro da educação…
Cuidado que o Cavaco ainda vos faz como na ponte 25 de Abril..aira-vos a policia de choque para cima..
Janeiro 24, 2009 at 9:57 am
deita…
Janeiro 24, 2009 at 9:59 am
Ao que parece o “ingenheiro” entrou na politica pela mão dos primos e tios da Edite Estrela.
Que se investigue também as relações deste Só Cretino com a dita empresa.
Janeiro 24, 2009 at 9:59 am
In Do Portugal Profundo:
Em 23-1-2008, o Sindicato dos Magistrados do Ministério Público reagiu com indignação a essa relação estabelecida pelo primeiro-ministro entre a investigação e as eleições próximas. E o procurador-geral Pinto Monteiro esclareceu no Público, cerca da meia-noite de 23-1-2009, depois do comunicado do primeiro-ministro, que o processo “estava completamente parado” (sic) e “está agora a ser investigado”, afirmando não distinguir o destinatário da investigação: “com a mesma tranquilidade com que se investiga um pedreiro, um médico ou um professor, assim se investigará qualquer ministro ou político”.
Janeiro 24, 2009 at 10:02 am
Ou então o ingles era tão dificil de perceber que o nosso boss percebeu tudo ao contrário e coitado baralhou-se….
Janeiro 24, 2009 at 10:11 am
In Abrupto:
A TSF, que habitualmente tem como tema do Forum a notícia mais forte do dia anterior ou do próprio dia, em particular quando se trata de questões que envolvem suspeitas de corrupção, escolheu para seu tema de hoje a “dramatização do governo a propósito da avaliação dos professores” e não o caso Freeport.
Comentário meu: Como uma refrega com os professores pode dar sempre jeito…
Janeiro 24, 2009 at 10:13 am
O UMBIGO antecipou-se à comunicação social na cobertura da adesivagem com o post sobre a Camilo Castelo Branco…
in EXPRESSO:
O secretário de Estado Adjunto e da Educação, Jorge Pedreira, esclareceu ao Expresso que no caso de os professores não entregarem os seus objectivos individuais no âmbito do processo de avaliação e de os presidentes dos conselhos executivos não os substituírem nesta definição, o tempo de serviço para efeitos de progressão na carreira não será contado.
“A lei diz que o presidente do conselho executivo tem a possibilidade de ser ele a fixar os objectivos, no caso de o avaliado não o fazer. Se assim for, o processo de avaliação pode decorrer. Mas também pode não o fazer. Nesse caso, a avaliação fica inviabilizada. Não pode haver auto-avaliação nem apreciação da componente funcional sem objectivos. E a responsabilidade é do avaliado que não os apresentou”, explica Jorge Pedreira.
Disso mesmo foi informada uma professora da Escola Secundária Camilo Castelo Branco, em Vila Nova de Famalicão, que decidiu não entregar os objectivos. A notificação está assinada pelo presidente do conselho executivo, Jones Maciel, que indica “orientações superiores” para determinar que o “período de tempo correspondente ao período de avaliação inerente não será considerado para efeitos da sua evolução na carreira do docente”.
Em declarações ao Expresso, e na ausência de Jones Maciel, o vice-presidente do conselho executivo confirmou que a escola perguntou à tutela o que fazer em relação aos professores que não participassem nesta fase da avaliação. E que a resposta da Direcção-Geral dos Recursos Humanos da Educação foi a de que teria de lhes ser comunicada a não contagem de tempo de serviço no período a que se refere a avaliação.
Jorge Pedreira diz que a orientação dada pela tutela às escolas é para que estas “notifiquem formalmente os professores que não cumprirem a entrega dos objectivos individuais e que informem de possíveis consequências de não se ser avaliado, designadamente que o tempo não contará para efeitos de progressão”.
Mas a aplicação desta penalização tem suscitado dúvidas, já que sindicatos e professores garantem que em nenhuma lei está dito que a entrega dos objectivos individuais é um acto obrigatório no processo de avaliação. Em defesa desta interpretação, é apontado o facto de o Estatuto da Carreira Docente e o diploma da avaliação referirem como “obrigatória” apenas a auto-avaliação. E esta só acontecerá no final do ano lectivo.
“A entrega dos objectivos individuais é um dever dos professores”, contrapõe, por seu turno, Jorge Pedreira.
Janeiro 24, 2009 at 10:18 am
O Calhau afirma que “A entrega dos objectivos individuais é um dever dos professores”
O que eu digo e repito é que os Objectivos Individuais não são fundamentais no processo de avaliação, tal como não o foram na solução transitória do ano lectivo passado, como ficou estipulado no Decreto regulamentar nº11/2008 de 13 de Maio:
Ao abrigo do disposto nos n.os 4 e 5 do artigo 40.º do
Estatuto da Carreira dos Educadores de Infância e dos
Professores dos Ensinos Básico e Secundário, aprovado
pelo Decreto -Lei n.º 139 -A/90, de 28 de Abril, na redacção
dada pelo Decreto -Lei n.º 15/2007, de 19 de Janeiro,
e nos termos da alínea c) do artigo 199.º da Constituição,
o Governo decreta o seguinte:
Artigo 1.º
Objecto
O presente decreto regulamentar visa definir o regime
transitório de avaliação de desempenho do pessoal docente
e respectivos efeitos durante o 1.º ciclo de avaliação de
desempenho que se conclui no final do ano civil de 2009.
Artigo 2.º
Procedimentos no ano escolar de 2007 -2008
1 — Durante o ano escolar de 2007 -2008 os agrupamentos
de escolas e escolas não agrupadas prosseguem e
desenvolvem as acções consideradas necessárias à plena
aplicação do sistema de avaliação de desempenho, tal como
previsto no Estatuto da Carreira Docente e no Decreto
Regulamentar n.º 2/2008, de 10 de Janeiro, nomeadamente
através da alteração dos respectivos projectos educativos
para a fixação de objectivos e metas, da fixação dos indicadores
de medida e do estabelecimento do calendário anual
de desenvolvimento do processo de avaliação.
2 — Relativamente aos docentes que no ano escolar
de 2007 -2008 necessitam da atribuição da avaliação de
desempenho para efeito de progressão na estrutura de
carreira ou para o efeito da renovação ou celebração de
Diário da República, 1.ª série — N.º 99 — 23 de Maio de 2008 2929
novo contrato, o órgão de direcção executiva procede à
aplicação de um procedimento de avaliação simplificado
que inclui o seguinte:
a) A ficha de auto -avaliação;
b) A avaliação dos seguintes parâmetros pertencentes à
avaliação efectuada pelo órgão de direcção executiva:
i) Nível de assiduidade;
ii) Cumprimento do serviço distribuído;
iii) Acções de formação contínua.
3 — Na ficha de auto -avaliação devem ser preenchidos
todos os campos, ainda que alguns apenas parcialmente
por não terem sido fixados objectivos individuais.
Janeiro 24, 2009 at 10:20 am
REPITO PARA QUE TODOS OS CALHAUS LEIAM:
3 — Na ficha de auto -avaliação devem ser preenchidos
todos os campos, ainda que alguns apenas parcialmente
por não terem sido fixados objectivos individuais.
Janeiro 24, 2009 at 10:21 am
“Não há pior analfabeto que o analfabeto político. Ele não ouve, não fala, nem participa dos acontecimentos políticos. O analfabeto político é tão burro que se orgulha de o ser e, de peito feito, diz que detesta a política. Não sabe, o imbecil, que da sua ignorância política é que nasce a prostituta, o menor abandonado, e o pior de todos os bandidos que é o político vigarista, desonesto, o corrupto e lacaio dos exploradores do povo.”
Bertolt Brecht (1898-1956)in blog “O país do Burro”
Janeiro 24, 2009 at 10:24 am
O senhor PCE da Camilo Castelo Branco foi muito lesto a notificar a colega que não tinha entregue os Objectivos Individuais de que tal atitude implicava a perda do tempo de serviço correspondente ao período em avaliação, mas devia ter-se limitado a fixar os Objectivos Individuais pela mesma e aguardar pelo momento da auto-avaliação. Se alguém até à data não cumpriu os seus deveres foi o PCE, até por
Janeiro 24, 2009 at 10:27 am
(cont)
até porque em última análise a definição/ entrega dos Objectivos Individuais, para se ser coerente com a lei, teria que ser feita no início do período em avaliação…
Janeiro 24, 2009 at 10:35 am
Ó Pinto de Sousa: se me desse na veneta declarar que conheces Mr Charles Smith, porque raio isso seria insultuoso? Não entendi. Importas-te de me explicar?
Janeiro 24, 2009 at 10:36 am
Para qum tinha dúvidas sobre a “força do movimento dos professores! Aqui está a resposta na notícia infra. Até os sindicalistas comunistas acham que é a intromissão do Partido Comunista nos movimentos dos professores é exagerada!
“Quatro dirigentes do Sindicato dos Professores do Norte (SPN) demitiram-se do PCP, acusando o partido de se imiscuir na vida interna da estrutura sindical, disse à Lusa uma das demissionárias.
«Os sindicatos são estruturas independentes quer o PCP goste ou não goste», disse à Agência Lusa Júlia Vale, membro do secretariado nacional e do conselho nacional da Federação Nacional dos Professores (Fenprof) e dirigente do SPN.
Júlia Vale enviou uma carta à direcção nacional do PCP anunciando o desejo de deixar de ser militante do partido onde está «desde os 11 anos de idade».
Abel Macedo, coordenador, juntamente com Manuela Mendonça, do Sindicato dos Professores do Norte, demitiu-se com uma longa carta onde explica os motivos que o levaram a abandonar o partido.
Também Adriano Teixeira de Sousa e Carlos Midões, dirigentes sindicais, apresentaram cartas de demissão.
Os antigos militantes do Partido Comunista Português (PCP) pretendem continuar a exercer funções no SPN.
«Houve eleições em Maio de 2008, fomos eleitos e não é por sairmos do PCP que vamos deixar de pertencer ao sindicato», referiu ainda Júlia Vale.
O Sindicato dos Professores do Norte integra a Fenprof e a CGTP.
As demissões ocorreram na mesma semana, mas Júlia Vale garante que não foi «uma posição conjunta».
«Houve uma coincidência de datas. Não combinámos demitirmo-nos, mas consideramos que existe um limite para tudo», frisou. ”
http://diario.iol.pt/politica/professores-spn-sindicados-dos-professores-do-norte-sindicalistas-pcp-educacao/1035846-4072.html
Janeiro 24, 2009 at 10:44 am
Sr Jose Silva vá ler o Sol…
Janeiro 24, 2009 at 10:47 am
Eu pergunto é como o tal senhor consegui aquela casona com piscina e aquela área…vai na volta ganhou o euromilhões…
Janeiro 24, 2009 at 10:48 am
O Calhau não pode vir invovar levianamente o “dever” relativamente à entrega de Objectivos Individuais nesta fase do processo:
1ª: porque estes são fixados no início do periodo em avaliação, tal como define o decreto Regulamentar nº2/2008 de 10 de Janeiro:
Artigo 9.º
Objectivos individuais
1 — Os objectivos individuais são fixados, por
acordo entre o avaliado e os avaliadores, através da
apresentação de uma proposta do avaliado no início
do período em avaliação…
2º porque no Decreto regulamentar nº 11/2008 de 23 de Maio determinou-se que era possível fazer auto-avaliação e dar seguimento a todo o processo sem terem sido fixados Objectivos Individuais:
3 — Na ficha de auto -avaliação devem ser preenchidos
todos os campos, ainda que alguns apenas parcialmente
por não terem sido fixados objectivos individuais.
A menos que o ministério venha agora impugnar o Decreto de 23 de Maio por não terem sido cumpridos deveres essenciais…
Janeiro 24, 2009 at 10:50 am
Lembram-se da chantagem á volta da mobilidade dos professores titulares? Pois bem aí está a aplicação para o concurso que, OBVIAMENTE, o M.E. tinha que abrir.
O M.E negoceia com uma mão cheia de nada…Finge que apresenta propostas.
Janeiro 24, 2009 at 11:00 am
# 92
Boa!
Alguém está a entregar alguma declaração relativa à não entrega dos OI? Sou das únicas da minha escola que resiste à entrega, por isso sinto-me um pouco sozinha nesta luta…
Janeiro 24, 2009 at 11:08 am
http://bulimunda.wordpress.com/2009/01/24/david-bowiejum-they-sayand-lovin-the-alien/
Janeiro 24, 2009 at 11:19 am
Não procureis a originalidade. Ela acompanha, o mais das vezes, inteligências medíocres. Só tem direito de ser original quem não procura sê-lo. O génio não é feito apenas de originalidade. Esta precisa de ser a expressão do pensamento ou da aspiração universal. A originalidade, por si só, é qualidade negativa; precisa de juntar-se a outra para ter valor, e este valor dependerá da qualidade positiva que a acompanha.
Joaquim Nabuco,
Para os eunucos que pensam que este projecto de avalição é original..
Janeiro 24, 2009 at 11:26 am
A famosa QIMONDA, um “sucesso” de salvamento propagandeado por Jose Socrates aos quatro ventos, acaba de declarar Insolvencia… Significa isso que ficam suspensos quaisquer pagamentos a credores daquela empresa. Trata-se da Casa-Mae, é certo e não a Casa-Filha em Portugal, mas…
Não sei se se recordam mais a CGD injectou 100 milhões de Euros na Qimonda. A Qimonda é uma empresa de viabilidade duvidosa. A CGD já ardeu com 100 milhoes de Euros que provavelmente não verá mais. O Governo anda a brincar com o dinheiro depositado fielmente na CGD por muitos Portugueses. e provavalemente daqui a uns meses a CGD precisar de mais um aumentozinho de capital. Dinheirinho vindo directamente dos nossos impostos…
Janeiro 24, 2009 at 11:28 am
#97
“a CGD vai precisar”
Janeiro 24, 2009 at 11:32 am
#94
Maria,
tal como sugeriu Ramiro Marques no PROFAVALIAÇÃO o melhor é não entregar qualquer declaração individual.
No seu caso, goste ou não, o melhor nesta fase é pedir apoio jurídico a um sindicato. Só conheço os procedimentos do SPGL que tem apoio jurídico para sócios, mas no caso corrente se expuser a situação não acredito que se recusem a prestar apoio…
Janeiro 24, 2009 at 11:36 am
Está mais que provado que a responsabilidade no caso Freeport é dos professores…
Dos professores do Fax.
Janeiro 24, 2009 at 11:42 am
http://raivaescondida.wordpress.com/2009/01/24/cecilia-honorio-o-governo-nao-quer-ouvir-os-professores-e-faz-chantagem-sobre-a-ar/
Janeiro 24, 2009 at 11:43 am
# 99
A minha ideia era mesmo não assinar nada de modo a não me comprometer… mas sei que andava por aí (net) uma minuta que esclarecia que o docente queria ser avaliado, mas não de acordo com esta avaliação.
Ainda não pedi apoio jurídico porque na verdade não é um problema individual, mas comum a muitas centenas de colegas que tentam travar esta avaliação estapafúrdia. Essa é a minha rede de segurança, tal como os umbiguistas, claro.
Janeiro 24, 2009 at 11:44 am
Ao José Silva, Silvas e afins, Maria Campos, bolachas marias e afins e Ferreros Rocher: existe por aqui pessoal que conheceu o “método de trabalho” do falso engenheiro – é pior que o Nixon
Janeiro 24, 2009 at 11:44 am
Bem visto, Paulo.
Janeiro 24, 2009 at 11:50 am
Sinal de menor + escrever strike + sinal de maior. O bla-bla que é para ficar riscado. Sinal de menor e barra, geralmente na tecla sete, + escrever strike + sinal de maior.Janeiro 24, 2009 at 11:50 am
Um filme que os José Silva, Silvas e afins, Maria Campos, Bolachas Marias e afins e Ferreros Rocher estão a assistir:
FROST/Sócrates
Janeiro 24, 2009 at 11:51 am
http://raivaescondida.wordpress.com/2009/01/23/bras-brigadas-revolucionarias-anti-socrates-denunciaaugusto-santos-silva-controleiro-pidesco-de-bilderberg/
Janeiro 24, 2009 at 11:52 am
Obrigada! Foi mesmo com o teu texto porque o comentário estava muito distante da caixa de comentários e resolvi fazer 2 em 1.
Janeiro 24, 2009 at 11:54 am
#102
a questão do apoio jurídico começará a fazer mais sentido a partir do momento em que o PCE reaja à sua não entrega nos moldes do PCE da Camilo Castelo Branco. A partir daí, caso o ministério não ceda, parece-me aconselhável ter apoio jurídico.
Entretanto ficamos a aguardar notícias do Paulo em relação ao pedido de parecer.
Janeiro 24, 2009 at 11:54 am
http://raivaescondida.wordpress.com/2009/01/24/o-legado-politico-de-socrates/
Janeiro 24, 2009 at 11:57 am
97. A Caixa Geral de Depósitos, ou seja, nós, já disse adeus aos 100 milhões de euros dado que o dinheiro é irrecuperável.
O que se está a passar em Portugal com este (des) governo é surrealista!
O culpado: JS
Janeiro 24, 2009 at 11:58 am
# 109
A minha PCE já sabe que não vou entregar e falamos abertamente sobre isso. Cada uma faz o seu papel e não creio que me crie problemas se não tiver ordens para tal… vamos aguardar.
Obrigada Hugo!
Janeiro 24, 2009 at 11:58 am
Ao José Silva:
Os professores são livres pensadores!
Janeiro 24, 2009 at 11:59 am
# 113
E ao contrário dos nossos governantes pensam!
Janeiro 24, 2009 at 11:59 am
Vamos entrar pela via legal:
lei é lei!
Vivemos numa República onde as leis são para ser cumpridas!
Janeiro 24, 2009 at 12:00 pm
# 113
E ao contrário dos nossos governantes, pensam!
Janeiro 24, 2009 at 12:02 pm
Desculpem a repetição. Estou a fazer várias coisas ao mesmo tempo no computador e depois dá nisto…
Janeiro 24, 2009 at 12:04 pm
24 Janeiro 2009 – 00h30
Caso Freeport
Ingleses queriam investigar Sócrates
Os ingleses pediram a Portugal que José Sócrates fosse formalmente investigado, no âmbito do processo Freeport. A sugestão, que poderia implicar escutas telefónicas ao primeiro-ministro e buscas residenciais, não gerou consenso e recebeu imediatas reticências das autoridades do nosso país. O pedido foi formalizado a 18 de Novembro, numa reunião em Haia, promovido pelo Eurojust, que sentou à mesma mesa as polícias dos dois países.
A hipótese de se criar uma equipa mista, avançada pelas autoridades britânicas ainda antes do Verão de 2008, também não foi aceite. Três anos depois do início da investigação e numa altura em que se aproximam processos eleitorais, os responsáveis do Ministério Público e da PJ (na reunião esteve Cândida Almeida, directora do DCIAP; Pedro do Carmo, número dois da PJ; e Moreira da Silva, responsável pelo combate ao crime económico da PJ) deixaram claras as suas reservas quanto ao timing do processo.
Nessa altura, as autoridades inglesas deram conta de que tinham na sua posse um DVD que documentava uma conversa entre um administrador inglês da sociedade proprietária do espaço comercial de Alcochete e um sócio da consultora Smith & Pedro. Naquela, era assumido claramente o pagamento de ‘luvas’ a José Sócrates, então ministro do Ambiente de António Guterres. A administração do Freeport, que já não era a mesma que lançara o projecto, pretendia recuperar uma verba de 4 milhões que entregara à consultora para obter licenciamentos e aprovações administrativas do projecto. Depois de uma fase inicial de alguma euforia, o Freeport, empresa que integra capitais da família real britânica, entrou em dificuldades financeiras e alguns centros comerciais faliram mesmo.
O CM sabe que as autoridades portuguesas mostraram também alguma relutância quanto à prova recolhida pela congénere britânica. A gravação da conversa em DVD não é admissível como prova na lei portuguesa e, por outro lado, o fluxo do dinheiro detectado não aponta directamente para Sócrates. Os representantes nacionais terão entendido que o máximo que será possível apurar é um possível financiamento ao PS.
Em Haia ficou ainda assente que as investigações iriam prosseguir autonomamente. Portugal necessita que os ingleses cumpram um pedido de fornecimento de elementos expedido em 2005 e que esteve adormecido três anos, ao passo que a investigação inglesa se apresentou em Haia com um pedido idêntico. Foi nesse quadro de realização de uma investigação autónoma que anteontem o DCIAP desencadeou buscas domiciliárias ao tio de José Sócrates, ao escritório dos advogados que tratou da legalização do Freeport e ao arquitecto Capinha Santos, que assinou o projecto. O pedido de colaboração à PJ de Setúbal estava previamente definido. Cândida Almeida e Maria Alice Fernandes, da PJ de Setúbal, tinham acordado os termos da ajuda. Que acabou por ser solicitada ao final da tarde de quarta-feira.
O escritório de advogados Vieira de Almeida & Associados foi visado por ter organizado a operação de financiamento do projecto e a busca foi acompanhada pelo juiz Carlos Alexandre. Os fluxos de dinheiro enviados de contas inglesas para Portugal chegaram ao escritório de Vieira de Almeida, mas esta firma apenas assume o pagamento do imóvel.
EMPRESA DAS ‘LUVAS’ ACABOU EM DEZEMBRO
A empresa Smith & Pedro, Consultores Associados, Lda, suspeita de ter sido a intermediária no pagamento de ‘luvas’ a políticos portugueses, incluindo o actual primeiro-ministro José Sócrates, foi dissolvida no dia 5 de Dezembro de 2008. Constituída em Agosto de 2000, teve uma primeira sede em Faro, na Urbanização do Vale da Amoreira, mudou-se em 2004 para Alcochete e acabou por ser dissolvida no mês passado quando já estava na mira das autoridades portuguesas e inglesas.
Um dos seus sócios, Charles Smith, é uma das pessoas que aparece no DVD gravado por um administrador inglês da empresa Freeport Pic, que veio a Portugal propositadamente para conhecer o destino dos milhões de euros que foram sendo transferidos para a Smith & Pedro em diversas tranches. Na presença de João Branco, engenheiro contratado pela Smith & Pedro para dar apoio técnico, o administrador inglês interrogou Charles Smith sobre o destino do dinheiro enviado para Portugal. E foi então que o sócio da empresa de consultadoria afirmou que tinha sido utilizado para pagar comissões a toda a gente.
A conversa prosseguiu e a dada altura Charles Smith, já arguido em Inglaterra, conta que tudo foi combinado numa reunião com o ministro Sócrates para facilitar o licenciamento do Freeport na Zona de Protecção Especial do Estuário do Tejo, processo que já tinha sido chumbado duas vezes e que seria aprovado pelo Governo Guterres a três dias das eleições de 2002.
INVESTIGAÇÃO NA TV
RTP: 22 MINUTOS EM SILÊNCIO
A televisão do Estado demorou 22 minutos a falar no caso Freeport. A notícia lida por José Rodrigues dos Santos baseava-se no comunicado do DCIAP – Departamento Central de Investigação e Acção Penal –, em que a magistrada Cândida Almeida esclarece que as buscas de quinta-feira foram da iniciativa das autoridades portugueses, embora confirme que receberam uma carta rogatória da polícia inglesa. E acabou a notícia com um resumo breve do caso Freeport.
SIC: FREEPORT A TODO O VAPOR
A estação de Carnaxide recordou o processo de licenciamento do Freeport a três dias das eleições de 2002. Falou de um relatório de 53 páginas elaborado pelo Ministério do Ambiente que esperavam pareceres de várias entidades. No prazo-limite dado pelo Governo, 14 de Março, faltavam quatro. Mesmo assim o processo seguiu em frente para o secretário de Estado do Ambiente Rui Gonçalves. Dias depois foi aprovado pelo Governo.
CAMPANHA ELEITORAL DO PS SOB SUSPEITA
As investigações ao caso Freeport indicam que o PS poderá ter sido também contemplado com uma parte dos quatro milhões de euros em comissões que terão sido pagas a vários intervenientes no processo de licenciamento do maior outlet da Europa.
Ao que o CM apurou, as suspeitas apontam para que a empresa de Júlio Coelho Monteiro, tio de José Sócrates, tenha sido um dos veículos utilizados para fazer circular o dinheiro por empresas offshore.
No essencial, as verbas terão saído de Portugal para Inglaterra, através da ISA – Investimentos Imobiliários, construtora sediada em Setúbal, e daí terão sido transferidas para offshores detidas pelo próprio Júlio Monteiro.
A confirmar-se este percurso do dinheiro, os investigadores terão extrema dificuldade em descobrir o destino final do mesmo. A partir de uma sociedade sediada num paraíso fiscal, como as Ilhas Caimão ou Gibraltar, o rasto das verbas destinadas a eventuais comissões torna-se indetectável. Ao MP e à PJ cabe fazer o que muitos consideram impossível.
O DVD DA POLÉMICA
Administrador do freeport interroga Charles Smith:
– Qual foi o destino dos milhões de euros que a sua empresa recebeu?
Charles Smith sócio da empresa Smith & Pedro:
– Esse dinheiro serviu para pagar as comissões a toda a gente.
Administrador do Freeport faz nova pergunta:
– Como explica que tivesse de se pagar dinheiro?
Charles Smith hesita mas começa a contar a história
– O dinheiro serviu para pagar o que ficou combinado numa reunião com o ministro Sócrates (só diz o segundo nome) para facilitar o licenciamento do Freeport.
OS RICOS TIOS MATERNOS DO PRIMEIRO-MINISTRO
O primeiro-ministro, José Sócrates, tem, afinal, dois ricos tios maternos. Júlio Eduardo Coelho Monteiro e Celestino Júlio Coelho Monteiro são meios-irmãos da mãe de Sócrates, Maria Adelaide de Carvalho Monteiro.
Ambos estão ligados ao sector da construção e do imobiliário e têm algumas sociedades conjuntas. Em Setúbal construíram vários empreendimentos, nomeadamente para habitação e comércio. A imobiliária Etermóvel, actualmente sem actividade, foi deles.
Júlio e Celestino foram também accionistas de referência da Grão-Pará, a imobiliária de Fernanda Pires da Silva. Mas, em 1989, Júlio Monteiro vendeu a sua parte nesta imobiliária e ficou apenas o irmão. Celestino ainda hoje tem 8,77% da Grão-Pará, através de uma das suas sociedades, com sede nos EUA. Primeiro estas acções pertenceram à Medes Holding LLC, sendo que, em Novembro de 2007, esta vendou as 219 acções à outra sua empresa, a Invesmon Limited.
Porém, e até ver, apenas a casa e os escritórios de Júlio Monteiro foram alvo de buscas judiciais no âmbito do caso Freeport. Júlio, de 67 anos, divorciado e natural de Vila Real, vive numa sumptuosa casa, com piscina, na zona de Cascais, e tem um Bentley e um Audi A8. É licenciado em Engenharia Mecânica.
Ao que o CM apurou, foi no sector da construção que este tio de Sócrates fez fortuna. A sua empresa, a ISA – na qual o irmão Celestino também tem uma participação – foi a grande promotora de um bloco de habitação no Parque das Nações. Júlio Monteiro tem ainda várias sociedades com Nuno Miguel Carvalho Monteiro, que será seu filho. Entres estas está a Mito Selvagem, uma empresa de comercialização de motos.
fontes ligadas à família garantem que, ‘mesmo com tanto dinheiro e gostos caros, são pessoas simples’. Os tios e a mãe de Sócrates ‘têm uma boa relação, apesar de se falarem de tempos em tempos’, segundo a mesma fonte.
‘UMA COISA ESCONDIDA QUE UM DIA SE HÁ-DE SABER’
Quando, em Julho de 2007, o tribunal condenou o ex-inspector da Polícia Judiciária de Setúbal por violação de segredo de funcionário, José Torrão avisou: ‘Eu fui a cereja para pôr em cima do bolo de uma coisa escondida que um dia se há-de saber.’
Torrão, que teve intervenção em algumas diligências da investigação ao licenciamento do Freeport de Alcochete, foi acusado de ter tentado influenciar o caso e de ter fotocopiado um documento interno de planeamento que acabou reproduzido, em 2005, em ‘O Independente’. O extinto semanário, então dirigido por Inês Serra Lopes – que foi absolvida em julgamento –, avançou então que o candidato a primeiro-ministro e ex-ministro do Ambiente, José Sócrates, estaria a ser investigado. A notícia foi desmentida mas o ex- -inspector acabou condenado por violação de segredo.
‘NÃO VOTO NO PARTIDO DO MEU SOBRINHO’ (Júlio Eduardo Coelho Monteiro, tio de Sócrates)
Correio da Manhã – Ficou surpreendido com as buscas?
Júlio Monteiro – Parece impossível o que me está a acontecer. Entreguei tudo o que me pediram e mais não posso dizer porque tenho de respeitar o segredo de Justiça. Sou um transmontano honesto. Quem me conhece sabe isso.
– Mas tem de admitir que o facto de terem ocorrido buscas na sua casa e empresa lança suspeitas?
– Não sou a pessoa que aparece nas notícias. Sou honesto. Se querem atingir alguém que atinjam directamente essa pessoa e não andem com rodeios. Meteram-se com a pessoa errada.
– Está a falar do seu sobrinho, do primeiro-ministro José Sócrates, e está dizer que é uma questão política?
– Não voto no partido do meu sobrinho, mas sou tio dele com muito orgulho. Ele é um rapaz muito corajoso. E só pode ser uma coisa política. Mas eu nem sou político, nem ando metido com partidos.
– Tem ou teve negócios com o seu sobrinho, nomeadamente no Freeport? Têm uma relação próxima?
– Só ajudei nuns contactos. Não posso dizer mais nada. Somos apenas família. Não há muito convívio porque ele não tem tempo. A própria mãe se queixa de que é difícil falar com ele.
‘ARRANJEI ENCONTRO COM SÓCRATES’
Júlio Eduardo Coelho Monteiro, tio do primeiro-ministro José Sócrates, afirma que foi ele que arranjou um encontro entre Charles Smith, sócio da Smith & Pedro, e o seu sobrinho, então ministro do Ambiente.
A TVI deu ontem à noite alguns extractos da entrevista que o tio de Sócrates deu ao semanário ‘Sol’, em que Júlio Eduardo Coelho Monteiro afirma que foi contactado por Charles Smith porque andavam a pedir à empresa Smith & Pedro quatro milhões de contos para licenciar o Freeport.
Quando a jornalista do ‘Sol’ lhe pergunta quem é que andava a pedir o dinheiro, Júlio Eduardo Coelho Monteiro diz que não sabia muito bem, mas que lhe parecia ser um gabinete de advogados. O tio de José Sócrates afirma que disse a Charles Smith que isso era impossível e que ia falar com o sobrinho. Num contacto telefónico com o então ministro do Ambiente, José Sócrates, contou-lhe a versão de Charles Smith e ouviu da boca de Sócrates o seguinte: ‘Mentira, tio. Mande o fulano falar comigo.’ Júlio Eduardo Coelho Monteiro comunicou o relato da conversa a Charles Smith, que ligou para o Ministério do Ambiente a marcar a reunião. O tio de José Sócrates não sabe com quem falou o empresário inglês, mas admite que tenha combinado o encontro com Sócrates através da secretária do ministro do Ambiente. Depois, diz o tio do primeiro-ministro, não soube mais nada: ‘Não me disse mais nada, tiveram o licenciamento e nem uma palavra me disseram. Nem um agradecimento. Estou chateado por isso.’
O tio de Sócrates explicou ainda como conheceu Charles Smith: ‘A mulher dele (sabe o CM que se chama Linda Smith) é administradora de um condomínio na Quinta do Lago (o CM sabe que é o LakeSide Village) e conhecemo-nos por causa disso.’ Interrogado pela jornalista do ‘Sol’ sobre as offshores que estão em seu nome, Júlio Eduardo Correia Monteiro mostrou-se surpreendido por já saberem disso e exclamou: ‘Essa investigação já vai avançada.’
E garantiu logo a seguir que não tinha nada a ver com o caso Freeport ou com esses dinheiros, que estava completamente fora do caso e que as suas offshores ‘não foram usadas para nada disso’. E a finalizar afirmou: ‘Estou a dizer-lhe isto tudo e ainda não falei com o meu sobrinho. Não sei se ele vai gostar disto ou não.’
FRASES
‘Conheci o Charles Smith porque a mulher dele é administradora de um condomínio na Quinta do Lago.’
‘O Charles Smith disse-me que andavam a pedir-lhe quatro milhões de contos para licenciarem o Freeport.’
‘Parece que quem lhe andava a pedir esses quatro milhões de contos era um escritório de advogados.’
‘Disse-lhe que era impossível e que ia falar com o meu sobrinho.’
‘Liguei ao meu sobrinho e disse-lhe o que o Charles Smith me tinha dito, a história dos quatro milhões.’
‘A resposta do meu sobrinho foi: ‘Isso é mentira, tio. Mande o fulano falar comigo’.’
‘Falei ao Charles Smith, contei-lhe e disse-lhe para marcar uma reunião com o meu sobrinho.’
‘Acho que o Charles Smith marcou a reunião com o meu sobrinho através da secretária.’
‘Nem uma palavra me disseram. Tiveram o licenciamento e nem um agradecimento tive. Estou chateado por isso.’
‘Offshores em meu nome? Como é que sabem isso?’
‘Não sei se o meu sobrinho vai gostar disto ou não. Ainda não falei com ele.’
SÓCRATES NÃO SE LEMBRA DO PEDIDO DO TIO
José Sócrates confirma que, enquanto ministro do Ambiente, realizou uma reunião ‘alargada’ que contou com a presença de promotores do empreendimento Freeport e responsáveis da Câmara Municipal de Alcochete, mas não se lembra do pedido do seu tio materno, Júlio Coelho Monteiro, para receber os promotores do projecto.
‘Esta reunião teve lugar por solicitação da Câmara Municipal de Alcochete. Admito, embora não recorde esse facto, que também o meu tio, Júlio Monteiro, me tenha pedido para receber os promotores de modo a esclarecer a posição do Ministério sobre o projecto’, afirmou ontem o primeiro-ministro, numa nota à Comunicação Social, na qual se revela indignado e repudia as notícias que o envolvem no caso Freeport.
No mesmo comunicado, Sócrates garante que a Declaração de Impacte Ambiental favorável ao outlet de Alcochete foi emitida pelo secretário de Estado do Ambiente, Rui Gonçalves, assegurando, porém, que a ‘aprovação ambiental do empreendimento cumpriu todas as regras legais aplicáveis à época’, afirmando estar a ser vítima de ‘insinuações e afirmações caluniosas’. O primeiro-ministro voltou também a pressionar o MP para concluir ‘rapidamente a investigação’.
CRONOLOGIA
JANEIRO/2002: LICENCIAMENTO
O primeiro pedido de licenciamento da área comercial Freeport, em Alcochete, entrou na Câmara em Janeiro de 2002. O primeiro projecto foi recusado.
MARÇO/2002: REUNIÃO
A 14 de Março, três dias antes das eleições que Ferro Rodrigues perdeu, José Sócrates, governante e com a pasta do Ambiente, aprovou projecto em Conselho de Ministros.
FEVEREIRO/2005: ‘INDEPENDENTE’
O Semanário ‘Independente’ publicou um documento com o timbre da PJ – que se veio a apurar ser falso – e que apontava José Sócrates, candidato a 1.º ministro, como suspeito.
JULHO/2007: SENTENÇA
José Torrão, inspector aposentado da PJ de Setúbal, foi condenado a oito meses de prisão por violação de segredo. Era acusado de ser a ‘fonte’ de ‘O Independente’.
SETEMBRO/2008: AVOCADO
O DCIAP chamou a si, para ser consultado, o processo Freeport, que estava há três anos no Ministério Público do Montijo. Semanas depois o processo foi avocado.
18 NOVEMBRO/2008: REUNIÃO
Dirigentes da PJ e responsáveis do Ministério Público reuniram-se em Haia, Holanda, para acertar uma possível colaboração entre as duas entidades.
DEZEMBRO/2008: DVD
Foi divulgada na imprensa a existência de um DVD que gravara uma conversa entre um administrador inglês e um sócio da consultora Smith & Pedro. Aquele falava do pagamento de ‘luvas’.
22 JANEIRO/2009: BUSCAS
O Ministério Público e a PJ de Setúbal fizeram buscas a casa do tio de Sócrates, do advogado que tratou do processo e do arquitecto Capinha Lopes que fez o projecto.
NOTAS
FREEPORT
A legalização do espaço foi feita em tempo recorde. O estudo de impacte ambiental foi aprovado em Conselho de Ministros, três dias antes de o PS ter perdido as eleições.
2005
O caso Freeport apareceu pela primeira vez em público no começo da campanha eleitoral das legislativas que puseram frente a frente Sócrates e Santana Lopes. Na altura, o semanário ‘O Independente’ falava numa lista de 15 suspeitos. A notícia deu origem a um processo em que foi condenado um inspector da Judiciária.
Eduardo Dâmaso / Tânia Laranjo / Sónia Trigueirão / Ana Luísa Nascimento / A.R.F.
http://www.correiodamanha.pt/Noticia.aspx?channelid=00000009-0000-0000-0000-000000000009&contentid=02CDFBDA-4A49-4CED-8E6D-87500E627D2D
Janeiro 24, 2009 at 12:15 pm
O “reifax” já ia nu… agora vai em esqueleto…tadinho…que peninha!!!!
Já dizia a grande Ivone… ESTE PAÍS É UM COLOSSO… ESTÁ TUDO GROSSO!!!!!!
Janeiro 24, 2009 at 12:16 pm
Vou já comprar o SOL!
Janeiro 24, 2009 at 12:17 pm
Comprem CEREBRUM que o primeiro FAX está sem memória…tadinho!!!
Janeiro 24, 2009 at 12:19 pm
AI os TIos deste país …são pedras nos sapatos!!!!! LOOOOOOOOOOL
Janeiro 24, 2009 at 12:19 pm
Tá nervoso o sr. fax
Janeiro 24, 2009 at 12:20 pm
Acaba de se confirmar o que diz o Paulo: o senhor sousa não poderia nunca falar com o senhor inglês por manifesta incapacidade linguística. Para ele, está-se a falar do processo “fripór”…
Janeiro 24, 2009 at 12:20 pm
Está a começar o churrilho de inverdades! Quem gosta muito de usar este vocábulo, inverdades? Claro, os pêesses…
Janeiro 24, 2009 at 12:22 pm
Olha lá Zé, nós não somos primos?
Janeiro 24, 2009 at 12:22 pm
o “friór” para aqui, o “fripór” para lá…
Janeiro 24, 2009 at 12:25 pm
olha lá Zé, desde quando é que tu me tratas por filho do teu tio Júlio?
Janeiro 24, 2009 at 12:26 pm
ah! já sei, já nem te lembras do meu nome…tás um bocadinho desmemoriado pá!
Janeiro 24, 2009 at 12:33 pm
Estou a aprender alguma coisa com o James Olivier, já que tive de mudar de canal, pois não me apetece perder o apetite para o almoço! Este inglês suja bastante a cozinha mas os petiscos parecem ser apetitosos!
Janeiro 24, 2009 at 12:33 pm
olha Zé,ficas a saber que o filho do teu tio Júlio achou que tinhas gaguejado um bocadinho nessa conferência em que nem foste capaz de pronunciar a palavra “primo”. Estou muito desiludido pá…
Janeiro 24, 2009 at 12:35 pm
É só Fripór looooooooooooooooool
Janeiro 24, 2009 at 12:37 pm
o tio do Sócrates é um castiço.
Qdo, na entrevista no “SOL” lhe perguntam se o sobrinho tb conhecia o tal Smith, ele responde: Claro, conheciamo-nos todos do Algarve
))
Janeiro 24, 2009 at 12:37 pm
O Engenheiro disse que vai fazer tudo para defender o seu bom nome, a sua honra e dignidade.
Se alguém encontrar por aí o bom nome, a honra e a dignidade desta criatura, avise.
Acho que se deve ter perdido irremediavelmente, se é que alguma vez existiu…
Janeiro 24, 2009 at 12:37 pm
Oposição lança ataques sucessivos contra o Partido Socialista.
Qual será o papel dos professores no tabuleiro do jogo politico ??? …
Quais serão as verdadeiras razões que levam os professores a fazerem uma tempestade num copo de água contra aquilo a que chamam “SIMPLEX 2″ ????
Janeiro 24, 2009 at 12:39 pm
Conheciam-se do ALL GARVE
Janeiro 24, 2009 at 12:39 pm
Reb…. loool
Janeiro 24, 2009 at 12:39 pm
#135, por que no te callas?
Karamba!
Janeiro 24, 2009 at 12:40 pm
O Ricardo Costa está a ser muito pragmático. Estou a gostar de ouvir.
Janeiro 24, 2009 at 12:40 pm
#137, Ana, gostei do tio…homem castiço
Janeiro 24, 2009 at 12:42 pm
Chamem já o amante do Xibanga para o vir buscar numa camisa de forças.
Janeiro 24, 2009 at 12:43 pm
Ontem a malta do Rádio Clube andava a telefonar para os escritórios do Fripór a perguntar se era lá que davam LUVINHAS QUENTINHAS!!!! LOOOOOOOOOL
Janeiro 24, 2009 at 12:44 pm
Esfrego as mãos de contente…talvez que o caso Freeport venha a acabar com a avaliação dos meus queridos que estão cansadinhos de dar aulas e stressados pela ADD…tadinhos …:)
Janeiro 24, 2009 at 12:44 pm
Reb, estás proibida de te apaixonares pelo tio do outro…
Janeiro 24, 2009 at 12:44 pm
Olinda, o professor Karamba só lá vai com adesivo forte na boca.
Es que no se calla
Janeiro 24, 2009 at 12:45 pm
#144, Olinda, não corro esse risco. Deixou de ser bom partido. Diz que teve 2 offshores mas já não tem….
Resta-me o sobrinho?
blharccccc
Janeiro 24, 2009 at 12:47 pm
Não Maria Campos… não estou cansada de dar aulas nem stressada.Estou é farta de gente incompetente e mentirosa vir pedir aos outros que cumpram leis absurdas que eles criam. NÃO ME PASSA PELA CABEÇA QUE O PRIMEIRO MINISTRO NÃO TENHA CUMPRIDO A LEI … MENTIROSOS.
E eu VOTEI NESTA CAMBADA!!!!
PS – NUNCA MAIS???
Janeiro 24, 2009 at 12:47 pm
#143, a menina/ o menino devia deitar-se.
Passou a noite, madrugada, manhã toda online, de serviço ao “Umbigo”.
Olhe a saúde…
Quem avisa…
Janeiro 24, 2009 at 12:50 pm
# 144 Olinda
Conseguiste entrar em contacto?
Se precisares de algo mais,já sabes…
Aqui o sol vai-se escondendo…
Pelo andar da coisa, à tarde haverá “água”…
Janeiro 24, 2009 at 12:50 pm
Reb, penso que hoje iremos lanchar uns pastelinhos de Belém, quentinhos, hummm, a cheirarem a canela, hummmm, vou almoçar, até logo.
Janeiro 24, 2009 at 12:51 pm
Sim Alebana, já tenho net.
Janeiro 24, 2009 at 12:51 pm
Adivinha…
o filho do meu tio…. é???????
Janeiro 24, 2009 at 12:51 pm
OLinda, a bicha para os pasteis vai dar voltas ao quarteirão.
O 1º a chegar marca lugar
Janeiro 24, 2009 at 12:52 pm
Obrigada Reb.
Pois eu que não votei também concordo que as leis são para serem cumpridas. É evidente que o meu comentário salienta a sede que verifico em muitos em procurarem tudo para a justificar a “causa” porque vêm ao Umbigo.
Fico satisfeita por a verificar que a Ana não está cansada e ainda bem, mas a forma como aqui se procuram substituir à normal acção da polícia e dos tribunais, revela uma pressa em julgar e tirar conclusões que de todo não podem fazer.
Deixem trabalhar as polícias e os tribunais. Ainda bem que vivemos num país democrático onde o poder judicial é independente.
Janeiro 24, 2009 at 12:52 pm
# 151 Olinda
Come um pastel de Belém por mim.
Janeiro 24, 2009 at 12:54 pm
Se isto fosse noutro país…. o fax nem cara tinha para aparecer na TV…ESSA É QUE É ESSA!!!!
Janeiro 24, 2009 at 12:55 pm
Não se precipite.
Calma. Deixe o lume arder..e aguarde.
Janeiro 24, 2009 at 12:55 pm
Eleições antecipadas até dão jeito ao governo.
Janeiro 24, 2009 at 12:57 pm
# 154 Maria Campos
Vou-lhe deixar à porta de sua casa um monte de roupa para passar a ferro!
Seja solidária e faça-me esse favorzinho…
Ao menos enquanto passa a ferro não escreve disparantes, sua tontita!
Janeiro 24, 2009 at 12:57 pm
#154, amigo/a, proponho-lhe criarmos, em conjunto, um blogue chamado “night and day”.
A menina/o escreveria durante a noite a denegrir os professores e eu escreveria durante o dia a louvá-los.
Seria o perfeito contraditório…
Talvez desse em guerra civil on line…
Penso que, neste tema, o sol venceria a lua por grande vantagem.
sei que concorda…
Janeiro 24, 2009 at 12:57 pm
Ai sim e deixe lá que não serei eu nem os professores que vão por lnha na fogueira. A verdade vem sempre ao de CIMA (ou não…é olhar para oa caso casa pia)!!! É Aguardar!!!
Janeiro 24, 2009 at 12:58 pm
alebana…. looool
Estou com o mesmo problema logistico…
Janeiro 24, 2009 at 1:00 pm
Circula por mails.
“A casa de Sócrates no registo predial, não passa de um simples apartamento.
Na verdade trata-se de uma casa senhorial no coração de Lisboa. São cinco
assoalhadas dum 3º andar no edifício Heron Castilho. Tem 150 metros quadrados, avaliados em 800.000 euros, que custaram em Fevereiro de 1996, 240.000 euros.
Antes vivia num modesto apartamento T2 na calçada Eng. Miguel Pais, em São
Bento. Na garagem tem um Mercedes C230. Longe vão os tempos em que conduzia
um modesto Rover 111.
Além disto frequenta restaurantes caros e usa fatos de marca. Como pode Sócrates viver como um homem rico, com 82 mil euros brutos (57 mil líquidos) que declarou ao Tribunal Constitucional ganhar por ano?
Diz não ter rendimentos de quaisquer empresas, acções ou planos de poupança.
O único património que diz ter é o carro, a casa e ordenado.
Esqueceu-se de dizer que foi sócio da Sovenco? Sociedade de Venda de
Combustíveis Lda., com sede na Reboleira, Amadora, em que está registado na
matrícula da sociedade. No seu site Sócrates Carvalho Pinto de Sousa, não
consta este pormenor.
Segundo fontes, o Ministério Público está a investigar os investimentos governamentais efectuados nas áreas do tratamento de resíduos urbanos, e a sua relação com o financiamento de actividades partidárias,
durante o período em que José Sócrates exerceu funções governativas
(Ministro do Ambiente de António Guterres).
Uma das principais dúvidas recai sobre o processo de adjudicação do concurso
para o sistema da recolha e tratamento de resíduos do Planalto Beirão.
A Sovenco, criada em 1990, era uma Sociedade de Venda de Combustíveis. **
**A sua constituição: Armando Vara, Fátima Felgueiras, José Sócrates, **
**Virgílio de Sousa**.
Sócrates finge, agora, não se lembrar dessa sociedade que fez. E porque se tenta ele esquecer?
Porque:
Armando Vara – condenado a 4 anos de prisão (pena suspensa); no entanto
recebeu o prémio do amigo José Sócrates, e agora é ADMINISTRADOR DA CAIXA
GERAL DE DEPÓSITOS, com 20.000,00 euros por mês, mais extras.
Fátima Felgueiras – andou foragida da Justiça no Brasil dois anos; HOJE É
ELEITA PRESIDENTE DE CAMARA DE FELGUEIRAS, e tem imunidade parlamentar.
Virgílio de Sousa – condenado a prisão por um processo de corrupção no
Centro de Exames de Condução de Tábua.”
Janeiro 24, 2009 at 1:00 pm
Aliás o nosso primeiro FAX não conhece ninguém… ele só conhece o seu próprio UMBIGO….
Janeiro 24, 2009 at 1:03 pm
Isso era se isto fosse um governo..isto é ma cambada der mongos a chupast o sangue a imbecis : nós.
http://bulimunda.wordpress.com/2009/01/23/corrupcaoem-portugal-na/
e
http://bulimunda.wordpress.com/2009/01/23/deputados-portugueses-socialistas-a-tratar-dos-seus-votantes/
tenham um bom dia vou comer um socialista…
Janeiro 24, 2009 at 1:04 pm
O primeiro “ministro” é como um aluno meu com hpo que tem memória selectiva…. uiuiui
Janeiro 24, 2009 at 1:05 pm
Ora como não são tidas com o provas audio ou DVd pode-se matar alguém e gravar que não serve como prova,,boa,,,isto dá ideias,,,
Janeiro 24, 2009 at 1:21 pm
Circula por mails.
O PROFESSOR QUE SÓCRATES NÃO CONHECIA, NÃO CONHECEU NEM QUER OUVIR FALAR ,
CHAMASE ANTÓNIO JOSÉ MORAIS E É ENGENHEIRO A SÉRIO; DAQUELES RECONHECIDOS PELA ORDEM (não é uma espécie de Engenheiro, como diriam os Gatos Bem Cheirosos )
O António José Morais é primo em primeiro grau da Dra. Edite Estrela. É um transmontano tal como a prima que também é uma grande amiga do Eng. Sócrates. Também é amigo de outro transmontano, também licenciado pela INDEPENDENTE o DR. Armando Vara , antigo caixa da Caixa Geral de Depósitos e actualmente Administrador da Caixa Geral de Depósitos, grande amigo do
Eng. Sócrates e da Dra. Edite Estrela.
O Eng. Morais trabalhou no prestigiado LNEC ( Laboratório Nacional de Engenharia Civil), só que devido ao seu elevado empreendedorismo canalizava trabalhos destinados ao LNEC, para uma empresa em que era parte interessada.
Um dia foi convidado a sair pela infeliz conduta .
Trabalhou para outras empresas entre as quais a HIDROPROJECTO e pelas mesmas razões foi convidado a sair.
Nesta sua fase de consultor de reconhecido mérito trabalhou para a Câmara da Covilhã aonde vendeu serviços requisitados pelo técnico Eng. Sócrates.
Daí nasce uma amizade.
É desta amizade entre o Eng. da Covilhã e o Eng. Consultor que se dá a apresentação do Eng. Sócrates à Dra. Edite Estrela , proeminente deputada e dirigente do Partido Socialista.
E assim começa a fulgurante ascensão do Eng. Sócrates no Partido Socialista
de Lisboa apadrinhada pela famosa Dra. Edite Estrela , ainda hoje um vulto
extremamente influente no núcleo duro do líder socialista.
À ambição legitima do politico Sócrates era importante acrescentar a licenciatura.Assim o Eng. Morais, já professor do prestigiado ISEL (Instituto Superior de Engenharia de Lisboa) passa a contar naquela Universidade com um prestigiado aluno José Sócrates Pinto de Sousa, bacharel.
O Eng. Morais demasiado envolvido noutros projectos faltava amiúdes vezes ás aulas e naturalmente foi convidado a sair daquela docência.
Homem de grande espírito de iniciativa , rapidamente colocouse na Universidade Independente .
Aí o seu amigo bacharel José Sócrates, imensamente absorvido na política e na governação seguiu o ” porque era a escola, mais perto do ISEL que encontrou”.
E assim se licenciou, tendo como professor da maioria das cadeiras (logo quatro) o desconhecido mas exigente Eng. Morais. E ultrapassando todas as dificuldades , conseguindo ser ao mesmo tempo Secretário de Estado e trabalhador estudante licenciase, e passa a ser Engenheiro, à revelia da maçadora Ordem dos Engenheiros, que segundo consta é quem diz quem é Engenheiro ou não, sobrepondose completamento ao Ministério que tutela o
ensino superior.
Essa também não é muito entendível; se é a Ordem que determina quem tem aptidão para ser Engenheiro devia ser a Ordem a aprovar os Cursos de Engenharia; La Palisse diria assim)
Eis que licenciado o governante há que retribuir o esforço do HIPER MEGA PROFESSOR, que com o sacrifício do seu próprio descanso deve ter dado aulas
e orientado o aluno a horas fora de normal, já que a ocupação de Secretário de Estado é normalmente absorvente .
E ASSIM FOI:
O amigo Vara , também secretário da Administração Interna coloca o Eng. Morais como Director Geral no GEPI , um organismo daquele Ministério.
O Eng. Morais, um homem cheio de iniciativa, teve que ser demitido devido
a adjudicações de obras não muito consonantes com a lei e outras trapalhadas na Fundação de Prevenção e Segurança fundada pelo Secretário de Estado Vara .
( lembram-se que foi por causa dessa famigerada Fundação que o Eng. Guterres foi obrigado a demitir o já ministro Vara (pressões do Presidente Sampaio), o que levou ao corte de relações do DR. Vara com o DR. Sampaio constase até que o DR. Vara nutre pelo ex- Presidente um ódio de estimação.
O Eng. Guterres farto que estava do Partido Socialista (porque é um homem de bem, acima de qualquer suspeita, íntegro e patriota) aproveita a derrota nas autárquicas e dá uma bofetada de luva branca no Partido Socialista e mandaos todos para o desemprego.
Seguese o DR. Durão Barroso e o DR. Santana Lopes que não se distinguem em
praticamente nada de positivo e assim volta o Partido Socialista comandado pelo Eng. Sócrates E GANHA AS ELEIÇÕES COM MAIORIA ABSOLUTA.
Eis que, amigo do seu amigo é, vamos dar mais uma oportunidade ao Morais que o tipo não é para brincadeiras.
E o Eng. Morais é nomeado Presidente do Instituto de Gestão Financeira do Ministério da Justiça .
O Eng. Morais homem sensível e de coração grande, tomba de amores por uma cidadã brasileira que era empregada num restaurante no Centro Comercial Colombo.
E como a paixão obnubila a mente e trai a razão nomeia a “brasuca ” Directora de Logística dum organismo por ele tutelado a ganhar 1600 por mês. Claro que ia dar chatice, porque as habilitações literárias (outra vez as malfadadas habilitações ) da pequena começaram a ser questionadas pelo pessoal que por lá circulava.
Daí a ser publicado no ” 24 HORAS”, foi um ápice.
E ASSIM lá foi o apaixonado Eng. Morais despedido outra vez.
Janeiro 24, 2009 at 1:22 pm
num país a sério…lá vamos nós aos nórdicos! o sr josé teria apresentado a sua demissão! com vergonha e pedindo desculpa aos portugueses! mesmo não estando acusado de nada!porque à mulher de César não basta ser séria tem de parecê-lo! no entanto foi ele ou o seu secretário de estado que assinou tudo! Mas como ele está acima do SEc Est quem assume a responsabilidade?
e garanto que eu quero mesmo que ele caia mas em eleições!
Janeiro 24, 2009 at 1:31 pm
Estou consigo MAria M… é mesmo isso!
Janeiro 24, 2009 at 1:42 pm
O nosso PM diz que não põe as mãos no lume pelos seus familiares
LIVRA, já não consegue controlar a família?
Claro, só põe as mãos no lume por ele próprio e não se recorda de alguma vez ter recebido alguém enviado pelo tio
))
O tio, grande castiço, diz que isto é injusto pq a ele não lhe deram nada, nem sequer lhe agradeceram ter dado o contacto do sobrinho
Gostei desta “intriga familiar”
Janeiro 24, 2009 at 1:59 pm
Não sejam más linguas e comecem é já a pensar nas fichas relativas à avaliação.
Olhem que a proposta do Profeta Mario Nogueira é bem mais complexa.
Janeiro 24, 2009 at 2:02 pm
Aliás os professores são uns castiços!!…
Contestam a complexidade do modelo de avaliação docente definida por Maria de Lurdes Rodrigues mas nada dizem sobre as ultimas propostas de Mario Nogueira !!!!…
Janeiro 24, 2009 at 2:03 pm
#171 Reb
O filho do tio!!!!! Foi assim que se referiu. Será Primo?
nesta família sócratina já não sei quem é quem…
O tipo lavou as mãos como Pôncio Pilatos.
Noutro país, democrático, com estas desconfianças , já se teria demitido, mas como estamos num Portugal da República das Bananas continuam no poleiro.
fala em dignidade e Honra…se a tivesse demitia-se.
Janeiro 24, 2009 at 2:09 pm
Meus amigos, vejam mas é este vídeo.
http://sic.aeiou.pt/online/video/informacao/Nos+Por+Ca/2009/1/istoeumafantochada.htm
Janeiro 24, 2009 at 2:10 pm
Preparem-se, tradutores de Ing. Téc!
A prova de que Sócrates nem falou com o tal Charles -portanto, prova da sua mais absoluta inocência- é que ainda, assim me parece, não era qualificado em “Inglês Técnico”. Mas é ponto fulcral apurar este ponto.
Se for verdade esta hipótese preparem-se, ó tradutores!…
Janeiro 24, 2009 at 2:10 pm
#173 professor Xibanga
Você é um castiço…
Ministra Ana Jorge apresenta aos Sindicatos dos Médicos uma proposta de reestruturação das Carreiras. No dia seguinte o Sindicato afirma que entra em Greve.
A Ministra mete o projecto na gaveta e não se ouviu mais falar dele.
O Governo só usa a prepotência contra aqueles que julga serem fracos…
Corrupção em Portugal, não existe na sua bola de cristal…Sócrates, freeport? Não lhe diz Nada.
Somos Governados pelo Clube de Bilderberg. Conhece? Acha Justo? Sócrates pertence ao Clube!!!!
Porreiro Pá!
Janeiro 24, 2009 at 2:11 pm
Será que Mario Nogueira tambem foi ao Chile inspirar-se para o seu modelo de avaliação alternativo !!!
vejam só: ” Portefólio Reflexivo da Avaliação do Desempenho Docente (PRADD)”; “Observação de Aulas” ….
Janeiro 24, 2009 at 2:13 pm
#178
Preocupe-se mais com o seu chefe… e meta a boca em Creolina.
Janeiro 24, 2009 at 2:15 pm
Vídeo a não perder.
http://sic.aeiou.pt/online/video/informacao/Nos+Por+Ca/2009/1/istoeumafantochada.htm
Janeiro 24, 2009 at 2:16 pm
Aos Profetas Mario Nogueira, Santana Castilho, Paulo Guinote e Ramiro Marques cabe perguntar:
- é este o Modelo de Avaliação de Desempenho Docente que sugerem como alternativo ?….
http://www.fenprof.pt/?aba=27&cat=266&doc=3917&mid=115
Janeiro 24, 2009 at 2:21 pm
À Doutora Maria de Lurdes Rodrigues apetece-me dizer:
Perdoai-lhes Senhora que eles não sabem o que dizem nem o que fazem.
Quando os Senhores Professores começarem a ler a proposta do Profeta Mario e dos seus disciplos Santana Castilho, Paulo Guinote e Ramiro Marques ….. ai Deus Meu !!!!
http://www.fenprof.pt/?aba=27&cat=266&doc=3917&mid=115
Janeiro 24, 2009 at 2:36 pm
MLM igual a coprogafia com xibanga..
Janeiro 24, 2009 at 2:43 pm
À Doutora Maria de Lurdes Rodrigues apetece-me dizer:
Perdoai-lhes Senhora que eles não sabem o que dizem nem o que fazem.
Não os deixeis cair em tentação e,
livrai-nos de todos aqueles que nem para limpar as sargetas servem e que nestes ultimos 30 anos andaram a abastardar o sistema de ensino e a mamar cerca de 3000 Euros por mês
Janeiro 24, 2009 at 2:44 pm
Mas há apenas um pormenor a reter: José Sócrates, em Março de 2002, nunca imaginaria estar de novo no poder três anos depois… e muito menos como primeiro-ministro. E outra coisa mais: começam a suceder-se demasiados casos no passado de José Sócrates que lhe começam a pesar politicamente. De cor, recordo-me do processo de licenciatura, das ligações também perigosas à construção da estação de compostagem da Cova de Beira, dos seus antigos projectos de arquitectura na zona da Covilhã e agora este caso. Não me recordo de um primeiro-ministro com uma casa que parece ter tanta telha de vidro.
http://estragodanacao.blogspot.com/2009/01/reflexes-sobre-o-freeportgate.html
Janeiro 24, 2009 at 2:45 pm
e a sua chefa mama outras coisas,,bem grossas e que espirram ás vezes,,,
Janeiro 24, 2009 at 2:54 pm
Ao grande profeta do Eduquês Dr. Mario Nogueira e seus disciplos Dr. Paulo Guinote, Dr. Santana Castilho e Dr. Ramiro Marques peço-vos que façam urgentemente uma consulta sobre INCONTINENCIA VERBAL.
Peço-vos que não lancem os vossos seguidores num buraco sem saída pois nunca vos irão perdoar.
Sei que os apelos à “DESOBEDIENCIA CIVIL” são cada vez mais ténues, mas aqueles que seguiram as vossas orientações vão pagar caro pela vossa cegueira juridica. Nem Garcia Pereira vos tira da sepultura que foram cavando.
Janeiro 24, 2009 at 2:55 pm
Caro Paulo: Este foi um dos posts mais cómicos do seu blogue, incluindo ainda a carta de Margarida Moreira sobre os Magalhães…muito bom fartei-me de rir!
Janeiro 24, 2009 at 3:16 pm
Vídeo a não perder…
http://sic.aeiou.pt/online/video/informacao/Nos+Por+Ca/2009/1/istoeumafantochada.htm
Janeiro 24, 2009 at 3:19 pm
La conscience – La légende des siècles –Victor Hugo – 1859
Echevelé, livide au milieu des tempêtes,
Caïn se fut enfui de devant Jéhovah,
Comme le soir tombait, l’homme sombre arriva
Au bas d’une montagne en une grande plaine;
Sa femme fatiguée et ses fils hors d’haleine
Lui dirent : ” Couchons-nous sur la terre, et dormons.”
Caïn, ne dormant pas, songeait au pied des monts.
Ayant levé la tête, au fond des cieux funèbres,
Il vit un œil, tout grand ouvert dans les ténèbres,
Et qui le regardait dans l’ombre fixement.
” Je suis trop près “, dit-il avec un tremblement.
Il réveilla ses fils dormant, sa femme lasse,
Et se remit à fuir sinistre dans l’espace.
Il marcha trente jours, il marcha trente nuits.
Il allait, muet, pâle et frémissant aux bruits,
Furtif, sans regarder derrière lui, sans trêve,
Sans repos, sans sommeil; il atteignit la grève
Des mers dans le pays qui fut depuis Assur.
” Arrêtons-nous, dit-il, car cet asile est sûr.
Restons-y. Nous avons du monde atteint les bornes. ”
Et, comme il s’asseyait, il vit dans les cieux mornes
L’œil à la même place au fond de l’horizon.
Alors il tressaillit en proie au noir frisson.
” Cachez-moi ! ” cria-t-il; et, le doigt sur la bouche,
Tous ses fils regardaient trembler l’aïeul farouche.
Caïn dit à Jabel, père de ceux qui vont
Sous des tentes de poil dans le désert profond :
” Etends de ce côté la toile de la tente. ”
Et l’on développa la muraille flottante ;
Et, quand on l’eut fixée avec des poids de plomb :
” Vous ne voyez plus rien ? ” dit Tsilla, l’enfant blond,
La fille de ses Fils, douce comme l’aurore ;
Et Caïn répondit : ” je vois cet œil encore ! ”
Jubal, père de ceux qui passent dans les bourgs
Soufflant dans des clairons et frappant des tambours,
Cria : ” je saurai bien construire une barrière. ”
Il fit un mur de bronze et mit Caïn derrière.
Et Caïn dit ” Cet œil me regarde toujours! ”
Hénoch dit : ” Il faut faire une enceinte de tours
Si terrible, que rien ne puisse approcher d’elle.
Bâtissons une ville avec sa citadelle,
Bâtissons une ville, et nous la fermerons. ”
Alors Tubalcaïn, père des forgerons,
Construisit une ville énorme et surhumaine.
Pendant qu’il travaillait, ses frères, dans la plaine,
Chassaient les fils d’Enos et les enfants de Seth ;
Et l’on crevait les yeux à quiconque passait ;
Et, le soir, on lançait des flèches aux étoiles.
Le granit remplaça la tente aux murs de toiles,
On lia chaque bloc avec des nœuds de fer,
Et la ville semblait une ville d’enfer ;
L’ombre des tours faisait la nuit dans les campagnes ;
Ils donnèrent aux murs l’épaisseur des montagnes ;
Sur la porte on grava : ” Défense à Dieu d’entrer. ”
Quand ils eurent fini de clore et de murer,
On mit l’aïeul au centre en une tour de pierre ;
Et lui restait lugubre et hagard. ” Ô mon père !
L’œil a-t-il disparu ? ” dit en tremblant Tsilla
Et Caïn répondit : ” Non, il est toujours là. ”
Alors il dit: ” je veux habiter sous la terre
Comme dans son sépulcre un homme solitaire ;
Rien ne me verra plus, je ne verrai plus rien. ”
On fit donc une fosse, et Caïn dit ” C’est bien ! ”
Puis il descendit seul sous cette voûte sombre.
Quand il se fut assis sur sa chaise dans l’ombre
Et qu’on eut sur son front fermé le souterrain,
L’œil était dans la tombe et regardait Caïn.
Janeiro 24, 2009 at 3:42 pm
Então ó Xibanga, foi isso que o santos silva vos mandou vomitar hoje?
Está com falata de imaginação, o grande porco…
Janeiro 24, 2009 at 4:04 pm
Qimonda: empresa onde o governo enterrou 100 milhões de Euros há poucos meses que serão irremediavelmente levados a credito vencido na CGD. O que está por detrás desta concessao de credito a uma empresa praticamente falida? Apenas uma coisa : não dava muito jeito ao governo, nesta fase, que os telejornais abrissem com a noticia da ida de mais 1700 trabalhadores para o desemprego.
A politica economica deste governo é desastrosa. Sinal disso é a descida do rating da Republica Portuguesa… Ou a consideração de que temos o pior ministro das Finanças da Europa…
Janeiro 24, 2009 at 4:10 pm
O nosso rating é agora o mesmo do Chile..Portanto já estamos tambem alinhados com aqule país, economicamente falando
Janeiro 24, 2009 at 4:17 pm
Para quem tinha dúvidas sobre a “força do movimento dos professores! Aqui está a resposta na notícia infra. Até os sindicalistas comunistas acham que é a intromissão do Partido Comunista nos movimentos dos professores é exagerada!
“Quatro dirigentes do Sindicato dos Professores do Norte (SPN) demitiram-se do PCP, acusando o partido de se imiscuir na vida interna da estrutura sindical, disse à Lusa uma das demissionárias.
«Os sindicatos são estruturas independentes quer o PCP goste ou não goste», disse à Agência Lusa Júlia Vale, membro do secretariado nacional e do conselho nacional da Federação Nacional dos Professores (Fenprof) e dirigente do SPN.
Júlia Vale enviou uma carta à direcção nacional do PCP anunciando o desejo de deixar de ser militante do partido onde está «desde os 11 anos de idade».
Abel Macedo, coordenador, juntamente com Manuela Mendonça, do Sindicato dos Professores do Norte, demitiu-se com uma longa carta onde explica os motivos que o levaram a abandonar o partido.
Também Adriano Teixeira de Sousa e Carlos Midões, dirigentes sindicais, apresentaram cartas de demissão.
Os antigos militantes do Partido Comunista Português (PCP) pretendem continuar a exercer funções no SPN.
«Houve eleições em Maio de 2008, fomos eleitos e não é por sairmos do PCP que vamos deixar de pertencer ao sindicato», referiu ainda Júlia Vale.
O Sindicato dos Professores do Norte integra a Fenprof e a CGTP.
As demissões ocorreram na mesma semana, mas Júlia Vale garante que não foi «uma posição conjunta».
«Houve uma coincidência de datas. Não combinámos demitirmo-nos, mas consideramos que existe um limite para tudo», frisou. ”
http://diario.iol.pt/politica/professores-spn-sindicados-dos-professores-do-norte-sindicalistas-pcp-educacao/1035846-4072.html
Janeiro 24, 2009 at 4:36 pm
Está preocupado, José Silva?
Isto só prova que há democracia nos sindicatos.
Quanto aos partidos, não tendo eu partido, parece-me preferível que as pessoas saiam quando não se sentem bem, do que se mantenham por lá, agarradas a estatutos “históricos” ou a lugares que ocupam “ad eternum”, mas sem concordarem com a linha política vigente nem qualquer capacidade de influírem na sua definição.
Janeiro 24, 2009 at 4:38 pm
#186:
Talvez narizes como o do Socas?
Não sabia que o homem andava constipado…
Janeiro 24, 2009 at 4:39 pm
Plagiando um piada que li no Público:
Neste processo todo há pelos menos uma verdade: a bela vivenda do tio não foi projectada pelo sobrinho Sócrates.
Janeiro 24, 2009 at 4:46 pm
#197:
O engenheiro sanitário era bem capaz de lhe pôr os azulejos da casa de banho do lado de fora da casa.
Como fez com os casinhotos lá do “Curral das Moinas”…
Janeiro 24, 2009 at 4:46 pm
Então e essa manif à frente da casa do PR?
Em grande, claro!
já foram recebidos?
O PR já vos deu razão?
Não?
Parece impossível!
Insultem-no! O desgraçado!
E marquem já outra greve.
Também para o que ensinam…
MFerrer
Janeiro 24, 2009 at 4:47 pm
Ainda há gente sem juízo:
“Com cartazes e bandeiras “artesanais”, poucas centenas de professores manifestam-se esta tarde frente ao Palácio de Belém. Pelo meio, comem um pastel para “matar a amargura” da profissão e há até quem apele ao voto à direita ou à esquerda, “mas, não no PS”.
“Milu, Milu preenche os objectivos tu!” e “vota à direita ou à esquerda, mas não votes no PS” são as frases de ordem que um professor do Algarve traz ao peito e às costas em duas cartolinas presas por um simples cordel.
“Vim mostrar o meu desagrado com o que se passa nas escolas. Sou contra este modelo de avaliação de desempenho e defendo uma carreira única e digna. O Ministério teve ter mais em conta a opinião dos professores”, afirmou à Lusa Jaime Martins, depois de uma longa viagem de autocarro, que lhe custou 34 euros”.
http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Nacional/Interior.aspx?content_id=1084582
Janeiro 24, 2009 at 4:53 pm
No Expresso a 24/01/2009: “O secretário de Estado Adjunto e da Educação, Jorge Pedreira, esclareceu ao Expresso que no caso de os professores não entregarem os seus objectivos individuais no âmbito do processo de avaliação e de os presidentes dos conselhos executivos não os substituírem nesta definição, o tempo de serviço para efeitos de progressão na carreira não será contado.
Janeiro 24, 2009 at 4:54 pm
Quem é que não quer entregar OI? Já se contam pelos dedos. E os mais inflamados nas reuniões foram os primeiros a entregar,,,
Janeiro 24, 2009 at 4:57 pm
#199:
O cara-de-pau só recebe quem quer. Quem lhe fala ao jeito e lhe diz o que ele quer ouvir.
E também só responde a quem entende.
Quando o vi, no início do mandato, nomear conselheiros apenas do centro-direita, percebi logo que este, ao contrário dos antecessores, não pretende ser “de todos os portugueses”. Só de alguns.
Como nunca votei nele, posso contudo dizer que nunca me enganou.
Janeiro 24, 2009 at 4:59 pm
#202:
As luvas do Freeport contam para a avaliação?
Mesmo que não contem, talvez ajudem a comprar um apartamento de luxo.
Janeiro 24, 2009 at 5:09 pm
Por acaso, eu até aprecio as famílias assim unidas: tio, sobrinho e primo.
Antes disto, só o Pai, Filho e Espírito Santo…
Janeiro 24, 2009 at 5:12 pm
Somos governados por um gangue.
Curioso é o silêncio putrefacto em redor. Do Aníbal ao Bloco…
Bom fim de semana Guinote. Abraço,
Spartakus.
Janeiro 24, 2009 at 5:15 pm
Xibanga e Silva
Os senhores são verrinosos!!!
Atacam o facto de serem os próprios dirigentes dos sindicatos a dizerem que o PCP é que dita ordens e influencia a acção dos sindicatos. Aproveitam isos de imediato! Não se faz.
Não satisfeitos brincam com o grande apoio que o PR deu às poucas centenas de professores que foram lá esta tarde. Isso é serem masoquistas Xibanga e Silva.
Num cúmulo sórdido de malvadez ainda referem que na verdade quem não apresenta objectivos não vai mesmo poder apresentar a ficha de auto avaliação e lá vão ao ar 2 anos de carreira. 5000 euros de progressão! Assim não vale!
Janeiro 24, 2009 at 5:16 pm
Estás preocupada Maria Campos. O tacho está a acabar não é?
Que bota vais lamber?
Janeiro 24, 2009 at 5:16 pm
Sádicos mas nem tanto!
Janeiro 24, 2009 at 5:18 pm
Caro Jorge Dias
Apenas me preocupa a forma como Vª Exª se dirige à minha pessoa! Utilize a 3ª do singular se faz favor!
Grata pela atenção de vª Exª.
Janeiro 24, 2009 at 5:20 pm
Não venha com cinismos Maria Campos. Você é casada com o Mferrer e amante do professor Xibanga.
Janeiro 24, 2009 at 5:20 pm
Prepara o Curriculum Vitae Mariazinha. O tempo de férias acabou.
Janeiro 24, 2009 at 5:21 pm
j.m
Querido, já percebi que só lê revista de fofoca…
Janeiro 24, 2009 at 5:21 pm
# 210
Tipicamente pequenina…
Janeiro 24, 2009 at 5:22 pm
Sempre deixei essas revistas para as Marias Campos deste país…
Janeiro 24, 2009 at 5:22 pm
Não leio a sua. De p…..
Janeiro 24, 2009 at 5:23 pm
::=:)
Gosto do seu espírito de humor j.m
Janeiro 24, 2009 at 5:24 pm
O meu humor não o dou de barato.
Janeiro 24, 2009 at 5:28 pm
Os capangas e serviçais do engenheiro reforçaram o trabalho hoje, para limparem a sujeira do patrão. Mas cada vez sujam mais…
Janeiro 24, 2009 at 5:28 pm
Vamos ao que interessa:
A notícia do dia foi o caso freport!
Deste modo não bastavam os azares dos manifestantes que foram a Belém (chuva, desmobilização total, desinteresse da comunicação social,…noticias de demisssão de sindicalistas por interferências do PCP), ainda por cima se acaba só a falar no caso freeport e dno tio do Sócrates.
Há dias mesmo maus! Dizem os últimos resistentes.
Para ajudar, porque eu hoje estou boazinha renovo ao PG a minha disponiblidade para arranjar alguém especialista em direto administrativo.
Janeiro 24, 2009 at 5:29 pm
direito
Janeiro 24, 2009 at 5:30 pm
Vou tomar a pastilha, senão fico impossivel de aturar! Começo a dizer verdades e os queridos não apreciam. Verão que volto com nova disposição.
Janeiro 24, 2009 at 5:35 pm
No Expresso a 24/01/2009: “O secretário de Estado Adjunto e da Educação, Jorge Pedreira, esclareceu ao Expresso que no caso de os professores não entregarem os seus objectivos individuais no âmbito do processo de avaliação e de os presidentes dos conselhos executivos não os substituírem nesta definição, o tempo de serviço para efeitos de progressão na carreira não será contado.
Eu acrescento (não necessitando do parecer do Dr. Garcia Pereira)que quem não entregou os Objectivos Individuais (e são efectivamente muito poucos) vão ter direito:
1º) dois anos de não contagem de tempo de serviço para progressão na carreira;
2º) abertura de procedimento disciplinar.
Cuidado com os Profetas!!!!
Janeiro 24, 2009 at 5:36 pm
Na minha escola um dos que entregou esceeveu algo como isto..voun promover o sucesso educativon a 100 por cento e fichas todas as semanas, vopu promover a vinda dos pais á escola todas as semanas e fazer visitas semansi ao domiclio se houvewr necessidade …acham que alguém vai ver se cumpriu isro…?
Janeiro 24, 2009 at 5:43 pm
Ricardo Gonçalves: “Este processo com os professores e com os funcionários públicos foi mal gerido pelo Governo. Agora que o PS precisa do apoio deles não o tem.”
Janeiro 24, 2009 at 5:45 pm
http:
//br.youtube.com/watch?v=d-iYhvPyAmo
Janeiro 24, 2009 at 5:45 pm
Vejam no post acima Maria Campos e a mateiga…
Janeiro 24, 2009 at 5:46 pm
?
quem é o Pedro do Smith&Pedro?
Janeiro 24, 2009 at 5:48 pm
Maria Campos:
Apesar da comunicação social(ista) estar quase toda dominada, felizmenente que a notícia da corrupção é mais importante do que uma manifestação de professores, mesmo que o engenheiro hoje preferisse o contrário.
Pode ser que amanhã os dois pasquins governamentais, DN e JN, prefiram a manifestação ao caso do Menino de Ferro Enferrujado…
Janeiro 24, 2009 at 5:48 pm
Ainda há gente sem juízo:
“Com cartazes e bandeiras “artesanais”, poucas centenas de professores manifestam-se esta tarde frente ao Palácio de Belém. Pelo meio, comem um pastel para “matar a amargura” da profissão e há até quem apele ao voto à direita ou à esquerda, “mas, não no PS”.
“Milu, Milu preenche os objectivos tu!” e “vota à direita ou à esquerda, mas não votes no PS” são as frases de ordem que um professor do Algarve traz ao peito e às costas em duas cartolinas presas por um simples cordel.
“Vim mostrar o meu desagrado com o que se passa nas escolas. Sou contra este modelo de avaliação de desempenho e defendo uma carreira única e digna. O Ministério teve ter mais em conta a opinião dos professores”, afirmou à Lusa Jaime Martins, depois de uma longa viagem de autocarro, que lhe custou 34 euros”.
http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Nacional/Interior.aspx?content
Janeiro 24, 2009 at 5:50 pm
… continuam a pensar que o povo português vai votar nos nazis …
Coitados.
Janeiro 24, 2009 at 5:50 pm
#222
Significa então que se dedica a dizer maioritariamente mentiras, certo? Você,você… nem cuidado tem nas coisas que que escreve… Vá vestir o seu roupão de cetim e beba um chá á lareira. Acalme a sua amargura olhando para o sapal ao lado do Freeport e, suspire… O seu menino de eleição já era. Foi triste vê-lo a dar justificações atrás de justificações, ali sózinho, desprotegido…
Janeiro 24, 2009 at 5:51 pm
http://bulimunda.wordpress.com/2009/01/24/rodrigo-leao-e-cesariny/
Janeiro 24, 2009 at 5:53 pm
24 Janeiro 2009 – 00h30
Caso Freeport
Ingleses queriam investigar Sócrates
Os ingleses pediram a Portugal que José Sócrates fosse formalmente investigado, no âmbito do processo Freeport. A sugestão, que poderia implicar escutas telefónicas ao primeiro-ministro e buscas residenciais, não gerou consenso e recebeu imediatas reticências das autoridades do nosso país. O pedido foi formalizado a 18 de Novembro, numa reunião em Haia, promovido pelo Eurojust, que sentou à mesma mesa as polícias dos dois países.
A hipótese de se criar uma equipa mista, avançada pelas autoridades britânicas ainda antes do Verão de 2008, também não foi aceite. Três anos depois do início da investigação e numa altura em que se aproximam processos eleitorais, os responsáveis do Ministério Público e da PJ (na reunião esteve Cândida Almeida, directora do DCIAP; Pedro do Carmo, número dois da PJ; e Moreira da Silva, responsável pelo combate ao crime económico da PJ) deixaram claras as suas reservas quanto ao timing do processo.
Nessa altura, as autoridades inglesas deram conta de que tinham na sua posse um DVD que documentava uma conversa entre um administrador inglês da sociedade proprietária do espaço comercial de Alcochete e um sócio da consultora Smith & Pedro. Naquela, era assumido claramente o pagamento de ‘luvas’ a José Sócrates, então ministro do Ambiente de António Guterres. A administração do Freeport, que já não era a mesma que lançara o projecto, pretendia recuperar uma verba de 4 milhões que entregara à consultora para obter licenciamentos e aprovações administrativas do projecto. Depois de uma fase inicial de alguma euforia, o Freeport, empresa que integra capitais da família real britânica, entrou em dificuldades financeiras e alguns centros comerciais faliram mesmo.
O CM sabe que as autoridades portuguesas mostraram também alguma relutância quanto à prova recolhida pela congénere britânica. A gravação da conversa em DVD não é admissível como prova na lei portuguesa e, por outro lado, o fluxo do dinheiro detectado não aponta directamente para Sócrates. Os representantes nacionais terão entendido que o máximo que será possível apurar é um possível financiamento ao PS.
Em Haia ficou ainda assente que as investigações iriam prosseguir autonomamente. Portugal necessita que os ingleses cumpram um pedido de fornecimento de elementos expedido em 2005 e que esteve adormecido três anos, ao passo que a investigação inglesa se apresentou em Haia com um pedido idêntico. Foi nesse quadro de realização de uma investigação autónoma que anteontem o DCIAP desencadeou buscas domiciliárias ao tio de José Sócrates, ao escritório dos advogados que tratou da legalização do Freeport e ao arquitecto Capinha Santos, que assinou o projecto. O pedido de colaboração à PJ de Setúbal estava previamente definido. Cândida Almeida e Maria Alice Fernandes, da PJ de Setúbal, tinham acordado os termos da ajuda. Que acabou por ser solicitada ao final da tarde de quarta-feira.
O escritório de advogados Vieira de Almeida & Associados foi visado por ter organizado a operação de financiamento do projecto e a busca foi acompanhada pelo juiz Carlos Alexandre. Os fluxos de dinheiro enviados de contas inglesas para Portugal chegaram ao escritório de Vieira de Almeida, mas esta firma apenas assume o pagamento do imóvel.
EMPRESA DAS ‘LUVAS’ ACABOU EM DEZEMBRO
A empresa Smith & Pedro, Consultores Associados, Lda, suspeita de ter sido a intermediária no pagamento de ‘luvas’ a políticos portugueses, incluindo o actual primeiro-ministro José Sócrates, foi dissolvida no dia 5 de Dezembro de 2008. Constituída em Agosto de 2000, teve uma primeira sede em Faro, na Urbanização do Vale da Amoreira, mudou-se em 2004 para Alcochete e acabou por ser dissolvida no mês passado quando já estava na mira das autoridades portuguesas e inglesas.
Um dos seus sócios, Charles Smith, é uma das pessoas que aparece no DVD gravado por um administrador inglês da empresa Freeport Pic, que veio a Portugal propositadamente para conhecer o destino dos milhões de euros que foram sendo transferidos para a Smith & Pedro em diversas tranches. Na presença de João Branco, engenheiro contratado pela Smith & Pedro para dar apoio técnico, o administrador inglês interrogou Charles Smith sobre o destino do dinheiro enviado para Portugal. E foi então que o sócio da empresa de consultadoria afirmou que tinha sido utilizado para pagar comissões a toda a gente.
A conversa prosseguiu e a dada altura Charles Smith, já arguido em Inglaterra, conta que tudo foi combinado numa reunião com o ministro Sócrates para facilitar o licenciamento do Freeport na Zona de Protecção Especial do Estuário do Tejo, processo que já tinha sido chumbado duas vezes e que seria aprovado pelo Governo Guterres a três dias das eleições de 2002.
INVESTIGAÇÃO NA TV
RTP: 22 MINUTOS EM SILÊNCIO
A televisão do Estado demorou 22 minutos a falar no caso Freeport. A notícia lida por José Rodrigues dos Santos baseava-se no comunicado do DCIAP – Departamento Central de Investigação e Acção Penal –, em que a magistrada Cândida Almeida esclarece que as buscas de quinta-feira foram da iniciativa das autoridades portugueses, embora confirme que receberam uma carta rogatória da polícia inglesa. E acabou a notícia com um resumo breve do caso Freeport.
SIC: FREEPORT A TODO O VAPOR
A estação de Carnaxide recordou o processo de licenciamento do Freeport a três dias das eleições de 2002. Falou de um relatório de 53 páginas elaborado pelo Ministério do Ambiente que esperavam pareceres de várias entidades. No prazo-limite dado pelo Governo, 14 de Março, faltavam quatro. Mesmo assim o processo seguiu em frente para o secretário de Estado do Ambiente Rui Gonçalves. Dias depois foi aprovado pelo Governo.
CAMPANHA ELEITORAL DO PS SOB SUSPEITA
As investigações ao caso Freeport indicam que o PS poderá ter sido também contemplado com uma parte dos quatro milhões de euros em comissões que terão sido pagas a vários intervenientes no processo de licenciamento do maior outlet da Europa.
Ao que o CM apurou, as suspeitas apontam para que a empresa de Júlio Coelho Monteiro, tio de José Sócrates, tenha sido um dos veículos utilizados para fazer circular o dinheiro por empresas offshore.
No essencial, as verbas terão saído de Portugal para Inglaterra, através da ISA – Investimentos Imobiliários, construtora sediada em Setúbal, e daí terão sido transferidas para offshores detidas pelo próprio Júlio Monteiro.
A confirmar-se este percurso do dinheiro, os investigadores terão extrema dificuldade em descobrir o destino final do mesmo. A partir de uma sociedade sediada num paraíso fiscal, como as Ilhas Caimão ou Gibraltar, o rasto das verbas destinadas a eventuais comissões torna-se indetectável. Ao MP e à PJ cabe fazer o que muitos consideram impossível.
O DVD DA POLÉMICA
Administrador do freeport interroga Charles Smith:
– Qual foi o destino dos milhões de euros que a sua empresa recebeu?
Charles Smith sócio da empresa Smith & Pedro:
– Esse dinheiro serviu para pagar as comissões a toda a gente.
Administrador do Freeport faz nova pergunta:
– Como explica que tivesse de se pagar dinheiro?
Charles Smith hesita mas começa a contar a história
– O dinheiro serviu para pagar o que ficou combinado numa reunião com o ministro Sócrates (só diz o segundo nome) para facilitar o licenciamento do Freeport.
OS RICOS TIOS MATERNOS DO PRIMEIRO-MINISTRO
O primeiro-ministro, José Sócrates, tem, afinal, dois ricos tios maternos. Júlio Eduardo Coelho Monteiro e Celestino Júlio Coelho Monteiro são meios-irmãos da mãe de Sócrates, Maria Adelaide de Carvalho Monteiro.
Ambos estão ligados ao sector da construção e do imobiliário e têm algumas sociedades conjuntas. Em Setúbal construíram vários empreendimentos, nomeadamente para habitação e comércio. A imobiliária Etermóvel, actualmente sem actividade, foi deles.
Júlio e Celestino foram também accionistas de referência da Grão-Pará, a imobiliária de Fernanda Pires da Silva. Mas, em 1989, Júlio Monteiro vendeu a sua parte nesta imobiliária e ficou apenas o irmão. Celestino ainda hoje tem 8,77% da Grão-Pará, através de uma das suas sociedades, com sede nos EUA. Primeiro estas acções pertenceram à Medes Holding LLC, sendo que, em Novembro de 2007, esta vendou as 219 acções à outra sua empresa, a Invesmon Limited.
Porém, e até ver, apenas a casa e os escritórios de Júlio Monteiro foram alvo de buscas judiciais no âmbito do caso Freeport. Júlio, de 67 anos, divorciado e natural de Vila Real, vive numa sumptuosa casa, com piscina, na zona de Cascais, e tem um Bentley e um Audi A8. É licenciado em Engenharia Mecânica.
Ao que o CM apurou, foi no sector da construção que este tio de Sócrates fez fortuna. A sua empresa, a ISA – na qual o irmão Celestino também tem uma participação – foi a grande promotora de um bloco de habitação no Parque das Nações. Júlio Monteiro tem ainda várias sociedades com Nuno Miguel Carvalho Monteiro, que será seu filho. Entres estas está a Mito Selvagem, uma empresa de comercialização de motos.
fontes ligadas à família garantem que, ‘mesmo com tanto dinheiro e gostos caros, são pessoas simples’. Os tios e a mãe de Sócrates ‘têm uma boa relação, apesar de se falarem de tempos em tempos’, segundo a mesma fonte.
‘UMA COISA ESCONDIDA QUE UM DIA SE HÁ-DE SABER’
Quando, em Julho de 2007, o tribunal condenou o ex-inspector da Polícia Judiciária de Setúbal por violação de segredo de funcionário, José Torrão avisou: ‘Eu fui a cereja para pôr em cima do bolo de uma coisa escondida que um dia se há-de saber.’
Torrão, que teve intervenção em algumas diligências da investigação ao licenciamento do Freeport de Alcochete, foi acusado de ter tentado influenciar o caso e de ter fotocopiado um documento interno de planeamento que acabou reproduzido, em 2005, em ‘O Independente’. O extinto semanário, então dirigido por Inês Serra Lopes – que foi absolvida em julgamento –, avançou então que o candidato a primeiro-ministro e ex-ministro do Ambiente, José Sócrates, estaria a ser investigado. A notícia foi desmentida mas o ex- -inspector acabou condenado por violação de segredo.
‘NÃO VOTO NO PARTIDO DO MEU SOBRINHO’ (Júlio Eduardo Coelho Monteiro, tio de Sócrates)
Correio da Manhã – Ficou surpreendido com as buscas?
Júlio Monteiro – Parece impossível o que me está a acontecer. Entreguei tudo o que me pediram e mais não posso dizer porque tenho de respeitar o segredo de Justiça. Sou um transmontano honesto. Quem me conhece sabe isso.
– Mas tem de admitir que o facto de terem ocorrido buscas na sua casa e empresa lança suspeitas?
– Não sou a pessoa que aparece nas notícias. Sou honesto. Se querem atingir alguém que atinjam directamente essa pessoa e não andem com rodeios. Meteram-se com a pessoa errada.
– Está a falar do seu sobrinho, do primeiro-ministro José Sócrates, e está dizer que é uma questão política?
– Não voto no partido do meu sobrinho, mas sou tio dele com muito orgulho. Ele é um rapaz muito corajoso. E só pode ser uma coisa política. Mas eu nem sou político, nem ando metido com partidos.
– Tem ou teve negócios com o seu sobrinho, nomeadamente no Freeport? Têm uma relação próxima?
– Só ajudei nuns contactos. Não posso dizer mais nada. Somos apenas família. Não há muito convívio porque ele não tem tempo. A própria mãe se queixa de que é difícil falar com ele.
‘ARRANJEI ENCONTRO COM SÓCRATES’
Júlio Eduardo Coelho Monteiro, tio do primeiro-ministro José Sócrates, afirma que foi ele que arranjou um encontro entre Charles Smith, sócio da Smith & Pedro, e o seu sobrinho, então ministro do Ambiente.
A TVI deu ontem à noite alguns extractos da entrevista que o tio de Sócrates deu ao semanário ‘Sol’, em que Júlio Eduardo Coelho Monteiro afirma que foi contactado por Charles Smith porque andavam a pedir à empresa Smith & Pedro quatro milhões de contos para licenciar o Freeport.
Quando a jornalista do ‘Sol’ lhe pergunta quem é que andava a pedir o dinheiro, Júlio Eduardo Coelho Monteiro diz que não sabia muito bem, mas que lhe parecia ser um gabinete de advogados. O tio de José Sócrates afirma que disse a Charles Smith que isso era impossível e que ia falar com o sobrinho. Num contacto telefónico com o então ministro do Ambiente, José Sócrates, contou-lhe a versão de Charles Smith e ouviu da boca de Sócrates o seguinte: ‘Mentira, tio. Mande o fulano falar comigo.’ Júlio Eduardo Coelho Monteiro comunicou o relato da conversa a Charles Smith, que ligou para o Ministério do Ambiente a marcar a reunião. O tio de José Sócrates não sabe com quem falou o empresário inglês, mas admite que tenha combinado o encontro com Sócrates através da secretária do ministro do Ambiente. Depois, diz o tio do primeiro-ministro, não soube mais nada: ‘Não me disse mais nada, tiveram o licenciamento e nem uma palavra me disseram. Nem um agradecimento. Estou chateado por isso.’
O tio de Sócrates explicou ainda como conheceu Charles Smith: ‘A mulher dele (sabe o CM que se chama Linda Smith) é administradora de um condomínio na Quinta do Lago (o CM sabe que é o LakeSide Village) e conhecemo-nos por causa disso.’ Interrogado pela jornalista do ‘Sol’ sobre as offshores que estão em seu nome, Júlio Eduardo Correia Monteiro mostrou-se surpreendido por já saberem disso e exclamou: ‘Essa investigação já vai avançada.’
E garantiu logo a seguir que não tinha nada a ver com o caso Freeport ou com esses dinheiros, que estava completamente fora do caso e que as suas offshores ‘não foram usadas para nada disso’. E a finalizar afirmou: ‘Estou a dizer-lhe isto tudo e ainda não falei com o meu sobrinho. Não sei se ele vai gostar disto ou não.’
FRASES
‘Conheci o Charles Smith porque a mulher dele é administradora de um condomínio na Quinta do Lago.’
‘O Charles Smith disse-me que andavam a pedir-lhe quatro milhões de contos para licenciarem o Freeport.’
‘Parece que quem lhe andava a pedir esses quatro milhões de contos era um escritório de advogados.’
‘Disse-lhe que era impossível e que ia falar com o meu sobrinho.’
‘Liguei ao meu sobrinho e disse-lhe o que o Charles Smith me tinha dito, a história dos quatro milhões.’
‘A resposta do meu sobrinho foi: ‘Isso é mentira, tio. Mande o fulano falar comigo’.’
‘Falei ao Charles Smith, contei-lhe e disse-lhe para marcar uma reunião com o meu sobrinho.’
‘Acho que o Charles Smith marcou a reunião com o meu sobrinho através da secretária.’
‘Nem uma palavra me disseram. Tiveram o licenciamento e nem um agradecimento tive. Estou chateado por isso.’
‘Offshores em meu nome? Como é que sabem isso?’
‘Não sei se o meu sobrinho vai gostar disto ou não. Ainda não falei com ele.’
SÓCRATES NÃO SE LEMBRA DO PEDIDO DO TIO
José Sócrates confirma que, enquanto ministro do Ambiente, realizou uma reunião ‘alargada’ que contou com a presença de promotores do empreendimento Freeport e responsáveis da Câmara Municipal de Alcochete, mas não se lembra do pedido do seu tio materno, Júlio Coelho Monteiro, para receber os promotores do projecto.
‘Esta reunião teve lugar por solicitação da Câmara Municipal de Alcochete. Admito, embora não recorde esse facto, que também o meu tio, Júlio Monteiro, me tenha pedido para receber os promotores de modo a esclarecer a posição do Ministério sobre o projecto’, afirmou ontem o primeiro-ministro, numa nota à Comunicação Social, na qual se revela indignado e repudia as notícias que o envolvem no caso Freeport.
No mesmo comunicado, Sócrates garante que a Declaração de Impacte Ambiental favorável ao outlet de Alcochete foi emitida pelo secretário de Estado do Ambiente, Rui Gonçalves, assegurando, porém, que a ‘aprovação ambiental do empreendimento cumpriu todas as regras legais aplicáveis à época’, afirmando estar a ser vítima de ‘insinuações e afirmações caluniosas’. O primeiro-ministro voltou também a pressionar o MP para concluir ‘rapidamente a investigação’.
CRONOLOGIA
JANEIRO/2002: LICENCIAMENTO
O primeiro pedido de licenciamento da área comercial Freeport, em Alcochete, entrou na Câmara em Janeiro de 2002. O primeiro projecto foi recusado.
MARÇO/2002: REUNIÃO
A 14 de Março, três dias antes das eleições que Ferro Rodrigues perdeu, José Sócrates, governante e com a pasta do Ambiente, aprovou projecto em Conselho de Ministros.
FEVEREIRO/2005: ‘INDEPENDENTE’
O Semanário ‘Independente’ publicou um documento com o timbre da PJ – que se veio a apurar ser falso – e que apontava José Sócrates, candidato a 1.º ministro, como suspeito.
JULHO/2007: SENTENÇA
José Torrão, inspector aposentado da PJ de Setúbal, foi condenado a oito meses de prisão por violação de segredo. Era acusado de ser a ‘fonte’ de ‘O Independente’.
SETEMBRO/2008: AVOCADO
O DCIAP chamou a si, para ser consultado, o processo Freeport, que estava há três anos no Ministério Público do Montijo. Semanas depois o processo foi avocado.
18 NOVEMBRO/2008: REUNIÃO
Dirigentes da PJ e responsáveis do Ministério Público reuniram-se em Haia, Holanda, para acertar uma possível colaboração entre as duas entidades.
DEZEMBRO/2008: DVD
Foi divulgada na imprensa a existência de um DVD que gravara uma conversa entre um administrador inglês e um sócio da consultora Smith & Pedro. Aquele falava do pagamento de ‘luvas’.
22 JANEIRO/2009: BUSCAS
O Ministério Público e a PJ de Setúbal fizeram buscas a casa do tio de Sócrates, do advogado que tratou do processo e do arquitecto Capinha Lopes que fez o projecto.
NOTAS
FREEPORT
A legalização do espaço foi feita em tempo recorde. O estudo de impacte ambiental foi aprovado em Conselho de Ministros, três dias antes de o PS ter perdido as eleições.
2005
O caso Freeport apareceu pela primeira vez em público no começo da campanha eleitoral das legislativas que puseram frente a frente Sócrates e Santana Lopes. Na altura, o semanário ‘O Independente’ falava numa lista de 15 suspeitos. A notícia deu origem a um processo em que foi condenado um inspector da Judiciária.
Eduardo Dâmaso / Tânia Laranjo / Sónia Trigueirão / Ana Luísa Nascimento / A.R.F.
http://www.correiodamanha.pt/Noticia.aspx?channelid=00000009-0000-0000-0000-000000000009&contentid=02CDFBDA-4A49-4CED-8E6D-87500E627D2D
Janeiro 24, 2009 at 5:53 pm
Ainda bem que apareceu o caso freeport não só agitou a monótona agenda mediática (já não paciência para esta treta da AD!) como, provavelmente, vai dar uma ajudinha à queda do Sócas(um político burro, burro, burro…). Como disse o Bulimunda lá para cima, o António Costa vai substutuí-lo.
Janeiro 24, 2009 at 5:56 pm
“A casa de Sócrates no registo predial, não passa de um simples apartamento.
Na verdade trata-se de uma casa senhorial no coração de Lisboa. São cinco assoalhadas dum 3º andar no edifício Heron Castilho. Tem 150 metros quadrados, avaliados em 800.000 euros, que custaram em Fevereiro de 1996, 240.000 euros.
Antes vivia num modesto apartamento T2 na calçada Eng. Miguel Pais, em SãoBento. Na garagem tem um Mercedes C230. Longe vão os tempos em que conduzia
um modesto Rover 111.
Além disto frequenta restaurantes caros e usa fatos de marca. Como pode Sócrates viver como um homem rico, com 82 mil euros brutos (57 mil líquidos) que declarou ao Tribunal Constitucional ganhar por ano?
Diz não ter rendimentos de quaisquer empresas, acções ou planos de poupança.
O único património que diz ter é o carro, a casa e ordenado.
Esqueceu-se de dizer que foi sócio da Sovenco? Sociedade de Venda deCombustíveis Lda., com sede na Reboleira, Amadora, em que está registado na matrícula da sociedade.
No seu site Sócrates Carvalho Pinto de Sousa, não consta este pormenor.
Segundo fontes, o Ministério Público está a investigar os investimentos governamentais efectuados nas áreas do tratamento de resíduos urbanos, e a sua relação com o financiamento de actividades partidárias,
durante o período em que José Sócrates exerceu funções governativas
(Ministro do Ambiente de António Guterres).
Uma das principais dúvidas recai sobre o processo de adjudicação do concurso
para o sistema da recolha e tratamento de resíduos do Planalto Beirão.
A Sovenco, criada em 1990, era uma Sociedade de Venda de Combustíveis. **
**A sua constituição: Armando Vara, Fátima Felgueiras, José Sócrates, ****Virgílio de Sousa**.
Sócrates finge, agora, não se lembrar dessa sociedade que fez. E porque se tenta ele esquecer?
Porque:
Armando Vara – condenado a 4 anos de prisão (pena suspensa); no entanto recebeu o prémio do amigo José Sócrates, e agora é ADMINISTRADOR DA CAIXA GERAL DE DEPÓSITOS, com 20.000,00 euros por mês, mais extras.
Fátima Felgueiras – andou foragida da Justiça no Brasil dois anos; HOJE É ELEITA PRESIDENTE DE CAMARA DE FELGUEIRAS, e tem imunidade parlamentar.
Virgílio de Sousa – condenado a prisão por um processo de corrupção no Centro de Exames de Condução de Tábua.”
Janeiro 24, 2009 at 6:01 pm
Com a legislação sobre Gestão das Escolas (autarquias, etc), o objectivo é introduzir todo o tipo de corrupção dentro das Escolas.
http://www.debatereducacao.blogspot.com/2008/12/luta-dos-professores-no-ser-afinal-luta.html
legoergosum disse…
À tentativa do governo de partidarizar a escola e de a pôr ao serviço, não já da República, mas da oligarquia, respondem os professores com a politização da sua luta.
E não venham os Vitais Moreira, nem os Santos Silvas, nem os Jorges Pedreiras com a treta da legitimidade democrática: a legitimidade democrática, têm-na os professores, porque são eles que estão a lutar pela República contra os seus inimigos.
Janeiro 24, 2009 at 6:06 pm
O PROFESSOR QUE SÓCRATES NÃO CONHECIA, NÃO CONHECEU NEM QUER OUVIR FALAR, CHAMASE ANTÓNIO JOSÉ MORAIS E É ENGENHEIRO A SÉRIO; DAQUELES RECONHECIDOS PELA ORDEM (não é uma espécie de Engenheiro, como diriam os Gatos Bem Cheirosos )
O António José Morais é primo em primeiro grau da Dra. Edite Estrela. É um transmontano tal como a prima que também é uma grande amiga do Eng. Sócrates. Também é amigo de outro transmontano, também licenciado pela INDEPENDENTE o DR. Armando Vara , antigo caixa da Caixa Geral de Depósitos e actualmente Administrador da Caixa Geral de Depósitos, grande amigo do
Eng. Sócrates e da Dra. Edite Estrela.
O Eng. Morais trabalhou no prestigiado LNEC ( Laboratório Nacional de Engenharia Civil), só que devido ao seu elevado empreendedorismo canalizava trabalhos destinados ao LNEC, para uma empresa em que era parte interessada.
Um dia foi convidado a sair pela infeliz conduta.
Trabalhou para outras empresas entre as quais a HIDROPROJECTO e pelas mesmas razões foi convidado a sair.
Nesta sua fase de consultor de reconhecido mérito trabalhou para a Câmara da Covilhã aonde vendeu serviços requisitados pelo técnico Eng. Sócrates.
Daí nasce uma amizade.
É desta amizade entre o Eng. da Covilhã e o Eng. Consultor que se dá a apresentação do Eng. Sócrates à Dra. Edite Estrela, proeminente deputada e dirigente do Partido Socialista.
E assim começa a fulgurante ascensão do Eng. Sócrates no Partido Socialista
de Lisboa apadrinhada pela famosa Dra. Edite Estrela, ainda hoje um vulto
extremamente influente no núcleo duro do líder socialista.
À ambição legitima do politico Sócrates era importante acrescentar a licenciatura.Assim o Eng. Morais, já professor do prestigiado ISEL (Instituto Superior de Engenharia de Lisboa) passa a contar naquela Universidade com um prestigiado aluno José Sócrates Pinto de Sousa, bacharel.
O Eng. Morais demasiado envolvido noutros projectos faltava amiúdes vezes ás aulas e naturalmente foi convidado a sair daquela docência.
Homem de grande espírito de iniciativa , rapidamente colocouse na Universidade Independente .
Aí o seu amigo bacharel José Sócrates, imensamente absorvido na política e na governação seguiu o ” porque era a escola, mais perto do ISEL que encontrou”.
E assim se licenciou, tendo como professor da maioria das cadeiras (logo quatro) o desconhecido mas exigente Eng. Morais. E ultrapassando todas as dificuldades , conseguindo ser ao mesmo tempo Secretário de Estado e trabalhador estudante licenciase, e passa a ser Engenheiro, à revelia da maçadora Ordem dos Engenheiros, que segundo consta é quem diz quem é Engenheiro ou não, sobrepondose completamento ao Ministério que tutela o
ensino superior.
Essa também não é muito entendível; se é a Ordem que determina quem tem aptidão para ser Engenheiro devia ser a Ordem a aprovar os Cursos de Engenharia; La Palisse diria assim)
Eis que licenciado o governante há que retribuir o esforço do HIPER MEGA PROFESSOR, que com o sacrifício do seu próprio descanso deve ter dado aulas
e orientado o aluno a horas fora de normal, já que a ocupação de Secretário de Estado é normalmente absorvente .
E ASSIM FOI:
O amigo Vara , também secretário da Administração Interna coloca o Eng. Morais como Director Geral no GEPI , um organismo daquele Ministério.
O Eng. Morais, um homem cheio de iniciativa, teve que ser demitido devido
a adjudicações de obras não muito consonantes com a lei e outras trapalhadas na Fundação de Prevenção e Segurança fundada pelo Secretário de Estado Vara .
( lembram-se que foi por causa dessa famigerada Fundação que o Eng. Guterres foi obrigado a demitir o já ministro Vara (pressões do Presidente Sampaio), o que levou ao corte de relações do DR. Vara com o DR. Sampaio constase até que o DR. Vara nutre pelo ex- Presidente um ódio de estimação.
O Eng. Guterres farto que estava do Partido Socialista (porque é um homem de bem, acima de qualquer suspeita, íntegro e patriota) aproveita a derrota nas autárquicas e dá uma bofetada de luva branca no Partido Socialista e mandaos todos para o desemprego.
Seguese o DR. Durão Barroso e o DR. Santana Lopes que não se distinguem em
praticamente nada de positivo e assim volta o Partido Socialista comandado pelo Eng. Sócrates E GANHA AS ELEIÇÕES COM MAIORIA ABSOLUTA.
Eis que, amigo do seu amigo é, vamos dar mais uma oportunidade ao Morais que o tipo não é para brincadeiras.
E o Eng. Morais é nomeado Presidente do Instituto de Gestão Financeira do Ministério da Justiça .
O Eng. Morais homem sensível e de coração grande, tomba de amores por uma cidadã brasileira que era empregada num restaurante no Centro Comercial Colombo.
E como a paixão obnubila a mente e trai a razão nomeia a “brasuca ” Directora de Logística dum organismo por ele tutelado a ganhar 1600 por mês. Claro que ia dar chatice, porque as habilitações literárias (outra vez as malfadadas habilitações ) da pequena começaram a ser questionadas pelo pessoal que por lá circulava.
Daí a ser publicado no ” 24 HORAS”, foi um ápice.
E ASSIM lá foi o apaixonado Eng. Morais despedido outra vez.
Janeiro 24, 2009 at 6:10 pm
“…existem «indícios» de facilitismo e eventual inflação de notas em alguns cursos, «grandes distorções» nos resultados e citou os casos da Escola Superior de Educação Jean Piaget, e do Instituto Superior de Ciências Educativas, ambos privados, onde se formou um terço de todos os professores admitidos no sistema nos últimos dez anos.”
Grande FORROBÓDÓ … Vão ter que fazer uma prova para serem Professores !!!
Mário Nogueira diz : NEM PENSAR
Janeiro 24, 2009 at 6:11 pm
A primeira acção judicial dos professores contra o pinóquio (parece-me) vai ser pela mentira proferida publicamente de que os professores não eram avaliados profissionalmente.
Ele vai ter que responder em Tribunal por esta mentira grosseira.
O que deveria querer dizer é que os professores, antes dele, não eram politicamente perseguidos … agora estão.
Janeiro 24, 2009 at 6:14 pm
Ó toureiro 239
A culpa é dos corruptos que defende… têm todos dinheirito nos Piagets e quejandos.
Janeiro 24, 2009 at 6:14 pm
A primeira acção judicial vai ser contra aqueles que apelaram à “DESOBEDIENCIA CIVIL” num Estado Direito. ISSO SIM
Janeiro 24, 2009 at 6:18 pm
de um professor de direito
(influente deve sair do cargo. Por motivos políticos, para já. Logo se verá se por outros também)
“Para haver um caso de corrupção, não basta que alguém tenha dito a um terceiro (para justificar dinheiro supostamente gasto) que teve de pagar “luvas” para obter um licenciamento. Partindo do princípio de que não foi ele próprio que se locupletou com o dito dinheiro, é necessário saber quem foram concretamente os directos beneficiários e como se processou o alegado pagamento.
Pois talvez seja assim, no caso do crime de corrupção. Mas não basta um desmentido dos suspeitos, para “varrer a testada” e assim se evitar uma investigação processual penal, com todos os meios ao alcance de tal dificuldade. É isso o mínimo que um Estado de Direito exige.
E também o mínimo que um professor universitário influente e com familiares directos no Governo deve esperar. O contrário é sintoma de estultícia indigna.
E falta ainda uma coisa que um professor de Direito também não pode ignorar e um comentador político, por muito sectário e apaniguado que seja, não deve obliterar:
Para haver um caso de tráfico de influência, criminal e grave, neste caso, basta que alguém tenha dito ao influente para influenciar e essa influência tenha acontecido, de modo ilegítimo.
Já temos alguém que confessou ter influenciado um político, seu familiar directo, para uma decisão em conformidade com um pedido ilegítimo. Resta saber se a influência resultou e já há quem diga que sim. Os indícios, aliás, são exuberantes de contradições e dúvidas legítimas sobre isso.
Portanto, só por isso e para não ir mais longe, o influente deve sair do cargo. Por motivos políticos, para já. Logo se verá se por outros também.
Esquecer isto ou nem sequer ponderar, é contribuir de modo acentuado, para baixar o rating de credibilidade pessoal e política de quem quer que seja.”
Vital Moreira
Janeiro 24, 2009 at 6:20 pm
O xibanga deve ser daqueles que se formou na independente…
olhem-no aqui a cultivar-se…
http://files.nireblog.com/blogs1/palavrasnovento/files/os-burros.jpg
Janeiro 24, 2009 at 6:23 pm
Não sei porquê, mas este paleio da Maria Campos cheira-me ao trglodita do José Lello.
Janeiro 24, 2009 at 6:28 pm
Ilustre Professora bulimunda
Contenha-se nas insinuações e leia … leia muito porque precisa de se cultivar para que possa ensinar algo de positivo aos seus alunos da dita escola publica
Janeiro 24, 2009 at 6:29 pm
Onde digo “Escola Publica” deve ler-se “Bandalheira Publica”
Janeiro 24, 2009 at 6:33 pm
Professor Xibanga,
Volte aos bancos da escola e aprenda a escrever.
Depois da licenciatura, volta o Freeport… Coincidências! Cabalas!
Janeiro 24, 2009 at 6:34 pm
do vital é só o §1
(todo o resto é do José da Loja)
esqueci-me de colar o link
http://portadaloja.blogspot.com/
Janeiro 24, 2009 at 6:37 pm
Jorge pedreira “…existem «indícios» de facilitismo e eventual inflação de notas em alguns cursos, «grandes distorções» nos resultados e citou os casos da Escola Superior de Educação Jean Piaget, e do Instituto Superior de Ciências Educativas, ambos privados, onde se formou um terço de todos os professores admitidos no sistema nos últimos dez anos.”
Grande FORROBÓDÓ … Vão ter que fazer uma prova para serem Professores !!!
Mário Nogueira diz : NEM PENSAR
Mário Nogueira diz: Carreira Unica para todos, Topo de carreira para todos; mais de 3000 Euros por mês para todos; Horários de 14 horas para todos, ano zero para todos…. para que o FORROBODO possa continuar
Janeiro 24, 2009 at 6:38 pm
Achei graça à questão do Inglês técnico do post, mas gosto bem mais de ler aqui sobre educação, pura e dura. O caso Freeport está a ser investigado por quem de direito. Que as nossas questões sobre a avaliação tenham o desfecho k desejamos, pela sua pertinência e não por questões laterais. Sobre o assunto Freeport não direi uma palavra, pois seria certamente impertinente, dada a revolta k sinto pela maneira como sou tratada por ser professora. Porém, não vou por aí. Já basta os pedagogos de bancada k falam de educação sem saber o k quer que seja do assunto. Não quero por isso tecer um único comentário sobre o Freeport, com base no k tem sido publicado. Estou farta DAS MENTIRAS QUE TÊM VINDO A LUME NA COMUNICAÇÃO SOCIAL.
Janeiro 24, 2009 at 6:39 pm
Os proféssô Xibanga estão estramados, pá!
Os socas vão cair dos poleiro não tarda.
É altura de refazer o currículo. Para apresentar aos que vierem a seguir. Eficiência, eficácia, e coisa e tal.
Aquelas tretas que vêm no manual de recursos humanos para totós.
Janeiro 24, 2009 at 6:40 pm
«Professor XIBANGA Says:
Janeiro 24, 2009 at 6:37 pm
Jorge pedreira “…existem «indícios» de facilitismo e eventual inflação de notas em alguns cursos, «grandes distorções» nos resultados e citou os casos da Escola Superior de Educação Jean Piaget, e do Instituto Superior de Ciências Educativas, ambos privados, onde se formou um terço de todos os professores admitidos no sistema nos últimos dez anos.”
Grande FORROBÓDÓ … Vão ter que fazer uma prova para serem Professores !!!
Mário Nogueira diz : NEM PENSAR
Mário Nogueira diz: Carreira Unica para todos, Topo de carreira para todos; mais de 3000 Euros por mês para todos; Horários de 14 horas para todos, ano zero para todos…. para que o FORROBODO possa continuar»
É impossível corrigir tanta bacorada em tão poucas linhas. É mesmo de CEF e/ou NO. O desplante é tamanho que a última pseudo-frase, após ponto final, começa por minúscula. Meu Deus!
Janeiro 24, 2009 at 6:42 pm
Onde se lê Professor Xibanga deve ler-se Mferrer…
Janeiro 24, 2009 at 6:42 pm
No noticiário das 18h na TSF, Garcia Pereira prestou declarações confirmando o que 120 000 docentes já se tinham apercecido. Existem várias inconstitucionalidades quer no ECD, quer no tsunami legislativo que se lhe seguiu, incluindo ADD e seus Simplex. Dentro de 1 ou 2 semanas o parecer estará pronto. Claro que este blog foi referido bem como o seu autor PG.
E esta, hein? Dedicada aos TS, JS, MC e lacaios obedientes do 1º fax/freeport e trio maravilha. Querem o link para a TSF? Vão “buscá-lo”…
Janeiro 24, 2009 at 6:44 pm
#251:
O problema é que isto está tudo ligado.
Tivesse este governo, ao fim de 4 anos, resultados para apresentar nas várias áreas da governação, e até podiam ser mais contemporizadores com os professores.
Só que o casmurro meteu na cabeça, depois de ter andado metido com vigaristas, de ter tido medo dos camionistas, de não saber o que fazer da criminalidade, do desemprego ou défice, que o importante é poder dizer, em fim de mandato: “Mas ao menos fizemos a avaliação dos professores”.
Janeiro 24, 2009 at 6:45 pm
Os coveiros da “Escola Publica” são estes que aqui vociferam contra o Primeiro Ministro de Portugal.
São estes que lutam por interesses corporativos.
São estes que comandados por um conjunto de invejosos se esquecem que o povo está desempregado e a passar mal.
São estes que dizem preocupar-se com os filhos do povo mas que querem manter mordomias e olham apenas para os seus interesses pessoais.
São estes os professores da Nação
Janeiro 24, 2009 at 6:45 pm
O outro, o do “Fripór” não é do Piaget mas foi pela U. Independente, uma universidade de categoria reconhecida em todo o mundo e ainda por cima ao domingo e por Fax.
Janeiro 24, 2009 at 6:50 pm
PM demarca-se dos negócios da família e considera email do primo «um abuso de confiança»
(…)
«Se existe um email de um filho do meu tio para o Freeport reclamando uma qualquer vantagem para si invocando o meu nome, considero isso uma abuso de confiança. Essa invocação é absolutamente ilegítima e inadmissível». O primeiro-ministro aludia a um email que o primo terá enviado à Freeport a exigir uma contrapartida pelo facto de ter intermediado uma reunião com o então ministro do Ambiente, José Sócrates.
http://www.diario.iol.pt/politica/freeport-julio-monteiro-justica-socrates-corrupcao-crime/1035946-4072.html
Janeiro 24, 2009 at 6:51 pm
Já o escrevi aqui diversas vezes: é incrível a falta de cérebro desta malta «adesiva». Afirmam uma coisa e, logo a seguir, contradizem-se e afirmam o seu contrário.
Reparemos na seguinte afirmação do «Xiii-Bang-Ah!”: «Onde digo “Escola Publica” deve ler-se “Bandalheira Publica”». Descontemos os problemas de ortografia e vamos ao essencial: então o homem defende que a escola pública (com acento) é uma bandalheira e, logo de seguida, faz uma citação onde se desfaz o ensino superior particular? Ou seja, lido à letra, o pensador profundo está a declarar que a escola pública está em mau estado e que a responsabilidade é dos docentes que nela existem, formados pelos instituições superiores de ensino privado. Brilhante!
Janeiro 24, 2009 at 6:53 pm
A FNE está a desenvolver um projecto relacionado com a ADD:
A Federação Nacional dos Sindicatos da Educação FNE, que tem tido uma intervenção activa, primeiro, na recusa frontal da nova estrutura da carreira e, depois, na contestação do processo de avaliação que está a ser imposto aos professores, considerou fundamental traçar um retrato, o mais fiel possível, do que está efectivamente a acontecer nas escolas. Para isso solicitou ao Instituto Superior de Educação e Trabalho – ISET – a colaboração na coordenação do Observatório da Avaliação de Desempenho dos Docentes FNE/ISET. Este observatório promoverá, junto dos professores que desejarem participar, amplas e rigorosas recolhas de informação sobre o desenrolar da avaliação de desempenho nas diferentes escolas, em três grandes etapas do processo:
1ª auscultação – será sobre o processo de definição de objectivos individuais
2ª auscultação – será sobre o processo de Observação de aulas e de compilação de registos da actividade docente
3ª auscultação – será sobre a etapa final que culmina com o resultado da avaliação desempenho atribuída
O Observatório da Avaliação de Desempenho FNE/ISET promoverá a divulgação da análise das respostas que forem recebidas em cada uma destas etapas. A informação sobre os momentos e as formas dessa divulgação será disponibilizada nas páginas da Internet da FNE e do ISET.
Está já a decorrer a auscultação da primeira fase, a da definição dos objectivos individuais. Os professores que nos queiram fazer chegar o seu contributo poderão responder ao questionário do Observatório da Avaliação de Desempenho dos Docentes disponibilizado em três formatos:
a.
QUESTIONÁRIO ON LINE
b. QUESTIONÁRIO-FORMULÁRIO INFORMATIZADO (a partir dos sítios http://www.fne.pt ou http://www.iset.pt, pode ser descarregado e, depois de preenchido, enviado para observatorio.avaliacao@iset.pt
c. QUESTIONÁRIO EM SUPORTE DE PAPEL (disponível nas sedes dos sindicatos membros da FNE e no ISET)
Atenção: Cada professor ou educador só deverá usar uma destas modalidades de resposta, uma vez que elas, depois serão tratadas em conjunto.
http://www.fne.pt/content/item/show/id/2798
Janeiro 24, 2009 at 6:55 pm
Nova citação:«(…) o povo está desempregado e a passar mal (…)». O povo? Que raio de terminologia é esta? Já agora: a culpa do «povo» estar a passar mal é dos profs., certo?
De toureiro passou a Professor Pardal! Só lâmpadas a acender!!!
Janeiro 24, 2009 at 6:57 pm
O professor Karamba, o Ferrero rochê e a Maria Campos (heterónimos do falecido e saudoso Trabalhador da Silva)bem tentam desviar as atenções do caso Fripór mas em vão…
Janeiro 24, 2009 at 6:57 pm
#262
E também sabemos que o caso do fripór também é da responsabilidade dos professores, isto é, dos professores do fax.
Janeiro 24, 2009 at 6:58 pm
#252,
A. Rocha, permita-me de quando em vez uma ironia, pode ser?
Porque se há algo que os meus amigos mais chegados lamentam é a auto-mutilação a que me obrigo em termos disso mesmo, porque nunca sei quando sou entendido.
Se reparar, nada digo sobre o caso em si, apenas me ocorreu uma graçola.
Se quando em vez posso?
Janeiro 24, 2009 at 6:59 pm
#260
Caro professor Sísifo
Está enganado ! Profundamente enganado
Se a Escola Publica é o que é, aos actuais professores o deve. Não quero aqui generalizar, mas a maioria não serve. São demasiadamente bem pagos para as competencias e desempenho que evidenciam.
O Povo sabe-o e reclama uma MUDANÇA.
Cabe ao Primeiro Ministro de Portugal defender o Povo.
Meu caro professor Sísifo não se preocupe tanto com a ortografia, preocupe-se mais com a substancia.
Janeiro 24, 2009 at 6:59 pm
xibanga….vá por a canga…gente como você faz parecer aqueles que se formaram nos piagets e independentes autênticos einsteins…
Já agora quem fez proliferar essas instituições foram vocês -Ps e PSD -porque lhe dava jeito…agora como já não dá deixam-nas cair…mas elas vão voiltar…é só regionalizar e vão ver as dezenas de institutos politécnicos que vão proliferar…
Eis um bom emprego para si…
a História do Papel Higiénico, está rexeada de pormenores fascinantes e k já mereciam ser relatados com a seriedade que merecem, possivelmente num grande livro de capa dura profundamente ilustrado. Ou numa grande série da BBC (ja n digo na tvi, essa grande instituiçao da televisao portuguesa). As vexes parece-m que as pssoas não têm suficiente respeito por esta coisa tão necessária e sem a qual nenhum de nós consegue viver.O papel higiéniko nasceu na China do sec. XIV (ou por volta disso, a enciklopedia ta mt longe pa konfirmar). Ora sendo que o papel normal existe há mais tempo do que isso, e partindo do princípio que uma pessoa tem mesmo de se limpar, o k m inquieta é pensar quantas grandes obras da História da Humanidade não foram destruídas por causa da falta de papel higiénico. Imaginem quantos maravilhosos papiros egípcios, cheios de hieróglifos; imaginem quantas iluminuras; quantas pinturas não foram, em desespero de causa, completamente destruídas? Porque uma pessoa nem sempre teria relva à mão.Um dos momentos mais fascinantes da História pré-Papel Higiénico é a criação, na corte dum rei de Inglaterra, do cargo de “Groom of the Stool”. Este nome pomposo, que significa mais ou menos “O Limpador da Latrina”, era o homem que era escolhido pelo rei para limpar o real traseiro de Sua Majestade após cada ida à casa-de-banho. Como é que eles limpavam? Dizem as enciclopédias que o faziam com a mão. Com a mão, senhoras e senhores – naquele que era, na altura, um dos cargos mais respeitados, ambicionados e invejados. A escolha do “Groom of the Stool” era criteriosa, porque este limpador do rabo monarca tinha, por vezes, uma extrema influência sobre o rei e podia ser um dos seus mais dedicados conselheiros, ou não ficasse ele, mais do que qualquer pessoa, sozinho várias vezes com Sua Majestade. Pessoas quase que se matavam para ter esta profissão. Era uma honra. Como é que estes tipos voltavam para casa ao fim do dia?“Querida, cheguei!”“Ah, então como é que foi o teu dia?”“Eh. O costume. Limpei o rabo ao rei e aconselhei-o a cortar a cabeça à mulher.”“Hum. OK. Então vem jantar. MAS POR AMOR DE DEUS, LAVA AS MÃOS!”Enfim, acho que há maneiras mais interessantes de se ser conselheiro do rei. E, pelos vistos, o Rei que sucedeu a este também, porque uma das primeiras medidas que ele tomou assim que chegou ao trono, foi acabar com o cargo de limpador de rabo.
Janeiro 24, 2009 at 7:01 pm
Ainda há gente sem juízo. Cada vez menos, felizmente
” Com cartazes e bandeiras “artesanais”, poucas centenas de professores manifestam-se esta tarde frente ao Palácio de Belém. Pelo meio, comem um pastel para “matar a amargura” da profissão e há até quem apele ao voto à direita ou à esquerda, “mas, não no PS”.
“Milu, Milu preenche os objectivos tu!” e “vota à direita ou à esquerda, mas não votes no PS” são as frases de ordem que um professor do Algarve traz ao peito e às costas em duas cartolinas presas por um simples cordel”.
Janeiro 24, 2009 at 7:02 pm
http://raivaescondida.wordpress.com/2009/01/24/garcia-pereira-diz-que-avaliacao-e-estatuto-da-carreira-docente-violam-regras-da-constituicao/
Janeiro 24, 2009 at 7:03 pm
Xibanga vá trabalhar nas grelhas da sua avaliação. É que o seu contrato está-se acabar com isto do negócio das luvas do Fripór.
Janeiro 24, 2009 at 7:04 pm
Caro Professor Pardal,
Agora é intérprete do «povo»? Também é autor de um estudo, utiliza a bola de cristal ou limita-se a consultar a Maia?
Com a substância, preocupe-se o caro colega, pois as contradições são suas, tão evidentes que nem as negou, até porque a esmagadora maioria de profs. não se licenciou nos últimos dez anos, nem o fizeram todos em instituições como as que citou. E, se me permite, olhe que saber ler, escrever e argumentar não são coisas que devamos desprezar… sobretudo quando a «substância» falha.
Janeiro 24, 2009 at 7:04 pm
Ai José Silva, que disco riscado…
Janeiro 24, 2009 at 7:05 pm
Se a Escola Publica é o que é, aos actuais professores o deve. Não quero aqui generalizar, mas a maioria não serve. São demasiadamente bem pagos para as competências e desempenho que evidenciam.
in XIBANGA, 24/01/2009
Janeiro 24, 2009 at 7:05 pm
José silva… ressuscitou querido!
Ou tem andado a trabalhar no caso Freeport?
Janeiro 24, 2009 at 7:07 pm
#257:
“O povo está desempregado e a passar mal” por culpa da má governação. Os professores têm culpa disso apenas porque muitos deles votaram no partido que está no governo.
E a política de pobreza e desemprego deve-se à ganância dos ricos e poderosos, que abocanham uma parte cada vez maior da riqueza produzida.
São estes os políticos da Nação.
Janeiro 24, 2009 at 7:08 pm
Professor XIBANGA Says:
Janeiro 24, 2009 at 7:05 pm
Se a Escola Publica é o que é, aos actuais professores o deve. Não quero aqui generalizar, mas a maioria não serve. São demasiadamente bem pagos para as competências e desempenho que evidenciam.
in XIBANGA, 24/01/2009
Já percebi: quer fazer publicidade do seu blogue. Então não quer generalizar e depois diz que a maioria não serve?!?
Ó homem, decida-se: ou generaliza, ou não. Irra que é burro!
Janeiro 24, 2009 at 7:09 pm
#275: Falta acrecentar que isto é assim por um governo dito socialista aceitar ser mero gestor e serventuário do capitalismo mundial, em vez de lutar por uma sociedade mais justa.
Janeiro 24, 2009 at 7:09 pm
276: Burro é favor!
Janeiro 24, 2009 at 7:09 pm
#275
Eu culpada me confesso… mas como diz o outro à primeira caiem todos… mas há segunda cai quem quer… e por mim primeiro fax ia era plantar batatas!
Janeiro 24, 2009 at 7:09 pm
Tem andado por aqui travestido de xibanga… como está de disléxia?
O xibanmga disléxia não tem… felizmente só é diarreia mental.
Janeiro 24, 2009 at 7:11 pm
Eu só me lembro é que este faxista começou logo a enganar a malta com aquele cartaz do olhinho azul… ele que até tem olhos castanhos!!! É um faxista mentiroso. Uma vergonha…
Janeiro 24, 2009 at 7:12 pm
Este governo é uma mentira do principio ao fim…
Janeiro 24, 2009 at 7:12 pm
Silva … o avençado avançado. Hoje mandaram-no espiar a Belem? No tempo da pide era assim , uns sujeitos meio safados, no meio da multidão.
Só não percebo uma coisa, não devia estar a fazer o relatório á patroa?
Janeiro 24, 2009 at 7:18 pm
Para a semana há mais Fripór.
Janeiro 24, 2009 at 7:19 pm
Silva será que a prova de inglês técnico foi no freeport?
Janeiro 24, 2009 at 7:21 pm
Está na hora da papinha, vamos lá jantar…
Janeiro 24, 2009 at 7:23 pm
Carrascos da Nação
Uma corporação chamada “classe (in)docente”, à semelhança de outras corporações, tem delapidado o dinheiro publico.
O Povo sabe-o.
A Verdade dói.
O Povo sofre o desemprego e os baixos salários porque “Eles comem tudo e não deixam nada”
Senhores Professores leiam, informem-se e vejam o peso da massa salarial dos 150.000 (em breve serão muito menos)no Orçamento de Estado !!!!
Janeiro 24, 2009 at 7:23 pm
Xibanga silva … então vómito PS ?
Onde estás nos saldos do freeport?
Janeiro 24, 2009 at 7:27 pm
O professor xibanga deve ter sido violado em criança… só pode … só pode. Tanta trauma. Sacana do sujeito ( de que classe seria ? – é que destila tanto ódio ) que lhe fez isto. Deu-lhe um andar novo para o resto da vida… e agora acha que toda a classe tem culpa.
Janeiro 24, 2009 at 7:27 pm
O XIXIbanga e o Smith da Silva não são pessoas para comprar saldos…
Janeiro 24, 2009 at 7:27 pm
estas pessoas que por aqui aparecem a mandar postas de pescada de sarjeta, metem nojo, asco, são pessoas desprezíveis. Num país normal seriam zero. Nada são.
E andam a dar-lhe conversa?
Pim.
Janeiro 24, 2009 at 7:30 pm
# 273
Se a Escola Publica é o que é, aos actuais professores o deve. Não quero aqui generalizar, mas a maioria não serve. São demasiadamente bem pagos para as competências e desempenho que evidenciam.
in XIBANGA, 24/01/2009
“A avaliação de desempenho docente é um designio a que o país não pode ficar indiferente”
in XIBANGA, 24/01/2009
#269
“Ao grande profeta do Eduquês Dr. Mario Nogueira e seus disciplos Dr. Paulo Guinote, Dr. Santana Castilho e Dr. Ramiro Marques peço-vos que façam urgentemente uma consulta sobre INCONTINENCIA VERBAL.
Peço-vos que não lancem os vossos seguidores num buraco sem saída pois nunca vos irão perdoar.
Sei que os apelos à “DESOBEDIENCIA CIVIL” são cada vez mais ténues, mas aqueles que seguiram as vossas orientações vão pagar caro pela vossa cegueira juridica. Nem Garcia Pereira vos tira da sepultura que foram cavando.”
in XIBANGA, 24/01/2009
Janeiro 24, 2009 at 7:30 pm
vejamos se estas declarações não denotam este tipo de recalcamento: Xibanga rabo roto no seu melhor :
“Carrascos da Nação
Uma corporação chamada “classe (in)docente”, à semelhança de outras corporações, tem delapidado o dinheiro publico.
O Povo sabe-o.
A Verdade dói.
O Povo sofre o desemprego e os baixos salários porque “Eles comem tudo e não deixam nada”
Vá-se curar sua galinha desdentada!
Janeiro 24, 2009 at 7:34 pm
XIXI BANG BANG . Ainda vai engolir tudo… você o caniche e a sua patroa. Prepare-se porque dentro do seu partinho , apesar dos acaimes, já há muita gente descontente. e agora que está tudo nos saldos… a coisa complica-se.
Janeiro 24, 2009 at 7:37 pm
xixi cócó da banda….trabalhador da silva…vulgo josé silva…. conhecido por ter sido comido à ferrero roché… recalcado de infancia…. vá morrer longe, por favor.
Janeiro 24, 2009 at 7:38 pm
O primo de José Sócrates Nuno Carvalho Monteiro, confirmou ao Expresso a existência de um encontro entre um intermediário do negócio do Freeport de Alcochete e o então ministro do Ambiente.
Ao Expresso, Nuno confirmou que na sequência da reunião entre o intermediário Charles Smith e José Sócrates, a empresa de publicidade detida pela família enviou um mail aos responsáveis do outlet a cobrar o favor. A intenção era, segundo contou ao Expresso, que a empresa britânica usasse a agência de publicidade para promover o empreendimento.
Terá sido este correio electrónico que levou a que as autoridades judiciais britânicas e portuguesas relacionassem o tio de José Sócrates, Júlio Monteiro (pai de Nuno) ao alegado pagamento de luvas para a aprovação do empreendimento de Alcochete.
O
Não acham demasiada coincidência a existência de uma reunião destas (agora confirmada), a gravação, a existência de “luvas”, a conveniente alteração de um Decreto-lei a alterar a demarcação de uma zona de protecção ambiental (ao arrepio da legislação comunitária), permitindo a construção subsequente pretendida inicialmente????
Janeiro 24, 2009 at 7:38 pm
Funciona … pessoal podem voltar… foi-se a melga.
Janeiro 24, 2009 at 7:41 pm
The end… “Oh! My dear José… “
Janeiro 24, 2009 at 7:41 pm
raiva
caso freeport veio cedo demais, deveria ser mais perto das eleições. O povo tem memória curta.
Janeiro 24, 2009 at 7:42 pm
…
Janeiro 24, 2009 at 7:43 pm
Amanhã, vou passear ao Freeport.
Janeiro 24, 2009 at 7:43 pm
#115: ou para serem mudadas, se não servirem. Foi assim a 25 de Abril.
Janeiro 24, 2009 at 7:44 pm
http://bulimunda.wordpress.com/2009/01/24/aberraliacao-dos-professores/
Janeiro 24, 2009 at 7:44 pm
É este o problema da avaliação de desempenho docente ???
Vencimentos 2008
8º escalão – 2.165,14
9º escalão – 2.642,35
10º escalão – 3.004,68
Nem todos lá vão chegar.
Tem toda a razão! É uma chatice!!!!
Agora estes três escalões destinam-se apenas aos mais capazes, aos mais eficientes, aos que mais trabalham….
Uma verdadeira INJUSTIÇA
Janeiro 24, 2009 at 7:46 pm
#299 monstro das bolachas
tenho a sensação que não ficará por aqui. Quem está à frente da investigação são os ingleses, e o caso já ultrapassou a nossa fronteira. É um escândalo, por menos em Países democráticos os ministros se demitem.
Janeiro 24, 2009 at 7:47 pm
Meu caro eu estou no 8 escalão e sabe quanto recebo? 1630 euros,,vã-se fo…só engana os pacóvi0os deste país que nem uma jornal sabem ler…Salazar tinha razão numa coisa..dêm pão e circo aos pacóvios-vulgo povo-e eles não pensam..m dia seremos todos como o ronaldo..e quanto ganha uma dputado meu caro e as mordomias que le tem..e um gestor e um chulo…? Vá-se catar – e piolhagem deve ter muita..
Janeiro 24, 2009 at 7:49 pm
Em Portugal, os deputados ganham 3708 euros de salário-base, o que corresponde a 50% do vencimento do presidente da República. Os subsídios de férias e de Natal são pagos em Junho e em Novembro e têm direito a10% do salário para despesas de representação. Como também
lhes são pagos abonos de transporte entre a residência e São Bento uma vez por semana, e por cada deslocação semanal ao círculo de eleição, um deputado do Porto, por exemplo, pode receber mais dois mil euros, além do ordenado.
De acordo com o “Manual do Deputado”, os representantes do povo podem estar no regime de dedicação exclusiva e acumularem com o pagamento de direitos de autor, conferências, palestras, cursos breves, etc.
Como o fim da subvenção vitalícia irá abranger somente os deputados eleitos em 2009, os que perfaçam até ao final da legislatura 12 anos de funções (consecutivos ou intervalados) ainda a recebem, mas com menor valor. Quem já tinha 12 anos de funções quando a lei entrou em
vigor – em Outubro de 2005 – terá uma subvenção vitalícia de 48% do ordenado base – pelo actual valor, quase 1850 euros – logo que completar 55 anos.
O Governo acautelou assim a situação de parte dos deputados do PS eleitos em 1995, com a primeira vitória de Guterres, pelo que ao fim de dez anos de actividade (até 2005) poderão auferir a pensão vitalícia que corresponde a 40% do vencimento-base – dez anos a multiplicar por 4% do vencimento base auferido quando saiu do Parlamento. A subvenção é cumulável com a pensão de aposentação ou a de reforma até ao valor do salário base de um ministro que é em 2008 de 4819,94 euros. Os subvencionados beneficiam ainda “do regime de previdência social mais favorável aplicável à Função Pública”, diz o documento.
Sócrates recebe pensão vitalícia
José Sócrates tem direito à pensão vitalícia por ter 11 anos de Parlamento. Eleito pela primeira vez em 1987, esteve oito anos consecutivos em funções. Secretário de Estado do Ambiente e ministro da pasta nos Governos de Guterres, voltou em Abril de 2002, onde ficou mais três anos.
Quem tem e vai ter a subvenção
Almeida Santos (PS), Manuela Ferreira Leite, Manuel Moreira e Eduarda Azevedo (PSD), Narana Coissoró e Miguel Anacoreta Correia (CDS-PP) e Isabel Castro (PEV) já requereram a subvenção vitalícia. Outros 31 deputados, 20 dos quais do PS, poderão pedi-la, pois até ao fim de 2009 perfazem 12 anos de mandato, embora só se contabilizem os anos até 2005.
Salário cresceu 77 euros num ano
Em 2007, o vencimento-base de um deputado foi 3631,40 euros. Este ano é de 3707,65 euros , segundo a secretaria-geral da AR. Um aumento de 77 euros.
Presidir à AR dá direito a casa
O presidente da Assembleia da República (AR) recebe 80% do ordenado do presidente da República – 5.810 euros. Recebe ainda um abono mensal para despesas de representação no valor de 40% do respectivo vencimento 2950 euros, o que perfaz 8760 euros. Usufrui de residência oficial e de um veículo para uso pessoal conduzido por um motorista.
Dez têm carro com motorista
Ao presidente do Conselho de Administração (José Lello), aos quatro vices-presidentes da AR – na actual legislatura, Manuel Alegre (PS), Guilherme Silva (PSD), António Filipe (PCP) e Nuno Melo (CDS-PP) – e aos líderes parlamentares é disponibilizado um gabine pessoal, secretário e automóvel com motorista.
Benesses para a Mesa da AR
Para os quatro vice-presidentes da AR (PS, PSD, CDS e PCP) e para os membros do Conselho de Administração, o abono é de 25% do vencimento 927 euros. Os seis líderes parlamentares e os secretários da Mesa têm de abono 20% do salário: 742 euros.
Abono superior ao salário mínimo
Os vice-presidentes parlamentares com um mínimo de 20 deputados (PS e PSD), os presidentes das comissões permanentes e os vice-secretários da mesa têm de abono 15% do vencimento – 555 euros. Mais 129 euros do que o salário mínimo nacional. Uso gratuito de correio, telefone e electricidade. Os governos civis, se solicitados, devem disponibilizar instalações para que os deputados atendam os media ou cidadãos. Os deputados podem transitar livremente pela AR, têm direito a cartão de identificação e passaporte especial e ao direito de uso e porte de arma. Podem também usar, a título gratuito, serviços postais, telecomunicações e redes electrónicas.
Ajudas de custo para os de fora
Quem reside fora dos concelhos de Lisboa, Oeiras, Cascais, Loures, Sintra, Vila Franca de Xira, Almada, Seixal, Barreiro e Amadora recebe 1/3 das ajudas de custo fixadas para os membros do Governo (67,24 euros) por cada dia de presença em plenário, comissões ou outras reuniões convocadas pelo presidente da AR e mais dois dias por semana.
Pára-quedistas ficam a ganhar
Os deputados que residem num círculo diferente daquele por que foram eleitos recebem ajudas de custo, até dois dias por semana, em deslocações que efectuem ao círculo, em trabalho político. Mas também os que, em missão da AR, viajem para fora de Lisboa. No país têm direito a 67,24 euros diários ou a 162,36 euros por dia se forem em serviço ao estrangeiro.
Viagens pagas todas as semanas
Quando há plenário, a quantia para despesas de transporte é igual ao número de quilómetros de uma ida e volta semanal entre a residência do parlamentar e S. Bento vezes o número de semanas do mês (quatro ou cinco) multiplicado pelo valor do quilómetro para deslocações em viatura própria. Uma viagem ao Porto são 600 quilómetros cinco vezes num mês, dá três mil. Como o quilómetro é pago a 0,39 euros, o abono desse mês é de 1170 euros.
Viver na capital também dá abono
Os deputados que residam nos concelhos de Cascais, Barreiro, Vila Franca de Xira, Sintra, Loures, Oeiras, Seixal, Amadora, Almada e Lisboa recebem também segundo a fórmula anterior. Os quilómetros (ida e volta) são multiplicados pelas vezes que esteve em plenário e em comissões, tudo multiplicado por 0,39 euros.
Ir às ilhas com bilhetes pagos
A resolução 57/2004 em vigor, de acordo com a secretaria-geral da AR, estipula que os eleitos pelas regiões autónomas recebem o valor de uma viagem aérea semanal (ida e volta) na classe mais elevada entre o aeroporto e Lisboa, mais o valor da distância do aeroporto à residência. Por exemplo, 512 euros (tarifa da TAP para o Funchal com taxas) multiplicados por quatro ou cinco semanas, ou seja, 2048 euros.
Mais o número de quilómetros (30, por exemplo) de casa ao aeroporto a dobrar (por ser ida e volta) multiplicado pelas mesmas quatro (ou cinco) semanas do mês, e a soma é multiplicada por 0,39 euros, o que dá 936 euros. Ao todo 2980 euros.
Deslocações em trabalho à parte
Ao salário-base, ajudas de custo, abono de transporte mensal há ainda a somar os montantes pela deslocação semanal em trabalho político ao círculo eleitoral pelo qual se foi eleito. Os deputados eleitos por Bragança ou Vila Real são os mais abonados.
Almoço a menos de cinco euros
Os deputados e assessores que transitoriamente trabalham para os grupos parlamentares pagam 4,65 euros de almoço, que inclui sopa, prato principal, sobremesa ou fruta. E salada à discrição. Um aumento de 0,10 euros desde 2006. Nos bares, um café custa 25 cêntimos, uma garrafa de 1,5 litro de água mineral 33 cêntimos e uma sandes de queijo 45 cêntimos.
Imunidade face à lei da Justiça
Não responde civil, criminal ou disciplinarmente pelos votos e opiniões que emitir em funções e por causa delas. Não pode ser detido ou preso sem autorização da AR, salvo por crime punível com pena de prisão superior a três anos e em flagrante delito. Indiciado por despacho de pronúncia ou equivalente, a AR decidirá se deve ou não ser suspenso para acompanhar o processo. Não pode, sem autorização da AR, ser jurado, perito ou testemunha nem ser ouvido como declarante nem como arguido, excepto neste caso quando preso em flagrante delito ou suspeito do crime a que corresponde pena superior a três anos.
Justificações para substituição
Doença prolongada, licença por maternidade ou paternidade; seguimento de processo judicial ou outro invocado na Comissão de Ética, e considerado justificado.
Suspensão pode ir até dez meses
Pedida à Comissão de Ética, deve ser inferior a 50 dias por sessão legislativa e a dez meses por legislatura. Um autarca a tempo inteiro ou a meio tempo só pode suspender o mandato por menos de 180 dias.
Janeiro 24, 2009 at 7:50 pm
Cara bulimunda
Não me diga que é professora titular !!!!!
E fique sabendo que o seu salário em 2008 dado estar no 8º escalão era de 2.165,14
Janeiro 24, 2009 at 7:50 pm
E os varas incompetentes que ainda por cima são promovidos depois de sairem de instiuições públicas somente por terem cartão do partido. Os valores que o Xibas referiu são ilíquidos. Mais um aldrabão da companhia.
Janeiro 24, 2009 at 7:51 pm
É este o problema do recalcamento do desempenho sexual do xibanga ???
Gastos no hospital… após ter sido sodomizado:
Pontos suturados – 2.165,14
Pomada para o anús – 2.642,35
Gelo no rabo- 3.004,68
Nem todos lá vão chegar.
Tem toda a razão! É uma chatice!!!!
Agora estes três destinam-se apenas aos mais capazes, aos mais eficientes, aos que mais trabalham….
Uma verdadeira INJUSTIÇA o que FIZERAM AO XIBANGA
Janeiro 24, 2009 at 7:52 pm
Aqueles que nos roubam , vencimentos deslumbrantes para quem não é avaliado:
http://raivaescondida.wordpress.com/2009/01/22/vencimentos-dos-politicos/
Janeiro 24, 2009 at 7:53 pm
É este o problema da avaliação de desempenho docente ???
Vencimentos 2008 (iliquidos)
8º escalão – 2.165,14
9º escalão – 2.642,35
10º escalão – 3.004,68
Nem todos lá vão chegar.
Tem toda a razão! É uma chatice!!!!
Agora estes três escalões destinam-se apenas aos mais capazes, aos mais eficientes, aos que mais trabalham….
Uma verdadeira INJUSTIÇA
Janeiro 24, 2009 at 7:53 pm
2.165,14 € € € Total Líquido 1.551,27 € descontando o dia de greve…75 euros..faça as contas ..ou não distingue bruto de iliquido…?
Janeiro 24, 2009 at 7:55 pm
ONDE ESTÃO OS MEUS COLEGAS??? DEVEM TER PASSADO PELOS PASTÉS ANTES DA CONCENTRAÇÃO E DEU-LHES UMA DOR DE BARRIGA COLECTIVA. ERAMOS TÃO POUCOS…QUE TRISTEZA! E DAQUI PARA A FRENTE PARECE-ME QUE SERÁ ASSIM OU PIOR. OS RATOS ESTÃO TODOS A SALTAR DO BARCO
Janeiro 24, 2009 at 7:55 pm
Ao Xibanag não interessa, mas para os professores interessa saber quem come e quem nos anda a comer no orçamento:
Em Portugal, os deputados ganham 3708 euros de salário-base, o que corresponde a 50% do vencimento do presidente da República. Os subsídios de férias e de Natal são pagos em Junho e em Novembro e têm direito a10% do salário para despesas de representação. Como também
lhes são pagos abonos de transporte entre a residência e São Bento uma vez por semana, e por cada deslocação semanal ao círculo de eleição, um deputado do Porto, por exemplo, pode receber mais dois mil euros, além do ordenado.
De acordo com o “Manual do Deputado”, os representantes do povo podem estar no regime de dedicação exclusiva e acumularem com o pagamento de direitos de autor, conferências, palestras, cursos breves, etc.
Como o fim da subvenção vitalícia irá abranger somente os deputados eleitos em 2009, os que perfaçam até ao final da legislatura 12 anos de funções (consecutivos ou intervalados) ainda a recebem, mas com menor valor. Quem já tinha 12 anos de funções quando a lei entrou em
vigor – em Outubro de 2005 – terá uma subvenção vitalícia de 48% do ordenado base – pelo actual valor, quase 1850 euros – logo que completar 55 anos.
O Governo acautelou assim a situação de parte dos deputados do PS eleitos em 1995, com a primeira vitória de Guterres, pelo que ao fim de dez anos de actividade (até 2005) poderão auferir a pensão vitalícia que corresponde a 40% do vencimento-base – dez anos a multiplicar por 4% do vencimento base auferido quando saiu do Parlamento. A subvenção é cumulável com a pensão de aposentação ou a de reforma até ao valor do salário base de um ministro que é em 2008 de 4819,94 euros. Os subvencionados beneficiam ainda “do regime de previdência social mais favorável aplicável à Função Pública”, diz o documento.
Sócrates recebe pensão vitalícia
José Sócrates tem direito à pensão vitalícia por ter 11 anos de Parlamento. Eleito pela primeira vez em 1987, esteve oito anos consecutivos em funções. Secretário de Estado do Ambiente e ministro da pasta nos Governos de Guterres, voltou em Abril de 2002, onde ficou mais três anos.
Quem tem e vai ter a subvenção
Almeida Santos (PS), Manuela Ferreira Leite, Manuel Moreira e Eduarda Azevedo (PSD), Narana Coissoró e Miguel Anacoreta Correia (CDS-PP) e Isabel Castro (PEV) já requereram a subvenção vitalícia. Outros 31 deputados, 20 dos quais do PS, poderão pedi-la, pois até ao fim de 2009 perfazem 12 anos de mandato, embora só se contabilizem os anos até 2005.
Salário cresceu 77 euros num ano
Em 2007, o vencimento-base de um deputado foi 3631,40 euros. Este ano é de 3707,65 euros , segundo a secretaria-geral da AR. Um aumento de 77 euros.
Presidir à AR dá direito a casa
O presidente da Assembleia da República (AR) recebe 80% do ordenado do presidente da República – 5.810 euros. Recebe ainda um abono mensal para despesas de representação no valor de 40% do respectivo vencimento 2950 euros, o que perfaz 8760 euros. Usufrui de residência oficial e de um veículo para uso pessoal conduzido por um motorista.
Dez têm carro com motorista
Ao presidente do Conselho de Administração (José Lello), aos quatro vices-presidentes da AR – na actual legislatura, Manuel Alegre (PS), Guilherme Silva (PSD), António Filipe (PCP) e Nuno Melo (CDS-PP) – e aos líderes parlamentares é disponibilizado um gabine pessoal, secretário e automóvel com motorista.
Benesses para a Mesa da AR
Para os quatro vice-presidentes da AR (PS, PSD, CDS e PCP) e para os membros do Conselho de Administração, o abono é de 25% do vencimento 927 euros. Os seis líderes parlamentares e os secretários da Mesa têm de abono 20% do salário: 742 euros.
Abono superior ao salário mínimo
Os vice-presidentes parlamentares com um mínimo de 20 deputados (PS e PSD), os presidentes das comissões permanentes e os vice-secretários da mesa têm de abono 15% do vencimento – 555 euros. Mais 129 euros do que o salário mínimo nacional. Uso gratuito de correio, telefone e electricidade. Os governos civis, se solicitados, devem disponibilizar instalações para que os deputados atendam os media ou cidadãos. Os deputados podem transitar livremente pela AR, têm direito a cartão de identificação e passaporte especial e ao direito de uso e porte de arma. Podem também usar, a título gratuito, serviços postais, telecomunicações e redes electrónicas.
Ajudas de custo para os de fora
Quem reside fora dos concelhos de Lisboa, Oeiras, Cascais, Loures, Sintra, Vila Franca de Xira, Almada, Seixal, Barreiro e Amadora recebe 1/3 das ajudas de custo fixadas para os membros do Governo (67,24 euros) por cada dia de presença em plenário, comissões ou outras reuniões convocadas pelo presidente da AR e mais dois dias por semana.
Pára-quedistas ficam a ganhar
Os deputados que residem num círculo diferente daquele por que foram eleitos recebem ajudas de custo, até dois dias por semana, em deslocações que efectuem ao círculo, em trabalho político. Mas também os que, em missão da AR, viajem para fora de Lisboa. No país têm direito a 67,24 euros diários ou a 162,36 euros por dia se forem em serviço ao estrangeiro.
Viagens pagas todas as semanas
Quando há plenário, a quantia para despesas de transporte é igual ao número de quilómetros de uma ida e volta semanal entre a residência do parlamentar e S. Bento vezes o número de semanas do mês (quatro ou cinco) multiplicado pelo valor do quilómetro para deslocações em viatura própria. Uma viagem ao Porto são 600 quilómetros cinco vezes num mês, dá três mil. Como o quilómetro é pago a 0,39 euros, o abono desse mês é de 1170 euros.
Viver na capital também dá abono
Os deputados que residam nos concelhos de Cascais, Barreiro, Vila Franca de Xira, Sintra, Loures, Oeiras, Seixal, Amadora, Almada e Lisboa recebem também segundo a fórmula anterior. Os quilómetros (ida e volta) são multiplicados pelas vezes que esteve em plenário e em comissões, tudo multiplicado por 0,39 euros.
Ir às ilhas com bilhetes pagos
A resolução 57/2004 em vigor, de acordo com a secretaria-geral da AR, estipula que os eleitos pelas regiões autónomas recebem o valor de uma viagem aérea semanal (ida e volta) na classe mais elevada entre o aeroporto e Lisboa, mais o valor da distância do aeroporto à residência. Por exemplo, 512 euros (tarifa da TAP para o Funchal com taxas) multiplicados por quatro ou cinco semanas, ou seja, 2048 euros.
Mais o número de quilómetros (30, por exemplo) de casa ao aeroporto a dobrar (por ser ida e volta) multiplicado pelas mesmas quatro (ou cinco) semanas do mês, e a soma é multiplicada por 0,39 euros, o que dá 936 euros. Ao todo 2980 euros.
Deslocações em trabalho à parte
Ao salário-base, ajudas de custo, abono de transporte mensal há ainda a somar os montantes pela deslocação semanal em trabalho político ao círculo eleitoral pelo qual se foi eleito. Os deputados eleitos por Bragança ou Vila Real são os mais abonados.
Almoço a menos de cinco euros
Os deputados e assessores que transitoriamente trabalham para os grupos parlamentares pagam 4,65 euros de almoço, que inclui sopa, prato principal, sobremesa ou fruta. E salada à discrição. Um aumento de 0,10 euros desde 2006. Nos bares, um café custa 25 cêntimos, uma garrafa de 1,5 litro de água mineral 33 cêntimos e uma sandes de queijo 45 cêntimos.
Imunidade face à lei da Justiça
Não responde civil, criminal ou disciplinarmente pelos votos e opiniões que emitir em funções e por causa delas. Não pode ser detido ou preso sem autorização da AR, salvo por crime punível com pena de prisão superior a três anos e em flagrante delito. Indiciado por despacho de pronúncia ou equivalente, a AR decidirá se deve ou não ser suspenso para acompanhar o processo. Não pode, sem autorização da AR, ser jurado, perito ou testemunha nem ser ouvido como declarante nem como arguido, excepto neste caso quando preso em flagrante delito ou suspeito do crime a que corresponde pena superior a três anos.
Justificações para substituição
Doença prolongada, licença por maternidade ou paternidade; seguimento de processo judicial ou outro invocado na Comissão de Ética, e considerado justificado.
Suspensão pode ir até dez meses
Pedida à Comissão de Ética, deve ser inferior a 50 dias por sessão legislativa e a dez meses por legislatura. Um autarca a tempo inteiro ou a meio tempo só pode suspender o mandato por menos de 180 dias.
Janeiro 24, 2009 at 7:55 pm
Cara bulimunda
Sabe qual é o salário médio em Portugal ???
Senhora Professora sabe ou não sabe ??????
Janeiro 24, 2009 at 7:55 pm
Tome lá xibo da silva… doeu?
Janeiro 24, 2009 at 7:57 pm
#313
O Xibas não distingue nada. No tempo dele nem havia CEFs nem NO. Coitado deram-lhe agora uma avença para ganhar algum mas depois tem aquele problema que o monstro das bolachas referiu e lá se vai a guita.
Janeiro 24, 2009 at 7:57 pm
Não sabia que querem vencimentos de Deputado….
Já agora não preferem o vencimento de Presidente da Republica ???
Janeiro 24, 2009 at 7:58 pm
É este o meu problema – recalcamento no desempenho sexual após ter sido abusado por alguém de uma classe que odeio ???
Gastos no hospital… após ter sido sodomizado:
Pontos suturados – 2.165,14
Pomada para o anús – 2.642,35
Gelo no rabo- 3.004,68
Nem todos lá vão chegar.
Tem toda a razão! É uma chatice!!!!
Agora estes três destinam-se apenas aos mais capazes, aos mais eficientes, aos que mais trabalham….
Uma verdadeira INJUSTIÇA o que FIZERAM AO XIBANGA
Janeiro 24, 2009 at 7:59 pm
#319 prof Xibanaga
Afinal qual é o salário médio em Portugal?
Janeiro 24, 2009 at 8:00 pm
É este o problema da avaliação de desempenho docente ???
Vencimentos 2008 (iliquidos)
8º escalão – 2.165,14
9º escalão – 2.642,35
10º escalão – 3.004,68
Nem todos lá vão chegar.
Tem toda a razão! É uma chatice!!!!
Agora estes três escalões destinam-se apenas aos mais capazes, aos mais eficientes, aos que mais trabalham….
Uma verdadeira INJUSTIÇA
Este ESCANDALO tem os dias contados.
Mas há mais: – darem aulas em pares pedagogicos é outro ESCANDALO. Preparem-se senhores professores que dão aulas em parelha !!!!
Janeiro 24, 2009 at 8:02 pm
è que sabe no público as retenções são na fonte ..no privado é á baldex…só paga quem for parvo como se diz…se acabarem com o público quem vai pagar os impostos? Os mortos?
Os ucaranianos, moldavos ou caboverdianos? Coitados esses são explorados até ao tutano e sodomizados pelos tais execelentes privados…
E se quer saber não não sou titular.. o meu cargo é professor… ensino ou tento ensinar…e já percorri o país do norte aos Açores..sou um, simples professor umas vezes melhor outras pior como em tudo na vida…mas uma coisa lhe diGO NUNCA EM TEMPO ALGUM FUI TÃO HUMILHADO, VILEPENDIADO COMO NESTE GOVERNO…portanto meu caro fale e continyua a falar não é por isso que o quer diz é verdade…a mentira repetida acaba por se tornar a verdade -deve ser esse o vosso lema…
Janeiro 24, 2009 at 8:02 pm
o sócrates diz na tv que vai lutar para salvar a honra… Quem foi o professor que lhe tirou a honra. será que foi o mesmo que tirou a honra ao xibanga?
Janeiro 24, 2009 at 8:02 pm
Ao Xibanag não interessa, mas para os professores interessa saber quem come e quem nos anda a comer no orçamento:
Em Portugal, os deputados ganham 3708 euros de salário-base, o que corresponde a 50% do vencimento do presidente da República. Os subsídios de férias e de Natal são pagos em Junho e em Novembro e têm direito a10% do salário para despesas de representação. Como também
lhes são pagos abonos de transporte entre a residência e São Bento uma vez por semana, e por cada deslocação semanal ao círculo de eleição, um deputado do Porto, por exemplo, pode receber mais dois mil euros, além do ordenado.
De acordo com o “Manual do Deputado”, os representantes do povo podem estar no regime de dedicação exclusiva e acumularem com o pagamento de direitos de autor, conferências, palestras, cursos breves, etc.
Como o fim da subvenção vitalícia irá abranger somente os deputados eleitos em 2009, os que perfaçam até ao final da legislatura 12 anos de funções (consecutivos ou intervalados) ainda a recebem, mas com menor valor. Quem já tinha 12 anos de funções quando a lei entrou em
vigor – em Outubro de 2005 – terá uma subvenção vitalícia de 48% do ordenado base – pelo actual valor, quase 1850 euros – logo que completar 55 anos.
O Governo acautelou assim a situação de parte dos deputados do PS eleitos em 1995, com a primeira vitória de Guterres, pelo que ao fim de dez anos de actividade (até 2005) poderão auferir a pensão vitalícia que corresponde a 40% do vencimento-base – dez anos a multiplicar por 4% do vencimento base auferido quando saiu do Parlamento. A subvenção é cumulável com a pensão de aposentação ou a de reforma até ao valor do salário base de um ministro que é em 2008 de 4819,94 euros. Os subvencionados beneficiam ainda “do regime de previdência social mais favorável aplicável à Função Pública”, diz o documento.
Sócrates recebe pensão vitalícia
José Sócrates tem direito à pensão vitalícia por ter 11 anos de Parlamento. Eleito pela primeira vez em 1987, esteve oito anos consecutivos em funções. Secretário de Estado do Ambiente e ministro da pasta nos Governos de Guterres, voltou em Abril de 2002, onde ficou mais três anos.
Quem tem e vai ter a subvenção
Almeida Santos (PS), Manuela Ferreira Leite, Manuel Moreira e Eduarda Azevedo (PSD), Narana Coissoró e Miguel Anacoreta Correia (CDS-PP) e Isabel Castro (PEV) já requereram a subvenção vitalícia. Outros 31 deputados, 20 dos quais do PS, poderão pedi-la, pois até ao fim de 2009 perfazem 12 anos de mandato, embora só se contabilizem os anos até 2005.
Salário cresceu 77 euros num ano
Em 2007, o vencimento-base de um deputado foi 3631,40 euros. Este ano é de 3707,65 euros , segundo a secretaria-geral da AR. Um aumento de 77 euros.
Presidir à AR dá direito a casa
O presidente da Assembleia da República (AR) recebe 80% do ordenado do presidente da República – 5.810 euros. Recebe ainda um abono mensal para despesas de representação no valor de 40% do respectivo vencimento 2950 euros, o que perfaz 8760 euros. Usufrui de residência oficial e de um veículo para uso pessoal conduzido por um motorista.
Dez têm carro com motorista
Ao presidente do Conselho de Administração (José Lello), aos quatro vices-presidentes da AR – na actual legislatura, Manuel Alegre (PS), Guilherme Silva (PSD), António Filipe (PCP) e Nuno Melo (CDS-PP) – e aos líderes parlamentares é disponibilizado um gabine pessoal, secretário e automóvel com motorista.
Benesses para a Mesa da AR
Para os quatro vice-presidentes da AR (PS, PSD, CDS e PCP) e para os membros do Conselho de Administração, o abono é de 25% do vencimento 927 euros. Os seis líderes parlamentares e os secretários da Mesa têm de abono 20% do salário: 742 euros.
Abono superior ao salário mínimo
Os vice-presidentes parlamentares com um mínimo de 20 deputados (PS e PSD), os presidentes das comissões permanentes e os vice-secretários da mesa têm de abono 15% do vencimento – 555 euros. Mais 129 euros do que o salário mínimo nacional. Uso gratuito de correio, telefone e electricidade. Os governos civis, se solicitados, devem disponibilizar instalações para que os deputados atendam os media ou cidadãos. Os deputados podem transitar livremente pela AR, têm direito a cartão de identificação e passaporte especial e ao direito de uso e porte de arma. Podem também usar, a título gratuito, serviços postais, telecomunicações e redes electrónicas.
Ajudas de custo para os de fora
Quem reside fora dos concelhos de Lisboa, Oeiras, Cascais, Loures, Sintra, Vila Franca de Xira, Almada, Seixal, Barreiro e Amadora recebe 1/3 das ajudas de custo fixadas para os membros do Governo (67,24 euros) por cada dia de presença em plenário, comissões ou outras reuniões convocadas pelo presidente da AR e mais dois dias por semana.
Pára-quedistas ficam a ganhar
Os deputados que residem num círculo diferente daquele por que foram eleitos recebem ajudas de custo, até dois dias por semana, em deslocações que efectuem ao círculo, em trabalho político. Mas também os que, em missão da AR, viajem para fora de Lisboa. No país têm direito a 67,24 euros diários ou a 162,36 euros por dia se forem em serviço ao estrangeiro.
Viagens pagas todas as semanas
Quando há plenário, a quantia para despesas de transporte é igual ao número de quilómetros de uma ida e volta semanal entre a residência do parlamentar e S. Bento vezes o número de semanas do mês (quatro ou cinco) multiplicado pelo valor do quilómetro para deslocações em viatura própria. Uma viagem ao Porto são 600 quilómetros cinco vezes num mês, dá três mil. Como o quilómetro é pago a 0,39 euros, o abono desse mês é de 1170 euros.
Viver na capital também dá abono
Os deputados que residam nos concelhos de Cascais, Barreiro, Vila Franca de Xira, Sintra, Loures, Oeiras, Seixal, Amadora, Almada e Lisboa recebem também segundo a fórmula anterior. Os quilómetros (ida e volta) são multiplicados pelas vezes que esteve em plenário e em comissões, tudo multiplicado por 0,39 euros.
Ir às ilhas com bilhetes pagos
A resolução 57/2004 em vigor, de acordo com a secretaria-geral da AR, estipula que os eleitos pelas regiões autónomas recebem o valor de uma viagem aérea semanal (ida e volta) na classe mais elevada entre o aeroporto e Lisboa, mais o valor da distância do aeroporto à residência. Por exemplo, 512 euros (tarifa da TAP para o Funchal com taxas) multiplicados por quatro ou cinco semanas, ou seja, 2048 euros.
Mais o número de quilómetros (30, por exemplo) de casa ao aeroporto a dobrar (por ser ida e volta) multiplicado pelas mesmas quatro (ou cinco) semanas do mês, e a soma é multiplicada por 0,39 euros, o que dá 936 euros. Ao todo 2980 euros.
Deslocações em trabalho à parte
Ao salário-base, ajudas de custo, abono de transporte mensal há ainda a somar os montantes pela deslocação semanal em trabalho político ao círculo eleitoral pelo qual se foi eleito. Os deputados eleitos por Bragança ou Vila Real são os mais abonados.
Almoço a menos de cinco euros
Os deputados e assessores que transitoriamente trabalham para os grupos parlamentares pagam 4,65 euros de almoço, que inclui sopa, prato principal, sobremesa ou fruta. E salada à discrição. Um aumento de 0,10 euros desde 2006. Nos bares, um café custa 25 cêntimos, uma garrafa de 1,5 litro de água mineral 33 cêntimos e uma sandes de queijo 45 cêntimos.
Imunidade face à lei da Justiça
Não responde civil, criminal ou disciplinarmente pelos votos e opiniões que emitir em funções e por causa delas. Não pode ser detido ou preso sem autorização da AR, salvo por crime punível com pena de prisão superior a três anos e em flagrante delito. Indiciado por despacho de pronúncia ou equivalente, a AR decidirá se deve ou não ser suspenso para acompanhar o processo. Não pode, sem autorização da AR, ser jurado, perito ou testemunha nem ser ouvido como declarante nem como arguido, excepto neste caso quando preso em flagrante delito ou suspeito do crime a que corresponde pena superior a três anos.
Justificações para substituição
Doença prolongada, licença por maternidade ou paternidade; seguimento de processo judicial ou outro invocado na Comissão de Ética, e considerado justificado.
Suspensão pode ir até dez meses
Pedida à Comissão de Ética, deve ser inferior a 50 dias por sessão legislativa e a dez meses por legislatura. Um autarca a tempo inteiro ou a meio tempo só pode suspender o mandato por menos de 180 dias.
Ao
professorXibananaadega não interessa, nem sabe o salário médio em Portugal.Janeiro 24, 2009 at 8:03 pm
è que sabe no público as retenções são na fonte ..no privado é á baldex…só paga quem for parvo como se diz…se acabarem com o público quem vai pagar os impostos? Os mortos?
Os ucaranianos, moldavos ou caboverdianos? Coitados esses são explorados até ao tutano e sodomizados pelos tais execelentes privados…
E se quer saber não não sou titular.. o meu cargo é professor… ensino ou tento ensinar…e já percorri o país do norte aos Açores..sou um, simples professor umas vezes melhor outras pior como em tudo na vida…mas uma coisa lhe diGO NUNCA EM TEMPO ALGUM FUI TÃO HUMILHADO, VILEPENDIADO COMO NESTE GOVERNO…portanto meu caro fale e continue a falar não é por isso que o quer diz é verdade…a mentira repetida acaba por se tornar a verdade -deve ser esse o vosso lema…
Janeiro 24, 2009 at 8:03 pm
“Parelha”?
A parte boa das xibanguices é que ficamos com um repositório imenso de disparates para mostrar o civismo do fel anti-professores.
Continue Xibanga que eu estou a apreciá-lo.
E gosto em especial do seu amor pelos pobrezinhos.
Por isso mesmo é que os milhões do Estado foram para pagaras barracadas do BPN, BPP e BCP.
Fora o que ainda nem se sabe.
Janeiro 24, 2009 at 8:05 pm
Estão sempre agora a falar na televisão: o meu sobrinho isto … o meu sobrinho aquilo.
O que é que se passa?
Janeiro 24, 2009 at 8:07 pm
Aulas em “parelha” ou se desejar “par pedagogico” …. um esbanjar de recursos
Aulas de “area de projecto”, “estudo acompanhado”, “formação civica” …. O que é isto Senhores Professores ??????????
O que é ISTO ???????
Janeiro 24, 2009 at 8:08 pm
Ao Xibanag não interessa, mas para os professores interessa saber quem come e quem nos anda a comer no orçamento:
este artigo foi censurado pelo professor Xibananadega:
Em Portugal, os deputados ganham 3708 euros de salário-base, o que corresponde a 50% do vencimento do presidente da República. Os subsídios de férias e de Natal são pagos em Junho e em Novembro e têm direito a10% do salário para despesas de representação. Como tambémlhes são pagos abonos de transporte entre a residência e São Bento uma vez por semana, e por cada deslocação semanal ao círculo de eleição, um deputado do Porto, por exemplo, pode receber mais dois mil euros, além do ordenado.
De acordo com o “Manual do Deputado”, os representantes do povo podem estar no regime de dedicação exclusiva e acumularem com o pagamento de direitos de autor, conferências, palestras, cursos breves, etc.
Como o fim da subvenção vitalícia irá abranger somente os deputados eleitos em 2009, os que perfaçam até ao final da legislatura 12 anos de funções (consecutivos ou intervalados) ainda a recebem, mas com menor valor. Quem já tinha 12 anos de funções quando a lei entrou em
vigor – em Outubro de 2005 – terá uma subvenção vitalícia de 48% do ordenado base – pelo actual valor, quase 1850 euros – logo que completar 55 anos.
O Governo acautelou assim a situação de parte dos deputados do PS eleitos em 1995, com a primeira vitória de Guterres, pelo que ao fim de dez anos de actividade (até 2005) poderão auferir a pensão vitalícia que corresponde a 40% do vencimento-base – dez anos a multiplicar por 4% do vencimento base auferido quando saiu do Parlamento. A subvenção é cumulável com a pensão de aposentação ou a de reforma até ao valor do salário base de um ministro que é em 2008 de 4819,94 euros. Os subvencionados beneficiam ainda “do regime de previdência social mais favorável aplicável à Função Pública”, diz o documento.
Sócrates recebe pensão vitalícia
José Sócrates tem direito à pensão vitalícia por ter 11 anos de Parlamento. Eleito pela primeira vez em 1987, esteve oito anos consecutivos em funções. Secretário de Estado do Ambiente e ministro da pasta nos Governos de Guterres, voltou em Abril de 2002, onde ficou mais três anos.
Quem tem e vai ter a subvenção
Almeida Santos (PS), Manuela Ferreira Leite, Manuel Moreira e Eduarda Azevedo (PSD), Narana Coissoró e Miguel Anacoreta Correia (CDS-PP) e Isabel Castro (PEV) já requereram a subvenção vitalícia. Outros 31 deputados, 20 dos quais do PS, poderão pedi-la, pois até ao fim de 2009 perfazem 12 anos de mandato, embora só se contabilizem os anos até 2005.
Salário cresceu 77 euros num ano
Em 2007, o vencimento-base de um deputado foi 3631,40 euros. Este ano é de 3707,65 euros , segundo a secretaria-geral da AR. Um aumento de 77 euros.
Presidir à AR dá direito a casa
O presidente da Assembleia da República (AR) recebe 80% do ordenado do presidente da República – 5.810 euros. Recebe ainda um abono mensal para despesas de representação no valor de 40% do respectivo vencimento 2950 euros, o que perfaz 8760 euros. Usufrui de residência oficial e de um veículo para uso pessoal conduzido por um motorista.
Dez têm carro com motorista
Ao presidente do Conselho de Administração (José Lello), aos quatro vices-presidentes da AR – na actual legislatura, Manuel Alegre (PS), Guilherme Silva (PSD), António Filipe (PCP) e Nuno Melo (CDS-PP) – e aos líderes parlamentares é disponibilizado um gabine pessoal, secretário e automóvel com motorista.
Benesses para a Mesa da AR
Para os quatro vice-presidentes da AR (PS, PSD, CDS e PCP) e para os membros do Conselho de Administração, o abono é de 25% do vencimento 927 euros. Os seis líderes parlamentares e os secretários da Mesa têm de abono 20% do salário: 742 euros.
Abono superior ao salário mínimo
Os vice-presidentes parlamentares com um mínimo de 20 deputados (PS e PSD), os presidentes das comissões permanentes e os vice-secretários da mesa têm de abono 15% do vencimento – 555 euros. Mais 129 euros do que o salário mínimo nacional. Uso gratuito de correio, telefone e electricidade. Os governos civis, se solicitados, devem disponibilizar instalações para que os deputados atendam os media ou cidadãos. Os deputados podem transitar livremente pela AR, têm direito a cartão de identificação e passaporte especial e ao direito de uso e porte de arma. Podem também usar, a título gratuito, serviços postais, telecomunicações e redes electrónicas.
Ajudas de custo para os de fora
Quem reside fora dos concelhos de Lisboa, Oeiras, Cascais, Loures, Sintra, Vila Franca de Xira, Almada, Seixal, Barreiro e Amadora recebe 1/3 das ajudas de custo fixadas para os membros do Governo (67,24 euros) por cada dia de presença em plenário, comissões ou outras reuniões convocadas pelo presidente da AR e mais dois dias por semana.
Pára-quedistas ficam a ganhar
Os deputados que residem num círculo diferente daquele por que foram eleitos recebem ajudas de custo, até dois dias por semana, em deslocações que efectuem ao círculo, em trabalho político. Mas também os que, em missão da AR, viajem para fora de Lisboa. No país têm direito a 67,24 euros diários ou a 162,36 euros por dia se forem em serviço ao estrangeiro.
Viagens pagas todas as semanas
Quando há plenário, a quantia para despesas de transporte é igual ao número de quilómetros de uma ida e volta semanal entre a residência do parlamentar e S. Bento vezes o número de semanas do mês (quatro ou cinco) multiplicado pelo valor do quilómetro para deslocações em viatura própria. Uma viagem ao Porto são 600 quilómetros cinco vezes num mês, dá três mil. Como o quilómetro é pago a 0,39 euros, o abono desse mês é de 1170 euros.
Viver na capital também dá abono
Os deputados que residam nos concelhos de Cascais, Barreiro, Vila Franca de Xira, Sintra, Loures, Oeiras, Seixal, Amadora, Almada e Lisboa recebem também segundo a fórmula anterior. Os quilómetros (ida e volta) são multiplicados pelas vezes que esteve em plenário e em comissões, tudo multiplicado por 0,39 euros.
Ir às ilhas com bilhetes pagos
A resolução 57/2004 em vigor, de acordo com a secretaria-geral da AR, estipula que os eleitos pelas regiões autónomas recebem o valor de uma viagem aérea semanal (ida e volta) na classe mais elevada entre o aeroporto e Lisboa, mais o valor da distância do aeroporto à residência. Por exemplo, 512 euros (tarifa da TAP para o Funchal com taxas) multiplicados por quatro ou cinco semanas, ou seja, 2048 euros.
Mais o número de quilómetros (30, por exemplo) de casa ao aeroporto a dobrar (por ser ida e volta) multiplicado pelas mesmas quatro (ou cinco) semanas do mês, e a soma é multiplicada por 0,39 euros, o que dá 936 euros. Ao todo 2980 euros.
Deslocações em trabalho à parte
Ao salário-base, ajudas de custo, abono de transporte mensal há ainda a somar os montantes pela deslocação semanal em trabalho político ao círculo eleitoral pelo qual se foi eleito. Os deputados eleitos por Bragança ou Vila Real são os mais abonados.
Almoço a menos de cinco euros
Os deputados e assessores que transitoriamente trabalham para os grupos parlamentares pagam 4,65 euros de almoço, que inclui sopa, prato principal, sobremesa ou fruta. E salada à discrição. Um aumento de 0,10 euros desde 2006. Nos bares, um café custa 25 cêntimos, uma garrafa de 1,5 litro de água mineral 33 cêntimos e uma sandes de queijo 45 cêntimos.
Imunidade face à lei da Justiça
Não responde civil, criminal ou disciplinarmente pelos votos e opiniões que emitir em funções e por causa delas. Não pode ser detido ou preso sem autorização da AR, salvo por crime punível com pena de prisão superior a três anos e em flagrante delito. Indiciado por despacho de pronúncia ou equivalente, a AR decidirá se deve ou não ser suspenso para acompanhar o processo. Não pode, sem autorização da AR, ser jurado, perito ou testemunha nem ser ouvido como declarante nem como arguido, excepto neste caso quando preso em flagrante delito ou suspeito do crime a que corresponde pena superior a três anos.
Justificações para substituição
Doença prolongada, licença por maternidade ou paternidade; seguimento de processo judicial ou outro invocado na Comissão de Ética, e considerado justificado.
Suspensão pode ir até dez meses
Pedida à Comissão de Ética, deve ser inferior a 50 dias por sessão legislativa e a dez meses por legislatura. Um autarca a tempo inteiro ou a meio tempo só pode suspender o mandato por menos de 180 dias.
Ao professor Xibananadega não interessa, nem sabe o salário médio em Portugal.
Janeiro 24, 2009 at 8:12 pm
#329
Ao professor Xibananadega par pedagógico é igual a parelha, confunde-nos com animais. O animal é ele próprio, uma besta a deitar fumaça e ódio aos professores, é fel , veneno , um verme rastejante sem escrúpulos, um personagem nazi.Janeiro 24, 2009 at 8:13 pm
” Nunca participei em nenhuma reunião… não conheço… nem conheci ” José sócrates na TVI
tadinho!
Janeiro 24, 2009 at 8:13 pm
E já nem falo de Educação sexual..sim porque as aulas práticas são também em parelha..aliás asua parelha em casa deve gostar á bruta..oh parelha vamos emparelhar,,
http:
//br.youtube.com/watch?v=d-iYhvPyAmo
Janeiro 24, 2009 at 8:13 pm
http://raivaescondida.wordpress.com/2009/01/24/grandes-lojas-cilicios-freeports-pedofilos-bilderbergs-e-sombras-que-nos-governam/
Janeiro 24, 2009 at 8:15 pm
Eu confesso-me estraguei a honra do primeiro!
Janeiro 24, 2009 at 8:16 pm
Neste país só se safam os pedófilos, politicos, paneleiros -lobby forte-presidentes da camâra,promotores imobiliários…etc..cmeçam todos por p curiosos..bem vou jantar …vou comer mais outro socialista …
Janeiro 24, 2009 at 8:16 pm
XIBANGA , OUÇA AGORA NA TVI A FELÍCIA CABRITA.
Janeiro 24, 2009 at 8:17 pm
265
Compreendo a ironia, Paulo. E aprecio-a também!
Janeiro 24, 2009 at 8:18 pm
A felicia cabrita vai ter processo de certeza… como o inpector Torrão.
Janeiro 24, 2009 at 8:18 pm
Xibanga, as áreas curriculares não disciplinares que referiu foram criadas pelos governos e nunca pelos professores, nem o podiam fazer.
Informe-se um pouco ou inscreva-se nas NO.
Janeiro 24, 2009 at 8:21 pm
Ah! Grande Cabrita.
Janeiro 24, 2009 at 8:26 pm
” A familia Monteiro… assumiu tudo . O processo de licenciamento só foi concluido em 2007 (…)Parecer três dias antes (…) Quanto mais tarde se constituir arguidos melhor (…)
Existem pressões em relação ao Sol … O procurador respondeu ao sol que já tinha conhecimento da carta rogatória. ” Felicia Cabrita na TVI
Janeiro 24, 2009 at 8:30 pm
SILVAQ XIBANGA EMBRULHE:EM Tudo o que a cabrita se mete . dá processo, vejamos a casa pia!
Janeiro 24, 2009 at 8:34 pm
Agora já andam a pressionar o Sol. Típico. Será o SS?
Janeiro 24, 2009 at 8:40 pm
Aulas em “parelha” ou se desejar “par pedagogico” …. um esbanjar de recursos
Aulas de “area de projecto”, “estudo acompanhado”, “formação civica” …. O que é isto Senhores Professores ??????????
O que é ISTO ???????
Que bandalheira é esta ???? para que serve isto ??????
onde está a opinião dos senhores professores sobre isto ????????
TENHAM VERGONHA
Janeiro 24, 2009 at 8:49 pm
O EMBUSTE
Para que servem as ….
…aulas de “area de projecto”, “estudo acompanhado”, “formação civica”….
Professor XIBANGA responde:
Para NADA. Apenas servem para dar emprego a uns tantos mentecaptos e para delapidar recursos da Nação.
O que tem os Senhores Professores a dizer sobre isto?
Professor XIBANGA responde:
NADA, porque serve os interesses da corporação.
Janeiro 24, 2009 at 8:49 pm
Então e essa manif à frente da casa do PR?
Em grande, claro!
Foram recebidos?
O PR já vos deu razão?
Não?
Parece impossível!
Insultem-no! O desgraçado!
E marquem já outra greve.
Também para o que ensinam…
MFerrer
Janeiro 24, 2009 at 8:52 pm
Maçonaria – A Máfia Negra – Subversão e Terrorismo
A Maçonaria domina toda a vida política, económica , judiciária e social portuguesa.
A Maçonaria não tem sido discutida em Portugal porque ela domina tudo, manobra tudo, desde políticos a juízes, de banqueiros a sindicatos, das forças armadas aos serviços secretos.
Nos subterrâneos da Democracia está o verdadeiro, o real Poder: As obediências Maçónicas.
O Poder Conspirativo, golpista,tenebroso da Maçonaria.
O Povo, a massa anónima nada sabe sobre a Maçonaria.
A Maçonaria assenta o seu poder desde logo no secretismo e obediência ao superior na loja e obediência.. Recrutando os seus membros em todos os sectores vitais do Estado, a maçonaria manobra a ponto de controlar os partidos, as forças armadas, as polícias, os bancos, os serviços secretos, a Poder Económico.
A filosofia é esta: Se queres subir na carreira, se queres ser ministro, deputado, general, subir na magistratura, abrir um banco, fundar um jornal, ter um canal de televisão, passas a ser “irmão”, a pertencer a uma loja e obediência Maçónica, Depois deves obedecer aos teus superiores na maçonaria, em todos os assuntos, incluindo nos teus deveres profissionais e estatutários.
Mas a Maçonaria é uma autêntica Mafia.
O exemplo mais importante é o de Itália, a Loja Maçónica P2 – Propaganda Due – responsável em aliança com a Mafia, por crimes de todo o tipo, desde assassinatos de juízes -Juiz Giorgio Ambrosoli; Juiz Rocco Chiannici; Juiz Giovanni Falcone, Juiz Paolo Borsellino, – de militares envolvidos no combate à maçonaria e à Mafia, como o General Dalla Chiesa, Tenente Coronel António Varisco , o Perfeito Boris Giuliano- passando pelo assassinato do Papa João Paulo I, até à morte de centenas de inocentes na chamada “estratégia da tensão”, envolvendo já a Maçonaria, as Brigadas Vermelhas, a Mafia.
A Maçonaria está , e estava, em todo o lado.
A Loja Maçónica P-2 do mestre venerável Lício Gelli foi uma organização terrorista e subersiva, profundamente infiltrada nos meios militares e políticos. Desde tentativas de golpe de Estado, atentados terroristas, dois dos maiores roubos da história bancária mundial, conspiração permanente, sabotagem económica, assassinatos políticos.
A Itália foi posta a ferro e fogo com a acção da maçonaria internacional em aliança com a Mafia, que fez daquele país o centro da sua actividade.
Branqueamento de capitais, tráfico de droga, venda de armas, eis alguns dos seus fins.
Em Março de 1986 a polícia italiana teve uma pista de uma refinaria de droga, de heroína, e localizou uma loja maçónica de Palermo.
A Polícia chegou ao nome de Lo Cascio, um comerciante de Palermo.
A Polícia descobriu que Lo Cascio era membro de uma loja maçónica, a secção da Sícilia da maçonaria Universal de ito Escocês Antigo e Aceito – Supremo Conselho de Itália.
Na loja maçónica o traficante de droga, heroína, tinha ilustre companhia: dois mil nomes entre os quais figuravam famosos magistrados, jornalistas, advogados e médicos. Nem memso faltavam no elenco maçónico da Via Roma 391, em Palermo, o antigo padrinho Totó Grego (O engenheiro), figura destacada da primeira guerra da Mafia nos anos 60 e sobretudo salvatorer Greco, (O Senador), padrinho dos padrinhos, chefe do clã dos Corleonese, ambos directamente responsáveis pelo assassinato do general Dalla Chiesa.
A loja maçónica de Salvatore Greco, de Giovanni Lo cascio e de importante fatia do jet set de Palermo funcionava legalmente, com núemro na lista telefónica e tudo.
Estamos a falar dos anos 1980.
Mas em 2007 o magistrado do Ministério Público “De Magistris” investigou em Itália a corrupção com fundos da União Europeia e foi parar a uma loja maçónica criada no Mónaco, em que estavam envolvidos individuos desde o Primeiro Ministro Romani Prodi, até ao Ministro da Justiça , Mastella, magistrados, banqueiros, advogados, membros da mafia.
É o chamado caso “De Magistris”. O magistrado sofreu pressões e foi afastado do caso depois de ter colocado na lista de arguidos Romano Prodi e Mastella, Primeiro Ministro e Ministro da Justiça de Itália, respectivamente.
O caso está em andamento depois da prisão da mulher de Mastella e da demissão do Governo de Romano Prodi.
Agora está lá Berlusconi, ex-membro da loja Maçónica P-2!
Perante este cenário, o Povo tem de combater a maçonaria, sociedade secreta, de índole subsersiva, mafiosa.
Em Portugal sobretudo, porque a maçonaria não passa de um clube de tráfico de influências, subversivo, manipulador, anti-democrático.
NOTA: A Constituição Italiana passou a proibir as sociedades secretas, desde o desamantelamento da loja P-2, depois de um rasto de burlas bancárias, assassinatos políticos, assassinatos a esmo, assassinatos de magistrados, polícias, banqueiros, morte do Primeiro Ministro Aldo Moro.
Claro que o combate contra a Maçonaria não é fácil, tão vastos e tentaculares são os seus poderes.
Todavia, numa nação católica como é a Portuguesa, o Povo deve unir-se a forças da Igreja para combater a Maçonaria, que destroi o País, o torna indigente, paupérrimo, decadente, sem esperança e sem futuro.
O Poder da Maçonaria pode ser derrotado. Há em Portugal, como houve em Itália ,homens e mulheres integros, que têm coragem de combater o Polvo subversivo.
Combater o avental impío, o poder vendido ao estrangeiro, ao laicismo, ao agnosticismo ,é nosso dever.
Sem a Maçonaria o Partido Socialista nada seria.
Os políticos devem aprender que o seu poder deve residir no Povo, na Democracia e não no golpismo, nas seitas secretas, na subversão, na agiotagem, nos negócios escuros.
Por Portugal.
Posto por José Maria Martins
Janeiro 24, 2009 at 8:52 pm
Razões das….
….Aulas em “parelha” e/ou “par pedagogico.
Professor XIBANGA responde:
Mais professores no sistema…. mais salários ….
isto vai-se manter ?
professor XIBANGA resonde:
Não, o forrobodo tem os dias contados
Janeiro 24, 2009 at 8:57 pm
Xibas, então Vossa Ignareza não sabe que quem quer os pares pedagógicos é o seu inculto desgoverno?
Anda a tomar pomadas daquelas a mais!
Janeiro 24, 2009 at 8:59 pm
É este o problema do recalcamento do desempenho sexual do xibanga ???
Gastos no hospital… após ter sido sodomizado:
Pontos suturados – 2.165,14
Pomada para o anús – 2.642,35
Gelo no rabo- 3.004,68
Nem todos lá vão chegar.
Tem toda a razão! É uma chatice!!!!
Agora estes três destinam-se apenas aos mais capazes, aos mais eficientes, aos que mais trabalham….
Uma verdadeira INJUSTIÇA o que FIZERAM AO XIBANGA
Janeiro 24, 2009 at 9:00 pm
Ferrero roche… a sua cobertura não é de chocolate é mais de m…
Janeiro 24, 2009 at 9:03 pm
Razões das….
….Aulas em “parelha” e/ou “par pedagogico.
Professor XIBANGA responde:
Mais professores no sistema…. mais salários ….
isto vai-se manter ?
professor XIBANGA resonde:
Não, o forrobodo tem os dias contados. No proximo ANO LECTIVO vão ter novidades
Janeiro 24, 2009 at 9:08 pm
*Por mim matem-se todos mais se pouopa ao estado professores e alunos…afinal só precisamos de macacos..
Janeiro 24, 2009 at 10:28 pm
Professor Xibanga,
Tem toda a razão.
“Mais vale só, que Estudo Acompanhado”.
Quanto aos pares pedagógicos, porque não vai o senhor dar uma aula de EVT sozinho?
Janeiro 24, 2009 at 10:30 pm
Ainda andam com o Xibanga atrás?!
Janeiro 24, 2009 at 11:12 pm
Professor Xibanga…
Limpe-se à sua bola de cristal. Atire-a à parede ou ao mar… faça alguma coisa, porque o seu descrédito na praça pública já vai pelas ruas das amarguras (o seu e de seu ídolo “cabra-macho rosinha pinto de sousa)
Aviso-o que as informações emanadas pela sua bola de cristal estão erradas e bloqueadas… Por vezes, por limitações dos canais de captação das vibrações dos proprietários de bolas de cristal e cartas de tarôt, sintonizam-se pensamentos e ideias fixas e erradas.
Esse cisco que capta na sua bola de cristal e que lhe tem transmitido toda esta informação, que transparece nos seus posts deste blog, não é mais que o único e último neurónio partilhado por todos os elementos de um gangue que se veste de rosa, veneram um punho cerrado que esconde uma casca de banana que alimenta tão solitário neurónio. Digo-lhe mais, se puxar o lustro à bola com muita força corre o risco de o apagar mas aí perceberá que é nem mais nem menos que uma cáca de mosca que, pelas informações e contas que foram divulgada no blog de macumba da Rosa Bananeira, a dita mosca deve ter poisado na sua bola para descansar e se aliviar após uma queca mal dada a uma verejeira, que também convive no seu atelier desde os meados do ano de 2005.
Aconselho-o a procurar um terreiro de macumba e fazer novos passes de limpeza, passar por uma loja do oculto e adquirir novos equipamentos… deve ter cuidado e evitar os búzios, não vá baixar algum caboclo brincalhão e passar-lhe informações para o exprimentar ainda mais… Aviso-o que meter-se nestes assuntos sérios pode levá-lo a sofrer de eneurese… o melhor ainda será dirigir-se ao Hospital Psiquiátrico mais perto… aí, a “força” das vozes ainda é mais forte!
Janeiro 24, 2009 at 11:13 pm
A gente tem vergonha.
ELES é que não.
E insistem….
Faltam aí no rol as aulas de substituição e outras afins.
Janeiro 24, 2009 at 11:16 pm
Eu sou contra os pares peidagógicos.
Sou a favor de turmas desdobradas ou redução de alunos por turma.
Mas ELES não querem.
Acho que é por 1 questão de dinheiro.
E por falar em dinheiros, voltando ao post….
Janeiro 24, 2009 at 11:37 pm
Pois sou a favor do par pedagógico… Trabalhar em equipa é bastante positivo e o ensino torna-se até mais individualizado e de muito maior apoio aos alunos… e deveriam trabalhar em par pedagógico em todas as disciplinas! Os alunos beneficiariam muito tambéma LPO, Mat, Ing, etc… O professor partilha tarefas com o outro e enquanto um explica a matéria o outro vai circulando entre os alunos verificndo se estes resolvem adequadamente os problemas e questões de aula, mantém o caderno diário com os apontamentos em dia e em letra legível. etc… Trabalhar em par pedagógico é bastante positivo para os alunos e para os umbigos de muitos professores que, apesar de solicitarem aos alunos trab em grupo, eles próprios não sabem gerir, selecionar e trabalhar em equipa. Além do mais, aprende-se tanto com o convivio e respeito pelo outro, com a diversidade de ideias e personalidades… até mesmo quando um par pedagógico não corre tão bem acaba por ser uma mais valia para o docente inteligente que posteriormente não cometerá erros iguais ou pelo meno os evitará… O trabalho em par pedagógco melhora a qualidade de ensino, contacto e conhecimento do aluno e aquisição de valores, respeito e menor preconceito!
Janeiro 25, 2009 at 3:05 pm
Anocas
Na verdade é incomportável pagar a 2 professores para estarem numa tura a trabalhar.
O país está em crise e a relação professor aluno é das mais baixas da europa. Imagine o que seria com 2 professores na mesma sala!
Enfim, que posso dizer do seu comentário?
Sem querer melindrá-la. É pura demagogia.
Janeiro 25, 2009 at 3:18 pm
das mais baixas da uropaa qual europa se refere, chilena? mentiras.
Finlândia , 3 dos quais 2 professores e 1 tecnico de tic para uma turma de 16 alunos. Esta é a diferença de cidadania, de importância dada ao ensino entre a Finlândia e Portugal.
Até os números estatísticos adulteram no intuito de mentir e enganar os portugueses. É esta gente que nos desgoverna.
Janeiro 25, 2009 at 3:19 pm
* da europa
Janeiro 25, 2009 at 3:47 pm
Mais uma especialista en finlandês!
Compare Portugal com a Espanha por exemplo.
E modere o seu tom. Está muito nervosa.
Janeiro 25, 2009 at 4:25 pm
Pois, mete-se a economia na educação e é nisto que dá – Marias Campos bacôcas que não se importam duns cobres nos bolsos de poucos em detrimento da qualidade do ensino! Demagogia é você querer desacreditar a qualidade pela quantidade!! Nervosa e tom arrogante tem a colega em demasia, responde pensando ter algum tipo de superioridade intelectual para esconder a sua inferioridade moral e preconceito pelos outros.
Janeiro 25, 2009 at 4:34 pm
E a mim não me melindra… relação prof/aluno a mim não me assusta nem é baixa… sabe, 10 anos com PCAs e PIEFs, a relação do CT com os alunos sempre foi boa pelas práticas de trabalho em equipa e pares pedagógicos, por isso sei do que falo. E a colega sabe?
Janeiro 25, 2009 at 11:14 pm
E o assunto era o Freeport…
Não é por nada, mas…
1. Sócrates é um político.
2. Sócrates faz do marketing a sua melhor arma.
3. Sócrates + Freeport = acréscimo significativo de “tempo de antena” nos órgãos de comunicação social.
4. Cabendo a esta estória um final feliz a favor de Sócrates, com a fantástica constatação da sua inocência e a exposta “maldade” dos partidos da oposição que quiseram fazer um aproveitamento político desta “polémica”…
5. Quase, quase, quase, quase que sou levado a crer que esta onda do Freeport é mais uma das manobras e artimanhas de Sócrates em ano de eleições…
+ tempo de antena
+ reforço da sua pretensa integridade moral
+ popularidade