Cavaco «satisfeito» com subida das médias nos exames de matemática
O presidente da República manifestou, esta sexta-feira, a sua satisfação em relação à subida das médias nos exames nacionais de matemática, considerou-a uma «boa notícia».
«A matemática é da maior importância para a formação dos nossos jovens», disse Cavaco Silva nas Caldas da Rainha.
«Eu próprio fui um bom aluno a matemática», afirmou, sublinhando que ficava decepcionado quando tomava conhecimento da prevalência de notas negativas.
«Por isso, não posso deixar de ficar satisfeito quando leio nos jornais que os nossos alunos estão a apresentar melhores resultados», disse.
Interrogado sobre se no seu tempo os exames eram tão fáceis como o deste ano, disse, sorridente: «Eu não posso avaliar, mas se fosse resolver o ponto era capaz de conseguir uma nota razoável».
Ou o presidente da República anda muito distraído ou decidiu, em definitivo, que Maria de Lurdes Rodrigues é uma espécie de Leonor Beleza na sua escala de afectos políticos.
Por maiores asneiras que faça ou diga, está sempre protegida.
E depois a argumentação é confrangedora: lá por isso eu também tive sempre excelentes notas a Matemática, mas essa não é razão para ignorar a forma como estes foram obtidos. E Cavaco Silva só sabe disto pelos jornais? Mas agora já os lê? E não tem assessoria específica para estas matérias? Nem informações directas do ME?
De Belém, apesar de todas as afinidades electivas e perante a mistificação dos resultados em Matemática, esperar-se-ia, no mínimo, o silêncio. Colaborar activamente na propaganda governamental, em particular quando é tão evidente e despudorada, fica mal, muito mal.
Julho 12, 2008 at 1:47 pm
O cavaco é parvo.
Julho 12, 2008 at 1:49 pm
o pior cego… é o que não quer ver?
(o Sr. PR vê muito bem)
Por falar em cegueira selectiva;já viram esta?
http://sol.sapo.pt/PaginaInicial/Sociedade/Interior.aspx?content_id=101178
Julho 12, 2008 at 1:57 pm
Parvo não é, está apenas a ajudar a enterrar o PS e a sinistra…subtilezas.
Julho 12, 2008 at 2:00 pm
o homem é repetitivo
(repetente tb)
“«Não é preciso haver concursos públicos quando há outros mecanismos na lei. É preciso é saber se foi feito de acordo com a lei… e a minha convicção é que tudo foi adquirido de acordo com a lei», explica o actual presidente da ASAE.”
http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?section_id=13&id_news=340318
mas é melhor não continuar no assunto porque quem se mete com a ASAE leva…
Julho 12, 2008 at 2:08 pm
Bom, se for para ajudar a “enterrar” a sinistra tudo bem.
Julho 12, 2008 at 2:17 pm
Tem todo o jeito disso. Ele até nem é amigo da ministra nem nada. Nem tem sido ele que a tem protegido.
Julho 12, 2008 at 2:22 pm
Farinha do mesmo saco:
http://livresco.wordpress.com/2008/07/12/pide-asae-se-isto-se-confirma-e-a-hipocrisia-no-seu-melhorbem-depois-deste-sr-fumar-no-casino-e-o-outro-no-aviao-nao-ha-moralidade-que-resista/
Julho 12, 2008 at 3:05 pm
Ele apoia o lobby concorrente de tomada do poder dentro do ME. O trabalho sujo da sinistra e dos anões, espatifar o SNE e a Educação, dá (muito) jeito!
“GENEROSIDADES PARA OS PODEROSOS
Tive, acidentalmente, conhecimento de que dois psicólogos estariam a realizar um estudo/levantamento, inserido num projecto de combate ao insucesso e abandono escolares em escolas do concelho de Tavira.
Como sei que, colocado no concelho pelo ME, existe somente um psicólogo para dois Agrupamentos de Escolas e uma Escola Secundária (estimativa de 4500 a 5000 alunos), tal pareceu-me uma boa ideia.
Consultei o site http://www.epis.pt/ e deparei-me, de imediato, com algo surrealista. O ME também “patrocinava” (?) esta iniciativa! Mas como seria isso possível, se, como fui informada, somente tem no terreno um psicólogo, extinguiu os professores de apoio sócio-educativo e reduziu dramaticamente os professores de Educação Especial das escolas!?
Logo de seguida, dei-me conta de que existiam imensas empresas associadas.
Seria bom se não tivesse tido a informação de que, ao que parece, as empresas usufruem de benefícios fiscais por tamanha “generosidade”.
Na prática, estão os “contribuintes portugueses” a pagar para mais esta festança (!) (?).
“PROJECTO EPIS TEM NOVAS SALAS DE TRABALHO EM TAVIRA”
Tavira é um dos concelhos pioneiros do projecto da Rede de Mediadores de Capacitação para o Sucesso Escolar promovido pela Associação de Empresários para a Inclusão Social (EPIS). Esta Rede de Mediadores é composta por três mediadores e um coordenador, englobando as duas escolas do concelho, nomeadamente a Escola D. Manuel I e a Escola D. Paio Peres Correia. No âmbito desta parceria, a Câmara Municipal de Tavira disponibilizou uma sala de trabalho na freguesia de Santa Luzia e uma outra sala, na freguesia de Santa Maria, foi cedida pela Escola D. Paio Peres Correia, estabelecimento de ensino que, mesmo estando com a sua capacidade lotada, não deixou de se associar de forma generosa a esta iniciativa. Com estas duas novas instalações, o projecto da responsabilidade da EPIS sofre assim um significativo incremento no que diz respeito à sua abrangência e à melhoria das condições de trabalho para os seus precursores e destinatários.
http://www.epis.pt/
Nota:
Informaram-me que na Escola D. Paio Peres Correia, a chefe da Secretaria da Escola é a mulher do actual Director Regional Adjunto, pelo que estará explicada esta “generosidade” na cedência de uma sala (!).
Segue-se o folheto informativo distribuído aos Encarregados de Educação dos alunos.
Ver http://www.mobilizacaoeunidadedosprofessores.blogspot.com/2008/07/generosidades-para-os-poderosos.html
Julho 12, 2008 at 3:08 pm
Confirmação do comentário 8 (pagantes)
http://www.agenciafinanceira.iol.pt/noticia.php?id=968365&div_id=1730
Julho 12, 2008 at 3:15 pm
Quem “pagantes” as páginas centrais do Expresso (24 e 25), edição de 5 de Julho, fomos nós!
Quem “pagantes” as páginas centrais do Expresso (25 e 26), edição de 5 de Julho, fomos nós!
Muito elucidativo.
Lobby diferentes, sómente.
Os “ISC(ZÉS)” v.s Os “EPIS”.
Julho 12, 2008 at 3:20 pm
REFORMEM AS REFORMAS
A melhor das reformas seria reformar todas as reformas realizadas nos últimos 30 anos! Talvez assim pudéssemos partir para reformas reflectidas, sustentadas e necessárias para o desenvolvimento do País.
Hoje, um ex-ministro vem defender mais reformas! Qualquer dia não há dinheiro que pague tanta reformatura!
http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1334202
David Justino, PSD, Conselheiro de Estado do sr Silva.
Tem piada.
Julho 12, 2008 at 3:47 pm
anahenriques,
O mal deste país é os políticos acharem que quando vão para o poleiro têm que reformar “tudo” o que já está feito.
Não sei se é alguma ideia feita de que só assim é que apresentam serviço ao país, ou se alguns se julgam detentores da sabedoria que vai salvar a educação e pensam que com as suas ideias “brilhantes” é que vão melhorar tudo…
Eu apoio mais a reforma aos políticos que andam aí, sejam lá de que cor forem.
Julho 12, 2008 at 3:52 pm
Patético. Miserável. Ridículo.
Portugal é, neste momento, uma realidade monstruosa, um pesadelo assustador. E, o pior…não se vislumbra terra firme, não se vislumbra porto seguro.
Julho 12, 2008 at 3:53 pm
Que ele é parvo já eu sei desde que nos obrigou em 1989 a fazer uma greve a que aderiram quase 100% dos professores. Além de parvo está agora senil. Lembro que ganhou s eleições porque o PS o queria lá, parece que sem ele Portugal se afundava. Se o PS não metesse o caquético do Mário Soares ao barulho não era o Cavaco que estava no poleiro. O PS meteu o MS ao barulho precisamente para que o MA não tivesse hipóteses. Agora que se fala tanto de história virtual podemos perguntar: e se o Cavaco não tivesse ganho? Esperemos pela spróximas eleições, porque este idiota nem seqer 51% dos votos teve. Eu não votei no imbecil.
Julho 12, 2008 at 4:03 pm
O sr Silva ficou para mim marcado quando na véspera da greve de professores contra o ECD apareceu em todas as TV, deste sítio mal frequentado, ao lado da sinistralidade. Contra os professores do (seu) País!!!!!!!
A irmã dele é nossa colega na Secundária de Luolé!!!!!!!!!! Ele sabe o que se passa nas escolas!!!!!
Nem o Provedor de Justiça, pessoa das suas releções, ouviu quando este lhe foi dar conta objectivamente (com relatórios e provas materiais) do que se estava a passar na Educação, que os professores estavam a ser perseguidos.
Pulha.
Rua!
Julho 12, 2008 at 4:08 pm
Só quem não tem capacidadede de crítica é que vai nas “balelas” que por vezes nos são cantadas na televisão pelos politicos.
Mas o que é grave, é que já se percebeu que uma grande parte da população não questiona o que se diz, o que se propõe, o que acontece. “Papa” tudo o que lhes dizem, ou vai na conversa das medidas mais populistas.
Este é o ambiente ideal para quem governa fazer o que quiser. E o pior, é que com o estado em que a educação se encontra, mais condições há para que essa ausência de crítica aumente.
É a anestesia mental de um povo, que vai crescendo sem capacidade de julgar o que se passa à sua volta.
Julho 12, 2008 at 4:43 pm
Para o caso de não se lembrarem, foi num Governo presidido por Cavaco Silva que um célebre Ministro da Educação chamado Roberto Carneiro fez a famigerada Reforma Educativa, que entre outras coisas estabeleceu a transição de ano com 3 negativas, medida cujos efeitos se vêm hoje em todo o seu esplendor: a colocação do sistema educativo numa rampa inclinada de laxismo e de facilitismo em espiral imparável.
Foi também num Governo de Cavaco Silva que num certo ano lectivo as classificações num determinado exame do 12.ª ano caíram brutalmente. Foram os autores desse exame, considerado excessivamente difícil, admoestados e penso que afastados. E, pior, os alunos foram todos aumentados num valor na nota desse exame.
Muito haveria para dizer.
Estes dois singelos factos mostram a percepção da criatura relativamente à Educação.
Se quiserem, atentem na galeria de ministros da pasta que houve nos governos de Cavaco Silva para aquilatarem do interesse que manifestou por esta área governativa.
Da minha parte peço aos portugueses desculpa por ter votado nele, o que só fiz para ajudar a derrotar Mário Soares. Entre dois males, vi-me forçado a escolher o menos grave.
Julho 12, 2008 at 4:53 pm
Fui ler a notícia do link em (11) e ainda não acredito bem no que li.
A notícia começa assim: “Portugal continua a precisar de REFORMAS PROFUNDAS no sector da Educação e de ESTABILIDADE E CONTINUIDADE DE POLÍTICAS, defende David Justino,…” Ele disse mesmo isto, ou foi o jornalista que inventou?
Afinal, a Educação precisa de reformas profundas (mais) ou de estabilidade e continuidade? Ou estas medidas não são antagónicas e podem aplicar-se ao mesmo tempo, no mesmo dis, no mesmo decreto-lei, na mesmoa alínea?
Já vai faltando a paciência para ler tanta parvoíce.
Julho 12, 2008 at 4:57 pm
PJ Diz:
“O cavaco é parvo.”
De modo nenhum, nós é que somos! Diz-nos que terá chegado a PR pelas boas notas a matemática e acreditamos.
Chegou lá pela rodagem de um carro e o outro chegou por fax.
Julho 12, 2008 at 5:12 pm
Paulo, de cego Cavaco tem muito pouco…
O nosso presidente é de algum tempo para cá a capa protectora e a muleta de Maria de Lurdes.
E o jogos de poder intensificam-se de dia para dia. E os “interesses estratégicos” começam a ser “estrategicamente divergentes”.
Mas é vergonhosa a cobertura do nosso presidente à nossa ministra.
Parece que teremos que mudar o nosso slogam para
“SOU PROFESSOR: NÃO VOTO PS… NEM CAVACO!”
Julho 12, 2008 at 5:16 pm
comecemos por aqui
(as 4 décadas)
http://www.sg.min-edu.pt/museu_3.htm
Julho 12, 2008 at 5:17 pm
Hum!, parece que a coisa se resume sempre ao voto. É mais cómodo e não atrapalha a ida à praia: a culpa será dos outros.
Julho 12, 2008 at 5:21 pm
ai, este sorriso!!
(sugestão do apelido?)
http://www.sg.min-edu.pt/expo03/fotos_ministros/diamantino_durao.jpg
Julho 12, 2008 at 5:25 pm
será tio?
Julho 12, 2008 at 5:41 pm
O Homem gosta da Senhora.
Não foi ele que disse “deixem a Ministra da Educação Trabalhar”.
Julho 12, 2008 at 5:48 pm
Infelizmente nem todos os portugueses comungam da felicidade presidencial, alguns choram mesmo as perdas de poder economico, que se têm sucessido há uns anos para cá. Por isso para pouca importância têm essas médias nos exames , queriam isso sim melhorar a sua vida.
Julho 12, 2008 at 5:49 pm
Isto pasou despercebido e ninguém comentou:
“Lei n.º 28/2008
de 3 de Julho
Segunda alteração à Lei n.º 26/84, de 31 de Julho, que aprova
o regime remuneratório do Presidente da República
A Assembleia da República decreta, nos termos
da alínea c) do artigo 161.º da Constituição, o seguinte:
Artigo 1.º
Alteração à Lei n.º 26/84, de 31 de Julho
São alterados os artigos 5.º e 6.º da Lei n.º 26/84,
de 31 de Julho, na redacção que lhe foi dada pela Lei
n.º 102/88, de 25 de Agosto, que passam a ter a seguinte
redacção:
«Artigo 5.º
As subvenções previstas nos artigos anteriores são
cumuláveis com as pensões de aposentação, de reforma,
de sobrevivência ou a remuneração na reserva a que o
respectivo titular tenha igualmente direito.”
Que exemplo dá o 1º Magistrado da Nação quando permite que aconteça num período em que quase metade da população portuguesa está pobre!
Julho 12, 2008 at 5:50 pm
Em [27]
ler “permite que isto aconteça” em vez “permite que aconteça”
Julho 12, 2008 at 5:51 pm
Se há problemas com a qualificação dos professores, porque é que não vão à raiz do problema e investigam a qualidade dos cursos ministrados nas universidades e politécnicos (ouvi falar de cada porcaria…). Não se metem com quem lá está? Os tachos dos amigalhaços incompetentes não pode estar em risco? Deixam-nos continuar a enganar os jovens e as famílias, passando diplomas da treta e depois castigam os professores à saída?
Julho 12, 2008 at 6:02 pm
Pedro Castro [27]
engana-se com o “ninguém”
deixei aqui o lnk da lei e das respectiva progenitoras
Julho 12, 2008 at 6:05 pm
é este
http://www.dre.pt/pdf1sdip/2008/07/12700/0412004120.PDF
Julho 12, 2008 at 6:08 pm
citizen peço desculpa pela imprecisão.
Julho 12, 2008 at 6:19 pm
não tem de quê
já agora, consegueguirá ir mais longe do que eu na seguinte busca?:
“The Political Economy of Education” ( Gerald Duckworth): London, May (1972)
Julho 12, 2008 at 6:24 pm
Dois comentários:
1.º) Relativamente ao que diz o ex-Burro Justino, nã vale a pena dar-lhe ouvidos. Ele foi, em parte, o pai da TLEBS, dos novos «curricula» do secundário, dos novos programas, etc., etc.
2.º) Quanto ao PR, o que quererá ele significar ao dizer que, se ele fizesse o exame de Matemática, teria certamente boa nota? Simples patacoada, ou um dar razão ao facilitismo? Devo estar a interpretar muito «cor-de-rosa».
Julho 12, 2008 at 6:25 pm
como já encontrei o bisavô da M. Ferreira Leite, veja lá se encontra algum artigo dela na pub. acima referida.
Depois dou-lhe um autógrafo (dela, claro)
Julho 12, 2008 at 6:49 pm
Eu não sei se o cavaco teve ‘excelentes notas a Matemática’. Quando o astro Cavaco apareceu no firmamento político português lembro-me perfeitamente de numa biografia dele publicada num jornal se dizer que tinha reprovado no 3º ano, actual 7º. O progenitor pô-lo a trabalhar duro nas férias e ele nunca mais chumbou e agora há que aturar estas atoardas.
Julho 12, 2008 at 7:22 pm
james (29),
Mas como se justificariam os ordenados chorudos e cheques dos “colegas do Silva”?
Terminar com o que resta do sítio precisa-se. Pois, claro.
Julho 12, 2008 at 7:33 pm
Mário Rodrigues (17),
O sr Silva é muito limitado culturalmente e acredita no que lhe dizem as criaturas que passaram pela 5 de Outubro (nenhum professor) – que o ME é ingovernável.
Se tivesse, durante todos os anos que foi PM, convidado um professor para a pasta da Educação já sabia de facto quais os (pequenos) problemas do ME.
Que não estão nos professores e não estavam nas escolas.
O Roberto Carneiro é o “homem do Oriente” do sr Silva.
Opus Dei, etc.
Julho 12, 2008 at 7:57 pm
“É em nome da dignidade e da sanidade mental que venho apresentar a minha situação no que respeita ao Concurso de Professores Titulares. Sou professora há 28 anos, encontrava-me no 9º escalão, congelada, a quatro meses de alcançar o 10º escalão, nunca me recusei a fazer o que quer que fosse, fui leccionando programas e níveis que me foram distribuídos, tendo entre 7 e 5 turmas, ou seja, entre 150 e 180 alunos, por todo o país. Fui durante os últimos sete anos, os que agora foram avaliados, Directora de Turma, quase todos os anos, Coordenadora da Biblioteca, Coordenadora de Departamento e Delegada e desempenhei todas as tarefas que decorrem da docência. Só porque o Ministério que me tutela decidiu juntar no Departamento inúmeros Grupos Disciplinares eu não tive oportunidade de ascender a Professora Titular apesar de somar 126 pontos, enquanto em outros Departamentos, com menos Grupos ou menos pessoas, ou até em outras escolas, professores com poucos pontos, com menos anos de ensino, com menos experiência ascendem a professores titulares. Aliás, na minha escola e no meu Departamento ascenderam a professores titulares o Director do Centro de Formação, que não deu aulas nestes últimos sete anos(!) e professores que durante anos se mantiveram com uma turma, porque mais não existia na escola, completando o horário com cargos e outras reduções lectivas, para se manterem em funções. A lei em vigor permitia-o. Estava errado? Pois esteve com muitos professores, durante muitos anos, mas a Tutela deixou correr e eu como tantos outros, nada pudemos fazer.
Como me poderei sentir? Em que profissão poderá ocorrer tal injustiça?
Assim, na minha escola, no meu Departamento candidataram-se 14 (catorze) professores para 4 (quatro) vagas, enquanto em outros Departamentos ou noutras escolas abriram cinco ou seis vagas para menos professores candidatos. Qual o critério? Se estivesse a 30 km, da minha actual escola teria sido provida como Titular. Comparo com professores de outros Departamentos, na mesma escola e são Titulares com muito menos pontos. Poderemos falar em igualdade de circunstâncias, em mais competência, experiência e empenho?
Não suporto mais desrespeito pela profissão e pelo empenho com que sempre trabalhei.
Aguardando a Vossa atenção para este assunto, subscrevo-me,
Respeitosamente”
Ver http://www.queixasdeprofessores.blogspot.com/
Julho 12, 2008 at 8:00 pm
Tudo copiado. Tomadas de posição, fazeres – nada!
Julho 12, 2008 at 8:40 pm
Que tal um charuto!
http://diario.iol.pt/sociedade/pj-asae-investigacao-corrupcao-antonio-nunes/971367-4071.html
E fumar por detrás da cortina do avião!!!!
Julho 12, 2008 at 8:43 pm
E esta do sr Silva!!!!
http://bp0.blogger.com/_ghljWTJ-qe4/SHSgQmnwspI/AAAAAAAAABo/0HK4uHfHXRs/s1600-h/TitularesViolaConstituicao1.JPG
Sabe. Sabe. Pelo Provedor de Justiça.
Julho 12, 2008 at 9:09 pm
Nascimento Rodrigues quer sair mas não tem substituto
Provedor de Justiça perde paciência
Já terminou o prazo, mas PS e PSD ainda não chegaram a acordo sobre o próximo Provedor de Justiça. Em declarações ao Expresso assume críticas ao actual Governo que considera abusar da “lenga-lenga” como meio de evitar responder às intervenções da Provedoria.
http://aeiou.expresso.pt/gen.pl?p=stories&op=view&fokey=ex.stories/364788
Ainda se recordam do Provedor se descocar á Presidência da República e estar em audiência, a dar conta ao PR, do que se estava a passar na Educação? Levou relatório e tudo. Naturalmente, na audiência privada com o PR, revelou elementos não constantes do relatório que tornou público do “concursio do tritolé”.
Pois, sr Silva!
Julho 12, 2008 at 11:08 pm
O cavaco é parvo e não sabe quantos cantos têm Os Lusíadas! ehehehhe! Burro! Patego!
Julho 12, 2008 at 11:08 pm
Cavaco Silva: outro que assumiu responsabilidades acima do seu nível de competência. E não foi apenas no mandato de Presidente da República.
Julho 12, 2008 at 11:15 pm
Apesar de ter um ideia quanto à cultura do senhor Cavaco, acho que ele continuará a ter os votos, porque para o nosso povo a cultura não é assim tão importante como isso.
Além disso, mesmo sendo assim como é, ele sabe muitas coisas comparado com a média dos portugueses, o que significa que para a grande maioria que o elegeu ele é um homem de muita cultura. O padrão é que é baixinho.
Julho 12, 2008 at 11:28 pm
O Cavaco poderá ser inculto, mas de parvo não tem nada. Não sei até que ponto esta intervenção dele não é irónica … pode gostar muito de MLR mas agora que Manuela Ferreira Leite está na corrida, ele fará o impossível para que ela chega a 1ª Ministra.. mas de uma forma muito hábil… ele não acredita nem um pouco no que disse..reperem que ele diz “quando leio nos jornais que as notas são boas….”
Julho 12, 2008 at 11:29 pm
alguns lapsos: “chegue” “reparem”
Julho 12, 2008 at 11:29 pm
CAVACO (DESTA VEZ SEM DAR CAVACO À CAVACA) FOI ÀS CAVACAS
Cavaco, aquela figura que nem para ornamentar serve, deslocou-se à Escola de Sargentos de Caldas da Rainha e disse, entre outras coisas deveras importantes para o país:
“Eu próprio fui um bom aluno a matemática”
“Eu não posso avaliar, mas se fosse resolver o ponto era capaz de conseguir uma nota razoável”.
Se tiver pachorra para ler o resto, clique AQUI
COMENTÁRIO:
Nem outra coisa seria de esperar. Já no exame de Português talvez não se safasse tão bem… é que, como todos sabemos, Os Lusíadas não são o seu ponto forte…
Imagem daqui
http://www.sinistraministra.blogspot.com/
Julho 12, 2008 at 11:38 pm
Documento entregue ao sr Silva, em audiência no Palácio de Belém, pelo Sr Provedor de Justiça sobre o “concurso tritolé”.
http://www.spgl.pt/cache/bin/XPQ3jTwXX3184eV28FetSMaZKU.pdf
Julho 14, 2008 at 12:30 am
Regra básica 1: nunca menosprezar as declarações de Cavaco.
Regra 2: lembrar-se da «cooperação estratégica» de que o mesmo falou na campanha eleitoral.
Quando ele diz:«Por isso, não posso deixar de ficar satisfeito quando leio nos jornais que os nossos alunos estão a apresentar melhores resultados», estão evidentes dois sinais:
1- «ficar satisfeito» = cooperar estrategicamente com o ME;
2 – «quando leio nos jornais» = ó Milu, és uma grande cabra…
Julho 14, 2008 at 1:19 am
Investiguei testes de Cavaco quando aluno e encontrei dele esta resposta, por exemplo:
« A História divide-se em 4: Antiga, Média, Momentânea e Futura, a mais estudada hoje.»
Julho 14, 2008 at 1:21 am
Investiguei sobre Cavaco quando aluno, e encontrei dele esta resposta a um teste:
«A História divide-se em 4: Antiga, Média, Momentânea e Futura, a mais estudada hoje.»