Resultados da 1.ª fase dos exames do Ensino Secundário revelam uma melhoria global
Os resultados da 1.ª fase dos exames do Ensino Secundário revelam uma melhoria global, verificando-se o aumento do número de disciplinas com média positiva, a subida das médias e a diminuição das reprovações.
O número de exames com médias de resultado abaixo dos 10 valores continua a descer: enquanto neste ano lectivo houve seis exames com médias abaixo dos 10 valores, no ano anterior foram sete e em 2006 treze.
Considerando apenas disciplinas homólogas, este ano a média mais baixa foi de 9,2 valores em História B, enquanto em 2007 foi de 7,1 em Física e Química.
Registam-se oito disciplinas com mais de 10 por cento de reprovações, enquanto em 2007 esta situação se verificou em 12 disciplinas. Particularmente, na disciplina de Físico Química a percentagem de reprovações desceu de 31 por cento para 22 por cento no mesmo período de tempo.
Matemática
Apesar do decréscimo na média da Matemática Aplicada às Ciências Sociais (passa de 11,3 valores para 9,6 valores), regista-se uma melhoria global de resultados, em particular na Matemática A (cuja média passa de 9,4 valores para 12,5 valores) e na Matemática B (cuja média passa de 7,5 valores para 11,4 valores), tendo diminuído a percentagem de reprovações.
Esta melhoria, que se verifica, pelo terceiro ano consecutivo, é seguramente o efeito combinado de três factores:
. mais tempo de trabalho e de estudo por parte dos alunos, acompanhado pelos professores, no quadro das actividades das escolas no âmbito do Plano de Acção para a Matemática;
. provas de exame correctamente elaboradas, sem erros e com mais tempo para a sua realização;
. maior alinhamento entre o exame, o programa e o trabalho desenvolvido pelos professores, designadamente através dos vários testes intermédios realizados nas escolas e da utilização do banco de itens disponibilizado pelo Gabinete de Avaliação Educacional por alunos e professores.
Repare-se que a melhoria a Matemática é novamente brutal, tal como com as provas de aferição, pois em Matemática A a subida da média é superior a 30% e em Matemática B é superior a 50%!!!
E, claro!, as melhorias devem-se às medidas desenvolvidas pelo ME e a mais nada. Se os professores tiveram intervenção, foi apenas porque cumpriram as ordens recebidas.
Julho 4, 2008 at 9:09 pm
http://diario.iol.pt/sociedade/matematica-exames-educacao/969096-4071.html
Julho 4, 2008 at 9:19 pm
MEU DEUS!!!
É só Einsteins em Portugal! Isto deve ser do ar que respiramos. Tornou-se melhor e mais sábio.
Infelizmente ninguém se interessa com o porquê desta situação. O populismo e o porreiro Portuga só se interessa em saber que houve melhorias, agora o porquê… Vai ser lindo quando fizerem os PISA outra vez. Quer dizer, muito pior não pode ser pois estamos quase em último!
O que me custa mais é a veracidade de todo este processo. Tudo não passa de uma MENTIRA. Mas o que é que poderemos esperar de alguém que nada fez e é quem é!
Pobre Portugal.
Julho 4, 2008 at 9:33 pm
14 valores de média a matemática?!
Mas alguém que tenha capacidade de pensar pode digerir este resultado?
Qual será o país do mundo em que um exame de matemática tem média qualitativa de Bom?
Eu até admito que as iniciativas ministeriais no ensino da matemática tiveram efeito positivo, mas… os alunos portugueses num ano passaram a ser bons?
Será que ninguém é capaz de chamar a equipa ministerial à razão?
Julho 4, 2008 at 9:47 pm
http://diario.iol.pt/desce/matematica-testes-exames/967901-4104.html
Julho 4, 2008 at 11:11 pm
Covilhã!?
http://sic.aeiou.pt/online/noticias/pais/regional/Covilha.htm
Mas o PM não é da Covilhã!?
mobilizacaoeunidadedosprofessores.blogspot.com/2008/07/nascido-para-o-poder.html
(olhem as notas!)
Julho 4, 2008 at 11:15 pm
Autarquias, betão e “crianças”. Promete!
Covilhã (?)Ah!
Escola Internacional da Covilhã abre em Setembro
Estabelecimento privado com capacidade para 650 alunos «não vem ocupar o lugar de ninguém», dizem os promotores.
(…
A EIC propõe um projecto educativo virado para «o desenvolvimento integral do aluno e a excelência académica, no sentido de que este se transforme num sujeito autónomo e responsável, dotado de espírito crítico e competente», sublinhou António Calvete, presidente do Grupo Gestão de Participações Sociais (GPS), a empresa promotora. Esta escola dará ainda primazia ao «investimento na preparação dos alunos», dotando-os de «competências linguísticas» e adaptando-os «à exigência da globalização».
http://sic.aeiou.pt/online/noticias/pais/regional/Covilha.htm
Julho 4, 2008 at 11:17 pm
Não me custam certas coisas difíceis, o que custa é a falta científica da ciência. O boato, e quem o gera, é das piores.
Julho 5, 2008 at 12:57 am
“E, claro!, as melhorias devem-se às medidas desenvolvidas pelo ME e a mais nada. Se os professores tiveram intervenção, foi apenas porque cumpriram as ordens recebidas.”
Eu sou professor da coisa e tive alunos a fazer exame de Matemática A. Como é evidente, os resultados não se devem a nada do que o Ministério diz. Também não se devem ao trabalho dos professores (que este ano até tiveram razões para trabalhar pior, dado o ambiente que lhes foi criado). Os resultados brilhantes devem-se a um único factor: o exame era uma anedota. Tive alunos de 12 que tiraram 18 e alunos que anularam a matrícula por não conseguirem tirar 9 ou 10 e que no exame chegaram a 12 e mesmo a 14. Ou os resultados são mentirosos agora ou foram mentirosos em todos os anos que já passaram. Não há meio termo. Mas há uma bela história da carochinha ou um milagre de Nª Srª de Lurdes…
Julho 5, 2008 at 1:08 am
Esperem pelo PISA deste ano…
Aí não haverá milagres!!
Julho 5, 2008 at 2:07 am
Pelo que tenho lido, a OCDE, trabalha com os elementos fornecidos pelos governos nacionais. Ora, sabendo-se o que “vai pelo burgo”, a coisa promete…delirium.
Julho 5, 2008 at 6:09 pm
Kaos!
Matemática para idiotas
wehavekaosinthegarden.blogspot.com/