Ou talvez não.
Logo se vê.
Mas por agora vou estar meio ausente a escrevinhar.
Espero ter tempo para a musiquinha da praxe.
Maio 16, 2008
Maio 16, 2008
Ou talvez não.
Logo se vê.
Mas por agora vou estar meio ausente a escrevinhar.
Espero ter tempo para a musiquinha da praxe.
Maio 16, 2008 at 7:57 pm
a guerra de cá:
De Janeiro a 30 de Abril registaram-se 266 atropelamentos em Lisboa, dos quais 101 foram verificados em passadeiras
http://criticademusica.blogspot.com/
Maio 16, 2008 at 8:21 pm
Achei a Prova de Aferição de LP – 6ºAno algo «estranha».Será impressão minha? Agradecia que quem tivesse envolvido comentasse.
Maio 16, 2008 at 8:46 pm
Estudo: 44% professores não escolheriam a profissão de novo.
http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?id_news=332877
Amanhã, lá estarei na manif. no Porto, porque não quero deixar passar mais uma oportunidade de gritar contra aquilo que estou contra.
Maio 16, 2008 at 8:53 pm
Eu em Lisboa no Parque Eduardo VII. Temos que estar e mostrar que estamos mobilizados, senão somos ainda mais esmagados.
Vamos conseguir mudar estas políticas!
Maio 16, 2008 at 10:04 pm
Maria (2),
Estranhíssima. Aquilo eram (só) “animais” e “Manuel Alegre”!!!!!!
Maio 16, 2008 at 10:16 pm
Maria-2
Não tenho nada contra a sua escrita, até pelo contrário, e gosto muito do poema que saiu, mas achei uma certa piada.
Achei muito “oportuno”!!!??? aparecerem dois textos do Manuel Alegre
Considero que o texto da Net (adaptado) e a prosa do Manuel Alegre não eram fáceis para os alunos. E aqueles alunos que cumpriram as indicações que são usuais (ler o texto várias vezes até o compreender bem) perderam muito tempo porque fizeram a leitura várias vezes; penso que os alunos menos preocupados, que leram uma só vez e foram direitos às perguntas tiveram a vida facilitada porque, de uma maneira geral, as questões eram muito fáceis e facilitavam a compreensão do texto.
Opinião de uma professora dos números.
Gostava de saber a opinião dos professores da área que têm certamente um parecer digno de maior confiança.
Da minha direcçaõ de turma, 7 em 21 não terminaram a primeira parte.
Maio 16, 2008 at 10:24 pm
O tema da prova de Língua Portuguesa e o autor fez-me sorrir e também á colega que estava comigo na aplicação da Prova.
Estamos entregues “á bicheza total”!
Maio 16, 2008 at 10:25 pm
Eu estarei na Praça do Giraldo em Évora. Espero que vá muita gente.
Maio 16, 2008 at 10:25 pm
Ana Henriques,
De facto a prova está cheia de cães…experimente contar o número de vezes em que aparece as palavras cão/cães/animal/c…Mas não é só isso!
Maio 16, 2008 at 10:30 pm
Além do tema “bicheces” parece que de TODO é impossível comparar esta prova com a do ano passado. Pelo que, os dados recolhidos não são passíveis de comparação…
Maio 16, 2008 at 10:41 pm
Na questão 20, frase C, qual a palavra que se “TRANSCREVE” no sujeito?
Maio 16, 2008 at 10:51 pm
Não se transcreve nenhuma…ou então coloca-se sujeito subentendido – ele.
Mas sim uma prova estranhíssima.
Maio 16, 2008 at 10:53 pm
AHHHHHHHHHHH!!!!! A mim ninguém me cala (estou a falar do boneco e obviamente a associá-lo à prova de aferição de LP… já que Manuel Alegre está tão na moda).
[;)]
Maio 16, 2008 at 10:53 pm
Maria Professora
A Questão 20 não tem jeito nenhum…Quatro frases para identificar sujeito e predicado.Que viesse ao menos um complemento directo!
Claro, o sujeito está subentendido, ora não sendo expresso não se pode transcrever…
Maio 16, 2008 at 10:55 pm
Maria… foi mesmo essa a observação que eu fiz!!! Que pobreza! Até o meu filho que fez hoje a prova me disse o mesmo!
Maio 16, 2008 at 10:57 pm
E essa causa, Paulo?
Dá para saber do que se trata?
Só um cheirinho…
Maio 16, 2008 at 11:03 pm
Sendo a pegunta mal formulada, não se pode exigir uma resposta correcta…
Maio 16, 2008 at 11:04 pm
Maurício Brito (16),
Nada de desconcentrarmos (hoje) o Paulo!…
Maio 16, 2008 at 11:08 pm
anahenriques,
Ok, acho que já entendi…
Maio 16, 2008 at 11:13 pm
Ocorreu-me o seguinte: será que a prova de aferição foi elaborada por alguém da comandita do senhor fatal?Perdoem-me se estou a delirar!Mas a prova é um pouco isso: delirante.
Maio 16, 2008 at 11:16 pm
Isto de as instruções chegarem 10 minutos antes da prova é mesmo á portuguesa.
Ouvi colegas dizer que esta prova seria feita por miúdos com pequenas deficiências sem problemas.
Soou-me ao ouvido que as provas do 12º ano só teriam inequações do 3º grau e prova dos nove e real.
Maio 16, 2008 at 11:27 pm
A prova de aferição de L. Port. do 4.º Ano tiveram como único objectivo servir as estatísticas. Foi feita apenas para fomentar o facilitísmo e desmotivar os bons alunos. Que vergonha!
Maio 16, 2008 at 11:37 pm
Uma colega de Biologia esteve esta noite no “Quem quer ser milionário” ia de preto, o sr. Sorriso Gabriel perguntou se era por ser professora, sendo a resposta afirmativa, disse logo que não se falava mais nisso que aquele não era o local. Pois é aquele local é só para conversa da treta e para entreter os papalvos que não têm € para uma melhor sexta à noite. Assim é Portugal
Maio 16, 2008 at 11:45 pm
Ainda a prova de aferição(6ºAno)”Questão 19.
Observa a frase: Kurica era altivo e fiel e desobediente e caprichoso e livre.
Reescreve esta frase, substituindo três vezes o «e» pelo sinal de pontuação adequado.”
Maio 16, 2008 at 11:53 pm
Comparando as duas provas:
4.ºAno:
http://www.min-edu.pt/np3content/?newsId=2055&fileName=pa_lp_1ciclo.pdf
6.ºAno:
http://www.min-edu.pt/np3content/?newsId=2057&fileName=pa_lp_2ciclo.pdf
A do 6.º ano parece demasiado acessível. Não acham?
Maio 17, 2008 at 12:01 am
Alguns dos meus alunos vinham contentes da prova – diziam que era fácil- e colocaram na frase começada em “Parecia…” sujeito ele subentendido , agora vejo nos critérios de classificação que não previram essa hipótese. Interessante não terem escrito nenhuma frase com verbos transitivos e intransitivos… só de significação indefinida e só sujeito e predicado… Também não entendi o facto de aparecerem tantos textos para verificarem a compreensão/interpretação… e , quanto a gramática… pobrezinha, pobrezinha…
Quanto à questão 19. nos critérios de cl. prevêem como respostas certas “Kurica era altivo, fiel, desobediente, caprichoso e livre”, bem como “Kurica era altivo, fiel, desobediente e caprichoso, livre”. Ora aceitando esta hipótese, teão pelo menos mais duas equivalentes para aceitar… continuo a dizer: pobrezinha, pobrezinha a prova… parece que o mundo das crianças de 12 anos ultimamente nas Provas é feita de coelhos, pássaros e gatos… faltavam os cães… não há pessoas na vida das nossas crianças… ou era mu politicamnete correcto escolher Manuel Alegre…
Amanhã , ida da Guarda lá estarei em Coimbra… pensando nos que estão no Porto , em Lisboa , em Évora…
Maio 17, 2008 at 12:03 am
corrijo: mui politicamente correcto.
E um abraço a todos , em especial para o Paulo Guinote, et “bon courage” para amanhã .
Maio 17, 2008 at 12:04 am
Olá, Paulo!
O que anda a fazer?
Hum?
Não me diga que está a resolver a prova de aferição do 6º ano.
Hum!
Maio 17, 2008 at 12:35 am
Ó Paulo: não há som hoje????
Maio 17, 2008 at 12:40 am
Maria – 14
Foi precisamente esse o meu raciocínio mas como o meu “negócio” é mais números, pensei que os meus três últimos neurónios activos se tinham fundido
Maio 17, 2008 at 12:42 am
Penso que o Paulo precisa mesmo de calma, se é que o meu palpite está certo. Bom trabalho!
Maio 17, 2008 at 12:49 am
Essa coisa das palpitações…enfim…..
Nós queremos SOM!
Maio 17, 2008 at 12:57 am
Queremos som e também que o Paulo dê a sua opinião sobre a treta da prova de aferição!
Maio 17, 2008 at 1:07 am
anda muito misterioso este blogue…
o que se passa nos bastidores???
ui, destesto suspense
Maio 17, 2008 at 2:06 am
Parece-me que as provas estão trocadas…
Então o 4º ano reflecte sobre a comunicação escrita e sua história, e o 6º sobre animais domésticos????
Aliás, vou fazer a experiência. Vou dar a prova de 6º ano ao do 4º, e a do 4º ano à de 6º.
Amanhã.
Depois conto.
Maio 17, 2008 at 2:39 am
Mas…
No ano passado a prestação do 4º ano foi melhor que a do 6º, não foi?
Pois…
Maio 17, 2008 at 2:48 am
Como é por uma boa causa, deixo aqui uma musiquinha. Para recordar.
Maio 17, 2008 at 2:51 am
Esta é para ver se o tempo bom se deixa de tretas e vem para ficar. De vez. É, portanto, por uma boa causa.
Para recordar ainda mais.
E é portuguesa.
Maio 17, 2008 at 2:52 am
Espero que gostem.
Maio 17, 2008 at 3:04 am
Também acho que é por uma boa causa.
Maio 17, 2008 at 3:16 am
E uma boa causa 2, a averiguar pelo que acontece, penhoras de reformas e de créditos futuros, aqui na Lusa:
http://noticias.sapo.pt/lusa/artigo/32c71a7ad9dcf0e93a1a58.html
Maio 17, 2008 at 3:31 am
Lá estarei amanhã em Lisboa, Parque Eduardo VII, mais uma vez para mostrar a minha indignação.
Haja esperança! Fiquem bem!
Maio 17, 2008 at 4:46 pm
Afinal o meu palpite falhou
Junho 4, 2008 at 8:06 pm
Eu achei aprova de aflição bastante fácil, mas cães para ali cães para aculá, chega de cães não acham ( ponham pessoas se é que as são??)
Jocas de mim!!!
Junho 4, 2008 at 8:08 pm
adeus
vou ter saudades
mas espero a prova de aferição do próximo ano mais (ainda ) fácil
Junho 4, 2008 at 8:08 pm
lol