Imaginemos que uma qualquer estrutura de serviço público – repartição de Finanças, tribunal, hospital – sofre uma ocorrência de tipo suspeito, sei lá, com eventual ligação a ameaças anteriormente recebidas, o que justifica mesmo uma investigação apropriada.
Será esse um assunto de interesse público ou matéria cuja divulgação deve ser limitada a todo o custo?
Abril 29, 2008 at 3:28 pm
É naturalmente de interesse público. A não divulgação pode encerrar questões de segurança. Ou não.
Os níveis de confiança nas lideranças estão muito baixos.
Por mim, prefiro sempre saber o que se passa.
Liberdade / Segurança: esta sim é a discussão dos nossos tempos.
Abril 29, 2008 at 3:31 pm
Vou dar um exemplo concreto de uma Política de quase Sigilo:
O “novo” RI elaborado e aprovado pelo CGT deve estar aprovado até 31 de Maio de 2009… mas nada impede que esteja antes.
Por exemplo, na minha escola o CGT vai estar constituído até 6 de Junho, pode imediatamente constituir uma comissão para o elaborar e aprová-lo até 30 Junho.
Se o C Exec termina o mandato em finais de Maio, o PCE pode desencadear imediatamente o processo de eleição do Director (ele mesmo, né ….) e habemos Papa/Director até finais de Junho.
Fácil, não é??
Entretanto, e acho que por esquecimento, os coordenadores de departamento completam os seus mandatos de acordo com o 115/A ( artº 61 do novo regime), o que configura aqui um conflito com a nomeação dos 4 super coordenadores previstos….
Difícil de entender?? Não, apenas para juristas novatos… eu que sou professor entendo muito bem!
António
Abril 29, 2008 at 3:31 pm
A quem poderá interessar o sigilo?
Essa parece-me a pergunta pertinente.
Abril 29, 2008 at 3:33 pm
Paulo. então o SOM da hora do almoço?????
olvidaste, ombre???
Abril 29, 2008 at 3:44 pm
Se é uma “ocorrência de tipo suspeito” e ainda por cima numa “estrutura de serviço público” (uma escola?), em princípio deve ser divulgada, a não ser que para garantir o sucesso da investigação seja necessário algum sigilo ou discrição.
A questão é que, muitas vezes, não se divulgam essas ocorrências por questões de imagem e interesses diversos. Há quem defenda as aparências acima de tudo e ponha em segundo plano a resolução dos problemas. Assim, certas situações não chegam a ser discutidas nem analisadas, perdendo-se a oportunidade de envolver a comunidade na sua prevenção e resolução.
Abril 29, 2008 at 3:54 pm
Este “post” é muito enigmático.
Em abstracto, pode haver casos em que seja preferível o sigilo, ou por uma questão de táctica de investigação ou para evitar alarde público. Mas há casos onde não só convém como pode ser um dever dar publicidade aos factos.
Como nada sabemos sobre os factos, podemos estar perante um caso de incumprimento do dever de queixa ou de denúncia. Trata-se de um sigilo em relação à comunidade ou de ocultação do caso em relação às entidades policiais e judiciais?
Abril 29, 2008 at 3:59 pm
Esse episódio deve ser divulgado e tornado público, visto ter ocorrido num local que serve interesses gerais e por isso, a todos diz respeito.
Abril 29, 2008 at 4:03 pm
Num país onde se pretende acabar com os privilégios – dizem eles- em nada se justifica a manutenção de um dos maiores privilégios, no espaço e no tempo (para aqueles que o detêm): o acesso à informação, ele garante o presente e poderá assegurar o futuro! Controlar a informação, limitá-la, manipulá-la e sonegá-la é uma verdadeira tentação… e uma medida fácil para a manutenção do poder… mas tenho ouvido dizer a este governo que não toma medidas/decisões fáceis (hi,hi,…)…
Abril 29, 2008 at 4:10 pm
Direito à informação, sempre!
Abril 29, 2008 at 4:26 pm
Desculpem-me o atrevimento, mas ouçam lá esta musiquinha em http://www.deolinda,com.pt. é gente nova e com qualidade.
Abril 29, 2008 at 4:30 pm
http://www.deolinda.com.pt/
Abril 29, 2008 at 5:10 pm
Não tem aver com o post propriamente dito, mas com tudo o que está por trás da palavra sigilo
Li à largos meses um artigo na revista Rolling Stone que previa exactamente o rol de acontecimentos catastróficos que estão a vista do mundo.A subida directa do preço do trigo e milho,outrora producto quase exclusivamente destinado a alimentação e agora promovido como salvador do ambiente mundial,foi uma opção de governos como o dos estados unidos,como forma de promover toda sua agricultura de trigo.O mais fantastico,é que hoje é sabido que a ulitizaçao do milho nao é de todo tao inocente quanto isso,e que os numeros poluentes que adveem da sua conversao para bio disel sao ainda preocupantes,como a longo prazo nao rentaveis para substituir o combustivel fossil.O ratio de rendimento do milho para combustivel situa-se nos 1/2,do petroleo do 1/8,da cana do açucar 1/4.Ou seja,queimaremos todo o trigo do mundo,poluindo,tornando-o raro,para que atinja preços exorbitantes e enriqueça todos os labregos do mid-west americano com um punhado de hectares de milho ,e ainda fazendo-nos crer,pobres e burros ocidentais,que estamos salvando o mundo.
Viva o selvagem liberalismon viva
Abril 29, 2008 at 5:26 pm
Até tem a ver com o post
Mário Nogueira diz que circulam pelas escola documentos falsos do “Memorando do Entendimento” e que “a utilização ou divulgação da versão falsa, quando deliberadamente, configura um acto de má-fé, difamatório, intolerável em democracia, merecerá o tratamento adequado.”
Deve ser do cansaço, mas parece-me que destaca particularmente o ponto que refere aqueles que exercem funções de natureza política e dirigentes sindicais que não serão prejudicados de modo algum na carreira. Ou o documento falso não diz, na prática, o mesmo que o verdadeiro?
Dêem-me a reforma!
Abril 29, 2008 at 5:50 pm
Vejam estes dois segredos bem guardados
A ministra inspirou-se neste
http://www.youtube.com/watch?v=AIBtaoDfulk
Para as colegas que forem para titulares o segredo é este
http://www.youtube.com/watch?v=b0FTOMtwPis
O que nos espera é isto
Abril 29, 2008 at 5:55 pm
MARCHA DA FIRMEZA
Têm-me chegado, nos últimos tempos, centenas de e-mails. Afora aqueles de assuntos mais humorísticos ou divertidos, quase sempre de cunho pessoal, poderia organizá-los em três temáticas, de acordo com o assunto que abordam: o desencanto com os sindicatos e as políticas educativas; o receio de que a luta abrande e a dúvida na atitude a tomar; o frémito pela luta e a garra combativa que é necessário pôr em marcha.
Seja como for, uma coisa parece evidente, como, aliás, ficou expresso no manifesto de 8 de Março: a necessidade do combate firme à actual política educativa, nomeadamente no que se refere à renegociação/alteração do ECD.
Todos percebemos, e todos perceberam (embora o não quisessem admitir inicialmente), que a Marcha da Indignação teve um efeito estrondoso, embora, por vicissitudes várias, algumas das reivindicações não tenham sido ainda atendidas.
Por isso, há que lutar!
No entanto, cabe a pergunta: qual a melhor forma de luta? A greve, as pequenas manifestações regionais, as segunda-feiras de protesto, as acções esporádicas…?
Não duvido de que manter, de forma viva e permanente, o espírito e as acções de luta seja muito importante.
Mas creio que o “sacrifício” de quem participa neste tipo de acções será muito mais compensador se posto em prática numa nova mega-manifestação. Dito de outra maneira, substituir todas as pequenas manifestações por uma nova manifestação de relevo (A MARCHA DA FIRMEZA), em data e local a definir, terá muito mais impacto e torna-se urgente.
Os motivos para isso são os mesmos que nos levaram a Lisboa em Março, acrescidos de alguma dúvida e insatisfação após a assinitura do Memorando de Entendimento com os sindicatos. Basta reler as mais recentes afirmações da Sra. Ministra da Educação, nas entrevistas dadas ao RCP (em 28 de Abril de 2008) e a um jornal diário (em 20 de Abril de 2008).
TODOS, SEREMOS POUCOS!
Abril 29, 2008 at 6:01 pm
Paulo, estou a intervir pela primeira vez, apesar de ser 1 leitora assídua do seu blog. Contudo, parece-me que o facto de hoje ter colocado um só Post (coisa rara) e com um cariz tão marcadamente enigmático e, assim entendo, com um extraordinário fundo de gravidade, será sinal de que há algo que ficaremos a saber nas próximas horas e que não será, infelizmete, nada de bom… Aguardo, então, pois sei que a sua seriedade e estima para connosco, os que todos os dias o acompanhamos, fará com que concretize a situação enunciada…
Abril 29, 2008 at 6:01 pm
O texto do comentário 15, foi retirado do blog “Movimento Mobilização e Unidade dos Professores”
mobilizacaoeunidadedosprofessores.blogspot.com
Abril 29, 2008 at 6:17 pm
Concordo com o comentário #17.
Há mistério no ar…
Abril 29, 2008 at 6:18 pm
Se o Paulo só colocou um post hoje, isto significa alguma coisa de grave. Espero que tudo corra bem, todos nós passamos por momentos maus e quando eles passam a vida parece mais leve.
Abril 29, 2008 at 6:26 pm
Ai a curiosidade feminina! Que terá acontecido? Não me parece um post para uma discussão em abstracto!!! Parece um daqueles jogos com pistas …..
Abril 29, 2008 at 6:31 pm
Ontem o Paulo já não colocou a música do Umbigo, após o último post. E o ultimo post trezanda de mau cheiro.
Abril 29, 2008 at 6:33 pm
E a música faz-nos tanta falta, não é Ana Henriques?
Abril 29, 2008 at 6:34 pm
Estou em Trás-os-Montes mas, se for preciso, arranco para Lisboa ao primeiro sinal!
Abril 29, 2008 at 6:39 pm
Penso que o Paulo sabe que pode contar connosco.
Abril 29, 2008 at 6:42 pm
TACHOS, TACHITOS, TACHÕES!!!!
HÁ É QUE AVALIAR OS PROF’S ESSES MALANDROS!
http://criticademusica.blogspot.com
Abril 29, 2008 at 6:42 pm
Vamos todos. 100 mil!
Abril 29, 2008 at 6:46 pm
Estou a ficar muito intrigada. Será que se passa algo de grave? Espero que não!
Abril 29, 2008 at 6:51 pm
Chantagem…ameaças…represálias…(???)…os grandes e os muitos e disseminados pequenos poderzinhos em acção???… este é o país que se está a criar para os nossos filhos…
Abril 29, 2008 at 6:54 pm
Também me inclino para a análise do JF…
Abril 29, 2008 at 7:01 pm
Atenção (23) Zé e pessoal em geral:
Vamos ter de nos organizar. Acho que teremos apoio do BE e de sectores relevantes do PS. Recebi fortes sinais disso. Podemos sentirnos à vontade. De qq das maneiras apoiariam quando percebessem a inevitabilidade. http://criticademusica.blogspot.com
Abril 29, 2008 at 7:01 pm
E há que avaliar os dirigentes sindicais, quando quiserem progredir na carreira. Então não é progressão automática para esses senhores? Muitos anos de vida no Sindicato!
Abril 29, 2008 at 7:02 pm
“…ameaças anteriormente recebidas…” Hum! Enigmático mesmo. Serão decerto 100 mil na retaguarda ou mesmo na linha da frente… Unidos!
Abril 29, 2008 at 7:03 pm
O PC virá atrás por inércia e para tentar estar na vanguarda. Como sempre… Há que ter cuidado porque conseguem… Isto é: conseguem chegar c a carruagem em movimento e depois aparecer como se fossem eles que a puseram a andar…
Abril 29, 2008 at 7:04 pm
digam opiniões, críticas, e mais coisas:
criticademusicaATyahoo.fr
Abril 29, 2008 at 7:05 pm
Já não sou sócio do SPGL…
Devolvi hoje o cartão em carta registada…
Abril 29, 2008 at 7:06 pm
Viva a Arte agora e Sempre!
Morra o Dantas Morra!
http://criticademusica.blogspot.com
Abril 29, 2008 at 7:07 pm
que onda estranha esta!!!!
Abril 29, 2008 at 7:07 pm
E o Paulo que não diz nada…
Abril 29, 2008 at 7:11 pm
Paulo diz-nos o que se passa. Se puderes…
Abril 29, 2008 at 7:11 pm
A governante frisa ainda os custos financeiros das reprovações: «Se o aluno custa 3000 euros por ano, quando chumba passa a custar 6000. E se chumbar outra vez custa 9000». E o impacto aumenta nas situações de abandono escolar: «É um investimento não recuperável».
http://sol.sapo.pt/PaginaInicial/Sociedade/Interior.aspx?content_id=91243
Abril 29, 2008 at 7:14 pm
Tenham calma e não vejam desgraças pessoais.
Quanto à demora, recordo que ele é professor e eles também trabalham
Abril 29, 2008 at 7:19 pm
O mistério do nosso colega Paulo terá algo a ver com a Confap?
Abril 29, 2008 at 7:23 pm
É PRECISO KEEP BELIEVING
Abril 29, 2008 at 7:26 pm
a SAUDADE DE TER SAUDADE.
Abril 29, 2008 at 7:26 pm
Só para dizer:
- PRESENTE.
Intrigada e na expectativa.
Aconteceu na Escola?
Abril 29, 2008 at 7:27 pm
É certo que o post é muito misterioso. Mas pode ser que esteja apenas ocupado com assuntos pessoais. Aguardemos com calma.
Abril 29, 2008 at 7:33 pm
Coincidências ou nem tanto
Já viram a notícia do SOL sobre a criação de um novo partido “Movimento Mérito e Sociedade”?
Não faz lembrar nada?
E, sabem quem é o “pai”?
Ele há cada coincidência!!!
Abril 29, 2008 at 7:35 pm
já há um novo post.
Abril 29, 2008 at 7:42 pm
Paulo,
se for necessário ajuda financeira para um advogado, põe o NIB aqui no blog.
Abril 29, 2008 at 7:46 pm
Professora,
De quem é a paternidade do partido (?)
Conta. Conta.
Abril 29, 2008 at 7:59 pm
anahenriques
É melhor ver com os seus próprios olhos!
Acredite.
Abril 29, 2008 at 8:06 pm
O fundador do movimento, professor no ISCTE, e director da Business School da mesma instituição, não se revê nas orientações políticas nem da Esquerda nem da Direita e defende até que todos os deputados deveria ficar misturados na Assembleia, em vez de segmentados pelos partidos que representam.
A constituição do partido Movimento Mérito e Sociedade é «o final da primeira etapa» para o professor universitário, que nunca tinha estado activo na política, e que agora pretende levar o seu novo partido às eleições legislativas e europeias de 2009
dE SEU NOME eDUARDO cORREIA
Abril 29, 2008 at 8:56 pm
Site do Movimento Mérito e Sociedade
http://www.mudarportugal.org/blog/
Abril 29, 2008 at 9:01 pm
Não me digam que só agora descobriram que existia o MMS e que já era partido…
Abril 29, 2008 at 9:15 pm
O que aconteceu, repito, foi em outro “espaço público” que não a minha Escola.


Quanto à Confap e ao senhor albino, parece que desistiram de comparecer em matéria queixosa, por muito que isso me custe.
Aliás resisto a escrever, de forma algo sardónica, sobre a situação.
Abril 29, 2008 at 9:29 pm
Para mim o ISCTE está queimado. Até tenho a ilusão de que lá fazem lavagens e controlo de calibragem cerebral, para saírem todos iguais. É paranóia de certeza, só pode ser.
Abril 29, 2008 at 10:26 pm
vEJAM COMO AS PESSOAS SE TRANSFORMAM NO ISCTE