Inspectores da PJ avaliados pelo número de acusações
Isto faz-me lembrar aqueles coitados do telemarketing que recebem à peça, conforme consigam enganar os incautos a aparecer no sítio tal, em troca do brinde xis, sem mais nenhuma obrigação que não seja apanhar com umas horas de ensaboadela comercial.
Eu queria mesmo é que tudo fosse avaliado pelas condenações efectivamente conseguidas. Do que me interessam acusações se são arquivadas ao dobrar da esquina?
Abril 27, 2008 at 11:00 am
sERÁ QUE TAMBÉM VÃO QUANTIFICAR QUANTAS VEZES OS MIÚDOS DA CASA PIA FORAM SODOMIZADOS-TAMBÉM VAI CONTAR PARA A AVALIAÇÃO?
Abril 27, 2008 at 12:13 pm
Por os caminhos que este sitio está a tomar(que é um país mal frequêntado),não me espanta nada, e Se calhar a “avaliação de desempenho” dos juízes e magistrados do ministério público já tem esses critérios que o Paulo fala, objectivos de condenar um determinado número de casos,
mas também não podem ser muitos, que temos poucos lugares nas prisões.
É a justiça ao serviço das Estatísticas europeias e dos cofres do Sr. Ministro das Finanças.
Abril 27, 2008 at 12:33 pm
Fomos todos transformados em peças com números por atingir, as percentagens.
Também nós vamos ser avaliados pelos objectivos do sucesso dos alunos mesmo que ao virar da esquina não sejam o que merecem…
Abril 27, 2008 at 12:57 pm
A eterna luta quantidade x qualidade:
- Será que não conseguimos menos e melhores políticos?
E que tal avaliá-los pelas derrapagens nas obras públicas?
Para não ser muito exigente…
Abril 27, 2008 at 1:38 pm
São os professores a ser avaliados pelo desempenho dos alunos, agora é a PJ avaliada pelo desempenho do Ministério Público.
Como é possível instituir estes processos de avaliação que dependem doutras pessoas que não são as que estão a ser avaliadas??!!!
Parece a história do lobo: “Se não foste tu… foi o teu pai…”
Por outro lado, o que este método vai incentivar é que a PJ faça “muitas” acusações independentemente de serem ou não justas, tal como os professores, são incentivados a aprovar muitos alunos independentemente deles merecerem ou não.
Abril 27, 2008 at 1:52 pm
Avaliação por objectivos… simplex! Na cabeça simplória de certas pessoas que não conseguem abranger uma situação com muitos parâmetros, reduzem tudo a números… poucos.
Défice: número a reduzir, de qualquer que maneira.
Funcionários públicos: diminuí-los, castigá-los, desincentivá-los.
Sucesso escolar: número a aumentar. Estratégia: castigar os professores que se oponham.
Polícia Judiciária: são funcionários públicos também. Servem as mesmas regras dos professores.
Prisões: Saem caro. Estratégia: Remodelar o Código Penal, de forma a libertar os prisioneiros. A banditagem à solta não é problema deste governo.
Já agora: de que serve a Polícia Judiciária fazer muitos processos, se depois os criminosos ficam à solta? Claro… já sei! serve para despedir os polícias (funcionários públicos )cujos processos não tiveram seguimento no Magistério Público.
Abril 27, 2008 at 1:53 pm
E o caso SIREP. Alguém sabe bem o que é?
Eu vi na TVI e esteve no site da TVI em: http://www.tvi.iol.pt/informacao…a.php? id=944873
Esteve! Já não está!!!!
Sei que também saíu no Público em 18 de Abril/2008, mas já não está online.
Foram gastos pelo estado 500 milhões de euros em vez de metade deste valor.
Estamos nós todos, cidadãos portugueses a pagar a factura desta incompetência… Será mesmo incompetência????
Não me parece!
Porque desapareceram de repente as todas as notícias sobre mais este caso de altíssima corrupção que atravessa os governos do PSD e PS????!!!
Será que não há nenhuma maneira de os cidadãos avaliarem adequadamente estes governantes???
Abril 27, 2008 at 2:15 pm
Poeque simplesmente estes tipos do psd e do ps sõ unanm cambada de pedófilos que se encobren uns aos outros.
Ou vocês acham que o sòcrates, o pauçino das feiras o dantana não andaram aos meninos?
Abril 27, 2008 at 2:25 pm
Calma buiça nem todos os que são politicos são pedófilos ainda existem excepções…
Abril 27, 2008 at 2:42 pm
Mais estes, agora? Tanto desgraçado que vai dentro…
( Com a Vossa licença vou fazer um link deste.
Obrigado).
Abril 27, 2008 at 3:00 pm
Buiça, um bocadinho mais de calma nesse tipo de associações.
Não gostava que fossemos por esse caminho aqui.
Abril 27, 2008 at 3:07 pm
Já nada me admira! Tudo tem que ser quantificado, na cabeça destes senhores! Será que também os vamos poder avaliar por objectivos: quando a inflação está longe da taxa prevista; quando o défice não diminiu; quando os números de desempregados aumenta, etc… Estou farta destes tipos deste PS!
Abril 27, 2008 at 4:02 pm
buiça é professor da casa da pia? ó homem…. trate-se
Abril 27, 2008 at 4:21 pm
Com este sistema de avaliação previsto para avaliar os inspectores da judiciária cria-se um monstro:
arranjar provas a todo o custo para que um qualquer cidadão seja acusado.
“Deus nos livre de tal sistema de avaliação”
Abril 27, 2008 at 5:34 pm
Há uma coisa que está oculta neste tipo de estratégias de avaliação. Quando se chega a este tipo de propostas ou àquelas que calharam aos professores (idênticas) é porque o sistema deixou de funcionar e a classe política (não é só a portuguesa) não sabe o que há-de fazer. Estas avaliações ocultam uma confissão: a impotência dos poderes públicos e a ignorância sobre a forma de lidar com as várias realidades.
Que isto seja assim, prova-o os documentos que o Paulo foi postando, há dias, sobre a Inglaterra. Em Portugal nunca se descobrirá seja o que for sobre estas decisões políticas, porque ninguém quer estudar o efeito das medidas. Mas daqui a uns tempos, referindo-se à experiência internacional, lá se descobrirá com 15 a 20 anos de atraso que as medidas avaliativas só geraram o caos, tornaram as instituições piores e que há que reformar. Os culpados? Serão os professores ou os polícias, ou os juízes (estes menos, porque há quem tenha medo deles), etc. Mas quem tomou as decisões estará num belo lugar institucional, a ser muito salmodiado como grande figura da pátria, o habitual. Estou farto de ver isso com os génios reformadores da Educação.
Abril 27, 2008 at 5:39 pm
E a ASAI parece que tem objectivos parecidos.
Onde iremos parar?
Abril 27, 2008 at 5:46 pm
Para “pildra” Olinda, certamente! Com este sistema de avaliação por objectivos,alguns inspectores da PJ e da ASAE menos escrupulosos até poderão colocar um saco de cocaína no teu carro. Assim, objectivo concretizado, classificação: Muito Bom!
Estes Socialistas estão loucos!
Abril 27, 2008 at 6:10 pm
o problema destes sistemas todos do tipo SIADAP, é que obrigam através de evidências a quantificar objectivos. O problema é que quando se operacionaliza este tipo de avaliação aparecem estas “pérolas” do tipo modelo empresarial, pois de facto a simplificação da coisa para o avaliador da ASAE será por estabelecer objectivos de acordo com o nº de situações de infracção detectadas. Seja por incompetência, burrice, preguiça ou inexequibilidade, prova-se que estes modelos são perigosos quando aplicados ao sistema público. Comenta-se que o mesmo acontecerá nas polícias de trânsito e não vai ser um desmentido na SIC, no Jornal da tarde que me vai fazer mudar de opinião. Está tudo congeminado. Ora vejamos, o INA (Instituto Nacional de Administração) com fácil acesso ao site, tem formadores nestes modelos de avaliação por objectivos. Fiz a dita formação, paga do meu bolso, mas exigida pelo Estado, e só ouvi falar em objectivos e metas…daí não me espantar isto da ASAE. Alguém tentou ver se pegava. Espero que indivíduos como o Trab. da Silva sejam vítimas destas arbitrariedades.
Abril 27, 2008 at 6:26 pm
O garrote legislativo deste governo.
Gravei no meu computador toda a legislação produzida por esta equipa do ME desde 2005.
Vejam, em resultados aproximados, o número de normativos legais produzida por esta equipa do ME:
3 Leis
47 Decretos-Lei
8 Decretos Regulamentares
71 portarias
123 despachos (excluíndo os despachos de nomeações)
18 despachos normativos.
Uma verdadeira ezquizofrenia.
Não conto aqui com as chamadas leis indirectas de outras entidades que têm também a ver connosco.
Não conto aqui com as circulares do DGIDC, GEF, DRE’s, GAVE etc…
NÃO EXISTE PAÍS QUE AGUENTE ESTA OBSESSÃO LEGISLATIVA!
Abril 27, 2008 at 6:34 pm
Em 19 “esquizofrenia” em vez de “ezquizofrenia”
Abril 27, 2008 at 7:02 pm
PARA AJUDAR A CONSEGUIR OS DITOS OBJECTIVOS
Lição Nº 4 – Motivação
Em África, todas as manhãs, uma gazela ao acordar, sabe que deve conseguir correr mais do que o leão se se quiser manter viva. Todas as manhãs, o leão acorda e sabe que deverá correr mais do que a gazela se não quiser morrer de fome.
Moral da História:
Pouco importa se és gazela ou leão, quando o sol nascer deves começar a correr.
Lição Nº 5 – Criatividade
Um Agricultor resolve colher alguns frutos da sua propriedade. Pega num balde vazio e segue para o pomar. No caminho, ao passar por uma lagoa, ouve vozes femininas que provavelmente invadiram as suas terras. Ao aproximar-se lentamente, observa várias raparigas nuas a tomar banho na lagoa. Quando elas se apercebem da sua presença, nadam até à parte mais profunda da lagoa e gritam: “nós não vamos sair daqui enquanto você não se for embora”. O Agricultor responde: “eu não vim aqui para vos espreitar, só vim dar de comer aos jacarés!
Moral da História:
É a criatividade que faz a diferença na hora de atLição No.1 – Gestão do Conhecimento
Um homem entra no banho enquanto a sua mulher acaba de sair dele e se enxuga. A campainha da porta toca. Depois de alguns segundos de discussão para ver quem iria atender, a mulher desiste, enrola-se na toalha e desce as escadas. Quando abre a porta, vê o vizinho Bob na soleira. Antes que ela possa dizer qualquer coisa, Bob diz: “Eu dou-lhe 800 dólares se você deixar cair essa toalha.” Depois de pensar por alguns segundos, a mulher deixa a toalha cair e fica nua. Bob, então, entrega-lhe os 800 dólares prometidos e vai-se embora. Confusa, mas excitada com sua sorte, a mulher enrola-se novamente na toalha e volta para o quarto. Quando entra no quarto, o marido grita do chuveiro “Quem era?” “Era o Bob, o vizinho da casa ao lado.” – Diz ela. “Óptimo! Ele deu-te os 800 dólares que me estava a dever?”
Moral da história:
Se compartilhares informações a tempo podes evitar exposições desnecessárias!!!