Gastos dos Governos com pareceres jurídicos e assessorias externas entre 2003 e 2006. Como se pode reparar há para todos os gostos, cores e sensibilidades.
Apesar dos dados serem, por lei, obrigatoriamente públicos, o Sol só os conseguiu obter após luta jurídica longa e uma decisão do Supremo Tribunal Administrativo. Mesmo assim houve supressão de dados, nomeadamente num caso que envolve a empresa a que pertence um protagonista público actualmente muito próximo da área do poder e que vai ter direito a gerir muitos milhões com vista para o Tejo.
Chamem-me invejoso ou voyeur, mas eu acho que esta publicação no dia 25 de Abril faz todo o sentido em nome da transparência das relações entre Estado e «sociedade civil», entre poder político e negócios privados e para que se percebam de forma mais clara certos posicionamentos e afinidades.
Abril 25, 2008 at 12:54 pm
N é só isso.
Faltam aí coisas.
Abril 25, 2008 at 1:01 pm
Com este modelo de avaliação de desempenho, os advogados são os potenciais beneficiados, com a prevista concflitualidade que vai surgir bienalmente…
Abril 25, 2008 at 1:33 pm
Então onde está o do Pedroso e Co.? Será que querem poupar a Sinistra? Isto é que é diversão… Nem nós na Querida Instituição fazemos destas festas. Dizem que o Senhor Director tem uns negóciozitos, mas nada que se compare com esta rebaldaria. Acho que ele tem muito que aprender com os Senhores Professores Catedráticos sobre os tais negócios.
Abril 25, 2008 at 1:41 pm
Atenção ao advogado nº 5, meu caro louco.
Abril 25, 2008 at 1:44 pm
Pra pagar a essa gente tiram dos ordenados de povinho. Que 25 de Abril é este? as liberdades diminuem…os que reclamam na educação são sinalizados…identificados…ameaçados…chantageados…algo vai mal nesta democracia. Nasci em 74 após o 25 de Abril e sinto neste momento um sentimento de fascismo no ar, as mesmas caras repetem-se anos a fio desde a minha infância nestas comemorações. Será o 25 de Abril de todos e para todos? quando dou comigo a falar baixinho ou reservadamente, quando escrevo apenas metade do que penso…tenho receios, filhos pra criar. Será teoria da conspiração? Não…é uma constatação. As melhoras Paulo
Abril 25, 2008 at 1:45 pm
…do povinho (1ª linha)
Abril 25, 2008 at 1:52 pm
é neste país que vivemos
“O secretário de Estado da Juventude e do Desporto afirmou hoje que o subsídio de dois milhões de euros atribuído ao piloto Tiago Monteiro foi um “acto normal” e serviu para “apoiar participação de Portugal na Fórmula 1″.
Abril 25, 2008 at 3:27 pm
ISCTE connection
Os irmãos Pedroso em acção no filme “Saca o que mais podes” – e o “não te preocupes que vamos aos ordenados dos professores”:
http://www.scribd.com/doc/2268888/Publico-poupar-no-farelo-para-gastar-na-farinha
Abril 25, 2008 at 3:31 pm
Apareçam quando puderem – já vou com 13.000 leituras:
http://www.scribd.com/people/view/347254-liberdade
Guardem nos favoritos…
Abril 25, 2008 at 3:45 pm
Significativa contradição, não acham?
Repare-se nesta contradição que penso não se dever deixar passar em branco. Uma associação de empresários criada com o alto patrocínio do presidente da república e em parceria com o ME anda a promover projectos em alguns sítios com o objectivo de obter mais sucesso escolar. Pelo que se vê, proporcionam estes senhores, fundos, e fundos é coisa que não lhes falta, para que certas escolas possam melhorar as condições proporcionadas a alguns alunos em risco. E criam-se assim condições de excepção para alguns alunos e espero que sejam de facto alunos desprivilegiados, assumindo-se que também passa por um financiamento maior a luta contra o insucesso escolar. Repare-se que o ME é parceiro desta iniciativa mas a senhora ministra farta-se de dizer que não é por falta de recursos que o sistema de ensino português tem problemas…
Significativa contradição, não acham os meus leitores?
http://edutica.blogspot.com/
Comentário meu: como a associação dos empresários não paga os impostos por “tal generosidade”, afinal quem paga estes “estudios” somos nós os (contribuintes) portugueses. Ao que parece, também os vencimentos para estes “estúdios”, por parte do M.E., são pagos via autarquias. Anda (tudo) a gozar á grande e á francesa.
Com os professores!
Abril 25, 2008 at 4:02 pm
“Todos os gostos, cores e sensiblidades”… É capaz de ser exagero. Ou distracção. A menos que o arco-íris do Paulo tenha menos cores…
Abril 25, 2008 at 5:01 pm
não passarão,
Clica em CIES – ISCTE. Depois clica em “investigadores” (licenciados) e toma bem nota da “malta”. Paulo Pedroso, Rui Pena Pires, etc. Quantos são? Quantos são?
Abril 25, 2008 at 5:05 pm
Obrigado, Paulo. São tantos, que o Pedroso até me passou. Tenho que ir ao médico dos olhos aqui na QI (Querida Instituição).
Abril 25, 2008 at 5:05 pm
Numa Escola Superior de Educação, e nas outras é igual, existem 150 professores do politecnico para 30 alunos.
Afinal Mariano Gago fez bem em indicar MLR para a Educação. Para defenderem “os seus” interesses…!
Abril 25, 2008 at 5:07 pm
Alguém conhece as “contas” do ministerio da (des)educação?
Como podemos ter acesso!?
Abril 25, 2008 at 5:11 pm
Só no meu agrupamente estão colocadas “por convite”, durante 3 anos, 3 educadoras de infância a fazerem népias (uma coisa de intervenção precoce que as próprias nem sabem bem o que é). Mas pasme-se. Devia entrar nas contas da Segurança Social. Mas não. Entretanto de 13 professores de E. Especial do Agrupamento passou-se a 4 professores!!!
Abril 25, 2008 at 5:29 pm
O senhor ministro Gago já não é presentemente comensal da Querida Instituição (QI), mas andou por aqui durante muito tempo até ir para o Palácio das Laranjas, lá para os lados do Jardim dos Macacos. Ele até era conhecido como o mago Gago entre os restantes comensais, pelo que ao indicar a Miluzinha para a revista da educação, não fez mais do que habitualmente fazia aqui na QI. Dizem outros ex-comensais que o Palacete das Laranjas está cheio de ratazanas, por causa da proximidade com o Jardim dos Macacos e que estes até têm contactos directos com outros comensais que vão à noite a uma loja que vende todos os produtos necessários para a cozinha e construção civil. É lá que desabafam e fazem planos para o futuro no meio de bolos em pirâmide e aventais. E depois dizem que os loucos somos nós…
Abril 25, 2008 at 5:36 pm
O nosso sistema político está doente.
Os partidos há muito se afastaram dos cidadãos e estes dos partdos.
A corrupção mina a nossa economia. Não somos valorizados por aquilo que fazemos mas pelos amigos que temos.
O nosso sistema de justiça não funciona. Num observatório sobre justiça a nível global, o nosso país está ao nível da América Latina.
Aumenta drasticamente a diferença entre os mais ricos e os mais pobres. A classe média está em vias de extinção!
Estamos há sete anos com uma economia estagnada, com fortes sinais de que esta estagnação se prolongue por mais dois anos.
Os jovens com maior formação vão em busca de oportunidades para outros países.
Somos uma sociedade pouco participativa, individualista e acomodada. Em geral, não dizemos ao nosso interlocutor, que ocupa uma posição destacada, aquilo que pensamos, mas sim aquilo que ele gosta de ouvir.
ESPERO QUE HAJA QUALQUER “COISA” QUE MEXA COM ISTO! EU ESTAREI LÁ!
Parabéns, Paulo, pelo tua reflexão sobre a avaliação dos professores. Realmente como tu já aqui comentaste esta avaliação é uma ILUSÃO!
Abril 25, 2008 at 7:22 pm
Ontem em conversa com uma colega nossa fiquei a saber que a mesma iria pedir, para o proximo ano lectivo, a pre reforma. Com 63 anos de idade. Tudo bem. Perguntei-lhe depois quais os anos de serviço? Resposata: 29/30 anos. Pelas contas que fiz de imediato terá uma penalização minima na ordem dos 7/8 pontos percentuais. Ora no anterior regime, um professor reformar-se-ia com 36 anos de serviço. Pelo que, neste novo regime, a nossa colega sai beneficiada. E anda muito chateada. Quem paga isto?
Depois disse-lhe que tinha mais tempo de serviço que ela. Mas só 50 anos. Ela não me ouviu bem. Nem fez bem as contas. É que mesmo que já tivesse 33 anos de carreira (pre reforma) teria uma penalização de cerca de 60 pontos percentuais!
Que gente é esta que nos (des) governa?