Caso Carolina Michaëlis: DREN apresenta queixa contra uso público do vídeo
A Direcção Regional de Educação do Norte (DREN) apresentou uma queixa ao Ministério Público pelo uso público do vídeo filmado na escola secundária Carolina Michaëlis, no Porto, onde se via uma aluna no nono ano a resistir à professora que lhe tentava retirar o telemóvel, avança o “Rádio Clube”.
A Entidade Reguladora da Comunicação recebeu também a queixa da DREN, que defende que as televisões e os jornais na Internet não podem reproduzir vídeos sem proteger a identidade das pessoas envolvidas nos mesmos.
Por isso, a directora Regional de Educação do Norte, Margarida Moreira, considera que as imagens são ilegais e violadoras da privacidade dos envolvidos. A directora diz que a comunicação social ultrapassou os limites éticos e legais, apesar de não querer acreditar na falta de profissionalismo dos jornalistas.Margarida Moreira admite mesmo sentir que “há uma campanha contra a escola pública” e que a partir de “duas ou três notícias que duram horas e semanas” se tem tentado passar a “imagem de um país que não tem um sistema público de ensino ajustado”. A professora sublinha, ainda, que os alunos envolvidos no caso da escola Carolina Michaëlis estão a ser “torturados” por alguns meios de comunicação social, mas sem adiantar nomes.
Um tipo, para além de saber as regras com que se cosem estas coisas, também se lembra da ameaça velada de há uns tempos )decorria então o «caso Charrua») sobre os recortes que são feitos de tudo o que se escreve e divulga por aqui e por ali.
Como detalhes adicionais repare-se que se recupera aqui a teoria da conspiração contra a Escola Pública, assim como se acusa a comunicação social pelo prolongamento do «episódio». Nem de propósito, só hoje foi conhecida a decisão do processo disciplinar contra um dos outros alunos envolvidos no dito incidente.
Abril 11, 2008 at 4:14 pm
Só estranho o tempo que demorou a ter tal reacção e o silêncio da PCE da Carolina sobre todo este caso.
Abril 11, 2008 at 4:14 pm
“docente de Francês do 9ºC foi alegadamente vítima de violência física e verbal por parte de uma aluna”
“onde se via uma aluna no nono ano a resistir à professora que lhe tentava retirar o telemóvel”
Ainda não sabemos o que aconteceu no Carolina?… se ao menos pudéssemos ver o vídeo!
Abril 11, 2008 at 4:30 pm
Com esta acção, pretende calar a comunicação social.
Não pode processar o YouTube, pois metia-se com o google e as coisas sairiam muito mal. É mais fácil atacar a comunicação social portuguesa que é mais medrosa e mais fácil de controlar.
Só em Portugal…Que raio de Democracia e de pretensos democratas temos que limitam a livre expressão.
Abril 11, 2008 at 4:31 pm
O tempo de reacção é condizente com a cautela necessária depois de todos os recentes acontecimentos que envolveram a “Escola Pública”. Quanto aos “ataques à Escola Pública” fiquei confuso… Pensava eu que quem a estava a atacar era o Ministério da Educação com a devida ajuda das DRE’s! -.-”
Abril 11, 2008 at 4:32 pm
Margarida Moreira, directora regional do norte, não é aquela professora que há muitos anos não dá aulas e esteve anos a fio como sindicalista no sindicato da Fenprof de professores do norte?
Alguém sabe quantos anos deu aulas? Ou há quantos anos não trabalha numa escola?
´
Abril 11, 2008 at 4:38 pm
Isto já ultrapassa os limites.
Intimidação da comunicação social.
Claro que isto só é possível se alguém de “cima” é conivente.
Abril 11, 2008 at 4:39 pm
anahenriques:
Se era da Fenprof, só eles o podem dizer, e mesmo que tivesse sido, é sinal da pequenez em pessoa e em ideais, pobre de espírito.
Se foi professora, já não deve dar aulas há “bués” de tempo, nem deve já saber o que é uma sala de aulas e nem o que é um aluno.
Aliás fez uma mudança de visual espantosa, parece uma “Tia”…
Abril 11, 2008 at 4:40 pm
Estou enganada ou a avaliação está suspensa por ordem dos Tribunais portugueses!? Está. Gostaria de saber se a referida “dama” está a fazer cumprir as ordens dos Tribunais Portugueses lá pelo “sítio” dela.
Abril 11, 2008 at 4:43 pm
Não se lembram da Dra Margarida como dirigente sindical à frente das manifestações realizadas pelo SPN a favor da abolição da candidatura ao 8º escalão, que foi concretizada pelo governo de António Guterres?
Como os tempos mudam!
Abril 11, 2008 at 4:44 pm
hoje às 15.00 na rádio e agora na tsf!!!!!!
Cavaco promulga diploma sobre Gestão e Administração Escolar
O Presidente da República promulgou esta sexta-feira o diploma sobre gestão e administração escolar que, ao contrário do projecto inicial do Governo, já não prevê percentagens mínimas para o número de representantes dos professores e dos pais no Conselho Geral, futuro órgão de direcção estratégica das escolas.
o trauma do soares faz parte da pressão de aprovar!!!?
não percebo os politiquinhos portugueses é como Luís XV “aprés moi le diluve” quem vier que feche a porta porque estamos dentro de um campo de alucinações!!!
Abril 11, 2008 at 4:47 pm
Foi a fundadora ou uma das fundadoras do Sindicato de Professores do Norte da Fenprof.
Abril 11, 2008 at 4:48 pm
Será difícil de perceber que Sócrates e Cavaco são a as duas faces da mesma moeda?
São iguaizinhos. Um diz esfola o outro diz mata.
Abril 11, 2008 at 4:49 pm
Cavaco Silva afinal já não está com gripe. E está, como se confirma, a acompanhar…!
Abril 11, 2008 at 4:50 pm
A M.Moreira é Educadora de Infância, deixou de exercer na 1.ª metade dos anos 80, foi para o SPN, onde esteve muitos anos, em 1995, com o Guterrismo sobe à Administração Educativa, de onde nunca mais saiu.
Abril 11, 2008 at 4:50 pm
anahenriques:
se foi uma das fundadoras, a Fenprof não tem culpa de esta senhora se ter vendido, ou trocado de ideais, pois afinal esta senhora não tem valores nenhuns.
Abril 11, 2008 at 4:52 pm
adoro estes prof destacdos que não gostam de dar aulas
conheci um “puto” de vintes prof primário que se fartava de faltar, os alunos do 1º ano não aprenderam nada nem ler nem escrever, andavam em cida das mesas, via-se da rua, e no fim do ano disse às colegas que não fazia mal tinha acabado o mestrado e ia para Inspector, porque a mãe tinha metido uma cunha!!!!!!!!
amo-os com cicuta!!!
Abril 11, 2008 at 4:55 pm
O betão pela escola (a) dentro.
Para “onde” vai o dinheiro que “seria” para desenvolver o país/povo?
Ora…Betão. Construtoras. Betão!
http://www.scribd.com/doc/2517704/JN-Novos-centros-educativos-vao-custar-333-milhoes
Abril 11, 2008 at 4:56 pm
angélica,
eu também gosto muito deles. Não há nada melhor que os Burocratas do ME!!!
E depois vêm dizer que a Escola Pública está a ser atacada, quando são eles o seu maior problema.
Abril 11, 2008 at 4:58 pm
E quem terá ateado o fogo?
Este é mesmo um caso de fogo posto, com os criminosos à solta. Ainda por cima, estão continuamente a deitar achas para a fogueira.
Depois queixam-se de quê?
Quiseram protagonismos à custa do sacrifício da escola pública. Agora não conseguem suster os fogos das frentes que abriram e gritam “conspiração”!
Abril 11, 2008 at 4:59 pm
Pois eu também não gostei de ver a exploração intensiva que as televisões fizeram deste caso.
Não gostei de ver os jornalistas atrás dos miúdos do Carolina no 1º dia de aulas.
Ouço na rádio comentar o boné e as sapatilhas do aluno cineasta, onde está agora e o que diz e também não gosto.
Ninguém põe cobro a isto?
Abril 11, 2008 at 4:59 pm
Miguel (15),
Exactamente. Isto reflecte o tipo de chefias que (des)governam o sector do Ensino no portugalmente.
Abril 11, 2008 at 5:07 pm
anahenriques o que eles pretendem construir é o “campus school” ou seja concentrar num único espaço o Pré-escolar, o 1º, 2º e 3º ciclos do ensino básico e o ensino secundário, cópia do tipo que eu conheci na Holanda, em Deventer, um enorme “campus” que serve a região de Salland, província de Overijssel, com mais de 30000 alunos que envolve o pré-escolar, básico e secundário, com uma administração central de 3 administradores.
Sei que o PS pretende, se tiver maioria absoluta nas próximas eleições, construir este tipo de escolas, que obviamente serão geridos por boys partidários.
Abril 11, 2008 at 5:09 pm
Andei três dias por fora na organização de umas jornadas escolares, e agora vejo que tenho muito que ler para andar informada.
Obrigada Paulo por todo este trabalho feito nas horas vagas.
Abril 11, 2008 at 5:09 pm
Continuando 22 – a política para o futuro são grandes escolas, que cobrirão alunos no raio de 50 a 100 kms.
Abril 11, 2008 at 5:10 pm
Já ouviram falar nos mega-agrupamentos?
É isto que o Pedro Castro quer dizer não é?
Abril 11, 2008 at 5:14 pm
Claro, Olinda, são escolas do tamanho de hospitais colocados em locais onde haverá um parque de camionagem, estação de comboio, ou seja uma mini-cidade de escolas.
Abril 11, 2008 at 5:16 pm
Umas enormes Jaulas onde encerramos os alunos , metemos arame farpado e uns policias com metralhadores a controlar as entradas e saídas….Um Prisão para crianças, cuja única culpa é a de os País não terem tempo nem disponibilidade para usufruirem o tempo de estar com os filhos.
Abril 11, 2008 at 5:18 pm
“Sei que o PS pretende, se tiver maioria absoluta nas próximas eleições, construir este tipo de escolas, que obviamente serão geridos por boys partidários.”
Haverá dinheiro para isso?
Também li umas declarações da M.Moreira a defender isso.
Abril 11, 2008 at 5:18 pm
O problema é que em Deventer os edifícios estavem espalhados num terreno de vários hectares bastante extenso, com bibliotecas, pavilhões desportivos. Em Portugal temo que se construirem estes super-agrupamentos, o façam em espaços reduzidos, à “portuguesa” onde teremos “galinheiros”, com óbvias consequências no aumento da indisciplina.
Abril 11, 2008 at 5:22 pm
Olinda,
Artigo 7(agregação de agrupamentos) do RAAG.
Aqui no Norte, têm sido encerradas várias escolas EB23 e Secundárias, no ano passado no MARE foram perto de 15.
Este ano ainda não começaram o “abate”…
Abril 11, 2008 at 5:24 pm
e a carbonária foi extinta porquê!?
Abril 11, 2008 at 5:31 pm
A posição da DREN insere-se no princípio de virtudes públicas. O que se passa no interior de certas escolas é um verdadeiro inferno que convém transmitir para o exterior como um paraíso comportamental dos alunos. Não assumir as responsabilidades e lançar para o exterior cortinas de fumo não me parece ser muito ético.
A propósito conto aqui a anedota que se contava durante o Estado Novo em que um indivíduo virtuoso chega à presença de S. Pedro que lhe assegura um lugar cativo no céu. Pede, todavia, se podia descer às profundezas do inferno para ver como aquilo era. Satisfeita a sua vontade, aí chegado vê um muro muito alto com alguns buracos para espreitar lá para dentro. Assim faz, vendo uma piscina enorme num dia de sol radioso com chapéus de sol a toda a volta com muitas e esbeltas garotas a banharem-se e uns cavalheiros sentados debaixo de chapéus de sol a beberem wiskys com cubos de gelo em profusão. Apressado volta à presença de S. Pedro que perante a sua insistência o deixa voltar ao inferno. Bate à porta, entra, e logo é envolvido em labaredas. Queixa-se ao diabo, dizendo o que tinha espreitado era diferente e tem como resposta: o que viste através do buraco era um filme de propaganda do Secretariado Nacional de Propaganda (SNI). Para os mais jovens, o SNI era um órgão de propaganda estatal para anunciar as virtudes das realizações do Estado. O filme do telemóvel trouxe para o exterior o inferno que se queria fazer passar como um vedardadeiro paraíso. Mudam-seos tempos, mas não se mudam as vontades. Saudemos, pois, a coerência da DREN! Não muda!
Abril 11, 2008 at 5:36 pm
De 2006 até hoje: A eficiência e eficácia da decisão na educação, por uma escola de crescente qualidade – pois está claro!
http://www.mundopt.com/n-ministerio-contra-reportagem-rtp-9133.html
ontem como hoje
Abril 11, 2008 at 6:14 pm
Cenário – uma aula de uma turma do 5º ano na passada terça-feira, dia 8 /04/2008, na Escola EB 2,3 da Branca–A.a. Velha
Situação – um professor chamou uma funcionária para o ajudar a controlar um aluno. Chegada a funcionaria à sala, o aluno trata-a por P*** . Outra funcionária, que entretanto se apercebe da confusão, entra também na sala. O aluno dirige-se a ela da mesma forma e começou a pontapeá-las. As funcionárias juntamente com o professor tentaram imobilizar o aluno. No entanto o professor acabou por cair. E o aluno continuou a dar-lhes pontapés e socos. Ainda assim, o aluno acabou por ser imobilizado.
Consequências: Uma funcionária sentiu-se mal e teve que ir ao hospital. O aluno foi suspenso por 5 dias… A presidente do Conselho Executivo diz que não fará mais nada para não pôr em causa o bom nome da escola. Hoje questionada por uma das funcionárias envolvidas sobre a situação terá respondido que se se sentia mal que faltasse. A funcionária acabou por fazer queixa na GNR. A outra funcionária faltou mesmo.
Pormenor: O professor envolvido teve um AVC há 3 anos.
Abril 11, 2008 at 6:22 pm
Ora bem: a criancinha vai fazer umas fériazitas… que bom!
Abril 11, 2008 at 6:30 pm
Há, em todo este imbróglio, um aspecto que não deve ser descurado: pode ser que o pretexto seja esconder a realidade, mantendo dentro da escola, em sossego, os efeitos da tenebrosa campanha contra os professores, mas não devemos deixar de considerar que, de facto, que as imagens são ilegais e violam a privacidade dos envolvidos. No tempo da sua divulgação tive oportunidade de o escrever, por aqui, alertando para o facto de que a RTP1, numa primeira passagem do vídeo, se esqueceu de dissimular os rostos, pedindo desculpa e, sempre que voltou a passar as imagens, bem como as restantes tv’s, fizeram-no dissimulando o rosto. Esta questão não deve contudo, parafraseando a anedota do SNI (de má memória), servir para silenciar o que se passa nas escolas; muito menos impedir que não se exijam responsabilidades aos actores políticos por tudo (e muito tem sido) o que incansavelmente vão fazendo contra a escola pública para que, quando totalmente desacreditada, a alternativa, seja uma boa oportunidade de negócio e de política. Será?
Abril 11, 2008 at 6:41 pm
Sócrates Ubber Alles!!!
Abril 11, 2008 at 7:10 pm
Na verdade, as imagens não deviam ter sido publicadas, sem se precaver a “privacidade dos envolvidos”.
Mas então por que razão a DREN não faz queixa também contra o youtube??? Será por saber que dali não leva nada?
Então há que ir pelo elo mais fraco…
No caso relatado no com. 34, uma das funcionárias fez queixa na GNR. E que fez o professor?
Abril 11, 2008 at 7:24 pm
à porta da minha escola nesta semana, juntaram-me dois grupos, um de uma escola da ponta da cidade que apareceu às portas da minha escola. Houve batatada, contaram-me que havia agentes da policia à paisana que controlaram logo a pancadaria….parece que um dos alunos tem 16 anos… bem, a policia já deve ter o relatório.
No meio disto tudo quem ia levando toda a porrada era uma colega que saiu da escola para apartar os miudos…
Abril 11, 2008 at 7:48 pm
Sugiro a leitura do texto de Daniel Sampaio saído na última edição da Revista Pública.Para quem estiver interessado, pode encontrar o texto aqui:
http://anomalias.weblog.com.pt/arquivo/415304.html
Abril 11, 2008 at 8:12 pm
mlsl (comt. 38),
O Youtube, já por diversas vezes e em circunstâncias de violação da privacidade de entidades privadas, foi accionado e, em muitas casos, anuiu, eliminando o documento ou bloqueando o acesso. Não tenho conhecimento que alguma vez a plataforma tenha sido condenada, contudo, era útil que se distinguisse entre protecção de dados e imagem e censura. Desde que a identidade dos intervenientes (vítimas, vilões e outros) seja salvaguardada, considero legitima a divulgação.
Abril 11, 2008 at 8:18 pm
Também eu “estou a comentar depressa demais” e, para que nada do que ainda me não acontece, me aconteça, mandam-me “ter calma”.
Já não comentava há mais de uma hora! Se isto é depressa, o que será devagar?
Abril 11, 2008 at 10:22 pm
jcosta,
É esse exactamente o sentido do meu comentário anterior, o que segnifica que estamos de acordo…
Abril 11, 2008 at 10:22 pm
oops… *significa
Abril 11, 2008 at 11:25 pm
mlsl Diz:
Abril 11, 2008 at 7:10 pm
No caso relatado no com. 34, uma das funcionárias fez queixa na GNR. E que fez o professor?
Desconheço o resto da história
Abril 12, 2008 at 2:36 pm
pois!… mas eu não gosto da Srª Directora Regional…