É mesmo verdade que os Conselhos Executivos e os elementos das Comissões de Avaliação dos Pedagógicos, assim como os Coordenadores de Departamento com missões de avaliação estão a ser objecto de um misto de sedução/pressão para avançarem com o processo de avaliação em troca de créditos horários, prolongamento de mandatos e de não virem a sofrer sanções disciplinares?
Lamento mas não (ou)vi os noticiários televisivos e radiofónicos, pelo que estou em branco nesta matéria.
E em caso afirmativo, o que acha o CCAP de tudo isto? É a metodologia certa para avançar com o processo de avaliação dos professores e educadores?
Adenda: mecoimbra.pdf
Abril 2, 2008 at 10:04 pm
Afirmativo
Abril 2, 2008 at 10:06 pm
Verdade verdadinha. Quem se recusar a avaliar deve pedir a demissão imediata.
Para os CEs e Comissões instaladoras, que terminavam este ano o mandato prolongam por mais um ano, e para os coordenadores e avaliadores , credito horário e possível remuneração extra.
Informações dadas pela minha PE no CP de hoje, onde foi imposto por email, o simplex, pois caso contrário os contratados não renovariam os seus contratos.
Abril 2, 2008 at 10:07 pm
Mas não é só isso:
Apoio financeiro para a escola, material informático, possibilidade de contratar professores de apoio e funcionários…
Isto soou-me ao ouvido uma fonte que não sendosegura é mais ou menos fidedigna..
Aliàs eu já qaui tinha referido isso mum post mais antigo.
Abril 2, 2008 at 10:09 pm
Isto é corrupção. Há algo podre na política da Educação em Portugal.
Abril 2, 2008 at 10:13 pm
Para quem estiver interessado, às 23h na rtpN, mais um debate sobre os professorzecos… com a Directora da DREN e mais uns quantos…eu devo-me esquecer de ver…é cá um palpite!!!!
Abril 2, 2008 at 10:14 pm
Olha os PCES e Os Presidentes dos pedagógicos vão ter reunião com a ministra e com os secretários de estado na sexta feira será a sessão de charme?tb tenho info que para a semana se pretende anunciar a entrada do novo model de gestão mas esta info não garanto como segura ao contrário da primeira
Abril 2, 2008 at 10:14 pm
Alguns CE’s falaram à comunicação social de como foram pressionados através da não renovação dos contratos. Uma falou na TSF em não pactuar e pensar em se demitir.
Abril 2, 2008 at 10:15 pm
Paulo, em vez de música venho fazer-lhe um pedido especial para quando tiver um tempinho: concordo consigo na maioria das coisas que não devemos fazer. E o que devemos fazer para conseguir vencer esta gente do ME/Governo?
Abril 2, 2008 at 10:15 pm
Verdade
Abril 2, 2008 at 10:17 pm
Henrique,
De sempre acho que a resistência se deve deslocar para as Escolas.
Se estavam 100.000 contra isto na rua (e alguns em casa) a pressão sobre os órgãos de gestão das Escolas deve ser exercida, em especial por parte daqueles que, afirmando ser contra o “sistema” têm a responsabilidade de o implementar.
Demitam-se ou deixem ser demitidos.
E que não exista quem os substitua.
Abril 2, 2008 at 10:17 pm
Os funcionários passaram para as Autarquias…quanto a mais dinheiro e material informático e mais professores, não foi falado nem soletrado. Deve ser só para algumas escolas,
Abril 2, 2008 at 10:20 pm
E as ataurquias socialistas pertencem a quem?
Abril 2, 2008 at 10:22 pm
Paulo:
E que fazer nas escolas onde os orgãos de gestão concordam e levam tudo adiante? Ainda não percebi, se por medo ou por passividade!
Mas, se esta notícia for verdadeira, é mesmo algo muito grave!
Abril 2, 2008 at 10:22 pm
Paulo,
Aquilo que diz é muito lindo… Na altura em que forma formados os agrupamentos (coimbra) eu fazia parte do CE e não concordámos com a forma com estavam a ser feito. Por isso demitimo-nos a pensar que ninguém nos substituia 8dado as posições) Pois é, mas na hora H, a sede de poder foi mais forte… Vale tudo para ter “um lugar ao sol”. Infelizmente
Abril 2, 2008 at 10:23 pm
Eu subscrevo o comentário do “Guinot”
Abril 2, 2008 at 10:23 pm
Há tanta gente a desejar o poder, mesmo que este esteja podre!
Abril 2, 2008 at 10:25 pm
É chegado o momento em que alguns se vendem e o clima pidesco volta às escolas
Abril 2, 2008 at 10:26 pm
Quer dizer que estamos condenados?
Abril 2, 2008 at 10:27 pm
A agenda oculta da educação:
http://www.scribd.com/doc/2416287/A-agenda-oculta-da-educacao
Abril 2, 2008 at 10:27 pm
O nosso alvo não devem ser os CE, isso foi exactamente o que o ME quis – pulverizar. É claro que em cada uma das nossas escolas devemos tomar sempre posição e exigir que tudo seja muito claro e assumido desde os departamentos à Assembleia de Escola, mas o nosso alvo é o Ministério da Educação.
Abril 2, 2008 at 10:30 pm
Nas Escolas, a certa altura e, se começar a correr a voz que esta e aquela escola já estão a fazer avaliações, a maior parte vai calar-se e só dois ou três – alguns que até já se querem aposentar ou mais velhos é que levantam a voz – e fica tudo em águas de bacalhau… Oxalá me engane e a partir de 2ª feira se ganhe novo alento com as acções que estão previstas…
Abril 2, 2008 at 10:32 pm
A união faz a força e já agora continuem a divulgar o blog do Paulo – enviem esta imagem para os contactos (ou enviam o link ou fazem o download da imagem para a enviar):
http://www.scribd.com/doc/2389156/Blog
Abril 2, 2008 at 10:32 pm
CONFIANÇA! Arre! Temos a força de sermos muitos e estarmos juntos!
Abril 2, 2008 at 10:33 pm
outro excelente blog para divulgar:
http://ramiromarques.blogspot.com/
é para divulgar!
Abril 2, 2008 at 10:35 pm
e já agora divulgar esta “caixa”:
http://www.scribd.com/people/view/347254-liberdade
Sempre vão aparecendo novidades!
Para ler com calma!
Abril 2, 2008 at 10:36 pm
Cá por mim deviamos invadir outra vez Lisboa
Abril 2, 2008 at 10:36 pm
É verdade que se tem falado disso. Mas ainda é boato pq não saiu nada a esse respeito. O pessoal de Coimbra informou que, para a semana, sairá um despacho a regulamentar a avaliação simplex. Ver no blogue do Ramiro.
Abril 2, 2008 at 10:39 pm
“Cá por mim deviamos invadir outra vez Lisboa” (colega).
Só foi pena não se ter deitado fogo ao ME, a 8 de Março.
Abril 2, 2008 at 10:39 pm
E o dia D – 15 de Abril? É talvez a única oportunidade para discutirmos a situação amplamente nas escolas. Alguém sabe se a Plataforma já aprovou o guião do debate?
Abril 2, 2008 at 10:39 pm
No jornal Sol, informa que as escolas de Coimbra de reunirão na próxima terça feira para tomarem um posição definitiva.
Abril 2, 2008 at 10:41 pm
Guinote não achas que devias pôr isto um destes dias na musica do umbigo em homenagem á nossa santíssima trindade (Valter, Pedreira e Lurdinhas)?
Abril 2, 2008 at 10:41 pm
pensem assim:
tenho 200 emails de professores nos meus contactos – se eu divulgar o blog do Paulo e o do Ramiro e se cada um destes contactos o enviar a cinco outros:
200 vezes 5 dá 1000 professores
e se desses 1000 enviarem para outros cinco
estão a ver o crescimento!
Abril 2, 2008 at 10:41 pm
Ulisses, não me tente que eu sou incendiária
Abril 2, 2008 at 10:42 pm
Isabel Guerreiro
Acabei de ver o cartaz com a ordem de trabalhos do Debate do dia 15 no sítio da Fenprof.
Abril 2, 2008 at 10:43 pm
Mas isso não passarão é o que eu e muitas colegas temos feito divulgar todos os contactos
Abril 2, 2008 at 10:44 pm
agitar! lutar!
querem causa mais justa
Abril 2, 2008 at 10:45 pm
Já ouvi na Rádio um elemento de um CE de Coimbra afirmar que vão avançar com o processo de avaliação.
Abril 2, 2008 at 10:45 pm
Temos que divulgar o quê???
Abril 2, 2008 at 10:46 pm
http://www.fenprof.pt/Download/FENPROF/M_Html/Mid_187/Anexos/CARTAZ%20DIA%20D.jpg
Abril 2, 2008 at 10:47 pm
Eu divulgo blogues e opiniões que leio aqui e noutros blogues.
E inclusive envio para o Mário Nogueira e outros elementos do SPRC.
Abril 2, 2008 at 10:48 pm
Ás vezes gostava de ter a tua força Paulo mas estou tão farta de tudo que só me apetece despedir depois de mais de 20 anos a ensinar
Abril 2, 2008 at 10:48 pm
Sedução? Será que li mesmo sedução? Não deverá ser mais algo como… manipulação, corrupção, desonestidade, torpeza, abjecção, baixeza?
Abril 2, 2008 at 10:49 pm
Meus queridos o ponto da situação é este:
ou eles ou nós
Será que não entendem que já estamos a lutar pela nossa vida!
DESTE PONTO NÃO PASSAM
SE PASSAM MORREMOS! – estamos pura e simplesmente aniquilados se pararmos agora
e qual o problema de por outra vez 100.000 na rua!
lutar rua a rua! porta a porta!
Táctica de guerrilha
Utilizar todos os procedimentos legais para parar o monstro nazi – SIM NAZI!
Abril 2, 2008 at 10:49 pm
Escolas de sucesso que vale a pena conhecer…
A Escola da Ponte é uma instituição pública de ensino, localizada em Vila das Aves, Portugal.
Apesar de ser Escola Básica Integrada, leciona apenas o 1º e o 2°Ciclos do Ensino básico. A faixa etária dos alunos compreende aproximadamente dos 5 aos 13 anos de idade. No entanto, devido à sua filosofia de educação inclusiva, a escola tem alguns alunos mais velhos. Atualmente, a Escola da Ponte conta com cerca de 160 alunos e 29 orientadores educativos.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Escola_da_Ponte
Fico supreendido com o facto dos participantes deste vlogue não desejarem aprofundar este “caso de sucesso”.
Alguns vivem ocecados com a ideia de travar a “avaliação de desempenho”. Suspeito que para bem de todo – designadamente da Escola Pública e dos bons professores – não há volta dar! É tempo perdido e energias desperdiçadas. Focalizemo-nos no que é essencial: fazer bem as coisas porque respondemos!
Abril 2, 2008 at 10:49 pm
RENDA:
COMENTÁRIO 22!!! É ISSO QUE SE PEDE PARA DIVULGAR sorry-capslock
Abril 2, 2008 at 10:50 pm
O discurso do comentador anterior preocupa-me…mas que é isto?!! Professor? Hum…Duvido, sinceramente parece mais um companheiro do Vladimir Ilich.
Abril 2, 2008 at 10:50 pm
Será que não é a altura histórica de virar o rumo de Portugal com a nossa luta!
Abril 2, 2008 at 10:51 pm
L&L : já chegaste?
np: é o que faço; se não faço mais é poruqe me despisto…
Mas isto está aficar cada vez mais sério que esta gente não olha a meios para atingir os fins…
Abril 2, 2008 at 10:52 pm
Raios …eu conheço a Ponte!
Pq voltaria à moda de novo?
Por ter ido à tv?
Abril 2, 2008 at 10:52 pm
Ó Trabalhador da Silva fale-me de coisas sérias. Já não há pachora para a treta da escola da Ponte
Abril 2, 2008 at 10:53 pm
O caso de sucesso que fala é um sucesso camuflado. quando saem dessa escola e vão para a sescolas de guimARÃES -SECUNDÁRIAS- CHUMBAM QUE NEM TORDOS.
Habituados á papa toda feita e a anos com sucessivas almofadas não resitem ao neoliberalismo do secundário….
Abril 2, 2008 at 10:53 pm
Não me diga que é um trabalhador daquelas empresas que promovem o produto e está a promover o seu? Haja Pachorra!
Abril 2, 2008 at 10:53 pm
Não passarão, ??
O bom sendo parece andar muito mal distribuido…ou então, a qualidade de desempenho é tão baixa que se aterroriza com uma qualquer avaliação.
Sejamos sérios e pense para que é que lhe pagam, com o dinheiros dos nossos impotos. Veja o exemplo do autor deste blogue que discorda do processo e manteve elevação no debate dos Prós e Contras!
Abril 2, 2008 at 10:53 pm
Reunião de hoje com o Valter!
http://www.sinistraministra.blogspot.com/
Abril 2, 2008 at 10:54 pm
Já “conheço” (o seu trabalho) a Escola da Ponte há 20 anos.
Uso, na minha prática pedagógica, várias metodologias/princípios idênticos. Milhares de professores o fazem.
Não temos é os mesmos meios e apoios… e ainda hoje falei disso mesmo com as minhas colegas!
Abril 2, 2008 at 10:54 pm
Já chegue há tempos e já andei nas tuas casas
!!!!
Gostei!!! Parabéns!!! Pois eu hoje também estou preocupada….
Abril 2, 2008 at 10:54 pm
L&L Ah já fiz isso… pensei que me tinha escapado alguma coisa … e vens cheia de energia. Pois: fala alto para todos ouvirem…
Abril 2, 2008 at 10:54 pm
Ora vejam:
http://www.sinistraministra.blogspot.com/
Abril 2, 2008 at 10:54 pm
cheguei…. (comentário56)…a pressa
Abril 2, 2008 at 10:55 pm
Como complemento ao meu comentário 43 façam o favor de ler – vale bem o tempo empregue:
ELES – MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO (GOVERNO) SABEM O QUE FAZEM E PARA ONDE QUEREM IR:
http://www.scribd.com/doc/2416287/A-agenda-oculta-da-educacao
Abril 2, 2008 at 10:55 pm
Arreganhar o dente
“O que é preciso é gente
gente com dente
gente que tenha dente
que mostre o dente
Gente que seja decente
nem docente
nem docemente
nem delicodocemente
Gente com mente
com sã mente
que sinta que não mente
que sinta o dente são e a mente
Gente que enterre o dente
que fira de unhas e dente
e mostre o dente potente
ao prepotente
O que é preciso é gente
que atire fora com essa gente”
Ana Hatherly
Abril 2, 2008 at 10:55 pm
L&L : ah foste lá? muito obrigada pela visita.
Estou mesmo muito precocupada: acho que algumas pessoas andam a ficar acomodadas…Pode ser que a aprtir de 2ª reanimem outra vez!
Abril 2, 2008 at 10:56 pm
Obrigada, Maria V.! Vi agora o cartaz.
Quando ao ponto “Formas de acção a desenvolver” seria bom prevenirmo-nos com algumas ideias/propostas, não?
Abril 2, 2008 at 10:56 pm
Como vocês sabem melhor do que eu há muitos CE’s que são “profissionais”. Já não dão aulas há muitos anos e não é agora que querem dar.
Esses CE’s querem continuar nos cargos e querem ter boas avaliações.
Portanto, vão fazer o que lhes interessa.
Aí só resta usar os CP’s onde ainda mandam os delegados dos departamentos.
Esta luta vai ser muito difícil, por estamos a lidar com profissionais da alta (isto é, da mais baixa) política.
Vai valer tudo.
E como eu ontem alertei no meu humilde blogue, iriam e irão surgir nos jornais e nas televisões coisas muito desagradáveis para denegrir os professores, até na PGR que estava ao lado dos professores. Hoje começou…
Nós estamos a lidar com gente da pior espécie. Não digo mais nada para não parecer luta partidária…
Abril 2, 2008 at 10:57 pm
A Escola da Ponte é um caso de sucesso… se assim não fosse muitos dos pais que tiveram os filhos nas privadas não teria optado pela mudança. Não é verdade que com a passagem para S. Tirso a reprovação aconteça. Quem fala assim desconhece a realidade. Lá os pais e os professores importam-se com o desempenho dos alunos!
Abril 2, 2008 at 10:59 pm
“há um exemplo a seguir! Aprendi, através das palavras de Montesquieu, que “a injustiça que se faz a um, é uma ameaça que se faz a todos.” Hoje os professores contratados! Amanhã nós, os do quadro! E nem todos têm a sorte de ter à frente de um Conselho Executivo alguém que se recusa a abdicar de uma voz silenciosa mas reveladora: a consciência!”
http://www.sinistraministra.blogspot.com/
Abril 2, 2008 at 10:59 pm
Na minha escola está tudo prontinho para a avaliação…. ainda hoje houve reunião da comissão de avaliação do CP… quando alguém diz que se devia tomar posição…dizem que não podem… que os contratados têm mesmo de ser avaliados este ano…e agora?
Abril 2, 2008 at 11:00 pm
Trabalhador da Siva,
Já lhe disse que o filho do “director da Escola da Ponte” que tb frequentou, a tal de escola, já me contou tudo (na perspectiva dele) sobre o assunto da Ponte. Aquilo está um verdadeiro desastre. Tb já sabemos todos.
Era uma pequena escola do 1º ciclo com 3/4 turmas, etc.
Abril 2, 2008 at 11:00 pm
Colega,
Incendiários têm sido os três “maravilhosos”.
Abril 2, 2008 at 11:00 pm
POR ACSO TEM AZAR PORQUE EU CONHEÇO UM COLEGA QUE ESTEVE NUMA ESCOLA DE SANTO TIRSO VÁRIOS ANOS E MUITOS ALUNOS LHE PAASARAM PELAS MÃOS -DE pORTUGÛES- E MAL SABIAM ESCREVER….
aGORA SE NO MEIO ALGUNS SE DESANRASCARAM É OBVIO …
Abril 2, 2008 at 11:00 pm
“Lá os pais e os professores importam-se com o desempenho dos alunos!”
Na minha escola… e em todas as escolas por andei… e já são muitas… também os professores se importam. Não posso responder pelos pais…
Tenho a certeza que o mesmo dirão as centenas.. quiçá milhares de professores que por aqui passam!
Abril 2, 2008 at 11:00 pm
Valham-me os santos da net!
Sr Trabalhador da Silva se é verdade tanto sucesso pq o ME não generaliza a experiência?Já pensou nisso?
Abril 2, 2008 at 11:02 pm
A Ponte é uma passagem p’rá outra margem…
Lá, lá, lá, lá.
Cantemos irmãos.
Abril 2, 2008 at 11:02 pm
“Era uma pequena escola do 1º ciclo com 3/4 turmas, etc.
Há 20 anos… foi isso que conheci, através dos livros do Prof. Pacheco. Agora não sei…
Abril 2, 2008 at 11:03 pm
RC(69) peço-lhe que tenha compaixão de mim e nao me compare com o trio maravilha
Abril 2, 2008 at 11:04 pm
“Sr Trabalhador da Silva se é verdade tanto sucesso pq o ME não generaliza a experiência?”
Eu, por acaso, já:
NÃO HÁ RECURSOS… €€€… ETC E TAL…
Abril 2, 2008 at 11:04 pm
Debate sobre educação na RTPN agora!
Com Margarida Moreira, Arsélio e outros…
Abril 2, 2008 at 11:05 pm
Dona Maria: sexta feira não vai conseguir!
http://criticademusica.blogspot.com/
Abril 2, 2008 at 11:05 pm
Olinda:
e na tua escola como vão as coisas? Tudo a andar?
Abril 2, 2008 at 11:06 pm
RTPN:
Margaridaa Moreira… a senhora da DREN….em debate…querem ver????
Abril 2, 2008 at 11:07 pm
Afinal uns, de sucesso têm 6 alunos, outros que tinham 6 alunos foram classificados de insucesso…
Abril 2, 2008 at 11:07 pm
A Escola da Ponte baseia-se em novíssimas ideias… do início do século XX (1900 e qualquer coisa)! E deu tanto resultado por todo o mundo que passados 100 anos ainda não passou de pequeníssimas experiências nalguns cantos do planeta. Tanto quanto sei, a mais famosa delas, em Summerhill, Inglaterra, já fechou e suponho que não ficaram grandes saudades. A wikipédia refere-a como estando em funcionamento, mas tenho quase a certeza que já encerrou.
Abril 2, 2008 at 11:07 pm
A Margaraida moreira está a usar fio dental ..já viram o sorriso que ela está a fazer? Deve estar apertado.
Abril 2, 2008 at 11:08 pm
Prefiro ler-vos a ouvir mais debates
Abril 2, 2008 at 11:08 pm
ahahahha big brother
Abril 2, 2008 at 11:09 pm
Pruridos… hesitações…
Normalmente sou como o outro que dizia ‘nunca me engano e raramente tenho dúvidas’.
Sem uma tomada de posição clara e inequívoca, provaremos ser o que temos sido: carneirinhos.
Esta avaliação disparatada do Chile está aí e os executivos e coordenadores vão aplicá-la sob pressão, com ameaças ou subornos… A forma não me interessa. Sei que, a continuar assim, ela vai acontecer.
Vão ser os contratados as cobaias, num ‘faz-de-conta’ engraçado de tudo corrido a Bom, para mais tarde suas excelências apresentarem o «SEU» serviço. «Avaliámos os professores»… + o inglês + aulas de substituição + escola a tempo inteiro + mais alunos…..
Estou zangada.
Que belo rebanho somos…
Abril 2, 2008 at 11:09 pm
Olinda,
Fartei-me de rir a ponte é uma passagem…
Lá, lá, lá…
Esperemos que não seja uma passagem para o deserto.
Abril 2, 2008 at 11:09 pm
Ainda os alunos indisciplinados… arre… e o professor do ano…haja pachorra
Abril 2, 2008 at 11:10 pm
Olinda: só te vi agora… e vens a cantar…
Abril 2, 2008 at 11:11 pm
Colega,
Não fiz comparação.
Frisei o que penso deste trio.
Não vale mal-entendidos.
Abril 2, 2008 at 11:12 pm
Não há nada como uma avaliação a professores do tempo do Pinochet (na Colômbia é igual) arranja-se umas quotas à mistura para nunca mais ninguém subir de escolar, divide-se a classe: eles que se comam uns aos outros que nós poupamos!
http://www.scribd.com/doc/2416400/O-Chile-e-nao-a-Finlandia-foi-a-fonte-de-inspiracao
Abril 2, 2008 at 11:12 pm
O porf Arsélio … bem! no comment… Essa sra da DREN … ( eu não estou a ver , não tenho paciência e sobe-me a tensão!) é a do Charruado???
Abril 2, 2008 at 11:12 pm
Eu, a esse trio incendiário RC, atirava-lhes com os extintores à carola, para ver se lhes agitava os neurónios( se é que os têm)
Abril 2, 2008 at 11:12 pm
A minha escola está como as outras, dependente dos masters minds.
Aguardamos notícias.
Abril 2, 2008 at 11:12 pm
Ai…o sorriso desta senhora.(M.M)..que hipócrita!!! desculpem lá!!! Que ridícula!!!
Abril 2, 2008 at 11:13 pm
E benchmarking praticam nas vossas escolas? Qual é escola que pra os críticos funciona bem?
Abril 2, 2008 at 11:13 pm
subir de escalão
Abril 2, 2008 at 11:14 pm
Venho a cantar o hino da escola da ponte, aquilo deve ser uma loucura, toda a gente fala nessa escola.
Abril 2, 2008 at 11:14 pm
Quem é que es´ta na lista para se r avaliado?
http://www.ige.min-edu.pt/_PT/content_01.asp?BtreeID=03/01&treeID=03/01/03/01&auxID=
Abril 2, 2008 at 11:15 pm
E quanto a avaliação – este artigo é fabuloso:
http://www.scribd.com/doc/2274810/Avaliacao-de-Professores-alpha-de-Cronbach
Abril 2, 2008 at 11:16 pm
O amigo trabalhador adora-nos, gosta de nos contrariar, mas confesse que nos adora e quer ir ao jantar de bloguistas no Barreiro, vá lá…
Abril 2, 2008 at 11:17 pm
A Escola Pública precisa de ser melhora e, como por aqui se vê, exist muito boa gente disposta a dar o seu contributo…
http://www.ige.min-edu.pt/upload/Concursos/Aviso_8029_08_Concurso_Tec._Sup._Insp_Prova_Escrita.pdf
Abril 2, 2008 at 11:18 pm
Agora está a confundir a avaliação externa com a avaliação de desempenho, Sr. Silva, olhe que leva tau tau.
Abril 2, 2008 at 11:18 pm
Da minha parte estarei na luta: Manif. regional e Debate dia 15 logo cedinho às 8.30, enquanto os meus alunos aproveitam para pôr a conversa em dia ao raiar de um dia novo de primavera…
Já agora, L&L 67 os concursos para os contratados iniciam a 8 de Abril e pelo calendário não parece que encaixe qualquer notação ou menção de avaliação. O ME não pode levar a injustiça tão longe, seria juridicamente insustentável, não é Sr. Provedor da Justiça?
Abril 2, 2008 at 11:18 pm
ahahahahha o Trabalhador da Silva é um INFILTRADO
Abril 2, 2008 at 11:19 pm
Trabalhador da silva:
o meu Agrupamento já foi! Sim, bons resultados… obrigado!
Abril 2, 2008 at 11:19 pm
Cara Olinda,
Contrariar?!! Nem ousava tal, afinal o que me preocupa é imaginar os meus filhos term como professores algumas pessoas que receiam ser avaliados e fazem da profissão um campo de luta política. Não é seguramente o seu caso, pelo que deduzo do qu escreve.
Abril 2, 2008 at 11:19 pm
“Ulisses, não me tente que eu sou incendiária” (colega-33)
Loooooooooool
Abril 2, 2008 at 11:19 pm
Olinda hoje está bem disposta!!!! quase sempre…aliás!!
Abril 2, 2008 at 11:19 pm
Para o engenheiro (será?) José Sócrates – o master mind dos bufos, virados e vendidos – aqui vai:
http://www.scribd.com/doc/2247135/Cartas-ao-Director-Ouagadougou
Abril 2, 2008 at 11:20 pm
O Paulo foi pela primeira vez, no dia 8 de Março, a uma Manifestação. Creio que breve vai aderir a uma greve de professores por tempo indeterminado. Na minha escola (agrupamento), por sinal em que muito poucos eram os professores que faziam greve, já ha muitas pessoas preparadas (monetariamente) para a greve! Fiquei (muito) espantada.
Na minha escola está tudo parado. Vou pôr a “boca no trombone” se avançarem e há muitos outros professores a organizarem-se…
Abril 2, 2008 at 11:21 pm
Parece preocupante o facto de não se saber, a nível nacional, o número de escolas que, até à data, recusaram dar início à avaliação.Imagino que em número considerável, por informação recolhida através de blogues, conversas com colegas de outros estabelecimentos e de algumas poucas notícias lidas na imprensa. A tutela irá agarrar-se ao argumento de diversas escolas – nunca divulgarão a percentagem -, terem dado início ao processo. O ímpeto avaliativo é de tal ordem que até já acenam com reduções horárias e outras “regalias”, a cofirmar-se o que é referido pelo Fernando (comentário 2).
Abril 2, 2008 at 11:21 pm
Este também é `miguinho da Ministra da Hecatombe:
http://www.scribd.com/doc/2268888/poupar-no-farelo-para-gastar-na-farinha
Abril 2, 2008 at 11:22 pm
Olinda: a minha já foi avaliada no 1º período… estava tudo bem obrigada… mas ainda queriam que , embora o insucesso a nível nacional ande pelos x por cento e a nossa escola ande pelos 2 vírgula pouco, ainda querem que o insucesso desça alguns percentis…LOl
Abril 2, 2008 at 11:22 pm
Temos novidades da Ana Drago no último post
Escreveu ao Paulo….
Abril 2, 2008 at 11:22 pm
Olá L e L
Ando sempre bem disposta, é raro conseguirem pôr-me indisposta, muita prática, muita resiliência.
Mas como o amigo Silva mete as avaliações todas no mesmo saco deve levar tau tau já a seguir.
Abril 2, 2008 at 11:23 pm
Na minha Escola, algumas pessoas estão tão desesperadas que anseiam por uma greve por tempo indeterminado. Conheço muitas que nunca fizeram uma única greve. Mas não alinham em greves de 1 ou 2 dias com as pessoas a ficar em casa!
Abril 2, 2008 at 11:24 pm
Vamo’ lá ver!
Abril 2, 2008 at 11:24 pm
E que tal esta em homenagem á pandilha?
Abril 2, 2008 at 11:24 pm
À tarde disse aqui numa outra entrada que os CPs não têm poder efectivo, são meros orgãos consultivos. Os CEs sim, têm algum poder. Ou seja, é a este nível que alguma coisa pode ser decidida. Os CPs não podem ficar “entalados” entre os CPs e os colegas. Fomos nós que os elegemos e não acho que tenha sido para serem queimados. Quem se recusar pode ser substituido de imediato. E atenção: Os cargos são de aceitação obrigatória. O primeiro a querer levar com um processo disciplinar que levante o braço. Cobardia? Calma aí que nós vivemos NESTE país. Agir sim, mas com os pés e já agora a cabeça bem assentes no chão (assim tipo pino de cabeça). Toda a acção deve ser desenvolvida junto dos CEs. Continuo a lamentar o posicionamento acrítico da maioria destes orgãos que nunca deviam ter permitido que se chegasse a esta situação de chantagem inqualificável. Sabem que mais? A ÚNICA forma de fazer recuar o ME seria a demissão em massa dos orgãos dirigentes das escolas. Insuportável. Dispenso-me de repetir as razões…
Abril 2, 2008 at 11:25 pm
Hoje estou cansada… amanhã novidades.
Abril 2, 2008 at 11:26 pm
Infiltrado?!! isso é linguagem do tempo da “guerra fria”! Digamos que tenho uma opinião diferente de alguns dos que por aqui comentam. Acso já ouviu fala da Espiral do silêncio?
Abril 2, 2008 at 11:26 pm
Este sr. tem de ir embora – não vale um cavaco – e sei do que falo:
Abril 2, 2008 at 11:27 pm
Assunto: Pedreiras
Jorge Pedreira admitiu hoje o óbvio: a Avaliação do Desempenho não tem
por objectivo cimeiro aumentar a qualidade da oferta educativa das
escolas e, muito menos, promover o desenvolvimento profissional dos
docentes. Nas palavras do Secretário de Estado (que é Jorge mas que de
educação nada percebe) apenas visa contribuir para a redução do défice
público. — Eureka! O enigma da má-fé ministerial fica finalmente
revelado.
No fórum da ‘TSF’ da manhã de hoje, Pedreira, justificou os motivos
pelos quais o ME discorda da proposta de António Vitorino em adiar a
avaliação e testar-se o modelo preconizado pelo M.E. em escolas piloto
durante um ou dois anos.
Pedreira (o Jorge, que até é secretário da ministra Lurdes), confessou
o politicamente inconfessável: “Terá de haver avaliação para que os >
professores possam progredir na carreira e assim possam vir beneficiar
de acréscimos salariais” (sic).
Ou seja, aquilo que hoje se discute no mundo ocidental (democrático e
desenvolvido, como rotula mas desconhece a “primeira ministra”), gira
em torno da dicotomia de se saber se a avaliação do desempenho docente
serve propósitos de requalificação educativa (se para isso
directamente contribui) ou se visa simplesmente constituir-se em mais
um instrumento de redução do défice público.
Nesta matéria, Pedreira (o tal que é Jorge e ao mesmo tempo teima em
ser secretário da ministra que também parece oriunda de uma pedreira),
foi claro: Importa conter a despesa do Estado com a massa salarial dos
docentes; o resto (a qualidade das escolas e do desempenho dos
professores) é tanga(!!!).
Percebe-se, assim, porque motivo este modelo de avaliação plagia
aquele que singra na Roménia, no Chile ou na Colômbia. Países aos
quais a OCDE, o FMI, o New Public Management americano, impôs: a
desqualificação da escola pública em nome da contenção da despesa
pública; Percebe-se, assim, porque razão a ministra Maria de Lurdes
(que tem um secretário que, como ela, também é pedreira) invoque a
Finlândia para revelar dados estatísticos de sucesso escolar e a
ignore em matéria de avaliação do desempenho docente. Percebo a
ministra pedreira: não se pode referenciar aquilo que não existe. A
Finlândia, com efeito, não tem em vigor qualquer sistema ou modelo
formal e oficial de avaliação do desempenho dos professores!
Agradeço à pedreira intelectual que grassa no governo de Sócrates (que
por acaso não é pedreiro — até é engenheiro), finalmente nos ter
brindado com tão eloquente esclarecimento. Cito-os: A avaliação dos
Docentes é mais um adicional instrumento legislativo para combater o
défice público(!).
Obrigado, Srs. Pedreiras, pela clarificação do óbvio.
P. S. – Passem palavra e não queremos acordos!!!
Abril 2, 2008 at 11:27 pm
A directorea da DREN fez alguma cirurgia plástica?
Era assim como se vê neste blogue
http://grandelojadoqueijolimiano.blogspot.com/
Agora está uma loiraça na RtpN
Abril 2, 2008 at 11:28 pm
Percebe-se, assim, porque motivo este modelo de avaliação plagia
aquele que singra na Roménia, no Chile ou na Colômbia. Países aos
quais a OCDE, o FMI, o New Public Management americano, impôs: a
desqualificação da escola pública em nome da contenção da despesa
pública; Percebe-se, assim, porque razão a ministra Maria de Lurdes
(que tem um secretário que, como ela, também é pedreira) invoque a
Finlândia para revelar dados estatísticos de sucesso escolar e a
ignore em matéria de avaliação do desempenho docente. Percebo a
ministra pedreira: não se pode referenciar aquilo que não existe. A
Finlândia, com efeito, não tem em vigor qualquer sistema ou modelo
formal e oficial de avaliação do desempenho dos professores!
Agradeço à pedreira intelectual que grassa no governo de Sócrates (que
por acaso não é pedreiro — até é engenheiro), finalmente nos ter
brindado com tão eloquente esclarecimento. Cito-os: A avaliação dos
Docentes é mais um adicional instrumento legislativo para combater o
défice público(!).
Abril 2, 2008 at 11:29 pm
Um observador atento e imparcial confirmará que por aqui comentam os professores discordantes da avlaição, uns mais fundamentados que outros e os que vêem nesta situação a oportunidade de ganhar adeptos para a “agitprop” saudosos que estão dos “amanhãs que cantam”. Os professores não são parvos e não são “os operários da Lisnave” que nos anos idos serviam bem as intenções de uma dada minoria. Viu-se o futuro que tiveram!
Abril 2, 2008 at 11:29 pm
“Entre os CEs e os colegas…”,desculpem
Abril 2, 2008 at 11:29 pm
O Paulo Guinote precisa de instalar um fórum no Umbigo!
Abril 2, 2008 at 11:30 pm
Comentário que retirei (abusivamente) de outro lado. A (sua) leitura merece, creio, a nossa atenção!
fernando Diz:
Abril 2, 2008 at 9:10 pm
Bem, eu hoje tive Cp, acabo de chegar pior que nem uma barata.
O Simplex foi-me imposto pela Presidente por email enviado para a escola.
Afinal os bonbons para aceitar-mos o simplex e a avaliação é:
Os Ces e as Comissões instaladores podem continuar mais uma ano;
Os coordenadores e avaliadores irão ter para o ano crédito horário e remuneração extra.
Quando dei, estava a PE a discutir os intens da ficha de avaliação do PE… ai interrompi e perguntei se não queria saber a opinião dos departamentos sobre a avaliação. Ora Lá ficou o de História e o De linguas como os unicos contra a avaliação, os restantes departamentos nem discutiram se concordavam ou não com a avaliação e assim, foi-nos imposto o simplex…que só baixa a departamento porque eu afirmeu, que se o meu departamento era contra a avaliação, eu teria de os informar que iriam ser avaliados por simplex….
Não me falem dos 100 mil, pois pelo que vi, alguns dos 100 mil que lá foram, como os colegas da minha escola foram ver a paisagem, e estão mortinhos por mostrar a sua competência e por enterrar colegas de grupo.
P.S. Segundo indicações, quem se recusar a avaliador tem de pedir a demissão do cargo que ocupa como coordenador.
Ainda por cima queria a PE que os professores declarassem por escrito que Não queriam ser avaliados….perguntaram-lhe onde isso estava escrito…..não sabia mas tinha sido informada.
Não há lei para o simplex,e todos se estão a vender por meia dúzia de patacos.
Deste modo nem vale a pena organizar plenários ou manifestações ou greves. A sinistra acaba de ganhar o assalto, e nós mais uma vez fomos “enrabichados”.
Abril 2, 2008 at 11:30 pm
Palavras que impõem respeito. Teodora Cardoso:
”
O único verdadeiro erro é aquele com que nada aprendemos. A prestação de contas e a avaliação do desempenho são parte integrante de sistemas de organização social complexos que exigem que as parcelas que os compõem disponham de autonomia de decisão, dentro de limites definidos, e prestem contas do uso que dela fazem.
”
ler aqui http://www.jornaldenegocios.pt/default.asp?Session=&CpContentId=312604
Abril 2, 2008 at 11:31 pm
Parece-me importante voltarmos à rua, em peso.
Abril 2, 2008 at 11:31 pm
Pedro, penso que o WordPress o permita num widget lateral de texto, mas não é coisa que me seduza muito.
Abril 2, 2008 at 11:32 pm
Tomei muita atenção a isto!
Deixem cair os contratados e a seguir são os outros – a máquina de guerra nazi está bem oleada:
http://www.scribd.com/doc/2416504/A-Lei-12A-de-2008-generaliza-a-precaridade-a-todos-os-professores
Abril 2, 2008 at 11:32 pm
Tomem
Abril 2, 2008 at 11:33 pm
Trabalhador da Silva
Na sua opinião…
Quais são as virtudes do sistema de avaliação que está ser implementado?
Os defeitos?
O que mudaria?
Abril 2, 2008 at 11:33 pm
Eu não dogo que os portugas são situacionistas e isto só vai com uma luta dura..dura..dura..dura..
Podem dizer arrisca-se a opinião pública..talvez..mas o que se tem a perder? Quase nada. Por isso meus caros …
Abril 2, 2008 at 11:33 pm
Ai Silva isso já enjoa, descontraia, vá a uma massagista, faça yoga, sei lá.
Qualquer coisa que o faça descomprimir, anda sempre stressado e isso faz mal rico.
Abril 2, 2008 at 11:33 pm
A Margarida Moreira foi a uma clínica de estética?
lol
Loira, batoques…
Abril 2, 2008 at 11:33 pm
O que o comentário 130 retrata é o aqui se encontra explicado:
espiral do silêncio é uma hipótese proposta por Elisabeth Noelle-Neumann sobre os efeitos dos meios de comunicação massivos. Tal hipótese apregoa que os indivíduos detentores de opiniões minoritárias tendem a se manter calados, por receio de represálias vindas da maioria da população, caso exponham seu pensamento.
Abril 2, 2008 at 11:34 pm
Trabalhador da Silva,
Penso que já leu por aí no Umbigo o tipo de avaliação que eu defendo, certo?
Até vou ter a pretensão de que possa tê-lo lido naquele artigo do “Notícias Magazine”.
Por acaso nem é um proposta nada populista.
Só que a acho bem mais apropriada ao exercício da docência: uma prova pública de aptidão pedagógica no fim de cada escalão com base num relatório crítico.
Sei que a maioria dos sindicatos não gostará muito da ideia.
E no seu caso?
Abril 2, 2008 at 11:34 pm
IMAGINE ISTO sILVA.todo o ensino privado..um puto de dez anos era expulso da escola..quem o aceitava?
Abril 2, 2008 at 11:39 pm
Olinda,
Nada disso, impressão sua. Sou dos que gosta do que faz e quando não gosto tenho a qualidade de aprender depressa a gostar do que faço. Estilos de vida!
Pedro
Quanto ao sistema no essencial respeita os critérios de qualquer sietma sério de avaliação. conjugando apreciação do “responsável/coordenador”, do Execuivo e a autoavaliação. O que está mal? O critério seguido para a nomeação de titulares. existe muito boa gente que não tem qualidades para o lugar e tem que avaliar pessoas que, em boa verdade, são mais capazes do que elas.
O que se ganha? Diferenciar desempenhos, estimular melhoria, identificar pontos fracos. Evitar que quando alguém se dedica à profissão digam em ar de gozo “ainda levas uma medalha de cortiça”. Sei o que isso é!
Abril 2, 2008 at 11:39 pm
Colegas:
Hoje em reunião de Departamento tomamos a decisão de solicitar a suspensão desta avaliação ao C.P., de forma devidamente fundamentada.
Tal como nós, sabemos que será também esta a posição dos outros Departamentos.
Na reunião solicitamos ainda que sejam iniciados contactos entre todas as escolas do distrito de Viana do Castelo de forma a tomar uma posição em comum. Sabemos que a maioria das escolas do distrito não estão a avançar com a avaliação.
É que foi esta união de Coimbra que logo atacaram:
- Pois ripostemos com mais união!
É dentro das Escolas que temos o trabalho a desenvolver: congregar e não ceder!
Paulo, o CCAP poderá fazer algo nesta situação de Coimbra?
Eu cá sei o que faria se pertencesse ao CCAP…
Abril 2, 2008 at 11:40 pm
Ainda cá “saltei ” afinal…
Abril 2, 2008 at 11:41 pm
Trabalhador,
E responder ao Paulo?
Abril 2, 2008 at 11:41 pm
O que faria Maurício?
Abril 2, 2008 at 11:42 pm
Então silva não responde á pergunta ou não sabe?
Abril 2, 2008 at 11:42 pm
29
isabel guerreiro
tens o guião aqui
http://arlindovsky.wordpress.com/2008/04/02/dia-d-15-abril/
Abril 2, 2008 at 11:44 pm
Trabalhador
Poderia esclarecer-me uma questão? Está exactamente contra quem? Os professores em geral, ou algum em particular? Está contra as escolas todas ou contra alguma que conhece e eu não?
Para meu sossego gostava de ver estas questões esclarecidas… vamos que está tb a falar de mim e da minha escola…
Abril 2, 2008 at 11:48 pm
Ele é assim, nem sabe se está contra ou não, está apenas a bater o pé contra a sociedade em geral, quer ser ouvido. Percebeu como nós, que aqui tem voz e noutros lados não o ouvem.
Abril 2, 2008 at 11:49 pm
Concordo com a Olinda!
Abril 2, 2008 at 11:49 pm
Caro Paulo,
Parece-me uma ideia interessante. Uma proposta séria. Pode mesmo ser uma boa solução. Existe, no entanto, o risco de todo o investimento do professor ser feito nesse sentido – prova pública – negligenciando os resultados concretos da sua actividade. Aprendi que somos “bons ou menos bons” em função dos resultados que alcançamos. Como se podem aferir os resultados, é outra conversa. O risco da sua proposta é “jogar bem mas não marcar golos”. Sem golos não se conseguem vitórias. Suspeito, também, que a maioria dos professores se inclina para a avaliação pelos pares. Agora, tambem, é verdade que muitos dos avaliadores não se sentirão habilitados para fazer a avaliação. Ausência de formação e “feitios” explicarão, pelo menos em parte, a sua posição…É o que penso, com todo o respeito pelo que defende.
Abril 2, 2008 at 11:55 pm
Mas quem foi que disse que a união de Coimbra deixou de o ser? Os PCEs, tanto quanto sei, mantiveram a sua posição. Há pessoas coerentes em qualquer categoria profissional.
Abril 2, 2008 at 11:57 pm
Vamos lá espevitar a malta!!! A união faz a força… Vamos lá seguir o exemplo de Coimbra. Lá havemos de levar a água ao nosso moinho!!!
Abril 2, 2008 at 11:57 pm
“O CCAP apresenta-se como um órgão com carácter inovador no ordenamento jurídico português, reflectindo a preocupação de fundamentar a decisão política no conhecimento científico e nas boas práticas nacionais e internacionais.”
Sendo esta uma das minhas obrigações enquanto membro do CCAP, obviamente que por uma questão de princípios básicos de respeito pelas boas práticas, consideraria um absurdo tal tipo de pressão política às Escolas de Coimbra:
- Demissão imediata!
Abril 2, 2008 at 11:59 pm
Que coragem Maurício.Agrada-me.
Abril 2, 2008 at 11:59 pm
Olinda,
Com julgo que já deduziu o tempo é para mim um recurso escasso. Tenho o máximo respeito pela função dos professores. Fique chocado, no entanto, com o comportamento de alguns. Vestirem-se de preto, com frases de reivindicação política nas camisolas, levarem apara a discussão interna das escolas questões de natureza sindical preocupa-me. Tenhos dois filhos no secundário, lutam por terem boas notas, já foram penalizados com algumas greves e vejo que alguns professores não se focalizam no que é relevante. Sou cidadão, contribuinte, participante na vida de algumas escolas, tenho experiência do ensino público – sei, por razões que não vem ao caso aqui referir – como é o quotidiano de algumas escolas e, por tudo isso, preocupo-me. Os professores (alguns deles) foram, a meu ver, instrumentalizados políticamete. basta ver o teor de alguns comentários que aqui se produzem. Alguns olham para osprofessores como os “fatos de macaco” dos idos 75. Falo do que sei…Não espere, por isso, que subscreva alguma das coisas que por aqui se escrevem, seria pactuar com “uma visão conservadora da sociedade”.
Abril 3, 2008 at 12:02 am
Trabalhador
Não me respondeu
Abril 3, 2008 at 12:03 am
Eu ia-me deitar mas antes deixo aqui a resposta a este senhor:
Se o comunismo é assim tão mau porque carga de água é que os países de leste estavam todos alfabetizados?
E nós com 50 de analfabetos?
E olhe que eu não partilho dos ideias comunistas mas não sou o bom selvagem neoliberal :se uma escola está mal fecha-se e despedem-se os professores e os alunos.
Abril 3, 2008 at 12:03 am
O quarto recorte refere-se ao famigerado “boato” da “ligação íntima” entre José Sócrates e o actor homossexual Diogo Infante. Não obstante o “boato”, a verdade é que, logo a seguir à sua eleição para Primeiro-ministro, José Sócrates fez com que Diogo Infante fosse nomeado para responsável do Teatro Nacional Maria Matos, um cargo que normalmente é atribuído a pessoas com mais experiência e com mais idade. Coincidência? Eu não acredito em coincidências, porque em “politica o que parece, é”; e parece a todos e à evidência, que com José Sócrates, o Lobby Gay está instalado no Poder político em Portugal. Uma pequeníssima minoria manipula a política portuguesa como nunca tínhamos assistido durante a III República.
http://espectivas.wordpress.com/2007/09/05/recortes-sobre-jose-socrates/
Abril 3, 2008 at 12:04 am
Esses professores vestidos de preto e que participam em manifestações são os melhores que podem existir, eram esses que eu quereria para professores da minha filha.
São aqueles que contestam e que pensam e como tal ensinam a pensar.
Abril 3, 2008 at 12:05 am
realmente ele á cada coincidência..á mulher de César …
Abril 3, 2008 at 12:05 am
Laranja Lima
Considere p.f. que o meu coment tamb
em vis a dar resposta à sua questão. Sou a favor da Escola Pública, quero melhoria do desempenho dos professores, maior responsabilização dos pais.
Existem Escolas excelentes, professores excelentes. É preciso copiar as boa spráticas.
Permito-me sugerir esta leitura
ler aqui http://www.jornaldenegocios.pt/default.asp?Session=&CpContentId=312604
Abril 3, 2008 at 12:05 am
Bem boa noite ´..desta é de vez.
Um beijinho sILVA…
Abril 3, 2008 at 12:06 am
OPS!
http://i55.photobucket.com/albums/g127/Peopleware_02/imagem_socrates_gay.jpg
Abril 3, 2008 at 12:07 am
Big és uma mulher?
Pensava que eras um homem mas como deixaste beijinhos ao Silva…
Abril 3, 2008 at 12:07 am
O não passrão e o Bigbrother são bem o exemplo dos riscos que referi. Se houvesse dúvidas o tipo de argumentação que aduzem falaria por si! Abaixo o Governo! Abaixo o Sócrates!
Viva quem? O Jerónimo ?!!
Abril 3, 2008 at 12:08 am
Era POR IRONIA OLINDA….mas por acaso sou homem…
Abril 3, 2008 at 12:09 am
Não sei se a união de Coimbra se mantém porque na RTP a Presidente que foi entrevistada disse que a avaliação era injusta mas que a ia fazer! Na SIC a Presidente entrevistada disse que se demitiria se fosse obrigada a fazê-la! Os outros…estão calados! A união mantém-se ou a indignação terminou?! Aguardemos!
Abril 3, 2008 at 12:10 am
OPS!
http://heartlessblog.iespana.es/socrates1.jpg
Abril 3, 2008 at 12:10 am
Ai que não vou para a cama…
Não meu caro mas olhe que os nordicos estão mais perto do estatal do que do privado e no entanto funcionam muito bem em questões socias….
Abril 3, 2008 at 12:10 am
Como amanhã é dia de trabalho, e sou avaliado pelos resultado que alcanço, tenho que ir repousar. Amanhã, se tiver disponibilidade por cá passarei para ler os posts do dia. Um blogue que merece ser lido.
Abril 3, 2008 at 12:11 am
Alèm disso jamais influenciaria os meus alunos com as minhas convicções..já de si não tenho tanta a certeza…
Abril 3, 2008 at 12:12 am
Big Brother
Se gostar de saber o que se passa na Suécia sugiro esta leitura
http://www.timbro.se/europeandawn/about_book.html
Abril 3, 2008 at 12:12 am
Meu caro amigo todos os somos até um assasino profissional…
Abril 3, 2008 at 12:12 am
colega:
“A vontade enérgica é uma esperança meia realizada.”
Vamos acreditar!
Abril 3, 2008 at 12:14 am
Ó Big já estou mais descansada.
Abril 3, 2008 at 12:15 am
Vou até lá acima meter-me com o contra a maré que hoje está impossível.
Abril 3, 2008 at 12:15 am
bEM AGORA É MESMO DE VEZ QUE JÁ ESTOU A CAIR DE SONO ATE AMNHÃ PESSOAL
Abril 3, 2008 at 12:20 am
Os pequenos grandes ditadores
http://ramiromarques.blogspot.com/2008/03/depoimento-de-professora-sobre.html
Abril 3, 2008 at 12:25 am
No geral os pontos da reunião de Coimbra parecem ser os mesmos da reunião de Santarém no dia 1. Ainda tinha esperança que fosse mentira…
Abril 3, 2008 at 12:28 am
Trabalhador
Ufa!!
Afinal queremos exactamente o mesmo. Mas tem que admitir que tem uma maneira um bocadinho estranha de o demonstrar…
Abril 3, 2008 at 12:36 am
http://www.scribd.com/doc/2429125/Avaliar-a-fingir
Abril 3, 2008 at 12:37 am
Boa noite por hoje chega!
Abril 3, 2008 at 12:38 am
http://www.scribd.com/people/view/347254-liberdade
Abril 3, 2008 at 12:39 am
http://www.scribd.com/doc/2429060/Regiao-Sul-SEM-EDUCACAO-NAO-HA-DESENVOLVIMENTO
Abril 4, 2008 at 6:31 pm
“Acta da reunião”
Abril 4, 2008 at 9:20 pm
Por mim devíamos todos,nas escolas, fazer um documento a entregar aos C.E a dizer que não lhes reconhecemos autoridade nem compet~enca para avaliarem os colegas( afinal…não passam de colegas…apenas foram eleitos por todos para os C.E…ou terão mais habilitações e conhecimentos do que todos os colegas?Não têm!!!)Ou demitiam-se ou paravam com o processo…o problema é que não querem voltar a dar aulas…querem ser os novos directores…enfim…há vendidos em todo o lado…